顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-16 13:58:01
看板 car
作者 st210113 (會飛的豬不稀奇)
標題 [新聞] 年燒3.1億!避浪費社會成本 健保擬不支
時間 Thu Nov 15 19:32:05 2018



原文連結:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=457017
年燒3.1億!避浪費社會成本 健保擬不支付酒駕肇事費用 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
儘管政府不停宣導「別酒駕」,還祭出重罰,仍有不少人「以身試法」,意外讓自己與他人受傷。對此,健保署署長李伯璋表示,酒駕造成的死傷都很嚴重,醫療費用也比其他交通事故高,每年用於酒駕肇事醫療的費用約1.7至3.1億,為了避免社會成本被浪費,健保署擬取消支付酒駕肇事者車禍事故的醫療費用。 ...

 

原文內容:
年燒3.1億!避浪費社會成本 健保擬不支付酒駕肇事費用

2018/11/15 18:23:00

社會中心/綜合報導

儘管政府不停宣導「別酒駕」,還祭出重罰,仍有不少人「以身試法」,意外讓自己與他
人受傷。對此,健保署署長李伯璋表示,酒駕造成的死傷都很嚴重,醫療費用也比其他交
通事故高,每年用於酒駕肇事醫療的費用約1.7至3.1億,為了避免社會成本被浪費,健保
署擬取消支付酒駕肇事者車禍事故的醫療費用。


健保大數據顯示,酒駕造成的死亡率比其他交通事故高出5倍,酒駕者死亡率更高達6倍。
對此,健保署署長李伯璋表示,一旦發生酒駕車禍,通常死傷都相當慘重,以106年來說
,就有87人因此死亡、6160人受傷。


李伯璋指出,健保署分析103年到105年醫療院所申報資料,發現每年支出的車禍醫療費用
,平均每起事故約6到7萬元,但酒駕肇事卻是8到11萬元,一年下來就得支出1.7到3.1億


李伯璋說,酒駕衍伸的醫療費用對健保和社會造成負擔,為了避免社會成本被浪費,健保
署近日和多名立法委員討論,希望能透過修改相關法條,取消支付酒駕肇事者車禍事故的
醫療費用。(編輯:李艾庭)


心得/說明:

這法案絕對舉雙手贊成!
酒駕的垃圾都去死一死,別來浪費健保資源

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.39.217
※ 文章代碼(AID): #1RxLavyu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1542281529.A.F38.html
hermithsieh: 當然支持1F 11/15 19:35
berice152233: 這很好2F 11/15 19:39
cattgirl: 德政3F 11/15 19:39
a27588679: 可以 然後再把罰則提高4F 11/15 19:39
roger9310754: 幹嘛要幫酒駕垃圾付錢?5F 11/15 19:40
dolou: 這個只能推了6F 11/15 19:40
alomar2000: 還有建議有酒駕紀錄要加收補充健保啦!7F 11/15 19:40
cattgirl: 立委也會酒駕 刑度無法再高8F 11/15 19:40
silvermoon: 推9F 11/15 19:41
TURNON: 推10F 11/15 19:43
rtew36: 垃圾酒駕11F 11/15 19:43
Jackey52013: 完全主持12F 11/15 19:43
cka: 贊成13F 11/15 19:44
gtoselina: 推14F 11/15 19:44
jkreg: 支持15F 11/15 19:47
sihfanchen: 本該如此16F 11/15 19:50
ls4860: 被撞的醫療費用也應該跟肇事者求償17F 11/15 19:51
davidbright: ?酒駕還可以用健保付喔,媽的不倒才怪18F 11/15 19:52
kurt911: 合理19F 11/15 19:53
w71023: 這跟明知氣候不佳造成山難然後自負搜救費很像啊20F 11/15 19:53
sammy98: 希望提高 被酒撞的受害者理賠與健保額度21F 11/15 19:53
a9564208: 這樣台北人會變不會開車,很不方便22F 11/15 19:53
w71023: 有些行為沒道理全民買單,德政!23F 11/15 19:54
sammy98: 往往 被酒駕撞死的受害者  一毛錢都拿不到24F 11/15 19:54
dcoog7880: 酒駕的付不出來 受害者不就只能哭哭了25F 11/15 19:55
sammy98: 被酒駕撞死 一毛都拿不到26F 11/15 19:57
novemberboy: 推27F 11/15 19:59
kodo5566: 保險都不支付酒駕費用  為何健保要支付28F 11/15 20:00
SCLEE5566: 支持健保不支付甲甲的愛滋費用29F 11/15 20:00
demo68: 幫垃圾酒駕付健保笑死人30F 11/15 20:07
leoleo747: 支持!31F 11/15 20:09
jamison04: 支持 酒駕沒什麼資格談人權吧32F 11/15 20:16
AustinPowers: 政府應該成立酒駕保險,酒駕的不管有沒有肇事都要33F 11/15 20:16
AustinPowers: 罰一筆錢充當酒駕保費,然後用在被酒駕受害者身上
leo3258: 支持35F 11/15 20:17
qweertyui891: 德政36F 11/15 20:22
iifz32: 支持酒駕不能用健保請直接求償37F 11/15 20:26
preisner: 什麼!以前都算健保?幹!38F 11/15 20:26
applewarm: 王八酒駕39F 11/15 20:26
hcshin: 酒駕應以準殺人罪論40F 11/15 20:27
ShibaTatsuya: 德政41F 11/15 20:31
suggestjoy: 可是酒駕通常都是被撞的傷最重 這又該怎麼算42F 11/15 20:41
NLstyle: 德政 拜託快實行43F 11/15 20:49
gg123sf: 合理44F 11/15 20:56
sdiaa: 應該是先支付 再要向酒駕者要錢才對吧... 不然改天窮人家被45F 11/15 20:57
sdiaa: 酒駕撞連自負額都出不起~
JayceYen: 爽 酒駕都去死47F 11/15 20:58
QQ5566: 行政院發言人表示:48F 11/15 21:08
Lindbergh: 被撞的很衰....這應該是修改成肇事者受傷不受健保保障49F 11/15 21:15
Lindbergh: 而且酒駕者一堆垃圾 多得是拿不出醫藥費的
polestar0505: 同意51F 11/15 21:20
cGMP: 取消會造成被害者沒錢付醫藥費,健保應該做的是“代位求償”52F 11/15 21:26
as305602: 支持53F 11/15 21:31
lordcolus: 很多人是沒看內文喔?就說是考慮取消"肇事者"給付了54F 11/15 21:33
cGMP: 不給肇事者給付,就變成醫院的呆帳,健保還是該代位求償55F 11/15 21:37
hatasky: 代位求償比較適合56F 11/15 21:52
conden: 要不要順便取消因吸毒而感染愛滋的健保,還有酗酒的肝炎病57F 11/15 21:55
conden: 患
henry00000: 不支持!還是要給付!醫師又不能拒絕救治命危病人,難59F 11/15 22:04
henry00000: 道做白工?要也是健保局做後續追償!健保局只想推給基
henry00000: 層?
taiwancola: 支持酒駕最好自己去撞一撞不要害別人62F 11/15 22:06
adam15: 不過在醫院第一時間怎麼知道哪方才是肇事者主因?63F 11/15 22:07
taiwancola: 或是酒駕被抓到,健保下次直接翻倍跳64F 11/15 22:07
taiwancola: 不管有沒有肇事
garra: 絕對支持 酒駕肇事 全額自付66F 11/15 22:12
IdontCareToo: 德政,應該外加重罰67F 11/15 22:14
airmike: 這真是少數洞察力正確的政策68F 11/15 22:15
tommyyx2004: 推69F 11/15 22:21
win92lin: 當然是事後求償啊,醫院也不是進來就在結帳的啊XD70F 11/15 22:27
luroro: 推71F 11/15 22:43
SUZUKI5566: 這個要推72F 11/15 22:58
mrhscd: 學學日本,酒駕一律刑事處理,3年以上不得開車上路,丟家族臉73F 11/15 22:58
mrhscd: 不打緊,連座車內親朋好友與供酒餐廳,不是沒解,是冥進黨孬
mrhscd: 處罰連座是最有效的,特別是愛面子的民族
Angoboy: 修法改犯罪行為現行犯不得享有健保就好76F 11/15 23:02
Angoboy: 不然開槍射警察結果警察反擊打成要用ECMO,也要用健保嗎?
hober: 人權團體會出來靠腰78F 11/15 23:37
yongguo: 應該的79F 11/15 23:52
jlblin: 這必須推80F 11/15 23:57
t88002: 支持酒駕自付81F 11/15 23:59
iamok329: 推82F 11/16 00:01
Busufu: 不是啊...健保不付那錢要找誰拿? 酒駕垃圾會有錢賠?83F 11/16 00:03
ttk620: 這個應該會有一點點制止效果,可以84F 11/16 00:21
realqq: 酒駕肇事直接褫奪公權85F 11/16 01:03
c3632571: 我不支持不給付 應該是給付但是事後追償 不付就比照欠稅86F 11/16 04:56
c3632571: 走 政府這很會 。直接不給付就背離健保的初衷了。而且也
c3632571: 會延伸醫院不敢/不願收治的問題
iamneptune: 換發言人我就信啦......89F 11/16 08:02
iamneptune: 選舉前才說
DuGoGo: 完全支持91F 11/16 08:05
horb: 贊成92F 11/16 08:50
ptta: 支持,絕對支持,媽的酒駕每天撞死一個人93F 11/16 09:20
chi1209: 酒駕一定要全自費的,酒醒後看到醫療單據,保證比吊扣駕94F 11/16 09:32
chi1209: 照有用。
blueweak: 本來就該排除 商業保險都嘛一堆除外 健保太佛96F 11/16 09:41
PsMonkey: 請支持酒駕肇事唯一死刑,健保什麼的就更別提了97F 11/16 11:16
moboo: 大家中文不好嗎?標題就說”肇”事了98F 11/16 13:10
moboo: 被撞的人是肇事嗎
polouucc: 爽喔100F 11/16 13:34

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
作者 st210113 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇