※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-26 22:28:52
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 違建問題地方槓中央 柯P：這是歷史共業
時間 Sun Nov 26 11:16:13 2017
看了新聞後
很好奇究竟歷任台北市長任內北市的違建拆除了多少
也很好奇，究竟是說的多還是做的多
上了台北市建築管理工程處可以查到
自1991年開始，黃大洲擔任市長期間
至2017年8月，柯文哲擔任市長期間的執行成效
期間歷經王大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌、柯文哲
做了一張圖形，如下
https://imgur.com/a/I4WI4
![[圖]](https://i.imgur.com/YkUv7B1.jpg)
當然他的任期是截至2018年，若要趕上其他前任市長的拆除績效
恐怕在未來的一段時間內需要非常努力才可以了
但也不難看出，整個拆除違建的趨勢是越拆越少
但也不難看出，整個拆除違建的趨勢是越拆越少
台北市民的安全，令人憂心，這不僅關於安全，也攸關於市容
既然說要做，就請展現出要做的行動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.176.211
※ 文章代碼(AID): #1Q6Z80xG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511666176.A.ED0.html
→ : 最會做秀1F 11/26 11:16
→ : 拆最少 喊最多2F 11/26 11:17
→ : 不會拆啊 每次這種違建 大都有議員關說 市府不想得罪議員3F 11/26 11:18
推 : 作秀第一啊，插了幾間粉絲高潮出水，媒體狂拍。4F 11/26 11:18
→ : 建管的那些也不一定多乾淨5F 11/26 11:18
→ : 最會說實話的人最怕得罪議員嗎6F 11/26 11:18
→ : 不過還好這篇粉絲會直接無視
→ : 不過還好這篇粉絲會直接無視
→ : 柯粉會說因為市長緣故人民都守法了8F 11/26 11:21
推 : 樓上，我這幾天打算再去台北市ivoting平台，把這些資料9F 11/26 11:21
→ : 貼上去，然後要求市政府把拆除期限定為規範
→ : 因為我也注意到了柯Ｐ拆違建比前任市長慢的問題
→ : 貼上去，然後要求市政府把拆除期限定為規範
→ : 因為我也注意到了柯Ｐ拆違建比前任市長慢的問題
→ : 那個平台的作用已經結束了，就是選舉騙選票而已12F 11/26 11:23
→ : 你的局長換幾任了，你有自己選嗎
→ : 你的局長換幾任了，你有自己選嗎
→ : 那個平台是跟 我前幾天發動連署健保議題的 是同一個網站14F 11/26 11:24
→ : 你知道議員一關說，就可以利用職權強制拖多長時間嘛15F 11/26 11:24
→ : 選前粉絲：柯p要開放局長民選，不攬權跟一般政治人物不一樣16F 11/26 11:24
→ : 是要把社會關注度給拉過來，逼政府回應現形17F 11/26 11:24
→ : 跟市府無關，議員能利用職權召開調解會一拖再拖18F 11/26 11:25
→ : 最有魄力最有guts最潮最出水的市長敢罵議員，最怕關說19F 11/26 11:25
推 : 蚵粉：這是因為議員施壓阻擋20F 11/26 11:26
→ : 以前高潮的議題，都不重要好嗎，柯p會找新議題讓粉絲高潮21F 11/26 11:26
→ : 其他質疑的我們就隨風去吧
→ : 其他質疑的我們就隨風去吧
→ : 前面幾十年議員都不施壓 故意給蚵難看23F 11/26 11:26
推 : duvw 我不知道你今天是想解決問題，還是只想嘲諷柯文哲？24F 11/26 11:26
推 : 出現了~~~~~25F 11/26 11:27
推 : 幫高調 我柯粉也覺得該罵26F 11/26 11:27
推 : 這塊柯真的拆慢了27F 11/26 11:27
→ : 嘲諷柯粉啊，你看不出來嗎28F 11/26 11:27
→ : 我都打算動用網路資源給柯文哲壓力了，你卻不斷潑我冷水29F 11/26 11:27
→ : 只是議員掌預算 柯不能不怕喔30F 11/26 11:28
→ : 這麼失敗主義的心態，不期待問題被解決，只期待單一政治人物31F 11/26 11:28
噓 : 柯任內拆超多隔間 沒把隔間算進去的話 柯的數據就吃32F 11/26 11:29
→ : 或政治族群出洋相，真的是蠻無聊的心態33F 11/26 11:29
→ : 虧了 也顯得你外行34F 11/26 11:29
→ : skyeyskald 隔間數據為什麼不會被工務局算進去？35F 11/26 11:30
推 : 粉絲的護航被擊破，政治人物就不好肆無忌憚的公然說謊36F 11/26 11:30
→ : 你要嘲諷粉絲是一回事，你潑我冷水又是另一回事37F 11/26 11:31
推 : 柯光說不練38F 11/26 11:31
→ : 我上平台去提案引發社會關注，程度應該比你在這嘲諷粉絲高吧?39F 11/26 11:32
推 : 如果八卦痛批柯 柯壓力才會大 才有幫助40F 11/26 11:33
→ : 現在舊頂加不是拆外觀 是把隔間限制在一戶只能兩間以41F 11/26 11:33
推 : 柯粉會來談世大運喔 哈哈哈42F 11/26 11:33
→ : 下 超過的隔間拆掉 跟以往邏輯不同 你一起算看不準43F 11/26 11:33
→ : 如果市府直接就把市民84年頂加拆了 市民可以提訴願
→ : 市府
→ : 市府
→ : 回Kim 因為拆隔間算是改善 又不算件數
→ : 你喜歡算數據 那就把改善數也講一下 比較公平
→ : 如果市府直接就把市民84年頂加拆了 市民可以提訴願
→ : 市府
→ : 市府
→ : 回Kim 因為拆隔間算是改善 又不算件數
→ : 你喜歡算數據 那就把改善數也講一下 比較公平
推 : 新違建不太會增加 剩下的都是比較有爭議難拆的49F 11/26 11:51
→ : 現在新違建本來就不多 就算有也一定全拆的 不用懷疑50F 11/26 11:53
→ : 一般人街上看到的都是84年前的 本來就不用拆外觀 柯
→ : 一般人街上看到的都是84年前的 本來就不用拆外觀 柯
推 : 這圖表也很奇怪吧？除非違建增加的速度跟拆除的一樣多 才會52F 11/26 11:53
→ : 是從內部隔間限兩間為主 認門來算的 就是一戶只能有53F 11/26 11:54
→ : 兩個門 避免有一戶多間的情況 這叫改善 所以說原po那
→ : 個數據對柯不公平
→ : 兩個門 避免有一戶多間的情況 這叫改善 所以說原po那
→ : 個數據對柯不公平
→ : 年年都能有高量拆除數阿？新的違建有一直蓋？56F 11/26 11:54
→ : 數量趨勢才會逐年遞減少 這種分析沒那麼單純57F 11/26 11:55
推 : 就出一張嘴啊58F 11/26 11:55
→ : 馬拆得比黃少 好冰冰又拆的比馬少 這代表新違建越來越少啦59F 11/26 11:55
推 : 拆東西要錢，柯黑投的垃圾一元亂擋案，至少裝警報器還60F 11/26 11:56
→ : 能機率保命救人，住違建有不少弱勢，怎麼看先裝火警都是
→ : 優先上上策，柯黑為了抹黑，弱勢也是柯黑拿來抹黑對付柯
→ : 的手段，你說柯黑該不該吃屎。空轉台灣禍首就是柯黑。
→ : 能機率保命救人，住違建有不少弱勢，怎麼看先裝火警都是
→ : 優先上上策，柯黑為了抹黑，弱勢也是柯黑拿來抹黑對付柯
→ : 的手段，你說柯黑該不該吃屎。空轉台灣禍首就是柯黑。
推 : 很好啊 能嘗試的都作64F 11/26 12:01
推 : 就圖表來看會認為好拆的都拆得差不多了65F 11/26 12:03
推 : 柯黑真的是一群低能兒66F 11/26 12:04
推 : 嘴砲柯、無腦粉67F 11/26 12:05
→ : 柯任內做最多的是解決一戶多間的情況 像這次新北火災68F 11/26 12:09
推 : 出一張嘴好簡單69F 11/26 12:09
→ : 好像隔了25間XD 反觀柯的做法一戶限兩間 你最多住兩人70F 11/26 12:09
→ : 相對安全許多 這是你那種似是而非的數據看不出來的
→ : 相對安全許多 這是你那種似是而非的數據看不出來的
→ : 說穿了，柯反而是真的做實質改善不是跟16年遺毒一樣美化表72F 11/26 12:19
→ : 面數據
→ : 面數據
推 : 景氣也有差 20年前頂樓加蓋違建只當書房曬衣倉庫間74F 11/26 12:28
→ : 現在頂樓蓋違建裡面住人租人 他媽拆下去阻力超大
→ : 現在頂樓蓋違建裡面住人租人 他媽拆下去阻力超大
→ : 不是 你想拆也沒案件給你拆 新違建又沒增加 而84年既76F 11/26 12:37
→ : 存違建本來就不必動 除非屋主擅自改變結構 這種案例也
→ : 不多 所以前面講了 柯任內都是從隔間下手去改善舊違
→ : 建
→ : 存違建本來就不必動 除非屋主擅自改變結構 這種案例也
→ : 不多 所以前面講了 柯任內都是從隔間下手去改善舊違
→ : 建
推 : 不管做法是怎樣，如果這種圖表貼過去可以讓政府拆快一點也80F 11/26 12:55
→ : 不錯啊
→ : 不錯啊
推 : 議員當然不會找市長關說 都是直接找基層 才能施壓82F 11/26 13:13
推 : 不是說要拆？改成拆隔間 再談加火警警報器？83F 11/26 13:22
→ : 標準越來越低 就不要再拿拆違建騙柯粉瞎挺
→ : 10/29 社子島大火四人死亡
→ : 都上任兩年多了 才從我大力拆違建 拆不動扯議員
→ : 再扯裝警報器 ，通通是幫自己找台階
→ : 300多件給市長裁決 他只裁定30件。再怪議員啊？柯粉
推 : 最後推一下Kim .
→ : 能看到問題勇於要讓柯更好的是你這樣
推 : 其他柯粉腦障亂挺的太多了
→ : 標準越來越低 就不要再拿拆違建騙柯粉瞎挺
→ : 10/29 社子島大火四人死亡
→ : 都上任兩年多了 才從我大力拆違建 拆不動扯議員
→ : 再扯裝警報器 ，通通是幫自己找台階
→ : 300多件給市長裁決 他只裁定30件。再怪議員啊？柯粉
推 : 最後推一下Kim .
→ : 能看到問題勇於要讓柯更好的是你這樣
推 : 其他柯粉腦障亂挺的太多了
→ : 清高柯 正常發揮 巨人面具 行動侏儒92F 11/26 13:35
噓 : 做秀王 超越剪綵王93F 11/26 13:42
→ : 拆隔間已算是柯”多做”的事情 很多舊頂加在過去規定94F 11/26 13:43
→ : 不必動的頂加 柯還找個公安理由拆了裡面隔間 某or不
→ : 懂就別胡扯 那個kim也不懂 自然會去看無法反應現實的
→ : 數字
→ : 不必動的頂加 柯還找個公安理由拆了裡面隔間 某or不
→ : 懂就別胡扯 那個kim也不懂 自然會去看無法反應現實的
→ : 數字
推 : 拆隔間 的那些是不是違建 你回答問題就好98F 11/26 13:45
→ : 既然柯粉要挺柯開始眼高手低 喊拆實作拆隔間
→ : 那給大家看看2萬多件要怎麼作。
推 : 連照顧弱勢 顧及現實 所以先不拆改裝警報器是讚
→ : 既然柯粉要挺柯開始眼高手低 喊拆實作拆隔間
→ : 那給大家看看2萬多件要怎麼作。
推 : 連照顧弱勢 顧及現實 所以先不拆改裝警報器是讚
→ : 你是不知道84年頂加既存違建本來就不用拆的 柯多拆了102F 11/26 13:50
→ : 裡面的隔間 反而多做了事 Orin 你的問題正反應你的無
→ : 裡面的隔間 反而多做了事 Orin 你的問題正反應你的無
→ : 拆不動處理不彰 各路護航前仆後繼104F 11/26 13:50
→ : 知105F 11/26 13:50
→ : 我問你的是2萬多件 怎麼處理106F 11/26 13:51
推 : 你拆隔間 有多少件是隔間問題？所以說你不要亂挺
推 : 你拆隔間 有多少件是隔間問題？所以說你不要亂挺
推 : 只有柯會用公安理由去盯既存違建 不然過去一般市長大108F 11/26 13:53
→ : 可不去動84年既存 還那麽辛苦拆隔間牆裝警報器幹嘛
→ : 事實如此 不是亂挺 84年既存頂加本來就不用動 你去拆
→ : 了 市民可以提訴願
→ : 可不去動84年既存 還那麽辛苦拆隔間牆裝警報器幹嘛
→ : 事實如此 不是亂挺 84年既存頂加本來就不用動 你去拆
→ : 了 市民可以提訴願
推 : 抓小放大 你乾脆說2萬多件都拆隔間可解決112F 11/26 13:59
→ : 你要理盲到何時113F 11/26 14:00
→ : 2萬多間 屋主只要能證明是84年既存 市府就是不能動
→ : 2萬多間 屋主只要能證明是84年既存 市府就是不能動
推 : 別人提數據要柯加速拆違建 你扯拆隔間？115F 11/26 14:02
→ : 反之市府能證明該屋有變造或有公安疑慮 才可以拆116F 11/26 14:02
→ : 他提的數據無法顯示改善量 自然是有問題的數據 拆違
→ : 建也不是見了就拆 理由前面說過了
→ : 你提一堆數據也不能叫一個市長把不該拆的東西不問理
→ : 由就拆掉
→ : 他提的數據無法顯示改善量 自然是有問題的數據 拆違
→ : 建也不是見了就拆 理由前面說過了
→ : 你提一堆數據也不能叫一個市長把不該拆的東西不問理
→ : 由就拆掉
推 : 啊 那就是拆隔間 柯多作 不拆也是合法121F 11/26 14:07
→ : 違建問題兩萬多件在你口中好簡單喔 XDDDD
→ : 講得快像大部份都合法 是柯再慢慢高標處理 是這樣嗎
→ : 柯粉自己騙自己不害臊？
→ : 違建問題兩萬多件在你口中好簡單喔 XDDDD
→ : 講得快像大部份都合法 是柯再慢慢高標處理 是這樣嗎
→ : 柯粉自己騙自己不害臊？
→ : 那兩萬間 除非裡面有屋主自行改變結構及涉及公安問題125F 11/26 14:08
→ : 必拆 其它的應是改善回84年原樣另限隔兩間並加裝警報
→ : 器 就事論事是這樣
→ : 必拆 其它的應是改善回84年原樣另限隔兩間並加裝警報
→ : 器 就事論事是這樣
→ : 搞得柯粉全體都在罵議員說在關說128F 11/26 14:09
→ : 別人在提數據要柯改善 你還在講拆隔間
→ : 你只比那個穿越世大運的柯粉好些 至少沒跑題
→ : 別人在提數據要柯改善 你還在講拆隔間
→ : 你只比那個穿越世大運的柯粉好些 至少沒跑題
→ : 不只頂加 每一個柯拆掉的雨遮 市府都是證明有公安理131F 11/26 14:12
→ : 由才去拆 也許or你不懂什麼叫證明的概念
→ : 由才去拆 也許or你不懂什麼叫證明的概念
推 : 兩萬多數據就掛在那 拆得比人少是事實。你拿出母體133F 11/26 14:12
→ : 那些 可以拆隔間的結案的超過ㄧ半再談
→ : 那些 可以拆隔間的結案的超過ㄧ半再談
→ : 拆隔間本來就是柯大力在做的政策 為何不能提 原文數135F 11/26 14:15
→ : 據沒講到這點反而有失事實 我看到一定會講
→ : 據沒講到這點反而有失事實 我看到一定會講
推 : 證明的問題不是你柯粉要來讚聲的137F 11/26 14:15
推 : 你拿出多少是拆隔間就結案的比例了嗎？
推 : 你拿出多少是拆隔間就結案的比例了嗎？
推 : 84年既存違建拿到免死金牌就地合法 我想你很清楚是誰139F 11/26 14:23
→ : 做的 那個人已不在了 所以你拿這打柯沒用的 已就地合
→ : 法的不能拆 所以我強調柯多做的就是拆來那些就地合法
→ : 頂加的隔間牆 你要數字可以打1999去問建管處 因為理
→ : 論上會一直更新
→ : 你直接去問才準
→ : 做的 那個人已不在了 所以你拿這打柯沒用的 已就地合
→ : 法的不能拆 所以我強調柯多做的就是拆來那些就地合法
→ : 頂加的隔間牆 你要數字可以打1999去問建管處 因為理
→ : 論上會一直更新
→ : 你直接去問才準
推 : 既然就地合法 那兩萬多件違建是？我問你啊145F 11/26 14:27
→ : 柯多作了 兩萬多件還是掛在那
→ : 都就地合法了 在不在兩萬多件內，你回答問題就好
→ : 柯多作了 兩萬多件還是掛在那
→ : 都就地合法了 在不在兩萬多件內，你回答問題就好
→ : 就地合法也是違建阿 只是被稱為緩拆 有公安疑慮是叫你148F 11/26 14:31
→ : 改善回原狀或拆掉複雜隔間排除公安疑慮 不是拆到消失
推 : 就地合法的當然在兩萬多件內
→ : 就是早列為緩拆項目了才會留到現在 不然以前的幾任市
→ : 長早拆了怎麼還會留兩萬件到現在
→ : 改善回原狀或拆掉複雜隔間排除公安疑慮 不是拆到消失
推 : 就地合法的當然在兩萬多件內
→ : 就是早列為緩拆項目了才會留到現在 不然以前的幾任市
→ : 長早拆了怎麼還會留兩萬件到現在
推 : 某o不要再帶風向了 很難看153F 11/26 14:47
推 : 很好。那你比例拿出來我們再談154F 11/26 14:55
推 : 回文的兩派素質跟說服力真的有差155F 11/26 15:14
推 : 裝睡的人叫不醒156F 11/26 15:48
推 : 柯黑腦就是有問題聰明的看就知阿北有做事157F 11/26 17:00
推 : 柯黑其實根本就是不是解決問題阿，他只是一直拿問題亂鞭158F 11/26 18:03
→ : ，言語藏著看戲的戲謔心態在批判，根本就不用在意他說
→ : 啥，他巴不得看到強拆暴動弄倒做事的人，根本就是人渣XD
→ : 也不用期望他提出什麼有效辦法，他嘴巴只有屎而已，抹
→ : 黑為上
→ : ，言語藏著看戲的戲謔心態在批判，根本就不用在意他說
→ : 啥，他巴不得看到強拆暴動弄倒做事的人，根本就是人渣XD
→ : 也不用期望他提出什麼有效辦法，他嘴巴只有屎而已，抹
→ : 黑為上
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
作者 wmfrank 的最新發文:
- 1.原文連結： 2.原文內容： 8月中國經濟活動進一步降溫，考驗北京對緩慢經濟成長的容忍度，此刻北京也在尋求緩 和跟美國緊張的貿易關係。8月經濟疲軟幾乎在中國的每個產業都可見到，從工業產出到 零售數據 …153F 59推 7噓
- 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰華爾街日報 3.新聞內容︰ 1.自1997年香港這個半自治的城市回歸後，當前正處於最糟糕的政治暴力環境中，為了消 除危機跟維持香港作為全球金融強權以及資金進入中國的管道， …161F 15推 1噓
![]()
看了新聞後 很好奇究竟歷任台北市長任內北市的違建拆除了多少 也很好奇，究竟是說的多還是做的多 上了台北市建築管理工程處可以查到 自1991年開始，黃大洲擔任市長期間 至2017年8月，柯文哲擔任市長期 …162F 45推 2噓
回列表(←)
分享