顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-27 10:36:43
看板 Gossiping
作者 sgzt (sgzt)
標題 [新聞] 與馬政府不同 綠委:一阿兵哥能摧毀一坦克
時間 Wed Dec 27 08:43:41 2017


與馬政府不同 綠委:一阿兵哥能摧毀一坦克 台能勝陸
2017年12月27日 中時 陳怡文
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171227001526-260407
與馬政府不同 王定宇:一阿兵哥能摧毀一坦克 台能勝陸 - 中時電子報
[圖]
國防部昨公布民進黨執政後第一本「國防白皮書」,綠委王定宇上政論節目時對書內容表示,與馬政府時期不同的就是「不對稱戰力」漸形成,也就是說一個阿兵哥背起能摧毀一台坦克車的武器,就算中國大陸擁有多大規模的戰車,台灣也能用「不對稱」的戰力取勝。網友則表示「台灣納稅人養了很多幹話王」。王定宇在三立《新台灣加油 ...

 

國防部昨公布民進黨執政後第一本「國防白皮書」,綠委王定宇上政論節目時對書內容表
示,與馬政府時期不同的就是「不對稱戰力」漸形成,也就是說一個阿兵哥背起能摧毀一
台坦克車的武器,就算中國大陸擁有多大規模的戰車,台灣也能用「不對稱」的戰力取勝
。網友則表示「台灣納稅人養了很多幹話王」。


王定宇在三立《新台灣加油》節目中表示,就算對手有很多大台坦克,我們台灣路那麼小
條,橋的載重量沒那麼重,我們是否有必要買這麼多重型坦克?若台灣一個阿兵哥揹著一
台「紅隼」,一個人就可以摧毀一台坦克,這武器我們自己控制、自己製造,台灣用不對
稱的戰力也能取勝。


王定宇稱,結論就是台灣的國軍有很多問題、批評改進的,但台灣的軍力,納稅人的錢,
我們要把他看好,希望建構捍衛2300萬人,「我們自己年輕人保護自己國家的軍力」,在
困難的情況下,「只有你不妥協,國家安全才能保障」,如果全部休兵、內外不分、軍心
不振,中國用買的就把你買下來了。


網友則認為「希望民進黨和台獨主張者本身和子女都勇於主動從軍護衛台灣,這才是愛台
灣的具體行動。」、「台灣還有很厲害的、一個人可以摧毀全台灣的電力,我們人口這麼
多,可想而知誰利害。 」、「其實應該明瞭的事實是,台灣與中國兩個國家的年輕人都
幾乎不能上戰場了。」、「幹話啦~叫他自己背炸彈去打仗,才是叫不對稱戰力」、「
三千都跑不好,怎麼扛裝備打戰車」、「台灣政治人物嘴砲就贏了一半以上了再加上黑心
食品的抵抗力應該很快的就能滅了大陸」、「王先生請你在回去當個半年兵好嗎?」、「
美軍跟俄軍都不敢說這種幹話!沒想到我們的腦包敢說這等幹話~」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.143.155
※ 文章代碼(AID): #1QGkp0pz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514335424.A.CFD.html
popy8789: 台南市長水準 難怪只有西瓜能選1F 12/27 08:44
popy8789: 這位還要選市長 西瓜都比你強
wie23: 這種水準....哈哈3F 12/27 08:45
gamania5972: 哈哈哈,學金小胖?4F 12/27 08:45
lolic: 智障5F 12/27 08:45
MinoltaSTF: 他講的是實話6F 12/27 08:45
xd8877940: 廢到笑7F 12/27 08:45
MinoltaSTF: 樓上幾位當過兵嗎8F 12/27 08:45
kevinlai: 好酷,王大立委你揹先9F 12/27 08:45
popy8789: 西瓜果然厲害 一開口就幹話10F 12/27 08:46
fuhaho: 只能殺戰車 登陸的一堆步兵你要怎辦11F 12/27 08:46
MinoltaSTF: 支那時報也有人信  都五毛吧12F 12/27 08:46
cattgirl: 蔡政府快反攻大陸13F 12/27 08:46
Born700805: 也對,南蠻8+9個個砲手非凡,根本反坦克精銳14F 12/27 08:46
weijunW: 所在煮國是開坦克過來統一?15F 12/27 08:47
cattgirl: 中國有核彈 結案16F 12/27 08:48
intafan: 自由時報也登了哦 真是顆顆17F 12/27 08:48
Tevye: 我還以為是要軍人用自殺式攻擊18F 12/27 08:48
mirza: 加油,鼓厲台獨從軍護台灣19F 12/27 08:48
wildli0422: 不對稱武器第一名 靠腰 是嘴炮20F 12/27 08:48
ChungLi5566: 你先幹掉一台坦克再說21F 12/27 08:49
xbit: 大叔我裝甲旅的當3年從沒聽過這種事一兵打一坦克.當打電玩嗎22F 12/27 08:50
iloorange: 當自己義和團喔23F 12/27 08:50
popy8789: 南部西瓜的水準24F 12/27 08:50
amx: 甚麼人選出甚麼立委25F 12/27 08:50
dslite: 9.2沒知識不讀書26F 12/27 08:50
woodsy: 這個我相信 抗戰時候 中國軍隊就包著炸藥包跳到日本戰車27F 12/27 08:52
ssw0929: 幹!我打手槍噴出來就把整個中國淹沒了啦28F 12/27 08:52
usaku: 肩射飛彈本來就是坦克殺手29F 12/27 08:52
popy8789: 聽說明年要參選台南市長30F 12/27 08:52
Strasburg: “神功護體!神功護體!”31F 12/27 08:53
syntax123: 覺青一人一鐵拳完爆坦克唷32F 12/27 08:53
LA24: XDDDDDDDDDDDDDDD33F 12/27 08:53
STerry1986: 金小胖都能手榴彈炸飛機了我們扛飛彈射坦克也是合理的34F 12/27 08:53
popy8789: 這樣的人給他選台南市長?35F 12/27 08:55
ReiFan: 我只認識一個人可以徒手破壞鋼彈的36F 12/27 08:56
g8330330: 好喇好啦  愛都能發電了  王立委的想法絕對都可行37F 12/27 08:56
Adevil: 這我知道 全部打秘藥 都變美國隊長或浩克 可行的38F 12/27 08:58
akway: 就是沒當過兵的覺青才會在那邊酸啊 現代反坦克飛彈威力很強39F 12/27 09:00
Carmelo3: 紅色警戒三徽章美國大兵也辦不到40F 12/27 09:02
kathypig: 台灣有不怕死的機車戰士,用神風特攻的方式的確有機會41F 12/27 09:03
toshiba5566: 白痴民進黨選民選出的貨色?42F 12/27 09:03
sss0989088: 台南水準不意外43F 12/27 09:04
Gowther: 嗯嗯嗯,現代反坦克飛彈很強,嗯嗯嗯,現代造坦克的都北44F 12/27 09:06
james80351: 最高票立委XDD45F 12/27 09:06
Gowther: 七就對了,不可思議的言論46F 12/27 09:06
Gowther: 更不可思議的是還有人贊同,你知道那玩意兒他們有多重嗎
Gowther: ?
powderzhon: 無敵風火輪先練起來49F 12/27 09:07
Gowther: 阿如果你是玩電動玩很多說可以,我是沒意見啦50F 12/27 09:08
Frankshu: 反坦克強?阿當造坦克的都不知道會有反坦克等著他嗎?51F 12/27 09:08
JCS15: 繼承蔣開穴遺志 反攻大陸指日可待52F 12/27 09:08
Gossiking: XDDDD53F 12/27 09:09
Gowther: 就是沒錢負擔這麼多重坦克的話術而已,民眾竟然可以買單54F 12/27 09:09
memoryautumn: 一顆飛彈確實能換一坦克 但對方也不是北七給你換55F 12/27 09:09
teyang: 如果這樣還能選上市長,只能說台南人智力有夠低的56F 12/27 09:09
Gowther: 顏色對了就可以,你說一個人可以單挑十萬軍隊他也是可以57F 12/27 09:11
Gowther: 上,要不要來打賭?
ReiFan: 反坦飛彈很強,士兵則不。59F 12/27 09:11
bodielu 
bodielu: 台南專出白痴幹話王耶 台南人鳥不起60F 12/27 09:11
funk6478: 一人破壞坦克 金格‧布拉德雷4ni?61F 12/27 09:11
Gowther: 躺著選62F 12/27 09:11
gohome0083: 智障嗎?你自己怎麼不揹?63F 12/27 09:11
Gowther: 拜託這篇不要流到對岸,我不想被笑64F 12/27 09:12
ryanchen1234: 64戰場開出來65F 12/27 09:12
OriginWorld: 怎不說左右兩手各扛一台火神炮66F 12/27 09:14
OriginWorld: 然後幾十公里外子彈發發爆頭
littlelinsyu: 要死幾個軍人才能毀掉一台呀?68F 12/27 09:16
hatephubbing: 我這是在聽中國官員說話嗎69F 12/27 09:17
chey1987: 無敵幹話王70F 12/27 09:19
aqsss: 綁炸彈?71F 12/27 09:20
Wolfgang9527: 我笑了 如果這樣OK 一兵也能換一台戰鬥直昇機了72F 12/27 09:21
martinshih: 譚雅嗎?73F 12/27 09:21
seal998: 只要穿上史塔克科技的MK-7,一個人就可以幹掉對岸一個旅74F 12/27 09:22
Myfun: 我怎麼覺得他講的是事實,推文一堆幹話!75F 12/27 09:22
chirex: 我笑了XDDD76F 12/27 09:22
hohohoha: 噁爛 等大陸坦克都能登陸 我看台灣也完了77F 12/27 09:23
Fukker: 王立委衝第一個啦78F 12/27 09:24
LightWorker: 要開始嚴肅考慮王定宇是潛伏的第五縱隊的可能性,不79F 12/27 09:26
LightWorker: 是開玩笑
kilger: 很多綠委其實都是綜藝咖81F 12/27 09:27
blue1204: 低能兒,不愧是綠的82F 12/27 09:31
BIGETC: 中國人都能徒手撕日本鬼子了 台灣快跟上啊83F 12/27 09:32
indigostar: 把中共武力犯台的壓力帶來台灣的不就是KMT,要打仗了984F 12/27 09:35
indigostar: .2還酸台獨出去打,9.2就是沒懶敎
devilkool: 把台灣人都當成金格布拉德雷喔86F 12/27 09:36
grant790110: 步戰協同 你不清掉對面步兵 妄想用步兵反甲?87F 12/27 09:39
Makubex82: 國軍已經開發出很多美國隊長了88F 12/27 09:41
heartblue: 吱吱還低能嘴硬護航,真是白痴!89F 12/27 09:41
grant790110: 戰車可以給步兵多大支援和信心 那幾根水管能比?90F 12/27 09:41
kevin751231: 八卦版確實有反甲部隊就是了91F 12/27 09:43
wn7158: 實際上是有可能,問題是覺青都不當兵,你確定是射坦克,92F 12/27 09:44
wn7158: 還是炸自己人?
grant790110: 我不否認反甲能力有所提升 但要打掉戰車也是要次數94F 12/27 09:44
grant790110: 不可能說一人一發打掉一車  這交換比堪比日軍一機一
grant790110: 彈換一艦
locdan: 藍波電影看太多97F 12/27 09:46
gamixxxx: 步兵打戰車...南瓜剪刀看多了嗎?要不要每人配置藍燈籠98F 12/27 09:46
pigofwind: 這麼蠢的言論也有人在護航,我都笑了99F 12/27 09:46
grant790110: 靠步兵反甲是面對戰車最後手段 有更好的為什麼不用100F 12/27 09:47
sazdj: 拍英雄電影嗎?101F 12/27 09:48
ja8256: 沒救了102F 12/27 09:49
sazdj: 面對坦克車 我認為開發恐怖機器人比較實在103F 12/27 09:49
bestteam: 當對手坦克都登陸完成進街道時 這仗已經結束了104F 12/27 09:49
T8: 鐵拳?105F 12/27 09:49
kxlcool: 想太多 要很多把輕型反裝甲火箭彈 看有沒有一把打爆坦克106F 12/27 09:52
kxlcool: 對方要打 就不在乎犧牲
et803: 打到登陸戰 表示台灣海空都掛了 共軍戰車只是在掃蕩108F 12/27 09:53
hayate232: 地獄火飛彈 是目前唯一能有效的反裝甲車武器109F 12/27 09:53
colenken: 某程度沒講錯,坦克開上來其實也沒必要打了110F 12/27 09:53
hayate232: 其他反裝甲武器都是靠賽111F 12/27 09:53
colenken: 錢拿去做別的事這樣嗎112F 12/27 09:53
zainc: 讚讚讚~台南鄉親最愛這一味,市長穩了113F 12/27 09:53
iphyf: 真實戰場能十換一就偷笑了114F 12/27 09:54
hayate232: 不過..我們空軍 海軍 比陸軍強,被登陸還用玩嗎115F 12/27 09:54
locdan: 登陸戰都打完了,就剩清理戰場了116F 12/27 09:56
et803: 真的要一發一台 表示坦克蠢到背後給人打 但有可能嗎117F 12/27 09:57
DudeFromMars: 低能兒?118F 12/27 09:57
peterwu4: 紅隼66火箭彈只能打打裝甲車而以… 拖式、標槍都是水母119F 12/27 09:57
peterwu4: 哥買給你們小台獨用的~~ 要好好感謝水母哥不讓你們白白
peterwu4: 挨打~~
kxlcool: 背面還要瞄很準 打到要害 打偏還不一定毀掉122F 12/27 09:59
jinmin88: 一兵可打一坦克 那買坦克幹嘛 北七嗎123F 12/27 10:03
herryherry: 有種義和團的味道124F 12/27 10:04
cat5672: 嗯 概念上大概要靠反物質武器才夠行125F 12/27 10:06
ericsonzhen: 中國登陸怎可能靠坦克126F 12/27 10:07
lcia123: 搶救雷恩大兵127F 12/27 10:09
jinmin88: 可憐的年輕人喔 被慣老闆22k壓榨 還要用生命捍衛他們128F 12/27 10:09
winye: 讚,果然台南推出的都是西瓜,反正都會上,幹話隨便講先搏129F 12/27 10:09
rosydark: 幹話王是你?130F 12/27 10:09
milleniue: 反坦克有那麼好打? 一堆兵連打靶成績都慘不忍睹了131F 12/27 10:10
milleniue: 而且當敵人沒其他步兵協同單位?
milleniue: 台灣陸軍的水準,不要務及自己人和平民就不錯了
milleniue: 台灣陸軍的水準,不要誤擊自己人和平民就不錯了
sazdj: 叫龍平特遣隊去敵後抓滿車的梅花就贏了135F 12/27 10:15
mihono: 幹話說不停的資進黨136F 12/27 10:19
ghostwind120: 大概是跟蘇聯一樣抱炸彈衝坦克吧137F 12/27 10:20
Handover: 別唬爛了 我看支那片 中國軍都是徒手撕碎坦克的138F 12/27 10:20
huangjyuan: 義和團團長 定宇兄XDD139F 12/27 10:21
FongCo: 拖飛打頂門蓋可以,但真正讓戰車漏尿的是阿帕契,一機滅一140F 12/27 10:25
FongCo: 連
SUBE: 不對稱的理念是對的,但要怎麼做?立委不能只講這樣啊142F 12/27 10:26
SUBE: 雄三一枚打一艘船,就是類似的概念,重點是怎麼建置戰力?
IBIZA: 理論上一個士兵領三個彈匣就能幹掉一排人144F 12/27 10:28
IBIZA: 三個士兵就能幹掉一連
IBIZA: 要講幹話大家來
neverli: 台南不意外147F 12/27 10:31

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇