顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 475
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-21 10:39:03
看板 Stock
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 全球科技100強 我13家上榜 與日並列亞軍
時間 Sat Jan 20 19:58:47 2018


1.原文連結：

https://tw.appledaily.com/finance/daily/20180118/37906948
全球科技100強 我13家上榜 與日並列亞軍 | 蘋果日報
[圖]
【劉煥彥╱綜合外電報導】路透首次編製全球科技大廠前100強名單，以找出組織健全、財務堅強，並可望領導世界邁向未來的科技業者。 ...

 

2.原文內容：
全球科技100強 我13家上榜 與日並列亞軍

【劉煥彥╱綜合外電報導】路透首次編製全球科技大廠前100強名單，以找出組織健全、
財務堅強，並可望領導世界邁向未來的科技業者。
台積電全球第7

其中台灣有13家企業上榜，與日本並列為上榜家數第2多的國家，且台積電（2330）更擠
進前10名，高居全球第7位。
根據這項前100強榜單，台灣上榜的科技業在台積電以外，還包括宏碁（2353）、華碩（
2357）、日月光（2311）、光寶科（2301）、力成（6239）、佳世達（2352）、廣達（

2382）、矽品（2325）、聯電（2303）、緯創（3231）、和碩（4938）與南亞科（2408）

。
路透並未排出全球前10名以外的其餘90家企業的名次，而美國以45家高居上榜家數企業之
冠，印度以5家排名上榜企業家數的第3名，中國僅有3家企業入榜。
報導指出，路透評選全球科技大廠前100強的條件，是用橫跨了8大類的28項數字，包括了
財務、管理與投資人信心、風險、法遵、創新、人與社會責任、環境影響，以及聲譽等，
並且排除每年營收10億美元（295.6億元台幣）以下的企業。

全球科技前10強

1.微軟
2.英特爾
3.思科
4.IBM
5.Alphabet
6.蘋果
7.台積電
8.SAP
9.德儀
10.埃森哲
資料來源：湯森路透



3.心得/評論：
原來台灣科技這麼強啊
這麼多家上榜

怎麼薪水還是低成這樣
理組很強卻連引擎也做不好XDDD

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.68.191
※ 文章代碼(AID): #1QOoxwFB (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1516449530.A.3CB.html
※ 同主題文章:
　 01-18 08:53 showgo. ■ [新聞] 全球科技100強 我13家上榜 與日並列亞軍
● 01-20 19:58 Reewalker. ■ [新聞] 全球科技100強 我13家上榜 與日並列亞軍
推 goddarn: 因為企業勞工分配不均的程度創歷史新高1F 01/20 20:04
推 calebjael: 反正加個聲譽、影響、遵法﹐就能把一大堆中、俄、印公2F 01/20 20:04
→ calebjael: 司減到隊尾看不見。至於創新、科研投資、技術領先度﹐
→ calebjael: 可以分配佔 0.1%呀。
推 KENNYISME: 怎麼沒有聯發哥5F 01/20 20:08
→ calebjael: 所以 SpaceX 之類的公司﹐我猜 連前100都沒有。6F 01/20 20:12
推 goddarn: 也沒有鴻海 肯定有跳樓評比7F 01/20 20:15
推 sss1234: 廣告文吧8F 01/20 20:16
→ j0618204: 薪水開高，立馬一堆人跑來做引擎。薪資結構問題。9F 01/20 20:25
推 john1278: 李組誰啊?幹嘛酸他引擎做不好@@10F 01/20 20:29
→ u48652004: 中國可能是因為財報不透明才上榜少?11F 01/20 20:44
推 IDF5566: 台灣什麼都做得出來，純粹材質太差12F 01/20 20:46
推 monkeydpp: 沒有三星???13F 01/20 20:47
※ 編輯: Reewalker (42.76.68.191), 01/20/2018 20:51:05
推 wlo1207: 13家裡面我有其中兩家的股票 拜託快噴好嗎一直烙賽14F 01/20 20:53
→ welen: 三星跟BAT三巨頭都不在, 這個...15F 01/20 20:53
推 Tox: 去GG輪班年薪是汽車業2倍 況且20年後 引擎車數量會變少16F 01/20 20:53
→ Tox: 不需要學做引擎了
推 orz3qonz: 沒海邊跟仁寶18F 01/20 20:59
推 letyouselfgo: 有參考財務健全資料 所以表示台灣公司很會摳死當19F 01/20 21:05
→ liu1981sssss: 汽車業就不要笑死人了，前同事112大學加碩士，科技20F 01/20 21:06
→ liu1981sssss: 業回鄉轉汽機車相關，年薪剩1/3可能還不到
→ liu1981sssss: 後續不知是否轉職
→ banmi: 看來神教最強,合併的兩家都上榜....23F 01/20 21:12
推 b0364864: 百大24F 01/20 21:18
推 ss2121647: 把台灣打趴的中國怎麼只有三家25F 01/20 21:20
推 sober921: 緯創和碩？？？26F 01/20 21:23
推 lee71xc07: 2353！繼續噴27F 01/20 21:29
推 Rocker5566: 韓國公司聲譽太差了啊 政府收賄亂七八糟28F 01/20 21:41
推 toastL: 猛29F 01/20 21:56
推 rayterzll: 這可信性不高吧....很多都沒上榜30F 01/20 22:00
推 ww: 看到2352 2408就知道可以跳過這份名單31F 01/20 22:03
→ q5228859: 佳世達？32F 01/20 22:14
噓 culture01: 引擎不是科技業阿33F 01/20 23:19
→ sailaphair1: 和碩這種公司……34F 01/20 23:23
→ heavensun: 領導廠商+財務好 才會上35F 01/20 23:47
→ heavensun: 緯創和碩 不算領導級   日月光 市佔很高算領導廠
推 neddyuang: 要不要列個品牌一百強？37F 01/21 00:51
推 ots625: 電動時代那需要引擎這弱後技術38F 01/21 00:56
推 piercingX: 大立光不算科技業嗎39F 01/21 00:57
噓 GitServer: 名單前10名就很好笑了，跟這排名認真?40F 01/21 08:42
推 richaad: 說引擎落後技術，應該國小沒畢業吧？41F 01/21 09:54
→ richaad: 好好去看看書吧，為何台灣到現在連引擎都造不
→ ezalive: 技術研發和代工完全是兩回事，這種新聞看起來就只是自hi43F 01/21 09:55
→ ezalive: gh用

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36　
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇