顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 811
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-19 19:21:11
看板 Kaohsiung
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 建地下水庫 水利局︰可行性高
時間 Tue Apr 18 22:54:46 2023

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。

https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1578080
建地下水庫 水利局︰可行性高 - 高雄市 - 自由時報電子報
[圖]
運用地下水 台日專家提建議 市府將擬定中長期計畫水利專家建議高雄市政府建構「地下水庫」，妥善運用地下水資源，市長陳其邁昨指示水利局擬定中長期計畫；水利局長蔡長展認為高雄地理條件佳，地下水庫可行性高，關鍵在補注、監測兩技術面向，將研擬相關方案。 ...

 

2.完整新聞標題:

建地下水庫 水利局︰可行性高

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:

  日期:2023/04/18

  媒體:自由時報

  作者:〔記者王榮祥、陳文嬋／高雄報導〕

  媒體來源如:蘋果日報、中央社
  作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
  缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。

4.完整新聞內容:

建地下水庫 水利局︰可行性高

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/18/81.jpg
[圖]
陳其邁指示水利團隊根據專家建議建地下水庫構想，研擬中長期方案，圖為竹寮取水站。
（翻攝陳其邁臉書）

2023/04/18 05:30

運用地下水 台日專家提建議 市府將擬定中長期計畫

〔記者王榮祥、陳文嬋／高雄報導〕水利專家建議高雄市政府建構「地下水庫」，妥善運
用地下水資源，市長陳其邁昨指示水利局擬定中長期計畫；水利局長蔡長展認為高雄地理
條件佳，地下水庫可行性高，關鍵在補注、監測兩技術面向，將研擬相關方案。


陳其邁前日偕同日本東京大學農業灌溉山路永司、台灣大學甘俊二、醒吾科大張煜權及水
資源專家丁澈士等學者專家，共同視察市定古蹟竹寮取水站，同時向專家學者請益地下水
開發及農業灌溉節水策略。


專家建議高雄可建構地下水庫，充分運用地下水資源，並舉日本熊本市為例，評估高雄地
下水資源非常豐沛，因應極端氣候，更應加強規劃地下水資源管理運用。

陳其邁引述水利單位調查，高屏溪地下水年蘊藏量平均十二至廿億噸，由中央山脈東北往
西南端流動，可於佛光山至高屏溪高美大橋上游河段、及荖濃溪高灘地做為地下水補注區
。


補注區6個疏濬工程6月推動

水利局表示將與水利署合作，規劃斜張橋下游高屏溪、高美大橋上游河段、荖濃溪高灘地
，作為地下水補注區，並辦理六個疏濬工程，同步推動河槽地下水補助計畫，預計六月便
可推動。


高雄位於高屏平原地下水水流下游，可於高屏溪右岸開鑿深度五十公尺以上水井，取用深
層地下水，不致影響農業淺井地下水，鑿設一百公尺以上深水井為長期可行方案。

監測系統規劃好才能永續使用

另包括伏流水、再生水、海淡水及抗旱水井，共計可供應二二六萬噸，足以提供高雄約每
日一百五十萬噸常態供水需求。

蔡長展表示，高雄地理條件佳，地下水庫計畫可行性高，重點在補注區域設置、以及監測
系統規劃，才能讓地下水庫永續使用。

為開發水源，也有專家建議推廣水稻強化系統，多段間歇灌溉管理，產生乾濕交替水田，
改變以往淹田水觀念，枯旱期增加自來水調配量能，有助於穩定供水。

5.心得: 須至少50字。

自由時報報導水利專家建議高雄市政府建構「地下水庫」妥善運用地下水資源，
市長陳其邁昨指示水利局擬定中長期計畫，
不過要應付這次高雄的缺水危機還必須想其他的辦法。

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.230.206 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2023-04-18 22:54:46
※ 文章代碼(AID): #1aFgz4lJ (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1681829700.A.BD3.html
※ 同主題文章:
● 04-18 22:54 hvariables. ■ [新聞] 建地下水庫 水利局︰可行性高
　 04-19 19:14 maybetodo. ■ Re: [新聞] 建地下水庫 水利局︰可行性高
→ OK8066889   : 謝謝日本專家出謀劃策，台日友好~1F 04/18 22:57
→ babukid     : 不是我的就是地層下陷我的就是地下水庫2F 04/18 22:58
推 tchialen    : 不是第一年缺水 反正下過雨大家又忘了3F 04/18 22:58
推 OK8066889   : 下過雨反而要開始注意積水容器孳生登革熱的問題囉4F 04/18 22:59
推 sdcherng    : 兩年拼四年拼去哪了 現在才想到5F 04/18 23:00
推 peter308    : 地下水庫跟地下水差在哪？6F 04/18 23:02
→ peter308    : 高屏大湖比較實際吧？
推 chillybreeze: 地下水庫...怎麼有效補充地下水8F 04/18 23:13
推 drunk0102   : 地下水庫我不信現在才有人提出 大概就是等到水情解9F 04/18 23:13
→ drunk0102   : 渴之後就又遺忘了
→ chillybreeze: 光抽不補會地層下陷吧11F 04/18 23:14
→ chocoball   : 就是把高屏溪水在汛期時候導入一大片平原內蓄水12F 04/18 23:25
→ chocoball   : 只是水不會在地面 而是在地底下  等之後旱季拿來用
推 ilutc       : 類似的屏東的潮州大湖?14F 04/18 23:29
推 qazwsx6107  : 每年不都一樣在撐著等雨季嗎？15F 04/18 23:36
推 crazycarter : 要蓋地下神殿?16F 04/18 23:42
推 gamesame7711: 不用重力流 還要花電抽 根本弱智17F 04/18 23:49
推 jurry126    : 我記得日本好像有一個超大的空間的平常是可以讓人逛18F 04/18 23:52
→ jurry126    : 的
→ jurry126    : 重點是蓋在哪
→ jt13        : 聰明，蓋看不到的水庫就沒人抗議了21F 04/19 00:00
推 a11111a4210 : 日本那個是防洪的不是當水庫的22F 04/19 00:03
推 sleepyrat   : 柱子的基座會有花媽的臉嗎??23F 04/19 00:04
推 uericw1357  : 讚，跟日本很像24F 04/19 00:13
→ oopsskimo   : 屏東的 不就是算地下水庫？25F 04/19 00:19
→ zx321339    : 日本那個是防洪用的，跟台灣相反26F 04/19 00:19
→ oopsskimo   : https://youtu.be/OmV0-CZSJWM27F 04/19 00:20
推 tatt        : https://www.youtube.com/watch?v=Wk0WNKSu-eA28F 04/19 00:35
推 uericw1357  : 瞭解29F 04/19 00:35
→ ThreekRoger : 反正講講而已 任內百分百不會開工30F 04/19 00:38
推 peter308    : 蓋水庫應該也不是邁導可以決定的31F 04/19 00:41
→ s25817271   : 應該會有地層下陷問題？32F 04/19 00:44
→ s25817271   : 覺得還是要有水庫比較實際
推 Afae        : 屏東是地下水庫的概念34F 04/19 00:44
推 tingstart   : 選對人，地下水庫，請慎選35F 04/19 00:45
推 OK8066889   : 對阿，可以蓋在屏東，相信邁邁跟水利署的專業。36F 04/19 00:48
推 tayuplay    : 猴戲演演37F 04/19 01:00
推 ramirez     : 地下水庫XDD 這麼神!!!!38F 04/19 01:11
→ wsws4566    : 半屏山當初日軍有留下一個戰備水庫39F 04/19 01:36
→ dppdick     : 地下水換了個說法瞬間就厲害起來了，超屌的..40F 04/19 02:27
→ dppdick     : 還是民進黨比較有執政能力，腦筋動得快，給個讚!
推 fcfd        : 哪來的水利專家 有比鍵盤鄉民專業嗎^^42F 04/19 02:32
→ searchroy   : 今年來得及嗎？ 人民上街頭示威，是因為沒水？ 還43F 04/19 03:12
→ searchroy   : 是停電？2023夏日豪華大對決。
推 PPPGGG      : 整個屏東 高屏溪都是我的水庫 >.^45F 04/19 03:32
推 walay211    : 有建設才有錢詹阿46F 04/19 03:41
推 bingreen    : 挖井呀，不是很會井47F 04/19 05:48
推 moonmu      : 地下水補注區  就是預防下陷  屏東先前有類似的地48F 04/19 05:49
→ moonmu      : 區
推 moonmu      : 若開發地下水才要著重補注與監控
推 beaverkp    : 對啊 屏東就有 照抄都不會51F 04/19 05:53
推 moonmu      : 這塊屏東走的比較前面 畢竟屏北主要水源是地下水52F 04/19 05:54
推 semicoma    : 這個建設我不懂 所以也不好講是水庫比較好還是這個53F 04/19 06:10
→ semicoma    : 比較好 但持開放態度敦促政府做較合適的建設啦 因為
→ semicoma    : 溫室效應帶來的極端氣候越來越頻繁 需要更大的緩衝
→ semicoma    : (儲水空間) 而且台灣自己就在瘋狂燒石化燃料發電 那
→ semicoma    : 肯定對應對極端氣候有更強的感悟 對吧
→ eemail      : 看到抽地下水就直覺反應地層下陷的就是膝蓋反射58F 04/19 06:45
→ eemail      : 每次只要講到這事就這個答案 不長進
→ winterjoker : 可行性高喔......所以這幾年在幹嘛？錢花哪去了？60F 04/19 07:03
推 MVPGGYY     : 我印象中高屏大湖跟這個有關，好像還有個什麼扇的位61F 04/19 07:05
→ MVPGGYY     : 置跟地形就是類似地下水庫，要再找舊資料才確定了
推 hsnujuju    : 先抽再說63F 04/19 07:16
推 PKmos       : 高雄近年來強化水資源網絡的發展力道滿不錯64F 04/19 07:21
→ pearlQQ     : 繼續撈錢？65F 04/19 07:22
推 misson      : 甘俊二出的教科書應該水利相關的學生或是公務員都66F 04/19 07:27
→ misson      : 有念過，水利界的大前輩
推 chenyeart   : 鳳山水庫不行，地下水庫可以，厲害68F 04/19 07:27
→ misson      : 看到上面一堆莊董表演，都快笑死..69F 04/19 07:28
推 yoshiringo  : ╰(≧﹏≦)╮70F 04/19 07:36
推 prettyfun168: 蓋捷運時再往下挖1條水庫71F 04/19 07:39
推 allen771115 :  鄉民都比教授厲害72F 04/19 07:50
→ cocoi       : 日本地下神殿都已經是20年前的資料了,現在才在可行73F 04/19 07:51
→ cocoi       : 誰上班沒傳過這個資料...泡茶當然是不會看啦...
→ cocoi       : 說到現在還是只想要便宜的水,老人執政今害...
推 rsy         : 樓上一堆水利專家回個文教育一下吧76F 04/19 07:55
噓 edieedie    : ㄜ  所以要建了嗎77F 04/19 08:01
→ odahawk     : 地下水庫在謝長廷時代就被提過了，技術上很難啦78F 04/19 08:07
推 mesto       : 能利益市民的好想法都很歡迎，但前人都沒想到過?79F 04/19 08:17
推 rnazo       : 日本地下神殿是當滯洪池在用的好嗎？跟水庫差那麼80F 04/19 08:20
→ rnazo       : 多
推 jackgn      : 老一輩的被林邊及沿海地層下陷教育過82F 04/19 08:22
推 arains      : 高屏大湖可行性比較高 讓大家沒水一段時間就可行了83F 04/19 08:25
推 tayuplay    : 每4年都搞新花樣 就可以忘記現實痛苦了84F 04/19 08:31
推 a7619282    : 水庫都要地下化了 輕軌還在路上跑85F 04/19 08:33
噓 xup654z     : 韓其邁又在喇叭嘴唬爛了…反正跳票市民也不會嘴他，86F 04/19 08:35
→ xup654z     : 亂開支票就是爽
→ TryToBe     : 推文一堆不知道是文盲還是怎樣，文中明明寫的是熊本88F 04/19 08:44
→ TryToBe     : 市然後一直講東京地下防洪道，熊本市全市都用地下水
→ TryToBe     : 用的是阿蘇山水，有利用農耕方式補水，跟高屏大湖還
→ chillybreeze: 說這麼多，具體執行方案呢？91F 04/19 08:46
→ TryToBe     : 有東京下水道全然不同，說真的啦，在那邊講別人只是92F 04/19 08:46
→ TryToBe     : 出張嘴的，自己才是真的什麼小都不知道只是看陳其邁
→ TryToBe     : 講的就先噴再說而已
→ TryToBe     : 具體執行方案文中不是講了，水利局找水利署合作開始
→ TryToBe     : 推動計劃了，媽的真的是連文章都不會看
推 tayuplay    : 接下來是不是又要花3千萬調查可行性了 科科97F 04/19 08:50
→ wingthink   : 88樓第一次來高雄版對吧？這邊主流就是這樣，你不符98F 04/19 08:53
→ wingthink   : 合會被扣帽子喔，慎思慎思
→ wingthink   : 附和 才對 按錯
→ TryToBe     : 所謂的地下水庫並不是真的建水庫，而是把整個地下水101F 04/19 08:57
→ TryToBe     : 系統當水庫，只是要監控，要補水，才不會對地層造成
→ TryToBe     : 影響，如果連這個環保團體都要反，那就高雄市民都陪
→ TryToBe     : 著環保團體缺水共體時艱了
→ horace0323  : 地下水可以補 ???105F 04/19 09:00
→ veryloveyou : 騙騙文組的標題，就抽地下水專區啊106F 04/19 09:01
推 tingstart   : 這邊只會臭，什麼事情都要市長來嗎？107F 04/19 09:05
推 gayx2       : 八卦版跳過來的本來就不用指望他們有什麼智商，只想108F 04/19 09:07
→ gayx2       : 酸而已
→ e2699096    : 不就台北海綿城市的概念嗎110F 04/19 09:10
→ simonjen    : 不是海綿城市唷!概念差很多。111F 04/19 09:16
推 dqdq        : 市長有公共衛生專業，所以不妨稱之衛生棉城市112F 04/19 09:21
推 chillybreeze: 這一點內容叫具體方案？這根本是嘴炮階段113F 04/19 09:21
→ chillybreeze: 有執行才是真的
推 NTHU701631  : 那就是不高115F 04/19 09:24
推 pegasusatlan: 什麼爛方法116F 04/19 09:27
推 wingthink   : 海綿城市是防水災的吧？117F 04/19 09:28
→ ankala      : 智障暖男118F 04/19 09:43
推 YangChang   : 都沒水了才會抽地下水阿，都沒水了怎麼補？119F 04/19 09:51
→ YangChang   : 本末倒置
推 ramirez     : 建地下水庫(X) 抽地下水(O) 概念抽換?121F 04/19 09:54
推 zebirlin    : 地下水庫誰看得見? 當然是去買鋼蛋來剪綵才有票囉122F 04/19 10:02
推 tayuplay    : 地下水庫很炫炮 可以把鋼彈放進去 以後阿共啊 打來123F 04/19 10:13
→ tayuplay    : 就可以出動了 是不是又可以吹一波了
推 gmoz        : 這地下水可以亂抽的嗎125F 04/19 10:32
→ terrylove12 : 地下水又不是不能用 規劃好補助區 妥善控管126F 04/19 10:33
→ terrylove12 : 哪有什麼問題？
→ wingthink   : 看到有人說亂抽就知道沒在看內文128F 04/19 10:36
推 skylion     : 就我的理解 就是把原本在汛期會從溪流流失的水 接129F 04/19 10:37
→ skylion     : 管改導引至補注區
→ skylion     : 把原本會流失的水存成地下水
推 jetalpha    : 大概要做像中亞一帶的人造地下蓄水設施吧，132F 04/19 10:41
→ jetalpha    : 地下水的自然累積速度趕不上現代社會取用的速度的。
推 tering      : 實在是太天馬行空了，愛情摩天輪多實際啊134F 04/19 10:45
→ skylion     : 不太一樣135F 04/19 10:48
推 staramit    : 看完去查熊本覺得好厲害136F 04/19 10:52
推 gmoz        : 哪裡沒有看內文 我只是覺得高屏溪下地下水看起來很137F 04/19 10:58
→ gmoz        : 多 但是有這麼簡單可以直接拿來用嗎
→ gmoz        : 他只有提補注區位置 也沒更多資訊 這樣也觸發你了？
→ gmoz        : 也沒提監測標準 可能影響 連疑惑一下也不行XD
→ gmoz        : 夠暖
→ gmoz        : 而且也不要怪人家會想到地層下陷 我老爸老家就是永
→ gmoz        : 安茄萣一塊 當初影響多大 高雄人不會不知道吧
→ gmoz        : 總之有更多評估細節再來說 這篇細節太少
→ cocoi       : 就是只想便宜水,也沒差啦,什麼時候要做?145F 04/19 11:04
噓 bolin       : 不蓋美濃水庫 可悲冥禁党146F 04/19 11:06
推 momo3921d   : 100%相信政府 vs 100%不相信 開戰！147F 04/19 11:07
→ cocoi       : 平均地下水儲運量的計算我是很懷疑最近4年可以達到148F 04/19 11:07
→ cocoi       : 多少,基本假設上就很多可以談了,我想.....政府嘛...
→ cocoi       : 企業會怕還是自己蓋比較快啦...
推 wingthink   : 有人被觸發了wwww151F 04/19 11:12
→ skylion     : 但屏東推潮州人工湖以後 反而地層下陷減緩了152F 04/19 11:12
→ skylion     : 因為有更多地下水補注進去
推 mygoing     : 都市排水系統就是地下水庫的前導 另一重點就是加強154F 04/19 11:34
→ mygoing     : 自來水公司的處理汙水能力
推 jorden      : 人工湖是有效的 南投目前也在蓋鳥嘴潭156F 04/19 11:35
推 mygoing     : 但新聞內容很明顯表示 不鑿井了 直接從下面挖 免得157F 04/19 11:36
→ mygoing     : 屏東哇哇叫
→ TryToBe     : 會覺得地下水不能補的腦袋是裝什麼我也不懂159F 04/19 11:40
→ attpp       : 智慧城市160F 04/19 11:42
→ TryToBe     : 對啦，"你覺得"很重要對吧，那些專家都北七提些沒用161F 04/19 11:42
→ TryToBe     : 的建議，質疑可以啊，但連一點功課都不做就只是我覺
→ TryToBe     : 得那就只是反智而已
→ TryToBe     : 高屏溪汛期的流量非常多，現在要做的就是去抽深水地
→ TryToBe     : 深層地下水，找可行的補注地點用高屏溪的水去補充地
推 york1987    : 推，這是最先進的技術，世界怎麼跟得上高雄!166F 04/19 11:49
推 peter308    : 世界怎麼跟得上高雄?167F 04/19 11:49
→ TryToBe     : 下水，文中都講了，適當的補注地點跟監測做得好，高168F 04/19 11:49
→ TryToBe     : 雄有這環境做，也不用在那邊酸什麼世界跟不跟得上，
推 drunk0102   : 挖人家水人家不能叫？170F 04/19 11:50
→ TryToBe     : 一個熊本市的例子就在那了，什麼都要反要酸，沒水再171F 04/19 11:50
→ TryToBe     : 來幹幹叫都沒水了，挖誰的水？又在反智了，深層地下
→ TryToBe     : 水現階段用的根本就不多，是用誰的水？
→ drunk0102   : 那你在你自己的縣市挖就好阿 挖去別人土地是怎樣？174F 04/19 11:54
→ drunk0102   : 誰在幹幹叫沒水？  我不覺得有缺水阿 有高雄人覺得
→ drunk0102   : 缺水嗎  每天水龍頭打開都有得用 是缺水還是缺腦？
推 york1987    : 高雄的確是不缺水，但這種先進工法也只有高雄能做177F 04/19 11:56
推 momo3921d   : 推york大，高雄的好我們最知道178F 04/19 11:57
→ TryToBe     : 挖誰的土地？你講啊，一直講挖別人的地到底是挖誰的179F 04/19 11:58
推 Slzreo1726  : 地層下陷是發生在砂質土比較多 文中提到的地方是高180F 04/19 11:58
→ Slzreo1726  : 屏溪中上游 多礫石層 地層下陷的機率比較低
→ TryToBe     : 打開水龍頭就有水，嗯，好啦，要反串成這樣你爽就好182F 04/19 11:59
→ TryToBe     : 還有，這個提案是前幾天陳其邁找那些專家跟水利局還
→ TryToBe     : 有自來水公司的人討論出來的，然後6月就要開始做這
→ TryToBe     : 樣還有人要靠北只是出張嘴，只是講講做了再說，我他
→ TryToBe     : 媽的真的也是笑了，你活在什麼世界？
→ forwhatZ    : 說個幹話 你們也可以吵的這樣？ 真高雄187F 04/19 12:14
噓 kjy6665     : 環團：有問過我嗎！188F 04/19 12:16
推 jurry126    : 為什麼美濃不蓋水庫？189F 04/19 12:37
推 PHILIPS5566 : 聽聽就好 表示有在做事190F 04/19 12:52
推 shin7660    : 兩年前不是就說要蓋海淡廠?廠呢?191F 04/19 12:56
→ shin7660    : 有說話代表有做事真棒
→ cocoi       : 規劃表示..已經知道總用量跟總缺量了吧,還有未來那193F 04/19 13:02
→ cocoi       : 些世界大廠進來的量都算了吧...這樣是有缺還是沒缺.
→ cocoi       : 還是一樣只報每天加了多少水?
推 skylion     : 當然啊 台積電是用工業廢水淨化得到的再生水196F 04/19 13:04
推 sunandmoonof: 日本時代就有了 二峰圳197F 04/19 13:07
推 final587    : https://i.imgur.com/mQOIBZC.jpg198F 04/19 13:08
推 AGODFATHER  : 無知在蔓延 教育有待加強199F 04/19 13:18
推 ES699AP     : 好了啦！騎賣200F 04/19 14:16
推 mxr         : 好了啦  我們都知道想像力很重要 XD201F 04/19 14:21
→ aniki66     : 把全台的水庫串接 有多捕少 這樣才不會浪費 底下儲202F 04/19 14:25
→ aniki66     : 存也是可以
推 momo3921d   : 謝謝推文大大解釋的比市府還清楚204F 04/19 14:28
→ vi000246    : 2024就不關我的事了205F 04/19 14:50
推 newdoing    : 會把茄萣永安地質拿來說的，真的是國小課本沒學好206F 04/19 15:21
→ newdoing    : 欸！
推 tingstart   : 來看護航仔笑話，來這邊請這邊請XD208F 04/19 15:28
推 misson      : 不用跟弱智解釋那麼多，有點智商去google早就有答209F 04/19 15:58
→ misson      : 案了，但是人家根本不是來聽答案的，你又浪費那麼多
→ misson      : 時間回覆是要幹嘛
→ skylion     : 目前已經有把荖濃溪串到南化水庫 這兩年南化到曾文212F 04/19 16:17
→ skylion     : 就會建好
推 skylion     : 海淡廠目前已經規劃在興達電廠旁邊
→ skylion     : 今年要做可行性評估
→ hantulee    : https://i.imgur.com/CBq9J6F.jpg216F 04/19 16:56
→ hantulee    : https://i.imgur.com/2HQerOk.jpg
[圖]
 
[圖]
推 bibiwei     : 感謝解說的板友.218F 04/19 17:15
推 chillybreeze: 兩年前就說要做海淡廠，但現在才緊急從台中搬來...219F 04/19 17:19
→ chillybreeze: 而且我記得之前說要以每日十萬噸供水為目標
→ chillybreeze: 現在縮水成每日1.5萬噸，這兩年真的有在做海淡廠嗎
→ hantulee    : https://i.imgur.com/qG44b28.jpg222F 04/19 17:31
[圖]
→ faache17    : 台北的海綿城市半套都不算吧223F 04/19 17:49
推 tingstart   : 很少看到拿圖打自己臉的，懂反省224F 04/19 18:56
→ skylion     : 兩者不一樣 1.5萬噸的是臨時機組 從台中移過來的225F 04/19 19:04
→ skylion     : 10萬噸的是正規的
→ skylion     : 說是興達電廠旁邊+南星共25萬噸
→ skylion     : 今年的進度是可行性評估
→ zszsdd      : 執政黨執行能力，可笑性很高。。229F 04/19 19:11

--
※ 看板: Kaohsiung　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53　
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇