※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-26 19:49:14
看板 Kaohsiung
作者 標題 [閒聊] 為什麼大家還不能接受林園有捷運？
時間 Sat Nov 25 14:18:05 2023
大家安安
小港林園線前幾天動工
就看到一堆人再駡
原因不外乎有這些
1.這條捷運注定賠錢
2.市區輕軌 郊區重軌 世界創舉
3.錢要花在更有議義的地方
所以
為什麼大家還不能接受林園有捷運？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.51.184 (臺灣)
※ 作者: chengyou66 2023-11-25 14:18:05
※ 文章代碼(AID): #1bOP6Vnl (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1700893087.A.C6F.html
※ 編輯: chengyou66 (1.167.51.184 臺灣), 11/25/2023 14:19:29
--
→ : 因為鄉下地方1F 11/25 14:20
※ 編輯: chengyou66 (1.167.51.184 臺灣), 11/25/2023 14:20:55推 : 沒蓋在我家附近2F 11/25 14:21
→ : 自己沒有的 別人也不能有的心態3F 11/25 14:21
推 : 十年可能都沒機會去一次林園4F 11/25 14:28
推 : 預算就這麼多，為什麼要先蓋郊區，不先蓋市區呢？5F 11/25 14:28
→ : 對啊，為什麼中安路鳳頂路沒輕軌也沒捷運6F 11/25 14:32
推 : 資源無限的情況下當然都可以蓋，但是資源有限的情況7F 11/25 14:33
→ : 下，錢當然要花在刀口，市區有更多比林園更需要捷運
→ : 的地方
→ : 下，錢當然要花在刀口，市區有更多比林園更需要捷運
→ : 的地方
推 : 因為市區評估跟徵收太難了啊（攤手10F 11/25 14:34
→ : 光一個不用徵收的輕軌就弄多久了 在市區建設捷運可
→ : 不是拿筆在地圖上畫一畫而已
→ : 光一個不用徵收的輕軌就弄多久了 在市區建設捷運可
→ : 不是拿筆在地圖上畫一畫而已
推 : 青銀紫不蓋蓋林園 對啊13F 11/25 14:36
推 : 小港到林園這段不知道誰搭啊？工業區上班的肯定不想14F 11/25 14:43
→ : 搭捷運通勤
→ : 搭捷運通勤
推 : 說真的仁武沒捷運才是真的扯16F 11/25 14:45
→ : 經費是相互排擠的，這條先蓋就有其他地方晚蓋，又17F 11/25 14:57
→ : 偏偏有更多人口密度更高的地方更需要軌道交通
→ : 偏偏有更多人口密度更高的地方更需要軌道交通
推 : 身為高雄人沒去過林園19F 11/25 14:59
推 : 不要太不滿20F 11/25 15:00
推 : 就有一些酸民見不得高雄好 市府用心的規劃被他們講21F 11/25 15:00
→ : 得好像一文不值一樣 真的好笑
→ : 得好像一文不值一樣 真的好笑
推 : 以後等待時間30分鐘起跳了23F 11/25 15:04
推 : 這樣林園才有翻轉的可能 不是嗎？24F 11/25 15:04
→ : 林園到小港的紅3公車可是很難擠上...25F 11/25 15:06
推 : 市府對未來的藍圖已經想好了，你們酸民跟不上26F 11/25 15:08
→ : 樓上 敢問未來的藍圖是什麼？27F 11/25 15:10
推 : 因為不知道搭去那幹嘛 還有上班的人不會搭28F 11/25 15:12
→ : 鄉下就要有鄉下的樣子29F 11/25 15:14
推 : 林園到小港的公車在離峰時刻沒人搭吧...30F 11/25 15:14
→ : 因為顏色錯誤31F 11/25 15:16
推 : 以為有捷運走88的人會變少吧32F 11/25 15:17
→ : 有人走88 去林園工業區上班？33F 11/25 15:19
推 : 不是不接受，是運量規劃實在很奇怪34F 11/25 15:19
噓 : 真的鄉下，這種才要輕軌35F 11/25 15:20
→ : 經費用在刀口
→ : 經費用在刀口
噓 : 捷運很貴 都是納稅錢啊 幹37F 11/25 15:21
推 : 我結束北漂，結果被調到林園，現在每天來回通勤1小38F 11/25 15:22
→ : 時，幹
→ : 時，幹
→ : 不如拉條輕軌從小港站往中鋼40F 11/25 15:22
推 : 林園人自己有一群動土還在酸的比較神經病41F 11/25 15:23
→ : 中鋼台船站，搞不好運量慘電林園線42F 11/25 15:23
→ : c大 你在林園做啥？43F 11/25 15:23
推 : 鄉下44F 11/25 15:24
推 : 市區輕軌 郊區重軌 世界創舉XDDD45F 11/25 15:30
→ : 意義啦
→ : 意義啦
→ : 仁武什麼鬼公共交通工具都沒有47F 11/25 15:33
→ : 林園蓋捷運的好處就只在於有事去工業區時可以在車上48F 11/25 15:35
→ : 睡覺，通勤時間完全不會變短…
→ : 睡覺，通勤時間完全不會變短…
噓 : 為什麼覺得工業區上班的不想搭捷運？理由？50F 11/25 15:39
→ : 去林園走88合理吧（？ 印象沿海路那邊塞塞的 紅燈又51F 11/25 15:40
→ : 多@@
→ : 多@@
→ : 可以接受阿53F 11/25 15:48
→ : 應該說，若可以接受搭40分鐘的捷運搭去林園上班，誰54F 11/25 15:50
→ : 還想買在林園？
→ : 還想買在林園？
推 : 工業區有捷運才比較好吧，楠梓加工區也很多人在搭56F 11/25 15:51
→ : 啊
→ : 啊
→ : 我喊話的對象是那些覺得林園有捷運就會飛天的朋友58F 11/25 15:53
→ : 我沒有不接受，我期待。59F 11/25 15:59
→ : 樓上 你林園人吼60F 11/25 16:00
噓 : 你都把原因說完了還問啥61F 11/25 16:01
噓 : 市區輕軌郊區重軌神操作62F 11/25 16:07
噓 : 大家文，你怎麼知道接受的人不多63F 11/25 16:07
推 : 工業區轉乘哪有這麼簡單隨隨便便路程就幾公里64F 11/25 16:07
→ : 請問公司或是市府會提供轉乘還是你自己吃自己機會大
→ : 而你願意花在轉乘時間又有多少
→ : 請問公司或是市府會提供轉乘還是你自己吃自己機會大
→ : 而你願意花在轉乘時間又有多少
噓 : 至少多一個選擇有利無弊67F 11/25 16:11
噓 : 雖然小港林園有廣大勞工，但有幾成會搭捷運上下班非68F 11/25 16:17
→ : 上下班行車間距應該要20分鍾起跳
→ : 上下班行車間距應該要20分鍾起跳
噓 : 短短一篇文章就好幾個錯字..70F 11/25 16:17
噓 : 林園有捷運蠻單純就補償和屏東想要 僅此而已71F 11/25 16:19
→ : 管人家搭不搭？蓋了至少有得搭72F 11/25 16:21
→ : 不是蓋自己家門口就不爽的概念
→ : 不是蓋自己家門口就不爽的概念
推 : 去那邊幹嘛……吸髒空氣喔74F 11/25 16:27
推 : 2吧75F 11/25 16:37
推 : 我覺得比垃圾輕軌好100倍76F 11/25 16:38
→ : 至少不擋路
→ : 至少不擋路
推 : 運量/自償率考慮下去就覺得問號78F 11/25 16:40
→ : 意義79F 11/25 16:41
噓 : 接受阿，只是若以運量需求來看為啥是林園80F 11/25 16:42
推 : 去那邊幹嘛？ 能想到就是接駁再去東港轉小琉球81F 11/25 16:44
推 : 重點是當地的地主自己也反對農業區變更 那蓋捷運真82F 11/25 16:47
→ : 的沒啥意義
→ : 的沒啥意義
推 : 不要聽那一群鍵盤酸民的話，他們永遠就是為了酸而84F 11/25 16:51
→ : 酸，你只要跟他講高雄人值得更好的捷運！
→ : 酸，你只要跟他講高雄人值得更好的捷運！
推 : 學長 他們只是嫉妒而已86F 11/25 16:51
→ : 繼續蓋用力蓋，只要能夠努力爭取就一直蓋下去，當他87F 11/25 16:51
→ : 蓋出一片網的時候，他的效率成果就出現了
→ : 蓋出一片網的時候，他的效率成果就出現了
噓 : 當地居民明明就很期待89F 11/25 16:51
推 : 高雄扛了全台灣的空汙重工業發電廠90F 11/25 16:55
→ : 多點補助經費不好嗎
→ : 多點補助經費不好嗎
噓 : 錢沒進罵的人口袋92F 11/25 16:56
推 : 有嗎？93F 11/25 16:59
推 : 就跟台北為什麼要罵高雄蓋捷運一樣啊 經費排擠效應94F 11/25 17:03
噓 : 大家嫉妒95F 11/25 17:03
→ : 如果要照經濟效益的話 雙北沒蓋滿前大家都不用想了96F 11/25 17:04
噓 : 誰說工業區沒人搭，聽你在唬爛，上下班一堆中鋼的沒97F 11/25 17:09
→ : 看到？
→ : 看到？
→ : 只要不要給北部，中部南部東部都沒意見99F 11/25 17:11
→ : 你都講完了還要再問一次?100F 11/25 17:11
→ : 區域要平衡，不然只能成本高漲101F 11/25 17:11
→ : 因為反對的都不住林園，我們林園的學生和老人家都超102F 11/25 17:15
→ : 需要
→ : 需要
推 : 因為沒炒到地皮啊104F 11/25 17:17
推 : 每天從林園到楠梓上班舉雙手贊成林園站105F 11/25 17:22
推 : 現在視線都在自駕公車 更便宜 路線也更多106F 11/25 17:25
→ : 捷運這種上個時代的東西 效率低又貴 該淘汰了
→ : 捷運這種上個時代的東西 效率低又貴 該淘汰了
推 : 仁武連火車站都沒有 交通沙漠 沒機車汽車跟斷腳沒108F 11/25 17:30
→ : 兩樣
→ : 兩樣
推 : 因為一堆人不了解，去看看紅線的南和北的終點站，110F 11/25 17:35
→ : 岡山站的人潮多，還是小港站的人潮多？
→ : 岡山站的人潮多，還是小港站的人潮多？
→ : 為什麼旗山沒有捷運，反對的都是見不得高雄好112F 11/25 17:39
推 : 已經要蓋了，我大寮人支持林園有捷運，林園小港沿113F 11/25 17:41
→ : 海路有多危險蓋地下捷運很棒
→ : 海路有多危險蓋地下捷運很棒
推 : 大部分是為吵而吵 然後試圖找政治紅利打點 過去如115F 11/25 17:48
→ : 高鐵打成廢鐵 輕軌二階 都發生過的事
推 : 原po就思考 「大家」究竟是指誰？嘴這動機為何?問
→ : 題就解了
→ : 高鐵打成廢鐵 輕軌二階 都發生過的事
推 : 原po就思考 「大家」究竟是指誰？嘴這動機為何?問
→ : 題就解了
推 : 還在那邊自償率 大眾運輸本來就是給民眾方便 考慮119F 11/25 17:53
→ : 自償率台北捷運也可以全拆了 只算捷運收益都是虧錢
→ : 自償率台北捷運也可以全拆了 只算捷運收益都是虧錢
推 : 不只林園線 高捷剛開始建設 吵的理由就差不多 老把121F 11/25 17:55
→ : 戲了
→ : 戲了
推 : 別再地下化了耗時耗錢救災維運也困難 只有好到炒地123F 11/25 18:08
→ : 皮
→ : 皮
→ : 颱風來襲時剩地下捷運在運作，有一好沒兩好...125F 11/25 18:19
→ : 農夫可以搭捷運去上班，很方便啊126F 11/25 18:20
推 : 錢要花在更有異議的地方127F 11/25 18:23
推 : 民族路上下班真的塞雙雙，應該也要來一條128F 11/25 18:25
→ : 樓上 那就是紫線阿129F 11/25 18:28
推 : 見不得人好啊130F 11/25 18:32
推 : 每天從市區回林園的人，舉手贊成131F 11/25 18:39
推 : 鄉下要有鄉下的樣子 不然怎不蓋高鐵132F 11/25 18:51
推 : 高雄每個區都應該要有捷運跟輕軌133F 11/25 18:53
→ : 高中生拿國中考卷來寫的意思，簡單啊，分數好看就134F 11/25 18:56
→ : 行了
→ : 行了
推 : 便宜工期短機動性高 公車專用道很適合吧136F 11/25 18:58
→ : 市區一堆地方到不了，然後先通林園137F 11/25 19:03
推 : 仁武人口破10萬沒有捷運真的說不過去 而且公車也不138F 11/25 19:15
→ : 方便
→ : 方便
推 : 林園有捷運ok阿,大家是指？？？140F 11/25 19:16
推 : 走88去林園上班很正常耶..141F 11/25 19:26
→ : 市區捷運連路網都還沒形成，結果去蓋邊陲地帶？142F 11/25 19:30
→ : 林園的好兄弟不能不幫啦
→ : 林園的好兄弟不能不幫啦
→ : 資源有限 為什麼不先完善市區捷運路網???144F 11/25 19:37
推 : 因為林園人很少145F 11/25 19:41
推 : 2樓+1146F 11/25 19:43
→ : 市區蓋輕軌比較有問題吧....147F 11/25 19:49
噓 : 內容一直置換觀念 似是而非148F 11/25 19:53
推 : 工業區如果要輪班捷運班次很難配合，而且不像辦公149F 11/25 20:06
→ : 室工作衣服都很乾淨，滿身大汗衣服髒不會想搭捷運下
→ : 班。
→ : 室工作衣服都很乾淨，滿身大汗衣服髒不會想搭捷運下
→ : 班。
噓 : 滿身大汗的會先換衣服再搭152F 11/25 20:10
推 : 然後你再揹髒衣服回家？153F 11/25 20:13
推 : 這概念大概跟騎車還是搭捷運去技擊館打球一樣
推 : 這概念大概跟騎車還是搭捷運去技擊館打球一樣
推 : 該蓋捷運的地方不蓋，可以排後面的順序不分，跟陳155F 11/25 20:23
→ : 其邁的施政能力很相當啊，不意外
→ : 其邁的施政能力很相當啊，不意外
噓 : 揹回家啊！不然勒157F 11/25 20:28
推 : 我可以 上班路線158F 11/25 20:32
→ : 爭取阿蓮捷運？159F 11/25 20:38
推 : 你市區如果夠完善 錢太多你要蓋去美濃大家都沒意見160F 11/25 20:40
→ : 問題是市區就一個破十字加上輕軌很勉強變成圓十字
→ : 這叫做捷運網？
→ : 問題是市區就一個破十字加上輕軌很勉強變成圓十字
→ : 這叫做捷運網？
推 : 市區捷運網不先完善，反而去郊區先蓋捷運 笑死163F 11/25 20:50
→ : 柿子只會挑軟的吃
→ : 柿子只會挑軟的吃
推 : 剛看完林園人口、現捷運各站運量這兩點去對照，延165F 11/25 20:53
→ : 伸線的各站效益。非蓋不可的理由是啥？ 錢拿去多點
→ : 路平、行人權益、科技執法、停車空間，不是更好？
→ : 伸線的各站效益。非蓋不可的理由是啥？ 錢拿去多點
→ : 路平、行人權益、科技執法、停車空間，不是更好？
推 : 黃線不是在蓋了嗎168F 11/25 20:59
推 : 人口很多的三民區都沒捷運,林園卻有,莫名其妙169F 11/25 21:16
→ : 推shinobunodok,人口多的區沒捷運,沒什麼人的區卻有
→ : 推shinobunodok,人口多的區沒捷運,沒什麼人的區卻有
推 : 為啥仁武沒有？171F 11/25 21:39
推 : 好了啦 林園除了上班的誰沒事會去 阿上班的也不一定172F 11/25 21:39
→ : 會搭捷運 那是不是早上晚上各幾班之後其餘都在做功
→ : 德 不要以為稅金不用錢耶 跟你說蓋林園線高雄一個人
→ : 要交10萬你看有幾個肯繳
→ : 會搭捷運 那是不是早上晚上各幾班之後其餘都在做功
→ : 德 不要以為稅金不用錢耶 跟你說蓋林園線高雄一個人
→ : 要交10萬你看有幾個肯繳
→ : 樓上 我沒錢繳176F 11/25 21:45
噓 : 林園有中油中鋼在附近 鳥松有長庚 仁武有什麼？177F 11/25 21:49
→ : 樓上 林園有台電嗎178F 11/25 21:50
→ : 講人口的更好笑 你怎麼不說前金憑什麼有捷運179F 11/25 21:50
推 : 見不得人好啊 那可是蔡英文在林園承諾要蓋的180F 11/25 22:01
推 : 林園人森77喔ww 林園多大前金多小 人口才差1萬多 吸181F 11/25 22:04
→ : 空汙吸到人口密度都不會看喔ww
→ : 空汙吸到人口密度都不會看喔ww
推 : 仁武呢.........183F 11/25 22:04
→ : *4萬184F 11/25 22:05
推 : 三民區有捷運後驛站、高雄車站，未來有黃線啊。185F 11/25 22:10
噓 : 林園人才不會生氣呵呵！因為已經在蓋了呀～186F 11/25 22:10
→ : 也是齁 那就祝台17附近的林園人早日搭到捷運ww187F 11/25 22:16
推 : 小港林園線還真有台電188F 11/25 22:19
噓 : 仁武這十年內才起來，捷運很早就規劃，怎樣也輪不到189F 11/25 22:20
→ : 仁武。而且仁武有的東西，說穿就是一些餐廳、店面，
→ : 其它鬧區也不會少。反而沒有學校、醫院等公共需求。
→ : 仁武。而且仁武有的東西，說穿就是一些餐廳、店面，
→ : 其它鬧區也不會少。反而沒有學校、醫院等公共需求。
推 : 林園就從花媽說中央要給林園重工業汙染補償替全台192F 11/25 22:23
→ : 承擔 之後又有韓總因素 高架中運量變地下重軌 猛
→ : MRT版 林園很少被噓的
→ : 承擔 之後又有韓總因素 高架中運量變地下重軌 猛
→ : MRT版 林園很少被噓的
→ : 高雄人 今年31歲 從來沒去過林園195F 11/25 22:33
→ : 可以接受啊,但市區先多蓋再考慮郊區吧196F 11/25 23:00
推 : 市區需要的經費跟交通黑暗期都很棘手 先弄郊區其實197F 11/25 23:22
→ : 不意外
→ : 市區現在應該正在重新通盤檢討 接下來就是看之前青
→ : 線銀線粉紅線怎麼重新規劃
→ : 不意外
→ : 市區現在應該正在重新通盤檢討 接下來就是看之前青
→ : 線銀線粉紅線怎麼重新規劃
推 : 仁武有人啊 破十萬人 卻沒有好的大眾交通 公車不201F 11/25 23:31
→ : 方便 捷運沒有 火車站0
→ : 方便 捷運沒有 火車站0
推 : 反正中央有給錢就給過，管它的203F 11/25 23:32
噓 : 那裏的人不會想搭204F 11/25 23:43
推 : 前金的市議會後一站是哪條延伸看一下，而且map周圍205F 11/25 23:43
→ : 商辦銀行支持的運量不小。中央近六成，大人都喬好
→ : 了，我若林園人或工作，也是開心，樂觀其成吧…
→ : 商辦銀行支持的運量不小。中央近六成，大人都喬好
→ : 了，我若林園人或工作，也是開心，樂觀其成吧…
推 : 我接受啊，小港林園那段路有多危險雲高雄人怎麼可208F 11/25 23:54
→ : 能知道
→ : 能知道
推 : 用台北的邏輯 社子島的概念210F 11/25 23:56
推 : 花大家的錢，只服務一小部分人，高雄style211F 11/26 00:05
→ : 上次去林園……………嗯 沒印象212F 11/26 00:10
推 : 林園...在哪裡?213F 11/26 00:50
推 : 蓋旗津不好嗎？214F 11/26 01:12
推 : 通學的，215F 11/26 01:22
→ : 林園之後你們想的到的汙染廠都有啦 就用捷運換的216F 11/26 01:35
→ : 以為市府會白白給你建設喔 想得美
→ : 阿那些覺得不需要的 上下班時間來一趟就知道啦
→ : 現在沿海路跟鳳林路都塞成白癡 請問是要用飛的嗎
→ : 你們當然都沒感覺 其他區不要的都遷來這邊啦 呵呵
→ : 以為市府會白白給你建設喔 想得美
→ : 阿那些覺得不需要的 上下班時間來一趟就知道啦
→ : 現在沿海路跟鳳林路都塞成白癡 請問是要用飛的嗎
→ : 你們當然都沒感覺 其他區不要的都遷來這邊啦 呵呵
推 : 你第二點講完了啊221F 11/26 01:44
→ : 不然乾脆遷區啦 反正才一點人 你們說是吧222F 11/26 01:45
推 : 蛤？討論這有啥用？223F 11/26 02:00
噓 : 前金就南高的心臟地帶啊扯前金幹嘛，誰會特地去林224F 11/26 03:06
→ : 園喔笑死，反正到時就是蚊子站餵蚊子，開心就好
→ : 園喔笑死，反正到時就是蚊子站餵蚊子，開心就好
→ : 仁武有需要，但你看那交通狀況規劃蓋完至少30年226F 11/26 04:31
噓 : 噓第二點，歐洲表示227F 11/26 05:51
推 : 主打通勤用反對者說那地方去都沒去過，主打觀光用228F 11/26 06:10
→ : 反對者說除了觀光客誰搭？然後講這些都還是同一批
→ : 人
噓 : 去林園工業區就兩條路，大車很多台17跟下88沿鳳林
→ : 路，這種地圖拉出來看一下就知道
→ : 反對者說除了觀光客誰搭？然後講這些都還是同一批
→ : 人
噓 : 去林園工業區就兩條路，大車很多台17跟下88沿鳳林
→ : 路，這種地圖拉出來看一下就知道
噓 : 你不去林園，但林園人可以來市區233F 11/26 06:47
推 : 台灣人口數非常多，其實可以縣縣都有捷運。234F 11/26 07:59
→ : 市區太貴，有它不滿足市區的問題，只是你騎過沿海路235F 11/26 08:01
→ : 到林園這段就知道，連家商店都沒有，只有大卡車的荒
→ : 蕪工廠道路，比岡山慘好幾倍，只能期待能帶動林園人
→ : 口，中間工業區就算了，大林埔也快消失了，沒作用
→ : 林園清水巖山洞跟鳳山水庫明明就是很好營造的觀光景
→ : 點，跟八八坑道跟大崗山夜景泡茶比都不會比較差，弄
→ : 點經費做成市區的文青景點哪裡有比較差，卻都沒人要
→ : 做，跟三十年前一樣陳舊
→ : 到林園這段就知道，連家商店都沒有，只有大卡車的荒
→ : 蕪工廠道路，比岡山慘好幾倍，只能期待能帶動林園人
→ : 口，中間工業區就算了，大林埔也快消失了，沒作用
→ : 林園清水巖山洞跟鳳山水庫明明就是很好營造的觀光景
→ : 點，跟八八坑道跟大崗山夜景泡茶比都不會比較差，弄
→ : 點經費做成市區的文青景點哪裡有比較差，卻都沒人要
→ : 做，跟三十年前一樣陳舊
→ : 樓上 簡而言之 林園沒救了？243F 11/26 08:14
推 : 離題了，也談不上救不救，因為工業，人口還是高市裡244F 11/26 09:09
→ : 算多的，中油楠梓廠都集中到林園了，市府定位在哪很
→ : 清楚，未來就是吃工業區員工食衣住行的衛星鄉鎮，提
→ : 供高市污染外溢屏東的最佳地點罷了，市區人聽到林園
→ : 就是永遠的瞧不上跟污染的詢問，只是覺得可惜了，旅
→ : 遊跟橋頭岡山那樣大規模重劃建設不可能在這發生，在
→ : 地林半仙剪刀傳說的趣談，林園子弟還是外出吧
→ : 算多的，中油楠梓廠都集中到林園了，市府定位在哪很
→ : 清楚，未來就是吃工業區員工食衣住行的衛星鄉鎮，提
→ : 供高市污染外溢屏東的最佳地點罷了，市區人聽到林園
→ : 就是永遠的瞧不上跟污染的詢問，只是覺得可惜了，旅
→ : 遊跟橋頭岡山那樣大規模重劃建設不可能在這發生，在
→ : 地林半仙剪刀傳說的趣談，林園子弟還是外出吧
推 : 因為大A說鄉下就要有鄉下的樣子，所以憑甚麼有捷運251F 11/26 09:59
推 : 因為市區捷運還不夠密集 交通網還沒成形 往郊區蓋252F 11/26 10:07
→ : 根本浪費錢
→ : 根本浪費錢
推 : 大林蒲空氣有夠可怕254F 11/26 10:16
→ : 市區輕軌在跑的大都市也很多啊 為何不行255F 11/26 11:14
→ : 如果使用量可以當要不要蓋的依據 那高雄不少公車也
→ : 可以廢了
→ : 如果使用量可以當要不要蓋的依據 那高雄不少公車也
→ : 可以廢了
推 : 林園根本高雄流星街 沒觀光沒生活品質的地方 只剩258F 11/26 12:43
→ : 污染
→ : 污染
→ : 林園菜市場周遭有幾間小吃可以去吃看看260F 11/26 12:48
推 : 反正吵吵吵還不是要蓋261F 11/26 12:55
推 : 林園其實吃的超多，商店也不少，除了雙園大橋沒聞過262F 11/26 15:40
→ : 什麼污染味，倒是小港才真的臭
→ : 什麼污染味，倒是小港才真的臭
→ : 奇怪去歐洲繞一下，有輕軌不是很正常？264F 11/26 15:49
推 : 讓大卡車油罐車改搭捷運不就舒緩交通了？酸民只會罵265F 11/26 16:12
推 : 既得利益者，不會讓受害者得到利益，林園人該有捷266F 11/26 18:55
→ : 運，高雄欠林園
→ : 運，高雄欠林園
--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享