顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-05 22:28:09
看板 Kaohsiung
作者 mikamitomoya (三上智也)
標題 Re: [閒聊] 新崛江商圈有辦法靠大立招商復甦嗎
時間 Tue Dec  5 00:00:57 2023


先說 我也覺得新崛江沒救了
不過推文很多人說 太遠 救不到
我是覺得這不是原因就是
我自己從小就長在高雄
雖然我是鳳山人
不過小時候還滿常去高雄的
我小時候對新崛江的印象就是
大統百貨
但是我沒去過
因為好像在我很小的時候就燒掉了
或許去過 但也沒印象
反倒是表哥表姊常常說 大統百貨燒起來的時候 他們在那邊看
(他們小時候住玉竹街附近 後來搬到小港)
上面是題外話
我小時候 過年回外公家(小港)
都會跟表哥表姊坐69號公車去大立玩
那時候中央公園好像叫囫圇(扶輪?)公園吧
過年都會有市集
坐公車到那邊 除了去大立伊勢丹外
就是逛新崛江 這些地方
那時候內地憲還有開一個惡魔島餐廳在那邊
印象很深刻還有一次去逛 新崛江外面 有大姊姊在招客人
然後我走過去 就對我說 要不要看鐵達尼
我一臉WTF........(我看起來像看得懂外語片嗎XD 一個小學低年級的小朋友......)

說道這邊 其實是要說
大立跟新崛江 其實不會遠
前幾年朋友約好樂迪唱歌 大家到齊之前 也是會先去新崛江
只是大立能不能救新崛江
答案是否定的
因為此一時彼一時
以前百貨商圈可以共生共榮
現在真的很難
網路太發達
新崛江商品沒有太大獨特性跟吸引力狀況下
真的很難救
就算大立人在多 如果新崛江本身沒有吸引人的特色
那其實也沒什麼用

所以我認同大立救不了新崛江
但是我不認為距離是原因就是
新崛江的問題
其實各地都看的到
你看看一堆夜市 商圈 都沒什麼人了
建國路電腦街 跟我國小國中差太多了
我大學之後 建國路每況愈下
這真的是消費型態改變造成
所以要救商圈 不如想辦法先讓商圈有獨特的特色
自然大家就會去


--
El Psy kongroo

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.195.22 (臺灣)
※ 作者: mikamitomoya 2023-12-05 00:00:57
※ 文章代碼(AID): #1bRVUxGz (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701705659.A.43D.html
qooisgood   : 新堀江應該是真的沒救了1F 12/05 00:19
qooisgood   : 這一帶都是老房子沒什麼新住宅開發
qooisgood   : 基礎人口不足 本地客不夠多商圈只會
qooisgood   : 一直衰敗下去 不然你看看北高雄
qooisgood   : 一堆商圈交通停車步行條件都沒
qooisgood   : 新堀江好 商家還不是一直開
TONY7       : 新崛江一堆房東依舊不降租金..救得起來才有鬼7F 12/05 00:21
akuiii      : 特色及規劃才是重點,到處搞一堆百貨公司有啥好逛8F 12/05 00:27
akuiii      : 的,夜市也一樣,每個都差不多
jollybighead: 有特色也沒救,就像建國路的電腦商區一樣,當智慧型10F 12/05 00:38
jollybighead: 手機功能越來越接近個人電腦時,這部分的需求就大減
jollybighead: ,消費型態改變下,新堀江原有的特色就是會被淘汰。
victoryss   : 同意,我住澄清路這以前也會大老遠去堀江13F 12/05 00:40
victoryss   : 現在我就算去市區,靠近堀江也不想逛
victoryss   : 真的太無聊沒特色,只有貴,連停車也貴
jollybighead: 不然大家可以想想,現在哪個商圈的特色是取代過去的16F 12/05 00:41
victoryss   : 外地朋友問我高雄哪裡好玩,也從不提堀江17F 12/05 00:41
victoryss   : 就是一個貴又無聊的地方  沒別的形容詞
jollybighead: 新堀江....19F 12/05 00:41
jollybighead: 堀江跟新堀江是不一樣的地方...
jollybighead: 一個在鹽埕區五福四路,一個是新興區五福二路
jollybighead: 新堀江一詞是從堀江而來,而堀江則是從原日本地名的
jollybighead: 堀江町而來,堀江是過往高雄賣舶來品著稱的地方,後
jollybighead: 來這個地點轉移到大統附近,那個地區才稱"新"堀江。
wingthink   : 真的是沒特色了,幾年前去那邊買衣服又貴品質又不好25F 12/05 00:53
wingthink   : ……
lee28119    : 就跟東區一樣被房租打爛啊 網拍店跟餐廳都跑了27F 12/05 01:06
sleepyrat   : 堀江比新堀江好逛,但是商場不大~28F 12/05 01:29
fly5566     : 外地人就算了,在地的還不知道新堀江跟堀江是不同29F 12/05 03:28
fly5566     : 地方,這有到那麼冷知識嗎...
roy384921   : 建國路變那樣子商家也很有問題吧,同意性質相似的31F 12/05 07:00
roy384921   : 光華三創都活得好好的人也很多
roy384921   : *同樣
utah5       : 改賣服務,才有可能,刺青、美甲、耳飾34F 12/05 07:17
KHAkira     : 二邊並不遠,就是中間太空曠,走過去會變成單純在35F 12/05 07:34
KHAkira     : 移動。中央公園如果弄個有吸引力的方案讓人潮會想
KHAkira     : 經過,大立新堀江二邊就會聯結更好
yoshiringo  : 新崛江應該......38F 12/05 07:41
oopsskimo   : 話說逢甲商圈人潮跟以前差超超超多的39F 12/05 08:20
chyunyou    : 讓它滅掉吧40F 12/05 08:21
dahIia      : 房東不缺錢 房東發大柴41F 12/05 08:28
stocktonty  : 就過氣了 商圈都轉移 這老話題了42F 12/05 09:33
ironcatcher : 小時候逛過鹽埕埔的崛江,真的比大港埔的新崛江43F 12/05 11:37
ironcatcher : 挖寶滿足感更高很多,有超多稀奇古怪的東西
bailan      : 堀江大概早晚要沒了吧,記得前陣子路過看到有的房子45F 12/05 14:01
bailan      : 都拆了
bailan      : 以前那邊就舶來品大宗
tingstart   : 市府的遠見就是創一個新商圈把上一個商圈打趴掉48F 12/05 14:05
tingstart   : 還有創起來以為很棒很厲害結果大翻車
chen628     : 市府要怎樣做才能把一個商圈打趴掉?要不要聽看看50F 12/05 14:24
chen628     : 你在說什麼?
tingstart   : 你可以先好好想想再問問自己到底在問什麼?52F 12/05 14:40
kuso2005    : 建國路日本橋還是一樣人多耶53F 12/05 14:45
enoch2280   : 堀江我覺得當地的攤販很用心耶。之前digi wave去逛54F 12/05 17:42
enoch2280   : 鹽一有蠻多有趣的小攤販,附近也有很多有特色的商
enoch2280   : 店。我覺得應該是轉型算成功的老商圈
zxzxcv86520 : 消費型態改變了 商圈 打不過有冷氣的百貨公司 要賣57F 12/05 19:57
zxzxcv86520 : 小物 衣服 都改往電商去了 大部分的人也瞭解現在除
zxzxcv86520 : 了吃的以外大多都是掏寶來的 自然不會吸引人去
POSDCORB    : 我覺得不用去打趴,但不要繼續投入資源在新堀江了60F 12/05 20:44
POSDCORB    : 就讓那裡回歸地段的價值,商圈價值沒有就沒有了
POSDCORB    : 也不用要它回復榮景,反正地主也不在乎商業活絡
POSDCORB    : 投再多稅金進去,讓那裡看起來好像很好做生意
POSDCORB    : 也只是助漲店租上升,讓商家金流受限,最後倒掉
POSDCORB    : 稅金有更有效的運用方式,沒必要非得新堀江
POSDCORB    : 我也覺得大立不會遠,配合中央公園可以搞親子行程
POSDCORB    : 但不需要花費心力和經費和那些地主玩
POSDCORB    : 商圈那副破敗德性,他們哪有在乎過?也不整理
fanc79      : 便宜治百病,租金便宜就可以救了69F 12/05 21:41
vsbrm       : 商圈會轉移不是沒有原因,該倒就放手讓他倒吧70F 12/05 22:22

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
作者 mikamitomoya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇