顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-08 20:20:46
看板 Kaohsiung
作者 xz4979265 (職業王黑)
標題 [閒聊] 為什麼當初輕軌路線不是規劃成地下捷運?
時間 Fri Jul  7 09:36:14 2023


現在提到高雄捷運
許多人都會說有三條線
也就是包含了輕軌的環狀線
但如果將輕軌也納入捷運系統
那為什麼當初在規劃的時候
沒有想到跟市區的捷運一樣做成地下化
這樣也不會造成現在與車爭道的情形
不知道版上有沒有捷運專家能回答

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.50.27 (臺灣)
※ 作者: xz4979265 2023-07-07 09:36:14
※ 文章代碼(AID): #1afsmGLW (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1688693776.A.560.html
wingthink   : 這個早就討論到爛掉了,自己爬文好嗎?1F 07/07 09:38
Wadient     : 這問題問過不知道幾次了,就經費被砍到只能做輕軌2F 07/07 09:39
iamsosmart  : 錢錢3F 07/07 09:39
spp782002   : 因為沒錢4F 07/07 09:39
wl1451226   : 問國民黨議會 國民黨毛治國5F 07/07 09:44
jric        : 問就是錢6F 07/07 09:45
moxx        : 先去了解一下什麼叫 精緻窮7F 07/07 09:45
InfocusM510 : $$$$$$8F 07/07 09:48
hantulee    : 一條地下捷運的錢可以造地上輕軌七條,若錢不是問題9F 07/07 09:48
hantulee    : ,早出現四條地下捷運了
a7619282    : https://tinyurl.com/2nwv56qj11F 07/07 09:50
a7619282    : 2008年3月行政院核定
a7619282    : 上面指的是大順路段
高雄環狀輕軌 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
高雄捷運環狀輕軌,通稱高雄輕軌,原計畫名為高雄捷運臨港輕軌,是台灣高雄市已部分通車的高雄捷運輕軌運輸系統,台灣首座通車營運的輕軌運輸系統,為一環狀路線,也是亞洲新灣區建設的一部分及聯外交通。 預計2023年底全線通車。
mazmaitag56 : 問國民黨問黃昭順問毛治國14F 07/07 09:54
Goro        : 下一篇 為什麼輕軌不做成高架15F 07/07 09:55
a7619282    : 問當時行政院長為什麼不退回改地下或高價16F 07/07 10:01
sleepyrat   : 沒錢又硬要蓋,蓋了又丟包捷運公司不管~17F 07/07 10:02
drunk0102   : 問就是國民黨18F 07/07 10:02
cloud2015   : 再下下下一篇,為何輕軌不做成地下化,懂問喔!19F 07/07 10:02
sdcherng    : 大眾運輸就是要跟私人運具搶道才有效果啊20F 07/07 10:03
namelessSZY : 與車爭道Wwwwwwwww21F 07/07 10:04
newdoing    : 真的 年經文了22F 07/07 10:05
slimak      : 運量不夠啊23F 07/07 10:07
leo19981    : 新帳號再洗文吧24F 07/07 10:09
wellwest    : 來洗文逆?25F 07/07 10:10
ramirez     : 沒錢還要硬蓋 就是這樣26F 07/07 10:16
hedgehogs   : 爬文就有27F 07/07 10:16
tingstart   : 經費就這樣硬要蓋然後怪東怪西,有遠見28F 07/07 10:18
ogisun      : 以當時的環境來說 不蓋會什麼都沒有29F 07/07 10:24
yun09191111 : $30F 07/07 10:24
fattykuo    : .31F 07/07 10:25
ogisun      : 你看現在黃線過了多久才等到機會核准32F 07/07 10:25
a1233104    : 輕軌和捷運主要以運量來分的,高運量就是捷運,低運33F 07/07 10:26
a1233104    : 量只能輕軌
sleepyrat   : 這條不蓋也不會怎樣,雖然我個人搭得很爽~35F 07/07 10:30
lightmei    : 黃線沒前瞻也過不了,那時候執政黨的家產都在雙北36F 07/07 10:31
lightmei    : 高雄建設少的可憐,現在稍微開始建設又被罵的一文
lightmei    : 不值,一樣的建設拿去雙北自然聲音就不會那麼多了
rockma      : 不蓋說高雄又老又舊 蓋了又意見一堆扯啥與車爭道39F 07/07 10:31
rockma      : 一堆人真難伺候  自己還不是搭得很爽
smc0911     : 你是不是根本沒查資料?輕軌路線本來是地下捷運41F 07/07 10:39
happylinadog: 經費 一堆文章討論了==42F 07/07 10:42
wayne48190  : 黃線也是因為前瞻那次修改才有機會修改路線然後升43F 07/07 10:44
wayne48190  : 成中運量地下捷運 不然本來也是輕軌
wayne48190  : 當初輕軌黃線是跟藍青線一起送審 藍青還被駁回
wayne48190  : https://i.imgur.com/mLFqIjo.jpeg
[圖]
sleepyrat   : 一樣的建設,雙北需求上比較大,聲音自然小~47F 07/07 10:48
nooin       : 一樣的建設經費給高雄花,高雄也沒聲音好嗎..48F 07/07 10:50
nooin       : 台北市人口還比高雄市少,需求少?
drunk0102   : 在高雄公共運輸這種東西 你問需求大家都有 真的有了50F 07/07 10:53
drunk0102   : 根本就沒幾隻小貓搭 數據清清楚楚
nooin       : 跟台北一樣四線齊發,六線完整,會沒人搭?不信..52F 07/07 10:54
nooin       : 台北只有兩線的時候運量可以查一下,沒比高雄好多少
DosTaLiCa   : 當時政府政策重北輕南,連氣爆都可以要高雄自己先擋54F 07/07 10:59
sleepyrat   : 台北一開始是兩條筷子線,與台鐵也只能靠中山地下街55F 07/07 11:00
sleepyrat   : 連結轉乘,直到板南線第一階段通車後才把各線串起來
n3688       : 就沒挖到石油57F 07/07 11:01
sleepyrat   : 高捷紅橘兩線已經是整個路網最主要的兩線58F 07/07 11:02
Auslayer    : 30~40年前的規劃是 到了20年前改為輕軌59F 07/07 11:03
AceCash     : 暑假作業自己做60F 07/07 11:05
chenyeart   : $$$61F 07/07 11:11
z5411       : 是喔 所以原本是想做地下化的嗎 我以為是故意美觀62F 07/07 11:14
z5411       : 市容的
sleepyrat   : 最初不是要做環狀線64F 07/07 11:17
tomx        : 經費不足65F 07/07 11:20
bbbing      : 地下鐵不好拍美照66F 07/07 11:20
qazwsx6107  : 當初怎麼不蓋湘南高空單軌電車?67F 07/07 11:22
aass5566    : 運量太少啦68F 07/07 11:27
s1032kj     : 沒錢要加稅你給嗎69F 07/07 11:30
wingthink   : 對了 涉及重大公共設施的文章要300字哦 你算一下70F 07/07 11:31
LaplaceDemon: $$$ 沒錢還是硬要蓋點什麼東西 就是這樣71F 07/07 11:58
hostage911  : 問一下車輪黨啊,還有高鐵高雄站72F 07/07 12:01
ric3        : 民進黨在高雄執政多久了 也當總統很久了,真的覺得73F 07/07 12:03
ric3        : 輕軌不好,很多時間都可以改,中央地方都是自己人
ric3        : ,也沒人要改,雖然不喜歡韓國瑜,但起碼他當時有
ric3        : 把輕軌停工,去檢討未來,而不是為了蓋而蓋,不要
ric3        : 把全部的責任都推給國民黨,就事論事,現在輕軌幾
ric3        : 乎可以算民進黨一意孤行下的產物,不喜歡也只能認
ric3        : 了吧
lpllpllpl   : 是不是有人忘了國民黨想把黃線退回改成十條輕軌?80F 07/07 12:07
hantulee    : 支持續蓋的佔70%81F 07/07 12:08
enjoyyou    : 就是錢的問題才改成輕軌阿82F 07/07 12:10
wed1979     : 不能讓四輪二輪太爽,下一步跟屯房一樣課稅,未來碳83F 07/07 12:10
wed1979     : 排會很難看
yoshiringo  : 979答對惹85F 07/07 12:10
wingthink   : 樓上是不是以為改回捷運蓋個章就可以開始了啊……還86F 07/07 12:11
wingthink   : 是你覺得會有政府鴨霸到把前任蓋好的東西直接廢除拆
wingthink   : 掉的?
pita30      : 建設過了那個時間點後就要多花好幾倍的錢我以為是89F 07/07 12:11
pita30      : 常識
lpllpllpl   : 如果當年讓國民黨爭取成功了 依照輕軌蓋的速度 現在91F 07/07 12:11
lpllpllpl   : 又多了幾條輕軌線可以坐了
wingthink   : 啊坐個電梯,中間跑出好幾樓XD93F 07/07 12:11
attpp       : 謝謝你讓死忠仔可以出來透氣94F 07/07 12:12
lpllpllpl   : 其實有啦 台中brt 說拆就拆 但實質上也不是拆運輸工95F 07/07 12:13
lpllpllpl   : 具 是廢掉行控中心
attpp       : 陳菊:中央十成97F 07/07 12:14
icekiba     : 這討論到爛了 1. 有人擋捷運工程 認為捷運根本不需98F 07/07 12:16
icekiba     : 要 2. 要蓋的時候 沒鉗
madduxH     : 利用原本的環狀鐵路,會蓋一定走地上,只是路線怎100F 07/07 12:19
madduxH     : 挑而已,之前討論是黃線原本要走地上後來改底下
yuansaint   : 不要洗文 = = 討論很多次了102F 07/07 12:20
chocoball   : 蓋太慢了 需求變小 加上沒錢 地方政府又要政績103F 07/07 12:31
jauruyu     : 輕軌是高雄人的恥辱 這邊很多人辯不過不敢再提 寧104F 07/07 12:33
jauruyu     : 願塞在馬路上流淚 也要拼死護航僅存的自尊 可憐
pigwayne    : 市政府1998年12月自提紅橘線以外路線改輕軌運輸106F 07/07 12:39
missin      : 沒錢硬要蓋107F 07/07 12:45
xsx         : 輕鬼通車後真的......108F 07/07 12:53
nick36278   : $$$$109F 07/07 12:55
wingthink   : 不敢再提的是只有9個人投票的那個吧XDD110F 07/07 13:02
lpllpllpl   : 是那來的辯不過? 沒看到以前反輕軌那些版友 現在支111F 07/07 13:06
lpllpllpl   : 持輕軌成什麼樣子了嗎?XD
bettybuy    : 當然是沒錢啊113F 07/07 13:10
pda2001     : 2018年底吵到爛的話題還來啊114F 07/07 13:19
wayne48190  : 可是韓也是要繼續蓋啊 只是改到同盟路115F 07/07 13:25
Zechsliu    : 與車爭道是什麼噁爛心態116F 07/07 13:42
tengerinedog: 民進黨要錢建設還會找不到藉口?117F 07/07 13:51
ilsr        : 蛤?為何捷運不規劃能飛天遁地118F 07/07 14:06
marvelgod   : 没錢 地方政府要政績+1119F 07/07 14:32
qqqmmm      : 不可懷疑你的陳菊120F 07/07 15:20
mmmmmmmmmmmm: 當初就不應該在乎錢,台灣這麼有錢,GPD超英趕美121F 07/07 15:22
madduxH     : 應該不敢再提反對輕軌都不是在ptt, 反而反對都在pt122F 07/07 15:41
madduxH     : t裡,哈哈
yoji520     : 難道當時韓導跟已故議長計劃走同盟路水岸輕軌比較好124F 07/07 15:55
yoji520     : 嗎?
hankwanghow : 奇怪都快蓋完了126F 07/07 16:03
Uhavemyword : 沒錢硬要啊127F 07/07 16:17
lightmei    : 汽機車路權不能限縮才是最噁心的自私心態128F 07/07 16:23
lorena409   : $129F 07/07 16:40
JH10        : 之前原本規劃捷運,就某個政黨完全執政砍的不是?130F 07/07 16:57
JH10        : 到後來連紅橘線都差點蓋不起來
JH10        : 應該說一次是立法院最多數,另一次是完全執政
LiHowBen    : 我覺得輕軌可以停駛啦,但等我啤酒節參加完再停好嗎133F 07/07 16:59
LiHowBen    : XD
LiHowBen    : 下週還有旺福,那下下週再停駛好了
s66449      : $$$$$$$136F 07/07 17:06
pda2001     : 拜託 還有海洋派對137F 07/07 17:33
sanwan      : 國民黨中央執政砍掉的138F 07/07 18:00
BBHEART     : 從廢核四後,就知道只有DPP 不想做的事,沒有DPP不139F 07/07 18:40
BBHEART     : 能做的事,還在牽拖KMT ?軟腳馬叫假的?
biosphere   : 說的好像政權轉移就可以馬上從輕軌改蓋地下捷運141F 07/07 18:49
biosphere   : 真的是越來越看不起某些族群
ga278057    : 靠腰那看來國民兩黨都在亂搞,484老柯棒棒143F 07/07 18:54
Dasboy      : 就國民黨砍的啊......144F 07/07 20:29
sleepyrat   : 當初預估運量務實點,接受外國公司建議的高架中運量145F 07/07 20:41
sleepyrat   : 路網,現在早就四線齊發了~~
JER2725     : $$$$$147F 07/07 20:57
ds1441      : 因為民進黨急著收割政績148F 07/07 21:25
cicina      : 都蓋了,現在該關心的是輕軌冷氣不涼,中午搭超熱149F 07/07 22:37
BBHEART     : 韓國瑜都可以停蓋了,政權轉移有差嗎?從凱旋路就可150F 07/07 23:05
BBHEART     : 以看到問題了,還硬推大順路
yaieki      : 去問偉大的kmt啊152F 07/07 23:07
LewisRong   : 當初紅橘兩線走高架中運量現在就有四條中運量捷運153F 07/08 00:47
LewisRong   : 了 唉 一開始蓋高運量全盤皆輸
jeter17     : 去問馬政府155F 07/08 04:37
jeter17     : 沒錢只是假議題
happppp     : 去問國民黨是怎樣糟蹋高雄157F 07/08 09:31
payneblue   : 自己爬文 這種討論到最後也只是各說各話的毫無意義158F 07/08 11:50
payneblue   : 的爭論
airandy1102 : 啊不就當初國民黨霸凌高雄搞的160F 07/08 12:16
yitto       : 一開始有錢的時候 小夫為了高雄城市的天際線 蓋輕161F 07/08 13:21
yitto       : 軌
yitto       : 中間經濟差沒錢 兩條捷運運量差 老馬砍預算
yitto       : 就是現在這樣
yitto       : 還有老馬任內舉債的金額 有1/4給高雄了
yitto       : 這樣要罵老馬 也是很不公道
yaieki      : 樓上不要到處帶風向 kmt刪經費只能勉強蓋輕軌 要帶167F 07/08 17:42
yaieki      : 什麼風向推給前市長 以為大家都失憶嗎
yitto       : 去問辜狗 城市天際線就是小夫講的169F 07/08 19:32
yitto       : 不要市區快速道路 推輕軌 就是小夫

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56 
作者 xz4979265 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇