※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-01 22:16:26
看板 Kaohsiung
作者 標題 Re: [新聞] 高市6大軌道建設舉債支應 審計部示警
時間 Mon Jul 31 11:25:59 2023
※ 引述《OK8066889 (麟唄謀集)》之銘言：
: 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1596825
: 2.完整新聞標題:
: 高市6大軌道建設舉債支應 審計部示警
: 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
: 日期:2023/07/31
: 媒體:自由時報
: 作者:葛祐豪
: 4.完整新聞內容:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/31/134.jpg
: 高市府近年陸續爭取輕軌、捷運等軌道建設。（記者葛祐豪攝）
: 監察院審計部近日完成高市府年度決算審核報告，指高雄六大軌道建設，地方自籌配合款
: 經費龐鉅，將加重政府財政負擔，瀕臨債務預警，已函請市府檢討改善；市府則表示，將
: 檢討聯開招商案條件，再公告招商加速開發，以挹注捷運建設經費。
: 高市府正積極推動環狀輕軌、捷運岡山路竹延伸線一階、岡山路竹延伸線二Ａ、捷運黃線
: 、捷運小港林園線、岡山路竹延伸線二Ｂ等軌道建設。
: 自籌配合款一千餘億 尚缺四百多億
: 這六項計畫總經費高達二五六二億元，市府須自籌配合款共一一四二億元，其中非自償性
: 及用地經費計四九二．五四億元。截至去年底，市府已編預算數四十四．二五億元，估算
: 至二○三一年，經費需求尚有四四八 ．二九億元。
: 審計部警告，軌道建設經費如全數以舉債支應，預估高市一年以上公共債務未償餘額，將
: 由去年底的二三八七億元，逐年增至二○三一年底的二八三五億餘元，債限比率將攀高至
: 八十一．九四％，逼近債務預警值九十％，將僅餘八．○六％的空間，高市府須檢討改善
: 。
審計部說6條捷運高雄市政府要支出配合款1142億元
其中非自償經費是492.54億元 高雄市已經支出44.25億 到2031年還要再支出448.29億
2022年底高雄市一年以上非自償債務是2387億元
假如這些非自償經費全數以舉債支付
那一年以上非自償債務會達 2387+448=2835(億元)
佔債限比例達81.94%
這問題要怎麼看?
首先公債法規定的債限是指一年以上非自償債務的上限
縣市計算方式根據兩點
一是全國前三年的平均GDP
二是財政部公布該縣市債限與全國前三年平均GDP的比例
直轄市合計的法定比例是7.65% 六都再以公式計算各自分配為何
而台北、高雄這兩個早是直轄市的比例會年年下降 其餘直轄市會年年提升
現在看高雄市歷年債限變化
https://www.nta.gov.tw/singlehtml/67?cntId=e62e1bc790574b63966d06d991394aea
========================================================================
民國 前三年平 債限法 債限 一年以上非 與平均 債限比率 債限餘額
均GDP(億) 定比率 (億) 自償(億) GDP比 (億)
100 137396 1.80% 2473 1942 1.41% 78.54% 531
101 141441 1.80% 2546 2103 1.49% 82.60% 443
102 147401 1.80% 2653 2216 1.50% 83.54% 437
103 147369 1.94% 2859 2326 1.58% 81.20% 537
104 154022 1.92% 2957 2406 1.56% 81.36% 551
105 161946 1.8551% 3004 2426 1.50% 80.75% 578
106 169561 1.83% 3103 2416 1.42% 77.86% 687
107 175312 1.82% 3191 2447 1.40% 76.70% 743
108 179712 1.80% 3235 2458 1.37% 75.98% 777
109 184223 1.794% 3305 2489 1.35% 75.31% 816
110 190662 1.761% 3358 2488 1.30% 74.09% 870
111 201875 1.714% 3460 2387 1.18% 68.99% 1073
來驗證審計部說法
2022年債限是3460億
2031年一年以上非自償會為 2387+448=2835(億元)
佔債限比例達 2835/3460=81.94%
算起來似乎沒錯 但請問9年後高雄市舉債上限不會增加嗎?
102 147401 1.80% 2653 2216 1.50% 83.54% 437
103 147369 1.94% 2859 2326 1.58% 81.20% 537
104 154022 1.92% 2957 2406 1.56% 81.36% 551
105 161946 1.8551% 3004 2426 1.50% 80.75% 578
106 169561 1.83% 3103 2416 1.42% 77.86% 687
107 175312 1.82% 3191 2447 1.40% 76.70% 743
108 179712 1.80% 3235 2458 1.37% 75.98% 777
109 184223 1.794% 3305 2489 1.35% 75.31% 816
110 190662 1.761% 3358 2488 1.30% 74.09% 870
111 201875 1.714% 3460 2387 1.18% 68.99% 1073
來驗證審計部說法
2022年債限是3460億
2031年一年以上非自償會為 2387+448=2835(億元)
佔債限比例達 2835/3460=81.94%
算起來似乎沒錯 但請問9年後高雄市舉債上限不會增加嗎?
102 147401 1.80% 2653 2216 1.50% 83.54% 437
103 147369 1.94% 2859 2326 1.58% 81.20% 537
104 154022 1.92% 2957 2406 1.56% 81.36% 551
105 161946 1.8551% 3004 2426 1.50% 80.75% 578
106 169561 1.83% 3103 2416 1.42% 77.86% 687
107 175312 1.82% 3191 2447 1.40% 76.70% 743
108 179712 1.80% 3235 2458 1.37% 75.98% 777
109 184223 1.794% 3305 2489 1.35% 75.31% 816
110 190662 1.761% 3358 2488 1.30% 74.09% 870
111 201875 1.714% 3460 2387 1.18% 68.99% 1073
來驗證審計部說法
2022年債限是3460億
2031年一年以上非自償會為 2387+448=2835(億元)
佔債限比例達 2835/3460=81.94%
算起來似乎沒錯 但請問9年後高雄市舉債上限不會增加嗎?
看過去高雄市從 2014年底到2022年這8年間舉債上限增加了600億
債限餘額增加了530億
假設9年後高雄債限再增加了600億 那是達4060億元
這樣算起來到2031年債限比例是69.83%
合理假設是這400億以舉債執行完畢 那2031年債限比例會在69.83~81.94%間
最壞也不超過2013年 甚至偏2021年的狀況
以這樣的思考才比較合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.13.163 (臺灣)
※ 作者: AGODFATHER 2023-07-31 11:25:59
※ 文章代碼(AID): #1anod9hk (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690773961.A.AEE.html
推 : 高雄總資產3兆怕什麼1F 07/31 11:31
→ : 南部人欠一塊都不行吧？照某些人概念..2F 07/31 11:34
推 : 這樣捷運青銀藍線後續很有空間能繼續推了 讚3F 07/31 11:40
→ : 欠錢是美德4F 07/31 11:48
→ : 合理啥?債務是確定會增加 舉債上限只是你推測而已5F 07/31 11:52
如果你預測台灣GDP會衰退 那就有可能債限下降阿 如果債限不增加那不就2013年比例推 : 。。。大不了中央補個幾百億 就沒事了6F 07/31 11:55
推 : 對啦對啦，高雄不需要軌道建設，中央一毛都不要補助7F 07/31 11:55
→ : ，市政都不要花錢建設才正確啦，那個早50年拿最多錢
→ : ，早就發展完的台北不算啦
→ : ，市政都不要花錢建設才正確啦，那個早50年拿最多錢
→ : ，早就發展完的台北不算啦
當初民國70幾年台北蓋捷運 6線齊發砸4000億 中央一半 北市3成 現在台北人說他被卡
※ 編輯: AGODFATHER (49.215.13.163 臺灣), 07/31/2023 12:04:51
推 : 民國70幾年的四千億啊10F 07/31 12:06
推 : 舉債越多，發包轉包賺越多11F 07/31 12:29
→ : 給你蓋 你要坐啊，一直不先把公車弄好，蓋捷運？12F 07/31 12:30
推 : 我比較好奇. 利息多少? 怎麼付. 感覺好高13F 07/31 12:57
推 : 鄉下要有鄉下的樣子14F 07/31 13:09
噓 : 新竹人稅繳那麼多，拿到的更少，都沒講什麼了15F 07/31 13:16
你自己去問新竹高市長好嗎，她不繼續推新竹輕軌。聽說新竹大眾運輸以後要靠電動車跟ubike
推 : 都蓋捷運也可以啊 學日本把人行道弄好16F 07/31 13:18
※ 編輯: AGODFATHER (49.215.13.163 臺灣), 07/31/2023 13:53:29→ : 新竹最不該給錢吧 蓋棒球場蓋出垃圾場17F 07/31 14:05
推 : 我最佩服的是桃園一年期以上債務截至111年底只有1918F 07/31 14:21
→ : 5億比苗栗縣還低XD 推這篇整理
→ : 5億比苗栗縣還低XD 推這篇整理
推 : 去問審計部比較快，在這邊問鄉民有用？20F 07/31 14:24
推 : 新竹人選出來的市長上任就把輕軌計畫砍了怪沒拿到21F 07/31 14:38
→ : 錢？我要笑死
→ : 中央都幫你提議規劃出來結果新竹人用選票否定後再
→ : 來哭?這什麼鬼
→ : 錢？我要笑死
→ : 中央都幫你提議規劃出來結果新竹人用選票否定後再
→ : 來哭?這什麼鬼
→ : 北捷當初還有5年利息1塊超爽，其他縣市就剩下BOT..25F 07/31 14:41
推 : 有新竹4%仔崩潰 笑死26F 07/31 14:45
推 : 反正新竹有台積電個個都住5千萬透天根本也不需要什27F 07/31 14:52
→ : 麼輕軌啦
→ : 麼輕軌啦
推 : 新竹選對市長好安心29F 07/31 14:57
推 : 捷運軌道就給我們高雄又老又窮沒車的老人搭就好,富30F 07/31 15:01
→ : 到流油的不需要
→ : 到流油的不需要
→ : 新竹球場只要能打球不傷選手，全台都安心啊XD32F 07/31 15:02
→ : 要酸就酸台北那個蛋連球都不能打
→ : 不要搞錯一般人在乎的點，只想為政黨擦屁股
→ : 互相抹屎在正常人眼裡只會看到兩個臭的要死的在幹嘛
→ : 要酸就酸台北那個蛋連球都不能打
→ : 不要搞錯一般人在乎的點，只想為政黨擦屁股
→ : 互相抹屎在正常人眼裡只會看到兩個臭的要死的在幹嘛
推 : 不是臭的要死 要看政黨領導人對該地區的方針啊36F 07/31 15:20
→ : 就拿最基本的捷運方針就好了 再講下去就太政治了XD
→ : 就拿最基本的捷運方針就好了 再講下去就太政治了XD
推 : 高雄又不缺錢，假議題38F 07/31 15:22
推 : 台北那顆蛋不能打什麼球？39F 07/31 15:38
推 : 不就那群八卦仔老愛抹屎嗎？對這種不用跟他們客氣.40F 07/31 15:47
→ : 要拉仇恨大家來拉,當高雄人塑膠隨便給你侮辱?
→ : 要拉仇恨大家來拉,當高雄人塑膠隨便給你侮辱?
推 : 佔債比才81%，算起來還很低吧？42F 07/31 16:01
推 : 覺得罵高雄人有選票就繼續罵沒關係43F 07/31 16:33
推 : 推整理44F 07/31 18:44
→ : 這邊真的是看顏色在說話的，好恐怖XD45F 07/31 19:10
推 : 高雄只負責蓋，維護保養費在另外討，討不到就用特別46F 07/31 20:02
→ : 預算，很簡單的
→ : 預算，很簡單的
→ : 第一次看到有人說自己的想法，然後說很恐怖的www48F 07/31 23:16
推 : 柵欄仔的小腦袋看不懂啦49F 08/01 00:37
→ : 特別預算喔…台北的第二預備金跟捷運基金等…？50F 08/01 01:13
噓 : 還敢提新竹，是不是忘記12億球場51F 08/01 11:15
推 : 12億球場準備全面開挖 挖出不可告人的祕密 不准提52F 08/01 11:20
推 : 嚴重懷疑扯新竹的是在反串53F 08/01 20:08
--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14
作者 AGODFATHER 的最新發文:
- 13F 3推 2噓
- 中國人就不熱衷棒球嘛 如果中國棒球搞起來會怎麼樣？ 那未來棒球大概就變羽球那樣吧 我看不會有什麼重要國際賽在台灣打了 羽球台灣在國際上成績很不錯 戴資穎世界第一周數、“頂級”超級賽冠軍女單保持人 奧 …56F 18推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享