顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-02 20:29:31
看板 Kaohsiung
作者 SatoTakuma (SATO)
標題 Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫
時間 Wed Aug  2 09:54:01 2023



高雄人跟著外縣市批評高雄經費太多

真的會讓人很好笑

難道過去高雄支撐起台灣重工業、港口發展的時候

中央政府有給高雄合理的經費來發展嗎? 


時至今日開始給高雄資源發展城市建設

難道又有什麼不對之處嗎?

一定很多人嘴高捷 輕軌

但這軌道建設本來就不是馬上可及的

原先沒有的東西 大家肯定有自己本來的交通方式

只能等待時間、等待路線更豐富來培養大眾搭乘捷運的習慣

如果因為前期會花太多錢 就不做 那什麼時候要做?

建設跟政策本來就需要時間還有前置作業才能達成的

對 除非我們是威權國家 政府說一就是一


汽車限制單雙號、機車禁行市區

這樣不就是行人天堂好棒棒

都給我乖乖去搭捷運、搭公車


或許需要高雄人口更多 這些建設效益才會更明顯

但如果沒有先投入這些建設 高雄人口只會變少

不可能是人口變多 才開始建設

有資源有建設 高雄才有成為更多人口宜居的城市


套一句 嫌高雄族群最愛的蔣經國總統的話

今日不做 明日會後悔

活在當年 誰敢嘴十大建設 是浪費錢


前鎮漁港補給台灣大多數的漁獲

每年創造三百億的產值

花點錢大整修還要被嘴

難道是高雄就不該有建設嗎?

看到處都在嘴三千萬變八十億再說一次


三千萬只是例行的維護經費

八十一億是總體評估後的經費

前鎮漁港是中央的

OK?

--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生

美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。

 <中廣新聞 2008/08/26>

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ 作者: SatoTakuma 2023-08-02 09:54:01
※ 文章代碼(AID): #1aoRSyzH (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690941244.A.F51.html
pita30      : 其實我也不懂急著把捷運蓋去林園幹麻1F 08/02 09:56
SatoTakuma  : 不去 林園二十年後還是又老又窮2F 08/02 09:57
SatoTakuma  : 可以集結出來抗議林園不該有捷運阿~
jeter17     : 重點整天打高雄前瞻結果一攤開高雄是拿第四的,被八4F 08/02 09:58
jeter17     : 卦仔當眾矢之的瘋狗一樣的造謠亂咬
jeter17     : 這不是原罪是什麼,有群人就是見到高雄就跟起乩一樣
xavier08    : 林園該有捷運!全台灣欠林園的,難道要像檳榔一樣7F 08/02 10:00
xavier08    : 看不起鄉下?
vsbrm       : 高雄要走出悲情城市的觀念,不是以前如何如何,現在9F 08/02 10:04
vsbrm       : 就不能怎樣怎樣的心態,要不然KMT每次提到武昌起義
vsbrm       : 之類,不就全部要立正站好?
lightmei    : 師傅有事就會拿高雄當提款機,事後翻車被打臉也沒12F 08/02 10:05
lightmei    : 差,反正他的信眾們會信,希望他明年高雄拿不到4%
jeter17     : 認真說柯本人其實沒有針對高雄打這個(柯粉就不得而14F 08/02 10:09
jeter17     : 知),是哪個黨在針對一直抹我就不必多說了
[圖]
reason825   : 這幾年柯文哲成功帶起一波北部人仇視台南高雄的風17F 08/02 10:10
reason825   : 氣,北部人就是這麼多,很有被霸凌的感覺,南部人真
reason825   : 的就該窮死才行
bbbing      : 城市建設?20F 08/02 10:11
wingthink   : 待命版準備大舉進攻了,先幫QQ21F 08/02 10:11
reason825   : 高雄蓋捷運被嘴爆,想爭取台積電也是嘲諷開滿,只是22F 08/02 10:13
reason825   : 想要個均衡發展都要這麼卑微,次等公民還不足以形容
reason825   : ,賤民吧
chiefoflaw  : 在東京首爾人的眼中,台北也只是鄉下而已25F 08/02 10:19
b40419tim   : 可以不要人口太多嗎XD26F 08/02 10:25
StarLeauge  : 法國也實施過單雙號,他們威權國家?27F 08/02 10:26

我是指沒有配套措施的 先有大眾運輸系統 再逐漸限制汽機車的使用 不是嗎?

jorden      : 比較可悲的是高雄人幫台北人一起嘲諷高雄 XDDDD28F 08/02 10:28
cjtv        : 有錢蓋捷運沒錢開冷氣,有錢蓋公園沒錢掃公園,其實29F 08/02 10:30
cjtv        : 就是高雄人怕了而已
[圖]
abc1231qa   : 今天早上捷運冷氣吹到會冷 再抹阿32F 08/02 10:44
b34mac2     : 阿北眼裡只有台北仇視高雄 所以柯粉也跟著看不慣高33F 08/02 10:47
b34mac2     : 雄任何建設
zero7217    : 我也搞不懂林園要捷運幹嘛35F 08/02 10:49
signum1453  : 北流利息錢一個月80萬捏,那也是我們的納稅錢欸36F 08/02 10:50
tayuplay    : 錢拿沒關係 但跟錢坑沒2樣37F 08/02 10:54
SatoTakuma  : 請問前鎮漁港的錢坑在那? btw先看興達港誰規劃的38F 08/02 10:55
lav1147     : 你確定在某部分批評的真的是高雄人嗎ww39F 08/02 10:55
a7619282    : 邁邁真的很努力 先砸錢蓋就對了 酸民不要吵40F 08/02 11:02
ajcky       : 當年是威權時代 不敢嘴十大建設....41F 08/02 11:04
CaoNiMa     : 在ptt 只要高雄有建設就是該死的原罪42F 08/02 11:05
ajcky       : 十大建設放到現在就會被嘴成各黨金庫43F 08/02 11:05
GARY4242    : 好了啦44F 08/02 11:07
vsbrm       : 拿台北第一市場改建來比較 ,這個會不會太好笑了一45F 08/02 11:12
vsbrm       : 點??
bbbing      : 我們這是台灣第一魚市場捏47F 08/02 11:13
tering      : 是很好笑啊,小小台北市場花那麼多48F 08/02 11:17
tering      : 台北市場天天吹冷氣還是馬桶鑲金
tering      : 要潑糞自己屁股也要擦乾淨
scott29     : 是蠻好笑的,一個市場花得比一個港口還多錢51F 08/02 11:23
scott29     : 其實林園那邊蓋輕軌反
scott29     : 而比較好,還可以順勢
scott29     : 蓋到東港去
tutuan      : 南部人用北部觀點嘲諷自己真的是腦袋有問題55F 08/02 11:26
tutuan      : 北部亂花錢都不用被酸 南部合理申請的居然要被檢討
TCLanLanLu  : 不愧是死忠的57F 08/02 11:29
vsbrm       : 先去搞清楚第一市場改建經費來源跟台北市議會的審查58F 08/02 11:31
vsbrm       : 報告吧
gmoz        : 其實還是要去回歸到看每一項工程本身的合理性60F 08/02 11:31
gmoz        : 不是要不要做這麼單純
lpllpllpl   : 林園跟岡山延伸線很明顯吧 是在為南高屏鋪路啊?62F 08/02 11:32
lpllpllpl   : 北北基桃 vs 南高屏
bluevirus   : 台北市場是花中央補助經費?64F 08/02 11:42
lightmei    : 中山高在蓋的時候也是被罵是蓋給有錢人用的,也是65F 08/02 11:42
lightmei    : 有人在罵阿
vsbrm       : 改建遠洋漁港的案子 前面已經躺一個興達港花7x億,67F 08/02 11:42
vsbrm       : 還要再花5x億轉型離岸風電,這次花81億也許能改善硬
vsbrm       : 體環境,但是應該無法改善目前遠洋漁業的困境
t81238123   : 很簡單嘛 上有台北下有台中,不嘴你嘴誰,習慣就好70F 08/02 11:44
tering      : 興達港和前鎮漁港加起來還比不上台北小小的市場,羨71F 08/02 11:46
tering      : 慕
scott29     : 說的好像台北市政府的錢是開公司賺來的,還不都是73F 08/02 11:47
scott29     : 納稅人的錢
jauruyu     : 對啦 對啦 全台灣都欠高雄人啦好不好75F 08/02 11:47
allpafighter: 林園會直接重軌延伸不用輕軌是因為換系統的建置成本76F 08/02 11:48
allpafighter: 算一算比重軌延伸貴
qk3380888   : 蛤 高捷輕軌都多久惹78F 08/02 11:49
lpllpllpl   : 前鎮漁港不就是中央的 高雄代管 還是?..79F 08/02 11:50
lpllpllpl   : 高雄港也是大部份的經費都是中央出的不是嗎?
DSB520      : 看之前陳菊市長做最多 被批評最慘 當初沒有她把高雄81F 08/02 11:52
DSB520      : 基礎建設搞好 現在高雄會多落後 不敢想像
lpllpllpl   : 就連這次漁業署 不是也是中央單位 然後部署在高雄?83F 08/02 11:53
allpafighter: 81億的細部規劃,包括編列25.24億將漁港改建為-7.584F 08/02 11:54
allpafighter: 公尺的深水碼頭,可供最大3000噸級遠洋漁船泊靠;投
allpafighter: 入15.64億,新建汙水下水道系統;27.46億元用在多功
allpafighter: 能水產品運銷中心及既有魚市場整建工程。
allpafighter: 另外,投入4.95億元設置多功能船員服務中心工程,提
allpafighter: 供商店、餐廳、淋浴室、祈禱室及住宿空間;港區環境
allpafighter: 改善工程,則編列了7.74億元,五大工程共計81億300
allpafighter: 萬的經費。
rainkate    : 我真得覺得柯很政客,故意拉高雄來掩蓋他北流的爛92F 08/02 11:58
rainkate    : 帳,針對只拿第四錢的高雄
eveway      : 審計部: ?94F 08/02 12:02
rainkate    : 之前要蓋環7,也是一堆八掛粉酸,明明那是台灣物品95F 08/02 12:02
rainkate    : 出入口,東西到全臺,只是把大車跟小車區分安全點
rainkate    : ,也是在那酸,好像高雄有建設他們都會不爽
cloud2015   : 北流也是中央出錢,台北市代管,不也花了60億,在野98F 08/02 12:04
cloud2015   : 大聯盟要不要也來靠腰一下為何花這麼多錢
rainkate    : 徐巧芯還酸是要改建有哥吉拉,這些北部政客對南部100F 08/02 12:07
rainkate    : 真是有夠輕視傲慢
suninrain   : 酸前鎮是有點奇怪,那個可以說是台灣人的海鮮耶~102F 08/02 12:07
yuansaint   : 算了啦 選舉結束就會安靜一陣子了103F 08/02 12:08
reason825   : 每次都算了,南部人真的隨人抹隨人罵,真心覺得可104F 08/02 12:10
reason825   : 憐
edwin0438   : 都沒有人覺得奇怪…高雄拿那麼多錢建設,有人有感106F 08/02 12:11
edwin0438   : 覺嗎?

你知道 高雄拿得錢排行第四嗎?

reason825   : 沒感覺你是整天待在家看電腦而已嗎?108F 08/02 12:11
reason825   : 如果你是在地人你對那個案子有興趣或者有疑慮就跑一
reason825   : 趟去看有沒有在動啊
yuansaint   : 跟他們講理 沒有用啊 白費力氣而已111F 08/02 12:13
SatoTakuma  : 不是餐廳業者 不是漁業從事者 如何對前鎮漁港有感?112F 08/02 12:16
vsbrm       : 高雄港,前鎮漁港本來就是中央的,別人是在噹前瞻經113F 08/02 12:16
vsbrm       : 費使用方式,高雄市就只要擔心自付多少就好,幹嘛去
vsbrm       : 蹚渾水?
※ 編輯: SatoTakuma (175.98.9.219 臺灣), 08/02/2023 12:17:56
vsbrm       : 另外如果要拿别縣市的建設的來比較,好歹也挑個前瞻116F 08/02 12:17
vsbrm       : 項目,亂比一通只是給別人看笑話而已
lpllpllpl   : 高雄去淌混水 現在不就在嘴高雄嗎?118F 08/02 12:17
lpllpllpl   : 當初是誰起的頭 怎麼搞的好像是高雄去挑釁其他縣市
liko7676    : 這篇跟政黑綠文一模一樣 綠和團取暖自慰120F 08/02 12:20
SatoTakuma  : 你知道我投過二次馬英九 一次黃俊英嗎?121F 08/02 12:21
cloud2015   : 這就是受虐兒戰法,先惹事,然後被打臉再說都是別人122F 08/02 12:21
cloud2015   : 欺侮我。
poz93       : 講的好像陳菊時代 高雄從中央拿到的經費只有彰化雲124F 08/02 12:23
poz93       : 林嘉義等級 高雄拿到的經費排全台第二 只輸台北
poz93       : 結果這些經費建設高雄 建設到經費比你少的台中超車
SatoTakuma  : 台中人口 地理紅利 除了人口還超車什麼?127F 08/02 12:25
poz93       : 超車在20年前你問台灣人第二大城會講高雄 現在只會128F 08/02 12:28
poz93       : 講台中
vsbrm       : 前鎮漁港權責在中央,中央如果要花1000億改善,高雄130F 08/02 12:29
vsbrm       : 市政府是能怎樣? 市長一句尊重中央的規劃跟改善計
vsbrm       : 畫就好啊
final587    : 高雄除了負債超車還有什麼?133F 08/02 12:29
SatoTakuma  : 我問周遭的人都是講高雄 你的台灣人那邊找的134F 08/02 12:31
onlykevinpan: 台中還有房價超車 博弈超車 慶記超車吧135F 08/02 12:33
richmond02  : 我都跟別人跟外國客戶講第二大城是台中136F 08/02 12:33
richmond02  : 房價有超車嗎???
richmond02  : 高雄很猛的
richmond02  : 酸酸推一邊去
kidolin     : 推140F 08/02 12:37
allpafighter: 高雄房價一直都比台中低141F 08/02 12:37
richmond02  : 希望台積電趕快確定下來142F 08/02 12:41
cawQQ       : 台中確實比高雄高143F 08/02 12:50
ps1         : 柯文哲討厭高雄人不是第一次了144F 08/02 12:51
ww1234528   : 台中除了人口其他都沒有第二大城的樣子145F 08/02 12:51
ps1         : 台北花大錢都可以 高雄基礎建設更新就被仇恨146F 08/02 12:52
ww1234528   : 稅收 產業 基礎建設 城市規劃…等等147F 08/02 12:52
ManiaX      : 難道要和韓導一樣被當北七才醒的來?148F 08/02 12:57
Judith      : 台中人口分佈並沒有高雄那麼集中 要比舊市區 高雄市149F 08/02 13:00
tering      : 為何不能比其他的?台北市場花160億改建的錢不是錢150F 08/02 13:00
tering      : 嗎?吃自助餐吃相也好看一點啦 敢花這麼多就要敢讓
tering      : 大家檢視沒毛病吧
shanlin     : 高雄近年的建設很有感 我也在這幾年頻繁的聽到外地153F 08/02 13:01
shanlin     : 朋友說高雄真的不一樣 來這裡玩很開心 如果無感建議
shanlin     : 你多出門走走多培養一些戶外興趣多交一些朋友不要只
shanlin     : 在網路上推文
Judith      : 人口還是大於台中市157F 08/02 13:02
bhtaer2645  : 推,重北輕南的情況該改變了158F 08/02 13:02
mangojocker : 上面說到房價 台中房價其實一直高過高雄啦 只有921159F 08/02 13:04
mangojocker : 後一小段時間比高雄低過
mangojocker : 現在高雄房價可是快看不到台中車尾燈嘍 連台南都要
mangojocker : 超越了
Judith      : 最近親人看了台中14期的房價 一坪要88萬 簡直嚇到吃163F 08/02 13:06
mangojocker : 合理啦 人都遷入台中 需求增加房價上漲164F 08/02 13:07
Judith      : 手手165F 08/02 13:07
pal1231     : 要嘴就讓他們嘴 反正票才是最直接讓那群科粉閉嘴的166F 08/02 13:10
pal1231     : 方式
cloud1017   : 你錯了 就是票讓那群人抓狂的168F 08/02 13:28
fgkor123    : 最近去高雄,叫妹便宜,交通便利讚讚169F 08/02 13:38
VVinSaber   : 高雄人批評自己城市經費太多真的會讓人很無言==170F 08/02 13:43
vul81320    : 繼續撈錢繼續貪171F 08/02 13:49
backpacker18: 為啥高雄版很愛把台中拉下來戰啊真好奇172F 08/02 13:51
backpacker18: 我看台中版推文都不會提到高雄欸
SatoTakuma  : 是外縣市的拿台中出來嘴高雄吧.....174F 08/02 13:53
wingthink   : 你要不要看看提台中的是誰www175F 08/02 13:57
lercon      : 只有天龍國才需要建設 其他的通通不准發展176F 08/02 14:09
thepstar    : 花81億高雄人能多賺多少?還不如發錢每人可以拿好幾177F 08/02 14:14
thepstar    : 萬 何必背這個債
SatoTakuma  : 拿錢去投資基礎建設 賺更多的錢或更好的環境...OK?179F 08/02 14:26
kidolin     : 原PO辛苦了,我真覺得某些族群真的是來吵架的,不用180F 08/02 14:29
kidolin     : 想要說服他們啦
ps1         : 台北一個市場160億抵2座漁港 160億拿去發錢一個人182F 08/02 14:32
ps1         : 可以分多少
pda2001     : 發現打這個議題 是北部立委選將 (不分區議員兼立委184F 08/02 14:32
pda2001     : 選將好棒棒)就知在抹屎建設 不然好歹在地挑戰選將
pda2001     : 出來打才對畢竟對地方更了解吧 還剛好在柯文哲嘴前
pda2001     : 瞻同步發動 不由得懷疑有中央廚房
pda2001     : 而且都是過去立院通過的預算 有問題當初就拿來杯葛
pda2001     :  在野黨又不是沒人不是馬後炮抹屎 只會讓人看不起
wingthink   : 北捷幾千億,當時發給全民是不是現在大家都有房了?190F 08/02 14:47
internate100: 花這筆錢,達到多少效益..??191F 08/02 14:52
abadjoke    : 反正一定會亂花錢了惡我是不反對花中央的錢192F 08/02 14:56
abadjoke    : 拉去燕巢大學佛光山那種花自己稅金幫別人炒地皮的
abadjoke    : 白癡路線都一堆人挺了 多花點中央的至少能把
abadjoke    : 以後財政平衡炸了連社工預算都付不出來
abadjoke    : 造成更多社會未爆彈在路上跑的未來延緩得久一點
xx49874039  : https://i.imgur.com/1mt9dMD.jpg 漁港計畫書寫的經197F 08/02 15:29
xx49874039  : 費來源
[圖]
sunandmoonof: 長期重北輕南199F 08/02 15:52
bbbing      : 近三十年來,不算李登輝,民進黨才執政15年而已200F 08/02 16:08
cerenin     : 對台灣這麼重要的漁港被北部人說的像他家隔壁的小201F 08/02 16:30
cerenin     : 魚港一樣,拜託離開台北看看台灣好嗎?
attpp       : 好啦死忠給你讚203F 08/02 16:39
attpp       : 小夫睡菊暖男才15年,那真的很短。但不手軟呢
s380914     : 連中央地方執政都搞不清楚喔205F 08/02 16:42
kairiyu     : 又有漁港又有威尼斯 真羨慕206F 08/02 17:03
giveusatank9: https://i.imgur.com/rKKaCc5.png207F 08/02 17:14
giveusatank9: 一個是營業額一個是產值要亂帶風向先說欸
[圖]
mangoldfish : 高雄就是純生活很舒適,但要賺錢很難受的地方209F 08/02 17:18
[圖]
hsiangsho   : 講得好像高雄有錢人是稀有動物….211F 08/02 18:27
l92873      : 不是批評經費多寡,而是經費運用流向,看看新竹棒球212F 08/02 19:22
l92873      : 場
s900527     : 經費最多負債最多 有用來做好事嗎你有分到就對了214F 08/02 19:41
BigQs       : 通篇受害正心態的腦補文,都是they的錯,想挑起對215F 08/02 19:49
BigQs       : 立就直說ok?

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
作者 SatoTakuma 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-08-02 13:03:16 (台灣)
  08-02 13:03 TW
300億產值是落入大家的口袋嗎 為什麼要納稅人出
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇