---

先假設法案不翻盤，且其邁市長願意領這多的245億（高雄市 500 >  745(+245, +49.0%)

（應該不會拒領吧 = =）

大家不如來理性討論討論可以拿來做什麼？

1. 還債 （這能拿來還債嗎？）
2.澄清湖棒球場加蓋成巨蛋
3.世運演唱會免場租造成的硬體成本
4.高捷車站冷氣費
5.生育、育兒補助
6.屆齡公共運具（公車、渡輪）汰換
7.老舊公有建物、校舍重建
8.新建社宅
9.跨年晚會請更大牌（更貴的）表演者
10.學校營養午餐餐費增加

大家期待什麼呢？


※ 引述《vvvvvip (海裡的海星)》之銘言：
: 有些人在說這個新財劃法根本是增加城鄉差距
: 的確 就六都而言 高雄台南領的增幅相對少了
: 但是一個班級只有六個
: 本來就只有一個第六名跟一個第一名
: 哪個偉大的政治家能提出一個讓每個人都拿第一名的提案呢？
: 在嘴柯志恩不挺高雄 包一包回去台北的同時
: 高雄選出來的立委為什麼不提一個更好的版本呢？
: 在明知藍白提出的法案肯定會過關的前提
: 只要有更好的法案，但藍白卻硬幹過那種垃圾法案
: 那就更能落實藍白是垃圾政黨這個事實
: 我們就能在下次選舉時把垃圾政黨丟進垃圾桶(不可回收)
: 然後再把好的法案修回來 這就是民主的意義
: 另外
: 這個法案的確也有減少城鄉差距的部分不是嗎？
:          現制   新制     增幅
: 嘉義縣    81e   201e   147.2%
: 嘉義市    42e   117e   162.7%
: 屏東縣   123e   257e   109.0%
: 總不能減少城鄉差距只想到六都間的縮小
: 而放棄了非六都縣市與六都間的差距縮小吧
: 我也覺得高雄土地遼闊 土地面積加成可以再高一些
: 問題是沒有高雄的委員去提不是嗎？
: 這時我們一票一票投出來的高雄立委有沒有提出這個提案？
: 用其他方式去阻擋議事進行只能擋一時
: 唯有提出更好的方案
: 去吸引更多人支持 才是解決問題的方法
: 最後
: 財政收支劃分法修正
: 總統賴清德當年也強烈支持
: 市長陳其邁當年也強烈支持
: 現在當家了 反而改變立場不支持財政收支劃分法
: 不覺得這樣很可笑嗎？
: 陳市長你覺得現在這個分法不公平 不對
: 那您的意見是什麼？
: 企業營收加成有問題嗎？
: 人口加成有問題嗎？
: 土地面積加成有問題嗎？
: 那應該找高雄的立委提出更好更有利於高雄的提案
: 希望大家如果不滿
: 可以去責問你們的委員為什麼不提更好的案子？
: 餅只有一塊
: 好的師傅能讓餅越來越大 大家越吃越多
: 而不是讓吃餅的我們互相責怪彼此吃多吃少
: ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言：
: : 作者: ckTHU (XD) 看板: Tainan
: : 標題: Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少
: : 時間: Sat Dec 21 13:16:56 2024
: : 來闢謠一下
: : 推 TIPPK: 說得現在有拿得跟高雄多一樣                               12/21 10:
: : → TIPPK: 該拿多少就多少，應該是要參考夜間居住而非戶籍人口         12/21 10:
: : → TIPPK: 各個地方政府要想辦法爭取人留下來，而不是靠關係拿錢亂花   12/21 10:
: : 爭取留人下來，地方政府可以做的事比中央政府少太多，看看南科、港，都是中央資源
: : 北市就更不用說，除了大量中央高薪公務員穩定對城市消費貢獻
: : 有首都信息優勢，一堆總部都在那你永遠都打不贏，地方爭取留人下來是假議題。
: : 推 eric6789: 臺南增加163億也被罵......                             12/21 10:
: : 重點在財劃精神 https://tinyurl.com/3jdz4adn
: : 「統籌分配稅款的目的與功能乃為調劑地方政府基準收支短差」33 頁
: : 「財政能力係指政府支應公共支出的能力，在進行統籌分配稅款的分配時，由於所考量
: :   因素係以「平衡」為先，因此財政能力較差的地方政府，亦即財政能力低於平均水準
: :   多者，按理則需分與較多的統籌分配稅款」14 頁
: : 「依據的指標大致有：『人口』、『土地面積』、『其他因素』」15 頁
: : 現在被魔改成以下這樣
: : 台北市      694 > 1113(+416, +59.8%)
: : 新北市      543 >  917(+374, +68.9%)
: : 台中市      446 >  708(+262, +58.8%)
: : 台南市      322 >  485(+163, +50.4%)
: : 高雄市      500 >  745(+245, +49.0%)
: : 桃園市      358 >  617(+259, +72.4%)
: : 「台南＋高雄」人口是台北 1.84 倍、土地面積 19 倍，相加卻跟台北市拿得差不多？
: : → dodothink: 台南就真的人口最少，最不該升直轄市                   12/21 10:
: : 地方制度法
: : 第 4 條 人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上，
: :         有特殊需要之地區得設直轄市。
: : 推 Takadanobaba: 你以為要賺錢要增人口那麼簡單？為何竹科南科這麼    12/21 11:
: : → Takadanobaba: 賺，難道新竹人善化人特別厲害？是因為政府決定竹    12/21 11:
: : → Takadanobaba: 科要設在那，所以他才有機會。政府資源的分配已經    12/21 11:
: : → Takadanobaba: 決定一切發展順序                                  12/21 11:
: : → dss: 或者是叫美國阿公把首都遷到台南，等8年了很久耶              12/21 11:
: : 台灣早該把首都遷離北部，做到「政經分離」
: : 美國開國元勳、同時也是第 2 任副總統 Elbridge Gerry 曾說過
: : 「整個美國的普遍看法是，聯邦政府的所在地不應該是任何一個州政府的所在地，
: :   也不應該是任何大型商業城市。」
: :   https://www.loc.gov/resource/llscdam.llfr002/?sp=1&st=grid #Page 127
: : 美國開國元勳也很清楚，行政官員與中央政府所在地容易與當地建立依附關係或依戀
: : 以前有翻譯他們說過的話在 (AID): #1cOSYajt (Geography)
: : 所以美國參議院是不管你人口多少，每個州就是平等 2 個席位
: : 首都華盛頓 D.C. 僅僅只有政治功能，經濟機能遠遠比不上加州紐約的都會區
: : 最重要的是，住在 D.C. 的美國人民，是沒有國會兩院的"投票議席"，僅有眾議院列席
: : 美國人很清楚掌握政經資源，就自然會出現仰仗權力，人性自肥的缺陷
: : 所以先進民主經濟體建立制度，權力互相平衡牽制，彼此制衡
: : 台灣，則是放任權力自肥，還沒有區域可以制衡北市。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.227.9 (臺灣)
※ 作者: perry52 2024-12-21 20:57:01
※ 文章代碼(AID): #1dPhiVgk (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1734785823.A.AAE.html