顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-30 18:01:36
看板 KoreaStar
作者 debbieyy (我們一起幸福快樂)
標題 [新聞]  北市首場S2O潑水音樂消費爭議調解會議
時間 Wed Nov 30 09:27:31 2022


媒體名稱:

臺北市政府法務局新聞稿

北市首場S2O潑水音樂消費爭議調解會議 全數不成立 消保官譴責斯邦奈無誠意 籲刷卡消
費者速申請銀行爭議款


新聞連結:

https://reurl.cc/zrDNbN

記者姓名:
(若有則必須貼出)

新聞全文:

       臺北市政府法務局今(22)日發布新聞,針對斯邦奈有限公司(下稱斯邦奈)主辦
「S2O Taiwan潑水音樂祭」活動衍生爭議,北市受理近400名消費者之消費爭議調解申請
,並依序分梯次辦理,今首場調解會議登場,斯邦奈負責人偕同律師到場,惟所提和解方
案消費者全數無法接受。對於業者未積極妥處消費者退款訴求,消保官予以譴責,並呼籲
消費者儘速向刷卡銀行申請爭議款,各發卡銀行並應積極協助。


       法務局指出,依據「藝文表演票券定型化契約應記載及不得記載事項」規定,業
者應確保合於宣稱內容之演出,如主要表演人員或主要節目內容於預定表演前發生變動,
消費者得於演出前要求全額退費,未依前項規定通知或公告者,於表演結束後,消費者仍
得要求全額退費。故業者未依規定完整正確公告變動內容及退費方式者,於表演結束後,
消費者仍得就未使用票券要求全額退費且不得收取手續費。本案業者堅持拒絕依規定全額
退費,將移請主管機關文化部或地方主管機關審酌是否違反消費者保護法第56條之1條等
相關規定而得裁罰或進行相關處置。


       法務局表示,斯邦奈今年8月27、28兩日主辦「S2O Taiwan潑水音樂祭」活動,卻
於活動前一晚於臉書公告CL、Yellow Claw、R3hab等11組主打之國外藝人無法出席,且宣
稱無法退票,當時已遭北市消保官及文化部要求刪除違反法規之文字。北市消保官並於9
月5日及10月25日邀集高雄市消保官、文化部、北市文化局、銀行公會等相關單位,針對
斯邦奈、華娛售票平台(kktix)、藍新金流及所屬信用卡收單銀行,召開兩次行政調查
,要求斯邦奈應儘速完成退款。惟截至今日首場調解會議,斯邦奈僅針對「活動當日確診
者」及「活動舉辦前10天已申請退票者」等270名消費者完成退款,未就其餘未使用票券
之消費者進行全額退費。


       消保官指出,已接獲本案部分持卡人成功申請爭議帳款,部分持卡人卻遭斯邦奈
異議,若案件仍遭商店所屬之銀行機構婉拒,發卡銀行將詢問持卡人意願後,提交予信用
卡國際組織仲裁,仲裁結果為最終爭議帳款之判定,籲刷卡付費之消費者儘速於活動結束
後120日內,洽詢發卡銀行提起爭議帳款賠付申請;以現金方式購票者,則可向法院聲請
核發支付命令(詳參司法院全球資訊網/業務綜覽/民事/支付命令,及便民服務/書狀範例/
非訟/非訟支付命令)。


       消費者如有任何涉及本案之消費疑義,可撥打消費者服務專線「1950」或「1999
」轉7812詢問,臺北市政府法務局將提供消費諮詢,以維護消費者權益。消費者如欲提出
申訴,可透過行政院消費者保護會線上申訴系統各縣市政府提出。




心得或評論(選填):

大家多留心
補充自由時報新聞

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4139414
「S2O音樂祭」拒退票業者又辦活動 北市法務局罕見緊急示警 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
前次主辦「S2O Taiwan潑水音樂祭」引發重大消費爭議的斯邦奈公司,再即將舉辦「T2T:RESURRECTION」活動,廣告主打外國藝人登台演出,但台北市政府法務局今緊急示警,認為斯邦奈未公告表演卡司內容,且自設官方網頁進行售票還限ATM轉帳匯款,若有消費糾紛將無法申請信用卡爭議款,呼籲民眾購票 ...

 

「S2O音樂祭」拒退票業者又辦活動 北市法務局罕見緊急示警

2022/11/29 16:09
〔記者鄭名翔/台北報導〕前次主辦「S2O Taiwan潑水音樂祭」引發重大消費爭議的斯邦
奈公司,再即將舉辦「T2T:RESURRECTION」活動,廣告主打外國藝人登台演出,但台北
市政府法務局今緊急示警,認為斯邦奈未公告表演卡司內容,且自設官方網頁進行售票還
限ATM轉帳匯款,若有消費糾紛將無法申請信用卡爭議款,呼籲民眾購票前謹慎評估風險


斯邦奈於8月27、28兩日主辦「S2O Taiwan潑水音樂祭」活動,卻因主打外國藝人臨時缺
席,且拒絕退票,引發近400名消費者不滿、提出消費調解申請,首次調解會不僅破局,
法務局更斥斯邦奈無誠意,此爭議尚未落幕,斯邦奈又即將舉辦活動。



北市法務局指出,斯邦奈將於12月30日在中山區敬業三路123號ATT E LIFE 8樓DSPACE元
動空間,舉辦「True2Trance Resurrection」活動,廣告主打外國藝人GIUSEPPE OTTAVIA
NI登台演出,但無全部表演卡司內容,且未透過售票平台販售票券,僅於斯邦奈官網進行
早鳥票販售。


消保官陳盈全檢視該活動售票頁面,發現付款方式僅提供ATM轉帳匯款,並未提供信用卡
付款方式,未來如發生消費爭議,消費者將無法透過發卡銀行信用卡爭議款機制保障權益
,因此緊急示警消費者,購票前應多加評估;法務局也提醒,若消費者有任何涉及本案的
消費疑義,可撥打服務專線「1950」或「1999」轉7812詢問。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.51.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXh65b3 (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1669771653.A.943.html
※ 編輯: debbieyy (123.193.51.179 臺灣), 11/30/2022 09:34:05
pinklolipop: 這樣是不是表示消保會根本沒有什麼強1F 223.137.194.172 台灣 11/30 10:03
pinklolipop: 制力?
Kavass: 傻眼...3F 182.233.135.97 台灣 11/30 10:05
z83420123: 本來就沒強制力 業者不願意你也只能打4F 180.217.23.250 台灣 11/30 10:07
z83420123: 民事訴訟
pinklolipop: 蛤~原來消保會這麼沒用喔..難怪業6F 223.137.194.172 台灣 11/30 10:08
pinklolipop: 者都皮皮的
elainakuo: 主辦單位 跟詐騙集團沒兩樣8F 220.137.12.160 台灣 11/30 10:33
jopojopo: 還是無法可管的詐騙9F 219.70.87.168 台灣 11/30 10:34
devidevi: 沒有無法可管,是政府要不要立法管理10F 203.77.48.47 台灣 11/30 10:51
annieko: 就是要到法院訴訟後強制執行才有強制力11F 1.200.181.82 台灣 11/30 10:55
annieko: 啊,看有沒有辦法直接集體訴訟吧。
loveisth520: 算了吧 沒擋到高官的路 修法都慢慢來13F 113.196.51.134 台灣 11/30 10:58
yujuismylove: 消保會一直以來都只能這樣啊!14F 42.75.234.104 台灣 11/30 11:05
yujuismylove: 就是調解失敗打官司
debbieyy: https://i.imgur.com/OSEZdqo.jpg16F 101.12.21.148 台灣 11/30 11:11
[圖]
aa2191290616: 消保只是調解程序17F 223.136.238.162 台灣 11/30 11:12
debbieyy: 看來以後主辦單位都要先查一下歷史…18F 101.12.21.148 台灣 11/30 11:12
v00001: 很難查阿,他換個殼出來又是一尾活龍19F 60.248.31.167 台灣 11/30 11:18
yujuismylove: 台灣辦kpop很多主辦都是換殼的20F 42.75.234.104 台灣 11/30 11:26
ScottBrooks: 消保會本來就不能衝進去乒乒乓乓把人21F 42.73.4.164 台灣 11/30 11:29
ScottBrooks: 家抓起來啊XD 至於台灣司法就...哈
cocomans: 亞線(日本除外)韓秀邀約都是被包圓的(韓23F 36.238.7.116 台灣 11/30 11:40
cocomans: 國經紀公司有海外專門配合的在地承辦公
cocomans: 司是一少數)。  過去港澳還能噱錢,現在
cocomans: 把那套用在臺灣 (前例限韓令時的亂像,
cocomans: 現是因對面封控造成的轉移。  韓秀臺灣
cocomans: 多是二三手轉來的"主辦" ,最一手主辦很
cocomans: 少。
yeardoss: 當初不是發誓說再也不會在台灣辦活動了?30F 220.129.192.95 台灣 11/30 12:03
arx3721: 銀行會退嗎31F 223.141.42.115 台灣 11/30 12:04
angelak765: 我申請過(類似案件)爭議款 銀行有退32F 42.77.177.123 台灣 11/30 12:06
rongmxx: 詐騙王國 詐騙政府不意外33F 1.34.107.6 台灣 11/30 12:32
snownow: 嚴格說來以法律觀點這個不算詐騙,詐騙要34F 118.166.208.210 台灣 11/30 12:36
snownow: 完全不履行才能告,當初他們硬要照常舉辦
snownow: 應該就是為了不吃上詐騙官司…
pigergod: 消保會不就是調解而已?又不是把事情丟37F 180.217.150.101 台灣 11/30 12:39
pigergod: 給別人就要幫你處理好...
m36580: 民主社會居然還有人期待包青天式的政府39F 180.218.105.131 台灣 11/30 12:46
owowowo: Frye40F 42.77.35.253 台灣 11/30 13:09
debbieyy: 主辦公司法院判決書,共14筆紀錄,有空41F 220.128.110.210 台灣 11/30 13:18
debbieyy: 可以去看..
debbieyy: 示警應該是因為法院判決43F 101.12.21.148 台灣 11/30 13:24
green290043: 其實我印象中之前辦電音戶外fes就是44F 101.12.41.136 台灣 11/30 13:35
green290043: 這樣搞…美其名超早鳥票…
phil77721: 還要自己找刷卡銀行 銀行是錯在哪46F 220.138.154.79 台灣 11/30 13:55
lanagrass: 這怎麼會算有履行,81組藝人但是主打47F 118.160.86.242 台灣 11/30 14:18
lanagrass: 的都沒來還叫有履行,詐欺罪構成要件去
lanagrass: 看一下吧,客觀還好舉證,主觀上主辦就
lanagrass: 是咬定他不是故意的,都推給文化部,
lanagrass: 藝人不能來是「突發狀況」。也不用檢討
lanagrass: 受害的消費者,循正當管道找消保會調
lanagrass: 解是權利,明顯法規有漏洞也是事實。
dobe: 消保官予以譴責 笑了54F 106.64.177.161 台灣 11/30 14:21
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
Joyoung31: 所以不能告詐騙?扯爛59F 223.139.152.142 台灣 11/30 14:59
chucky: 可以告啊,只是要花時間打官司啊60F 101.136.86.132 台灣 11/30 15:43
kenike: 為了退幾千塊要花律師費上萬啊61F 42.77.47.169 台灣 11/30 15:45
imjungyi923: 這一定有債務不履行吧62F 101.10.109.174 台灣 11/30 16:19
imjungyi923: 只是票才幾百幾千 打官司成本太高
mabo750166: 不懂法律的人最愛嘲法律才是最可笑的64F 223.137.210.137 台灣 11/30 16:36
noblelifes: 銀行幫賠錢?65F 59.115.203.80 台灣 11/30 16:42
celya6223: 議員寫得很清楚了 以後買票錢真的要考66F 101.9.131.103 台灣 11/30 17:48
celya6223: 慮清楚
debbieyy: 網路上有人提到《夜店幫賣票》這部份,68F 101.12.21.148 台灣 11/30 17:59
debbieyy: 不知道怎麼處理!!

--
※ 看板: KoreaStar 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
作者 debbieyy 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇