---

欸我實在太好奇了
吃瓜樂子人決定試圖翻譯D社原文

報導如下：

[獨家]「我們發現了NewJeans的逃脫」...與閔熙珍，謊言的真相
https://i.imgur.com/7Kd4wnR.jpeg

[Dispatch=記者金智浩、樸慧珍]

① 我從結論開始。

“Ador既沒有意願也沒有能力保護NewJeans。”

像小鳥一樣自由飛翔。 （但是這隻鳥不受與樹枝的合約的約束。）

New Jeans 計劃想追隨閔熙珍。她們認為閔是有意願、有能力保護他們的代表。

https://i.imgur.com/RpgPZMU.jpeg

② 閔熙珍的藝術家是？

"忍着噁心的心情努力去做，呵呵呵，感覺像是給別人做了一件好事。 浪費在養活不懂事
的孩子上。"

從中可以看出閔熙珍的雙重性。 他基本上不尊重藝術家。

據閔熙珍介紹，NewJeans是不懂事的孩子。 還有，自己的作用就是忍住噁心的感覺。

"哈哈哈，他們懂什麼呀。 看着鏡子只想着跳舞，就會認清現實。"

"什麼藝術家啊。 我跟你說幾遍不是。 好煩啊，別說那話了，呵呵，什麼破藝人啊。"


③ 對閔熙珍來說，藝術家就是工具。

閔熙珍使用 Newjeans作為反hybe的發聲筒。他用她們作為演講者來傳達他的意志。

例如9月11日，（newjeans）突襲直播。



這些Newjeans的訴求要求回覆原本的樣子。巧合的是，這正是敏熙珍那天早上（從Hybe）
提出的要求。

https://i.imgur.com/0G5svbu.jpeg

④ 閔熙珍的回歸策略是雙重策略。

閔熙珍（幕後）透過電子郵件請求回復代表Ceo職位。同時，New Jeans透過直播向Hybe施
壓。

《Dispatch》獲得了閔熙珍發給Newjeans成員家屬的簡訊。這是發生在『直播』那天的對
話。

“我們明確要求CEO回歸，以規範管理。” （閔熙珍，2024年9月11日）

當時，閔熙珍處於守備勢。正是在這個時候，「insil-jj」（對性騷擾受害者的不合理反
應）的本質被揭露。

閔熙珍當天通過現場直播推翻了惡化的輿論。 這算是"不懂事的孩子們"爲自己開闢了養
活自己的道路。

https://i.imgur.com/nSibvk6.jpeg

⑤ New Jeans強調是「自己的決定」。

“我擔心可能會有一些關於首席執行官是否要求我這樣做的瘋狂評論。”


閔熙珍方面也堵住了嫌疑。在一次（現已刪除的）KBS 採訪中，他說，“敏熙珍試圖停止
她們直播。”

閔熙珍真的阻止直播嗎？

「Dispatch」獲得的 Telegram 訊息講述了一個不同的故事。 （此消息是9月11日下午閔
熙珍與New Jeans成員家人的對話。）

閔熙珍明明很清楚節目要開始了，還這麼高興地說：「（粉絲）真是幫我鋪好路了。」這
樣看來，她似乎一點也不像個「想阻止直播」的人。

但敏熙珍卻用藝人的嘴巴來表達自己的要求。

https://i.imgur.com/Lz1skzX.jpeg

⑥ 保護：危險或困難之類的，不使達到，而加以照顧看守。

父母不會將女兒送上戰場。既不會當刀用，也不會當盾牌用。戰爭本就是會受傷的。要避
開危險是不可能的。
去年10月9日，哈妮對「      」發送的訊息。
「我決定了！我要去國會！參加國政監察！我一個人去！」
哈妮再次強調這是她自己的決定。
「不用擔心！我是為了我自己和成員們才去的。經紀人哥哥們和公司還不知道。」（哈妮
）
經紀人都不知道，公司也不知道，但敏熙珍卻知道。

https://i.imgur.com/3J5s42C.jpeg

⑦ 閔熙珍不可能不知道。

10月8日，也就是宣布參加「國家檢查」的前一天。哈尼參觀了閔熙珍的工作室。他手裡
拿著一個黃色（參考出席）信封。

敏熙珍熱情歡迎哈尼。世宗律師也在場。我們聊了4個多小時。



哈妮的眼淚因為她是偶像而珍貴，經理的眼淚因為她是工作人員而無關緊要？這是韓國流
行音樂產業的陰影。

（同時，勞動部結案表示：「哈尼不符合勞動基準法規定的勞工資格。」他是一名自營商
，去年的收入為52億韓元。）

https://i.imgur.com/XIBxEd8.jpeg

⑧ Minji在29日的記者會上發表演說。

「雖然我沒有和閔熙珍代表單獨談過，但我相信代表也會和我們有相同的想法。」
NewJeans在發表重要聲明時，一直與閔熙珍保持距離。直播時「自己」、國會聽證時「獨
自」、記者會時「分開」。
問題是，隱藏的手太明顯了。因為直播→國會聽證→記者會，這是一種脫離的鋪陳。
甚至記者會是在收到HYBE的內容證明回覆之前就決定的。這根本就是個定局，只是為了累
積名義，結論早就已經確定了。
而閔熙珍則以其他的方式忙個不停。

https://i.imgur.com/w4NlqO0.jpeg

⑨ 閔成日（閔熙珍+安成日）是閔熙珍「非常討厭」的複合字。

「五十」（和安成日一起）被人背後捅刀，New Jeans（和他自己一起）被人背後捅刀，
這不是邏輯嗎？我非常不喜歡與安成日比較。

他們可能已經意識到篡改爭議。當「Dabolink」投資傳聞流傳時，閔熙珍呼籲迅速解決，
封鎖消息來源和毫無根據的事實。



再說一遍，這是一個謊言。

https://i.imgur.com/7794kOl.jpeg

⑩ 閔熙珍親自見到了「Dabo Link」。

9月30日，閔熙珍見到了該公司的實際所有者A先生。兩者之間的聯繫是 New Jeans 成員
的家人（成員的大伯）B 先生。

「Dispatch」拍到了閔熙珍、A會長和B大伯三人會面的照片。這證實了關於閔熙珍 去向
的傳聞。

閔熙珍前往了A會長位於清潭洞的住宅。她乘坐B先生提供的嘉年華汽車前往。三人在H別
墅的會議室裡談了超過三個小時。

A會長向“Dispatch”透露，閔熙珍當時問了這樣一個問題：“我能帶走NewJeans嗎？”
他表示，“閔熙珍和B先生看起來已經在準備離開HYBE了。”
這是否涉及到“挖角”行為呢？當時閔熙珍是ADOR的內部董事，而NewJeans的合約到期日
是29年7月31日。這意味著她在合約期內與其他公司進行了接觸。

當然，如果成功了就是“挖角”，如果失敗了就只是“會面”。

https://i.imgur.com/x0ooE1z.jpeg

⑪ B大伯是這場交易的媒人。
B先生是NewJeans成員的家人。閔熙珍稱呼他為“父親”。是他將閔熙珍介紹給了A會長，
並主動提出投資意向。

A會長表示：“B先生先聯繫我，問我是否可以投資50億韓元給閔熙珍。他們兩人似乎在投
資方面有密切的溝通。”
事實上，B先生非常忙於這件事情。他除了與閔熙珍單獨會面，還與NewJeans的其他家人
一起見面。然後，他將這些情況向A會長做了匯報。
A會長說：“他告訴我，他們正在尋找投資者。因此，我安排了這次會面。我向他介紹了
兩種投資結構，我們談了大約三個小時。”

https://i.imgur.com/zjpbI5H.jpeg

⑫ ‘Dabolink’率先回應。
根據金融監督院電子公告系統，多  於10月2日預告了新任董事的任命。這是在與閔熙珍
會面兩天後。

李XX：多  的新任董事。
A會長表示：“民熙珍身邊有李XX和朴XX。我將他們列入了董事會。如果那天（9月30日）
沒有討論投資，為什麼要任命他們呢？”

然而，董事會並未召開。因為閔熙珍突然否認與多  有任何接觸。A會長因此將這兩人從
董事名單中剔除。
我們無法得知這是閔熙珍的變卦，還是B先生的惡作劇。A會長向Dispatch抱怨說：“我從
來沒有遇到過這樣的事情。”

A會長說：“他們主動要求見面，甚至還來我家。但現在卻說從未接觸過？因為這個謊言
，我們的股價短時間內下跌了50%。這真是太荒謬了。”

https://i.imgur.com/m1fP05v.jpeg

「廢話不對稱原理」原則的意思是：製造假消息或不實資訊所需的精力，遠比澄清或反駁
這些假消息所需的精力要少。這個概念由一位義大利的知名程式設計師提出。
「我從未與任何地方或人接觸過或交換意見。」（閔熙珍聲明）
閔熙珍在面臨不利傳聞時，經常會「失憶」，例如：「我怎麼可能記得三年前的聊天記錄
？」


（然而，「○○       」這句話的聊天記錄，其實是三個月前，而非三年前。）

「Dispatch」在去年九月收到線報，指稱閔熙  與上市公司相關人士有往來。由於瞭解閔
熙珍的慣用手法，因此「Dispatch」不得不投入更多的精力進行調查。
為了證明閔熙珍的虛偽，「Dispatch」付出了更多的努力。

https://i.imgur.com/kpr7Nev.jpeg

⑭舉例來說，對HYBE高層的不當求愛巫術。

2021年，閔熙珍從Source Music帶走了NewJeans。當時，她為了達成交易，使用了非常不
合理且不道德的手段。

閔熙珍的職業觀、職場觀和女性觀都非常不正常。為了達到目的，她不擇手段。（但聲稱
沒有進行肉體交易。）

「我瘋狂地勾引OOO（HYBE高層）。我靠近他坐，還說聽不清楚讓他再靠近一點。」
「我並不是想和他發生關係...如果睡一次能讓我更順利，那我也願意。」
「我覺得睡一次就能完全迷住OOO了。」（閔熙珍，2021年7月）

閔熙珍曾向4-5名男性求助，請他們幫忙進行愛情巫術。這些所謂的巫師試圖通過巫術的
方式進入對方的身體。

然而，她與那位「大叔」的曖昧關係最終失敗了，因為對方把她封鎖了。儘管如此，她還
是達到了自己的目的，成功地將NewJeans帶到了ADOR。

https://i.imgur.com/cJiJfOD.jpeg

⑮真的那麼糟糕嗎？
「一個人的惡意行為不應該破壞事業的本質。這真的太糟糕了。」（辭職聲明）

閔熙珍有資格談論事業的本質嗎？她用非常規的方法從Source Music挖走了原本屬於他們
的藝人。她（用她自己的話說）不是用汗水，而是用討好來達到目的。

她真的有資格談論事業的本質嗎？她把NewJeans當成盾牌，利用直播和國會聽證會來達到
自己的目的。她在獲得榮耀的同時，也讓NewJeans受到了傷害。

她真的有資格談論事業的本質嗎？她躲在幕後，暗中謀劃，一旦事情曝光就說是謠言，是
HYBE的攻擊，或者說是別人的抹黑。如果沒有照片，我們又會被她騙了。

有一句被誤認為是納粹德國宣傳部長戈培爾說的經典名言：

「煽動可以用一句話來完成，但需要幾十份文件和證據來反駁，而且還沒反駁，人就已經
被煽動了。”




--------

文章好長XDDD
剛好拿來測試我的新開發APP




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.76.120 (臺灣)
※ 作者: blessbless 2024-12-02 20:11:17
※ 文章代碼(AID): #1dJQFdbf (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1733141479.A.969.html