---

我查到的，都是交通部委託「中華民國運輸學會」來籌組，

查不到「中華民國智慧型運輸學會」也參與籌組的消息。

後者才是ITS，前者是CIT，兩個不一樣，網站也不一樣，理事監事也不一樣。


下面統統都在講ITS，但是「交通部找ITS籌組委員會」的消息在哪呢？


自由的報導把二者混為一談了。


聯合：

交通部高公局今天證實，委託中華民國運輸學會等組委員會，訂定新的關鍵指標KPI，稽
核遠通電收eTag扣款，最遲30日啟動。


新頭殼：




都沒提到「中華民國智慧型運輸學會」。


（版主別水桶我，我沒有偷渡新聞的意思，一點都沒有。）


※ 引述《yuikai (凱)》之銘言：
: 剛才吃完客戶的尾牙 喝得頭好暈!! 還是硬撐著寫下去~從早上忍到現在實在太生氣了!
: 這根本是投手兼裁判兼打者....通通是遠通的人了!!
: 交通部委託中華民國運輸學會
: 以及中華民國智慧型運輸學會(以下簡稱ITS)擔任第三公正單位，
: 籌組民間稽核委員會讓我們來看其中ITS與遠通的關係
: http://www.its-taiwan.org.tw/C/Board.aspx
: ITS 理監事名單
: 監 事 吳忠潔 遠通電收股份有限公司 副總經理
: 主任委員 張永昌 遠通電收股份有限公司 執行董事兼總經理
: 然而其另兩位仁兄來自台灣世曦工程顧問股份有限公司
: 這間公司根本是交通部的轉投資公司
: 常務監事 李建中 台灣世曦工程顧問股份有限公司 董事長
: (當初還是etc甄選委員會的委員之一)
: 副主任委員 黃文鑑 台灣世曦工程顧問股份有限公司 主任工程師
: 監 事 馮道亨 台灣世曦工程顧問股份有限公司 資深協理
: 理 事 黃文鑑 台灣世曦工程顧問股份有限公司 主任工程師
: 理 事 吳榮煌 台灣世曦工程顧問股份有限公司 副總經理
: 更何況
: 遠通電收根本有好到不能再好的關係 還提供一年一千萬的經費讓他們辦獎學金
: http://ppt.cc/RhmV
: 再看看這張來自遠通官網的圖 http://ppt.cc/Wzb5
: 常務理事 彭松村 元智大學通訊工程學系 名譽講座教授
: 赫然在列 引述內文
: 元智大學教授彭松村說，智慧化的ETC是為了讓「交通更順暢，運輸更聰明」。
: 他表示，ETC對整個社會的發展最重要的在於智慧生活，政府的角色是要在政策上使力，
: 讓遠通為大家做更多的事情，讓遠通為廣大用路人提供好的服務，這就是大家樂見的事情
: 再看看這個更扯
: 理 事 林建山 環球經濟社 社長
: 環球經濟社社長林建山表示，遠通扮演收費員的角色，只是一個代理人、協助政策者，卻
: 被塑造成圖利的財團，這是很大的社會問題。
: 又在往下查下去
: 監 事 魏健宏 成功大學交通管理科學系 教授
: 101年11月起擔任交通部台灣區國道高速公路局與遠通電收公司
: 「民間參與高速公路電子收費系統建置及營運案」第二屆協調委員會委員
: 另外再看中華民國運輸協會的名單
: 魏健宏 是雙邊出現的 也是遠通當初協調委員會的推薦人
: 許添本 是當初頒給遠通智慧運輸獎章的評審委員之一
: 許鉅秉 當初評選etc委員之一
: 祁文中 當初評選etc時的路政司司長
: 范植谷 現任交通部常次
: 周永暉 現任交通部鐵工局局長
: (其餘待補...太多了....)
: 但也是有幾個教授當初就為正義發聲 我們期待他們堅持最後的良心
: 張學孔 陳武正、陳敦基 羅孝賢....等
:  總歸整理 這第三方公正單位 有2/3與遠通公司及交通部有密切關係
: 這還叫第三方公正單位嗎? 公正個屁!! 葉匡時這爛咖 要掩飾也掩飾得像一點!
: 記者快來抄阿! 我就不信有黴體敢寫出來??
: 最後
: 根據調查報告而言,遠通繳交給高公局的保證金2.16億元,是可以直接扣除當罰金的,為何
: 交通部沒有扣除,反而用行政訴訟部分讓遠通可以拖延?
: 再爆一個卦 遠通電號稱非常照顧這些失業收費員的年節慰問品.............
: 是摩斯的蒟蒻禮盒一箱..................去你媽的照顧!我呸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.195.252
※ 編輯: striving        來自: 220.128.195.252      (01/29 12:19)

--