※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-24 08:57:36
看板 LoL
作者 標題 Re: [閒聊] 楓棠 IG回覆限時動態（更新後續）
時間 Fri Feb 23 13:39:34 2024
小弟借串想問一下
留言都說 不成
有沒有法律系的可以解釋一下
這條如果告性騷擾會不會成？
因爲maple如果沒有道歉的話就可以拗別人傳的或是沒有這個意思
但現在道歉了表示承認收回的訊息
這樣不就有構成要件了嗎？
「很大」以現在性騷擾的判法基本上一定出事吧？
——
拍謝雲了，maple沒有說奶很大，他應該是指這個女生的「氣度」、「格局」很大，後面
的但是有病，我猜是指「身材這麼好肩膀應該很不舒服也許會有五十肩」
可以散會了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.53 (臺灣)
※ 作者: brand809809 2024-02-23 13:39:34
※ 文章代碼(AID): #1bs2-Oz4 (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1708666776.A.F44.html
※ 同主題文章:
02-23 12:30 ■ Re: [閒聊] 楓棠 IG回覆限時動態（更新後續）
02-23 12:38 ■ Re: [閒聊] 楓棠 IG回覆限時動態
● 02-23 13:39 ■ Re: [閒聊] 楓棠 IG回覆限時動態（更新後續）
→ : 民法987條 罰站30秒 不得上訴1F 02/23 13:41
推 : 奶很大不是客觀事實嗎 又不是故意密的2F 02/23 13:41
→ : 就想蹭 別想太多3F 02/23 13:41
→ : 他沒說什麼很大 你要告啥4F 02/23 13:41
推 : 然後呢?即使真的法院認證 頂多罰金。何況還不一定5F 02/23 13:41
推 : 不成，並非故意犯6F 02/23 13:42
→ : 非故意又無犯意 來 請問哪個法官會同意7F 02/23 13:42
→ : 輸，即使輸了 對楓棠來說不痛不癢啊8F 02/23 13:42
推 : 大家都不是鍵盤法官 跑完再決定結果就好 反正不是遇9F 02/23 13:42
→ : 到劉伯駿應該都和大家猜的一樣
→ : 到劉伯駿應該都和大家猜的一樣
→ : 如果只有告媽寶不告小新 目的是怎樣很清楚吧11F 02/23 13:44
→ : 又不是故意的 就算遇到劉伯駒之流 了不起陪點小錢12F 02/23 13:44
→ : 而已
→ : 而已
→ : 還好媽寶沒有直接說什麼很大14F 02/23 13:44
→ : 小新真的點點點15F 02/23 13:44
→ : 臉書要找到真人很麻煩 當然你是有實際身份的人最容16F 02/23 13:44
→ : 易被針對 就算要告其他人 也不可能直接說出來
→ : 易被針對 就算要告其他人 也不可能直接說出來
推 : 可以去看性騷擾防治法第2條是怎麼定義性騷擾的 只18F 02/23 13:46
→ : 留一個很大而已應該是不太可能成立 更不用說女的自
→ : 己都會貼一堆色圖了正常人只要不要太超過應該都算
→ : 客觀評論
→ : 留一個很大而已應該是不太可能成立 更不用說女的自
→ : 己都會貼一堆色圖了正常人只要不要太超過應該都算
→ : 客觀評論
推 : 很大很難吧？22F 02/23 13:47
→ : 奶 很大甚至是你自己家的
→ : 奶 很大甚至是你自己家的
→ : 真的很大啊 客觀評論24F 02/23 13:48
推 : 客觀評論 告不成吧25F 02/23 13:49
→ : 又不是說奶很大，我真想怎樣26F 02/23 13:50
推 : maple就只是活該27F 02/23 13:50
推 : 我法律系的朋友說 要告是可以成功的28F 02/23 13:51
→ : 沒後續個人動作也就客觀評論29F 02/23 13:51
→ : 連奶字都沒講耶30F 02/23 13:51
→ : 看誰的律師比較強 是有可能告成功的 但機會不大31F 02/23 13:52
推 : 說個很大要被告性騷擾 那這女的賣自己奶圖不就散播32F 02/23 13:52
→ : 猥褻物了==
→ : 猥褻物了==
噓 : 笑死 原來奶很大是你自己加油添醋34F 02/23 13:52
推 : 不要自己加字好不好35F 02/23 13:52
噓 : 奶很大會被告。很多媒體業 標題聳動都可以告36F 02/23 13:52
推 : 先說能用那個法條再說，而且是要先告民事37F 02/23 13:52
→ : 所以你自己帶入奶 是不是像想性騷人家？38F 02/23 13:53
推 : 又不是針對對方說，很難構成39F 02/23 13:53
噓 : 可以說是眼睛很大、嘴巴很大啊 隨便解釋都馬可以40F 02/23 13:53
→ : 你法律系朋友是律師還是法官嗎41F 02/23 13:54
推 : 很難，他可以說傳錯無犯意42F 02/23 13:54
→ : 根本沒提到奶這個字43F 02/23 13:54
→ : 女的 FB 露骨奶圖都公開給大家看。44F 02/23 13:54
![[圖]](https://i.imgur.com/J7SRYmPh.jpg)
→ : 說很小會變成歧視嗎47F 02/23 13:54
推 : 這人真的很大連胸部都沒提到也沒公然侮辱難告48F 02/23 13:55
推 : 留言區這麼多律師喔49F 02/23 13:55
→ : 笑死 等等換你被告50F 02/23 13:55
→ : 對咩他沒說51F 02/23 13:55
推 : 非刻意針對 非公開平台場合 非有個人後續動作言論，52F 02/23 13:55
→ : 原po造謠進桶吧 888888853F 02/23 13:55
→ : 不是哥你這帳號都不推文的嗎54F 02/23 13:55
→ : 來 來告訴我要告啥55F 02/23 13:55
→ : 400多天推文兩次0.056F 02/23 13:56
→ : 提到胸部沒提要幹嘛也不一定能成更何況胸都沒提57F 02/23 13:56
→ : 這誰開小號48458F 02/23 13:56
推 : 大什麼大？有病難道他都沒有病？59F 02/23 13:57
推 : 媽寶上法院輸不了 言論自由界限沒那麼窄60F 02/23 13:57
噓 : 自己解釋 無限上綱?61F 02/23 13:58
噓 : 就想紅來蹭Maple…… 可憐62F 02/23 13:59
推 : 借串問 如果我是説 奶很小 這樣有機會被告嗎63F 02/23 13:59
→ : 去修一下法學緒論吧通識課都有64F 02/23 13:59
推 : 奶很小可能會上iwin65F 02/23 14:00
我錯了，換我道歉。
※ 編輯: brand809809 (1.200.32.53 臺灣), 02/23/2024 14:02:35
推 : 奶小會win哦66F 02/23 14:00
噓 : 法盲 點點點67F 02/23 14:04
推 : 奶很小會win68F 02/23 14:08
推 : 自己加字 新笑話嗎69F 02/23 14:08
推 : 法律上很講究犯意 媽寶這一看就傳錯 而且還是當事人70F 02/23 14:12
→ : 自己公開的
→ : 自己公開的
推 : 如果法官勘驗照片 也不自主的說 哇好大 那點解？72F 02/23 14:12
推 : 年紀也可以說很大吧73F 02/23 14:17
推 : 各位想一下那個奶撞過來沒閃的下場74F 02/23 14:19
噓 : 換你被告75F 02/23 15:25
推 : 脾氣很大76F 02/23 15:32
→ : 不可能告得成啦 要怎麼證明權利有被侵害77F 02/23 15:35
推 : 主要媽寶很明顯不是故意的 沒有犯意而且馬上就收回78F 02/23 15:57
→ : 就算他真的是密她奶很大 性騷擾應該也很難成
→ : 況且女方在意的點也不是說她很大
→ : 就算他真的是密她奶很大 性騷擾應該也很難成
→ : 況且女方在意的點也不是說她很大
推 : 告的成那個法律朋友畢業了嗎 笑死81F 02/23 16:33
→ : 我鍵盤法官 奶很大看她ig照片應該算客觀評論 不出82F 02/23 16:58
→ : 名小網紅=公眾人物應該算可受公評之事
→ : 有點病 也可能指是有病態的容貌 可能覺得氣色不好
推 : 發現傳錯人馬上收回並且有道歉有悔意 非故意性騷擾
→ : 名小網紅=公眾人物應該算可受公評之事
→ : 有點病 也可能指是有病態的容貌 可能覺得氣色不好
推 : 發現傳錯人馬上收回並且有道歉有悔意 非故意性騷擾
推 : 又沒說什麼很大，年紀很大或是衣服很大不行嗎86F 02/23 19:18
推 : 私訊不公開無罪87F 02/23 20:01
推 : 超好笑88F 02/23 23:29
→ : 還好很大 不然小的話要win了89F 02/23 23:49
--
※ 看板: LoL 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
回列表(←)
分享