※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-24 18:22:53
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
時間 Sun Nov 23 01:15:51 2014
※ 引述《joy3252355 (九月 ~ *)》之銘言：
: ※ 引述《boopee (freedom)》之銘言：
: : 製作群邀請了ACG界有人氣又有實力的凍魂、CHIA等等知名nico歌手來演唱
: : ...還有不知名的神小龜
: : 某克請某龜龜作詞時某龜龜絕對知情,這首和小圓CONNECT一模一樣
: : 不僅表示過鍾愛CONNECT這曲子,也曾在表演或比賽親自演唱過
: 剛剛挖了一下挖到的
: https://www.youtube.com/watch?v=T2YKd2XGBkQ
: 證據越來越多了 埃
: 真不懂好好的幾個人 為了一個沒人玩的免洗手機遊戲
: 賠上累積幾年的名聲到底是
首先 手機排版見諒
這兩首歌聽起來真的是很像
但在討論抄襲之前
我想先說明一些事情
在這串文的原文中還有回文中
下面推文各種酸
酸VK是誰
酸他沒存在感
我要說的是
並不是你沒聽過的人就不有名
再來
並不是沒名的人做出的曲子就不好聽
請正反兩方互相尊重一下
世界上有多多少少的作曲家
就算他沒有名氣
(推文所謂的”我不知道他是誰”)
他做的曲子還是會有人喜歡
也就是因為這個原因
我們才能在你摳上面聽到許多好聽新曲
請不要再繼續攻擊VK是否有名這件事
他有不有名不重要，
VK的音樂帶給我很多感動
但
雖然我喜歡他
但這次以他名義發布的這首歌
跟connect實在是很像
他的澄清文裡面說
自己作曲的旋律是100%原創
但是作曲的部分到底做了多少
這首歌VK負責作曲，編曲是別人
就算VK的作曲是原創
但他應該是整個團隊的leader
編曲人這樣子抄
發文內容也說有Reference
代表團隊知道這首歌
也確實參考了這首歌
不管這決定是不是他做的
作為一個最後放行的製作人
沒有把他擋下來就是不對
而VK也為了沒有把編曲監督做好而道歉
然後應該也很多熱心的網友
已經把email寄到各個公司的信箱去了
就讓這件事情繼續發展下去吧
希望兩方粉絲不要再惡意攻擊
一直口出惡言只會降低自己的格調
有些人一到FB上就罵別人腦粉
在FB上的使用者比起鄉民多得多
我不希望PTT外的人
一看到鄉民的發文內容全是謾罵
不要說罵腦粉的都不是鄉民
若不是這篇文在PTT出現
也不會那麼多人去VK的FB神串留名
願各位理性的對待此事
並且就事論事，不要牽扯其他的話題
--------補個編輯
我說的惡言不是說VK知名度的問題
而是一堆人在FB罵腦粉的問題
然後
我從頭到尾沒有說VK克
在這件事情上是無辜的
我也沒說過酸他抄襲的人有什麼不是
我知道自己在C洽發這種文
大概會得到什麼回應
我覺得這個年頭的網路
已經變成各種抓語病
然後惡意攻擊的環境
我這篇文主要是希望大家理性
就事論事，然後多說一句傷人的話
不會讓自己得到什麼好處
在網路上發文以及回文的都是個人
願能互相尊重
我不會對這篇文章及推文做出更多回應
以上
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.62.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1416676553.A.288.html
※ 同主題文章:
11-21 23:53 ■ [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
… ×10
11-22 22:33 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
11-22 22:34 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
11-22 23:12 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
11-22 23:14 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
11-23 00:07 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
● 11-23 01:15 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
11-23 01:26 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
11-23 01:53 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
11-23 11:10 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
推 : 推1F 11/23 01:18
→ : 你還真的信他沒擋下來喔 ㄏㄏ2F 11/23 01:19
→ : 沒存在感就算了 問他是誰有可能就真的不知道他誰啊....3F 11/23 01:20
→ : 他說100%原創 你信嗎?4F 11/23 01:21
→ : 我還真的不曉得他誰5F 11/23 01:21
→ : 還有"並不是沒名的人做出的曲子就不好聽"有人攻擊這點?6F 11/23 01:22
推 : 就真的不認識他阿 難道這樣說會傷到粉絲？7F 11/23 01:22
→ : 各打五十大板，退堂。8F 11/23 01:23
→ : 有參考就不會算是原創吧?9F 11/23 01:23
→ : "我不認識他" 好機會 快推這個人坑啊!!10F 11/23 01:23
→ : 就真的不知道他是誰啊11F 11/23 01:23
→ : 你是不是要先證明是ptt鄉民去進攻fb再來道德勸說?12F 11/23 01:24
推 : #1KS9GhJ7 看了嗎？13F 11/23 01:24
推 : VK是那位?? 並不是你有聽過你高興就代表有名好嗎14F 11/23 01:24
→ : 所以你哪位??????????????????????15F 11/23 01:25
推 : 做錯就道歉是基本原則吧 不過看他的發言不是如此16F 11/23 01:25
推 : 因為DEEMO才知道VK17F 11/23 01:25
→ : 原來還有中立粉絲18F 11/23 01:25
→ : 還好洽民沒有被轉移焦點19F 11/23 01:25
→ : 有不有名對你或誰有沒有意義 誰或誰心痛 都是抄襲20F 11/23 01:25
→ : 原創? 墊著connect編曲底重新譜寫旋律吧21F 11/23 01:25
推 : 推態度 但他那種回應就是當人好唬弄 這點超不爽22F 11/23 01:26
推 : 喔對了 手機的話 要看文章代碼可以用JPTT #1KS9GhJ723F 11/23 01:26
→ : 中壢李姓24F 11/23 01:26
推 : 網路就是這樣 故意酸 SHE的新聞下面也有人在回 很紅嗎?25F 11/23 01:26
→ : 重點是做錯事還推卸+說謊 這才是讓大家更不爽瘋狂撻伐的點26F 11/23 01:26
→ : 順便問下，文中正反兩方是啥?誰正誰反w?27F 11/23 01:27
→ : 拜參考之賜，這之前我還真不認識他…28F 11/23 01:27
→ : 看到了推文一句酸一下 跟跑去fb搜尋他特地酸 有差29F 11/23 01:27
→ : 說實話臭了嗎30F 11/23 01:28
推 : 有特地去酸的價值嗎.....................呵呵31F 11/23 01:30
→ : VK到底給了你多少錢.....??32F 11/23 01:31
→ : 媽我在這 我不認識然後FB連點都懶的點33F 11/23 01:31
推 : 所以他是誰？34F 11/23 01:32
推 : 他以前那些「感動」的作品是不是也該拿出來檢驗一下了35F 11/23 01:33
推 : 所以VK哪位?36F 11/23 01:34
推 : 就真的不認識阿，說實話臭了嗎37F 11/23 01:34
推 : 我是之前聽到去摩斯吃飯聽到"琴之聲" 覺得不錯就去找這38F 11/23 01:35
→ : 幹麼自己拉椅子呢39F 11/23 01:35
推 : 需要鄉民挪抬一下以示尊重嗎?40F 11/23 01:35
→ : 首曲名 然後才知道VK是誰 不過他是誰 很重要嗎?41F 11/23 01:35
→ : 所以 VK到底是誰啊? 快告訴我啦 我都不知道到要吃不下飯了42F 11/23 01:36
→ : VK真的很有名嗎?? 看來我陽光太久都不知道ACG世界了
→ : VK真的很有名嗎?? 看來我陽光太久都不知道ACG世界了
推 : 而且還說100%原創，呵呵44F 11/23 01:38
推 : 阿我就真的不認識 不行嗎？45F 11/23 01:39
→ : 說不認識也是惡言 會不會太脆弱？
→ : 說不認識也是惡言 會不會太脆弱？
推 : 顆顆 雨港基隆製作團隊都有檔下來 VK檔不下來 真是專業47F 11/23 01:43
→ : 有玩DEEMO跟CYTUS 但暴這新聞之前真的不知道V.K克是誰48F 11/23 01:44
→ : 這樣有什麼問題嗎?
→ : 還是你覺得聽到一首歌就要自動通靈知道做曲是誰才是對
→ : 這樣有什麼問題嗎?
→ : 還是你覺得聽到一首歌就要自動通靈知道做曲是誰才是對
推 : 所以說雷亞躺著也(差點)中槍XD51F 11/23 01:45
→ : 作曲者尊重?52F 11/23 01:45
→ : 好煩...一直刷存在感53F 11/23 01:46
→ : 今天大家報幾個各界的大老出來 沒說的話 你的反應九成54F 11/23 01:47
推 : 我也原本也不知道他是誰 說實話臭了嗎????55F 11/23 01:47
→ : 也是"您哪位?" 不認識就是不認識 有什麼問題?56F 11/23 01:48
→ : 也許他做的歌正好是我愛玩的歌之一 但這不代表被暴抄
→ : 襲就不用被我酸 這完全兩碼子事
→ : 也許他做的歌正好是我愛玩的歌之一 但這不代表被暴抄
→ : 襲就不用被我酸 這完全兩碼子事
→ : 總覺得你發這文只會讓更多不知道他是誰的人討厭他..59F 11/23 01:51
※ 編輯: aiex123123 (223.139.62.13), 11/23/2014 02:03:32→ : 你好像搞不清楚 是真的頗多人不知道他是誰....60F 11/23 01:52
推 : 好啦 看了推文 我相信你這篇其實是反串對吧 補推61F 11/23 01:53
→ : 手機發文辛苦了
→ : 手機發文辛苦了
→ : 電視 我只有在看新聞和動畫 他是有什麼知名的節目嗎?63F 11/23 01:54
→ : 你為何針對他有沒有名氣這件事這麼憤慨？而且還把他責任64F 11/23 01:55
→ : 減少到"沒有擋下來"這點？
→ : 被抓到抄襲，又發那種道歉文，請問你想法是？
→ : 減少到"沒有擋下來"這點？
→ : 被抓到抄襲，又發那種道歉文，請問你想法是？
推 : 其實跟魏應充沒什麼兩樣就是了67F 11/23 02:03
→ : 差別在一個吃了生理上會GG，一個聽了精神上會GG
→ : 差別在一個吃了生理上會GG，一個聽了精神上會GG
→ : 社會上很多單純有空看動畫的人 你問他澤野梶浦菅野川井69F 11/23 02:09
→ : 這些他也回答不出來啊 就沒接觸或是沒注意啊
→ : 這些他也回答不出來啊 就沒接觸或是沒注意啊
推 : 到底VK是誰啦 又不告訴我 啊所以咧? VK到底是誰啦啦啦71F 11/23 02:09
推 : 所以V.K克是誰...72F 11/23 02:10
→ : 你本文都講了 "酸"VK是誰... 說實話臭了嗎?73F 11/23 02:11
→ : 你都認為是酸了 這篇落落長打一大串有意義嗎?
→ : 你都認為是酸了 這篇落落長打一大串有意義嗎?
推 : 我也不知道VK 剛好幫他刷一下知名度75F 11/23 02:17
推 : 抄襲就抄襲，誰管你有沒有名...76F 11/23 02:18
→ : 一開始說不該酸知名度 後面又說惡言不是指知名度...77F 11/23 02:19
→ : 朋友您有事嗎? 還有對自己開大辛苦了
→ : 朋友您有事嗎? 還有對自己開大辛苦了
推 : 就真的今天才第一次知道他是誰阿...79F 11/23 02:20
→ : 台灣老闆和政客最愛你這種模範生，幹什麼都要很有禮貌80F 11/23 02:23
→ : 要不要我發個奬狀表揚你好棒棒啊？
→ : 要不要我發個奬狀表揚你好棒棒啊？
推 : 我提到小圓時，對方不認識，那我會推坑介紹，而不是跟82F 11/23 02:28
→ : 他說『你很酸耶』
→ : 他說『你很酸耶』
推 : 所以這位refer得這麼露骨的音樂人到底有過什麼豐功偉業?84F 11/23 02:33
→ : 除了自我腦補回覆和射後不理,這篇文根本沒重點85F 11/23 02:38
推 : 不愛惜羽翼的音樂人被酸被落井下石剛好而已86F 11/23 02:44
推 : 出現惹 中壢李姓粉絲87F 11/23 03:15
→ : 一擊脫離 ㄏㄏ88F 11/23 03:33
推 : 這個真的有抄 不過我也不認識小圓 跟VK一樣都很小眾吧89F 11/23 03:47
→ : 通篇廢文 不能噓真可惜90F 11/23 04:16
推 : 因為不認識而生氣 大英帝國喔=_=91F 11/23 04:41
推 : 跟永邦比起來誰比較有名阿 沒抄之前的名氣92F 11/23 04:57
推 : 喔? 有事?93F 11/23 05:55
推 : VK不認識耶@Q@ 很會嗎94F 11/23 05:58
推 : 說真的沒有這次事件我還真的不知道他是誰…= =95F 11/23 06:47
推 : 看到他說自己百分百原創，還有人護航的下去喔...96F 11/23 07:01
→ : 你沒看到製作Staff那斗大的製作人是誰嗎？97F 11/23 07:03
推 : 不知道ＶＫ錯了嗎！！？？98F 11/23 08:27
→ : 所以我說 VK到底是誰 問了也沒人想回答阿99F 11/23 08:45
推 : 腦粉就欠戰啊 ._.100F 11/23 09:02
推 : 就很喜歡惡意謾罵 自以為好棒棒z101F 11/23 09:25
推 : 如果今天有人說不知道小圓 像這種文章我相信更多102F 11/23 09:33
→ : 粉屍護航標準範文 一擊離脫 理性討論 ㄏㄏ103F 11/23 09:53
推 : 抄那麼多是在感動啥104F 11/23 09:54
推 : 所以他是誰啊 顆顆105F 11/23 10:17
推 : 會說腦粉也是因為他們無所不用其極在護航啊...106F 11/23 10:25
→ : 要挑語病的話他們可能還比較厲害呢 呵呵
→ : 錯了就道歉 改過自新便是 說100%原創根本自毀招牌
→ : 要挑語病的話他們可能還比較厲害呢 呵呵
→ : 錯了就道歉 改過自新便是 說100%原創根本自毀招牌
推 : 就真的不認識他啊 這也叫酸XDDD109F 11/23 10:33
→ : 抄襲的感動 粉絲高興就好110F 11/23 11:00
推 : VK到底是幹嘛的? google看到都是這次抄襲的事111F 11/23 11:14
推 : 啊不就好棒棒112F 11/23 11:26
推 : 你們粉絲心靈有夠脆弱的，就真的不認識阿，這樣也能崩113F 11/23 11:50
→ : 潰
推 : 講真的永邦在原創風行前我經聽他的歌了，VK?
→ : 潰
推 : 講真的永邦在原創風行前我經聽他的歌了，VK?
→ : 玻璃心粉絲 可以抄襲 但見不得別人酸？116F 11/23 11:59
推 : 西恰就是沒有噓才會這樣117F 11/23 12:14
推 : 靠背 就真的沒聽過118F 11/23 12:25
→ : 我就真的不認識呀 講實話也不行喔 奇怪了119F 11/23 12:31
→ : 不認識在這件事上又不是重點120F 11/23 12:33
推 : 阿~我真的沒聽過他..........雖然我有玩deemo121F 11/23 12:39
推 : 朝聖回個 不懂都這樣還說別人戰的意義何在 抄襲還這122F 11/23 12:48
→ : 種態度被酸剛好而已啦wwwww
推 : 還通篇要別人尊重 VK有尊重智慧財產權嗎www雙重標準頗
→ : 呵
→ : 種態度被酸剛好而已啦wwwww
推 : 還通篇要別人尊重 VK有尊重智慧財產權嗎www雙重標準頗
→ : 呵
→ : 呵呵126F 11/23 12:51
推 : 今天如果他承認的話或許還不會鬧這麼大127F 11/23 12:52
→ : 有一段完全一樣還堅稱自己是原創
→ : 現在當我們這些有聽過的人都王八蛋就對了啦
→ : 有一段完全一樣還堅稱自己是原創
→ : 現在當我們這些有聽過的人都王八蛋就對了啦
推 : 先講說不能酸不認識VK是誰 在轉移焦點說都是你們針對VK130F 11/23 12:53
→ : 粉 真是厲害
→ : 最後一招再說都是網路霸凌 我很理性 我最無辜
→ : 粉 真是厲害
→ : 最後一招再說都是網路霸凌 我很理性 我最無辜
推 : 說的很有道理呢，所以他誰?133F 11/23 12:56
推 : 好像聽過這名字 所以他誰?134F 11/23 13:02
推 : 說得好 對了 VK是誰135F 11/23 13:04
→ : 222222222222222222222222222222222222222222222222222136F 11/23 14:39
推 : ＹＫＫ的窗戶這麼有名應該不會有人不知道吧？137F 11/23 14:43
推 : 所以vk是啥？138F 11/23 15:54
--
※ 看板: Madoka 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 458
人◕‿‿◕人
guest
回列表(←)
分享