顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-03 01:58:19
看板 Military
作者 aloba (aloba)
標題 Re: [討論] 化學兵的核(放)污染環境作業
時間 Sat Apr  2 17:27:07 2022


在動用化學兵之前,則是以空中偵測方式,
監測輻射煙羽,以使地面兵力整體受曝量最少

這邊有詳細的介紹


    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad
    =rja&uact=8&ved=2ahUKEwjymdWexvX2AhURiZQKHTHrDO8QFnoECBkQAQ&url=ht
    tps%3A%2F%2Ftpl.ncl.edu.tw%2FNclService%2Fpdfdownload%3FfilePath%3
    DlV8OirTfsslWcCxIpLbUfpBFnr50DaCppKPDeG4Eul6bLhgFehtKh0bw9UWP4zbv%
    26imgType%3DBn5sH4BGpJw%3D%26key%3DrseQpQz35x8mdvJIQFfr5eKm5QE4i4H
    3MXSG_n4PkoOKgWSYS08VnQ%3D%3D%26xmlId%3D0006867398&usg=AOvVaw0RmHW
    vfR1ZrFfBhpUgxC95


由於輻射受到距離影響非常大

偵測機必須超低空延地貌等高飛行,輻射偵檢器必須伸出機外,並不是件容易的事,未來
應該都是無人機作業了。


--
Sent from nPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.154.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YI1Rj-I (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648891629.A.F92.html
kira925     : 不 問題是輻射量決定能不能用無人機械遠端監控1F 04/02 17:31
kira925     : 輻射會造成讀數與運作不正常 這也是太空儀器困難之
kira925     : 處
kira925     : 無人機又因為是無線控制 問題可能更大
rommel1     : 車諾比時蘇聯就動用過機器人了,輻射太高全故障~~~5F 04/02 17:45
wahaha99    : 不要說車諾比 福島也沒好多少啊 一堆機器人進去後6F 04/02 17:48
wahaha99    : 就沒有然後了
wahaha99    : 還是機器人大國的日本...
Pegasus170  : 化學兵是從安全區往內推,推到出現臨界值就要標定9F 04/02 17:51
Pegasus170  : 然後往外移動,然後用Zig-Zag方式抓出邊界。
Pegasus170  : 我服役的年代沒有現在這些無人機幫忙。
kira925     : @Pegasus大 我認為遙控機械能做的有限12F 04/02 18:02
kira925     : 輻射對電子產品影響太大了...
Pegasus170  : 是呀,只是我也希望未來能盡量減少人力介入偵檢作14F 04/02 18:06
Pegasus170  : 業,因為偵檢實際上是很危險的任務。


空中輻射偵檢必須回推離地一公尺的數值
駕設離地一百公尺飛行,只能通過萬分之一
的數值回推,精確度太差

記得(十多年前,有錯勿怪)
當年訓令是以20公尺懸停,
儀器穩定,記取讀數後,飛往zigzag
的下一地點。

二十公尺高度,高壓電線,流籠,招牌甚至
建物風偏,加上重複懸停,飛行風險極高。

一台U機,正駕副駕,量測民間專家兩人
共四條命。

如果四百分之一的服射強度都會讓無人機
墜毀,那就墜毀吧。

不提偵檢人員的暴露,光直升機飛安
風險,幾十架無人機都還便宜划算呢。
※ 編輯: aloba (114.136.154.249 臺灣), 04/02/2022 18:14:12
k1a1t1a1n1a : 如果遙控無人機進去會失聯失控,代表輻射已經高到一16F 04/02 18:09
k1a1t1a1n1a : 個非常危險的程度,多少還是有指標參考價值,總比
k1a1t1a1n1a : 用人一頭撞進去的好
rommel1     : 好像也不能對車諾比爐心進行空中輻射偵檢19F 04/02 18:22
rommel1     : 影集車諾比中,主角跟能源局長在直升機上的爭論  XD
kira925     : 就是你可能圈會意外的大就是21F 04/02 18:27
kira925     : 有線遙控還是可靠一點
kira925     : 問題不再墜機 那只是錢 怕讀數不對
rommel1     : 要真實讀數,就像劇中的化學兵司令那樣,穿全套防護衣24F 04/02 18:39
rommel1     : 開著有加強防護的卡車載著偵測器衝進去...XDXD
aloba       : 還要先簽遺書(輻射量測前不知道會高到什麼程度)26F 04/02 18:49
Chhtaiwan   : 推27F 04/02 19:26
miname      : 無人機進不去的地方人也進不去,無人機電腦會故障的29F 04/02 19:53
miname      : 輻射量一樣會造成有人機的機載電腦故障
kira925     : 對 很殘酷 進去的人可能拿的只是最簡單的蓋格..31F 04/02 19:57
mmmimi11tw  : 實際上影集裡面的輻射量比真實的還少32F 04/02 20:17
mmmimi11tw  : 影集裡面說屋頂有12000侖琴,實際上高達20000
iamdavidga  : 如果是國內核電廠核災,一部分可能是空偵方式去測輻34F 04/02 20:28
iamdavidga  : 射值,之前有空勤的小海豚配合該項演訓業務
rommel1     : 小海豚飛到車諾比爐心正上方會怎樣?   逃...36F 04/02 20:42
fragmentwing: 樓主說的實際上就是屬於nuclear forensic 的其中一37F 04/02 21:13
fragmentwing: 環 這東西包含在前線採樣迅速後送 在背後實驗室利用
fragmentwing: 先進儀器分析等等
fragmentwing: 從地面從空中 找放射物質或相關產物


我們當年的科技真的是人拿蓋格去掃
極大量低空作業,所以是空特直升機當載具

小海豚加上屏蔽鉛板後,馬力做低空穿梭不知夠不夠


樣本分析沒辦法大面積每個點取樣,
空偵就是讓地面部隊進入前,先利用
飛機快速的特性幾十平方公里
Zigzag 掃一遍

※ 編輯: aloba (114.136.154.249 臺灣), 04/02/2022 21:16:58
fragmentwing: 一整套下來 就是美國不希望核子彈、髒彈等物品四處41F 04/02 21:15
fragmentwing: 流竄的體現
fragmentwing: 先進儀器都在後方 無人機問題無法解決的話 估計這種
fragmentwing: 事情不會有太大變化XD
fragmentwing: 然後我挺好奇nuclear forensic有沒有正式譯名 叫核
fragmentwing: 子法學調查好像怪怪的
pv          : 高強度的輻射 無人機 也是不行的 所有感應器都壞了47F 04/02 21:50
pv          : 古老以前 還上過防輻射的專業課程 過薄的金屬防護
pv          : 甚至是致命的  輻射粒子會碰撞出 更致命的東西XD
aloba       : 當年有教:蓋格不會叫,立刻轉身逃,保命優先50F 04/02 21:55
aloba       : 瞬間高劑量襲來,蓋格會遲滯甚至靜默,馬上轉身逃。
aloba       : 更致命的是中子對吧
pv          : XD 好多老人阿  以前做同位素 實驗 只能說 白目53F 04/02 21:58
aloba       : 誒,該不會是帶雞排進去吃?然後體內測量被抓到?54F 04/02 22:00
pv          : QQ同位素p  被整整 監測了一年 好慘 現在還自費55F 04/02 22:03
pv          : 每幾年  追蹤與檢測  只能說 沒知識的俄軍 死好
Pegasus170  : 不會是中研院原分所的人在這吧!57F 04/02 22:07
※ 編輯: aloba (114.136.154.249 臺灣), 04/02/2022 22:07:51
aloba       : 是98級學長?  XDXD58F 04/02 22:09
Pegasus170  : 我是B80出身的…59F 04/02 22:12
aloba       : 我清大99級, 看來違規行為每幾年都會有人做然後出60F 04/02 22:17
aloba       : 事~~(笑)
pv          : 哈哈哈  還好沒啥事 也半百了 該死 早死了62F 04/02 22:21
aloba       : 樂觀的說,您不孤單~~^_^63F 04/02 22:21
asskid      : 真的要準就只能用游離氣體型檢測器 半導體類要液氮64F 04/02 22:25
pv          : 那時半導體 還在理論階段 不要說 不想學 XD 悲催65F 04/02 22:27

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇