顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-26 02:57:07
看板 Military
作者 ehentai (e.hentai)
標題 [討論] 重裝甲軍用卡車有實際價值嗎?
時間 Mon Apr 25 23:10:20 2022


大家看標題可能以為我是拿什麼遊戲還是電影的東西來問

但我想問的是俄軍近期的卡車

https://pbs.twimg.com/media/FQc-b-5XsAc4nHM.jpg
[圖]

https://pbs.twimg.com/media/FQc-ah-WUAEcx6y.jpg
[圖]

包木頭的低配版版上也有分享過

以前沒聽說有國家把軍用運輸車輛設計成鐵烏龜

應該是因為這樣做沒有什麼用才對

可是在前線的俄軍又把自己的卡車包成這樣

顯然他們認為那薄薄的裝甲是有價值的


到底是俄軍駕駛為了那小小的虛假安全感給車輛帶來不必要的負擔

還是對現在的俄軍來說,鐵烏龜軍用卡車真的利大於弊呢?

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YPhdWMT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650899424.A.59D.html
Y1309       : 包成這樣,運輸能力會下降吧1F 04/25 23:12
moeliliacg  : 這其實是返古風 在戰車發明之前的裝甲汽車2F 04/25 23:13
moeliliacg  : 就是這樣改裝的
kixer2005   : 嫌物資不夠重4F 04/25 23:13
moeliliacg  : 另外一些現代的鎮暴車輛或低強度維穩車 其實也只是5F 04/25 23:14
moeliliacg  : 改裝的比較漂亮或者是原廠改造的
kixer2005   : 應該從戰場管理提高生存率 不是用裝甲提高7F 04/25 23:14
moeliliacg  : 其實就是因為正規的裝甲車不夠多 去保護運輸線8F 04/25 23:15
moeliliacg  : 或者是綏靖作戰區
moeliliacg  : 但又怕被襲擊才這樣搞
moeliliacg  : 在兩次大戰前後的殖民地作戰 這類載具相當多
kuma660224  : 如果環境這麼不安全 就不應該讓卡車衝12F 04/25 23:17
dos01       : 還是能擋步槍吧? 烏軍現在人手標槍的情況是規格外13F 04/25 23:17
kuma660224  : 只能說俄軍沒兵力控制後勤線周圍14F 04/25 23:18
kuma660224  : 只好把卡車當運輸甲車用
afv         : 剛開戰的時候,俄軍都是開原裝的裝甲卡車衝進去,現16F 04/25 23:18
afv         : 在消耗到只剩土砲改造款
imruck      : 伊拉克戰爭打治安戰時 美軍把悍馬加上許多裝甲18F 04/25 23:20
imruck      : 造成車輛重心提高 翻車率上升 害死不少機槍手
Hazelburn   : 遇到散兵只有步槍應該有用 遇到BTR就是靶20F 04/25 23:21
Hazelburn   : 而且這樣應該會浪費一堆油...
hugh509     : 紅色警戒礦車裝機槍果然真實22F 04/25 23:22
imruck      : 更別提裝甲造成的載運能力下降 導致美軍要換掉它23F 04/25 23:23
rommel1     : 最早期的戰車就是這個樣子的   慢慢演化而成  XD24F 04/25 23:27
PanzerVOR   : 沒裝甲,都是裸奔,還不如多載一些彈藥25F 04/25 23:27
jess730612  : 有裝甲有武裝運量低速度慢 可是我要你來當馱獸的呀26F 04/25 23:28
rommel1     : 原裝的裝甲卡車?    一般的軍用卡車吧?27F 04/25 23:28
wowu5       : 被烏軍擄獲的俄軍載具 分類:Netorare,brainwash28F 04/25 23:29
capitalofz  : 壯膽而已29F 04/25 23:30
jess730612  : 正本清源不是應該以武力來維持暢通補給線30F 04/25 23:31
moeliliacg  : 兵力不夠啊 不管是運輸線的巡邏或者是佔領區的肅清31F 04/25 23:31
moeliliacg  : 都是需要人力跟時間的 這兩者俄羅斯現在都沒有
jess730612  : 沒能力維持補給線暢通 那還侵略人家幹嘛呢?33F 04/25 23:32
rommel1     : 兵力不足    連進攻都不夠了34F 04/25 23:35
sa080691    : 總好過路邊一把步槍就能幹死的裸車啦35F 04/25 23:36
rommel1     : 無法用廣正面慢慢推線36F 04/25 23:36
gunng       : 鐵皮主要防輕兵器 擋游擊隊伏擊或手上沒像樣點東西37F 04/25 23:40
gunng       : 的還行
Schottky    : @jess730612 這個問題全世界都想問39F 04/25 23:40
lukehong    : 瘋狂麥斯40F 04/25 23:40
gunng       : ISIS剿滅戰時  就改了很多鐵皮車 目的是讓自殺炸彈41F 04/25 23:41
gunng       : 車駕駛不會還沒衝到目標前就被射死了
jess730612  : 以美國為首北約 不精準統計輸送烏克蘭4萬8千套反甲43F 04/25 23:43
kane1017    : 台灣砂石車才是王道!44F 04/25 23:44
jess730612  : 可以說是人人有反甲個個是殺手 這點包皮嗯~薄皮沒用45F 04/25 23:45
Schottky    : M72 LAWS 就解決的東西46F 04/25 23:48
otis1713    : 搜尋一戰裝甲車其實就一堆長的很像的東西47F 04/25 23:52
otis1713    : 嚴格來講,主戰的裝甲都防不住標槍開罐,這種卡車
otis1713    : 如何防禦?
notd481     : 大概rpg吧50F 04/25 23:54
momocom     : 不要說標槍,反器材狙擊槍都可以直接開罐了51F 04/25 23:55
dasuperray  : 這個RPG應該就炸了52F 04/25 23:56
work1024    : .50子彈還是吃大便吧53F 04/26 00:06
fman        : 標槍打這種卡車太浪費了啦,拿RPG就很夠了54F 04/26 00:10
ja23072008  : 美軍在越戰也改裝過M39,防禦主要擋輕兵器。55F 04/26 00:18
sulaman     : 有吧 不然沒人敢開到戰場 至少起到安慰作用56F 04/26 00:23
ja23072008  : 為了保命土砲各式裝甲是人之常情,尤其在無法保障57F 04/26 00:29
ja23072008  : 補給線安全時,補給單位更是如此。像錢夠多的美軍,
ja23072008  : 除了MRAP以外,LAV25跟史崔克也有補給型。
cowbaya     : 頭盔也是要戴啊60F 04/26 00:33
ajemtw      : 對中東或非洲游擊隊有用啊,烏克蘭是正規軍打游擊61F 04/26 00:47
ajemtw      : 一般叛軍手中除了ak還是ak
BisWang     : 補給線護衛太爛,只能土炮將就63F 04/26 00:59
iqeqicq     : 現在類似的是MRAP,有防火箭彈的柵欄64F 04/26 01:02
kuma660224  : 這定位的確較像土炮MRAP65F 04/26 01:18
aragorn747  : 當你看到戰報鵝軍的軍車運兵車加總爆掉近4000輛,66F 04/26 01:26
aragorn747  : 嗯,多少能有點用處,至少能增加兵的存活率
h311013     : 很瘋狂麥斯68F 04/26 01:56
leesbo      : 畢竟是在人家場地,綁點木頭擋步槍彈吧,不然被掃一69F 04/26 02:03
leesbo      : 盤步槍彈也是會報廢的

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 ehentai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇