※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-23 14:57:33
看板 Military
作者 標題 [新聞] 經濟學人:美國承諾為台而戰難以嚇阻中國
時間 Sat Apr 23 09:31:20 2022
經濟學人:承諾為台灣而戰難以嚇阻中國 美國宜謹慎維持「戰略模糊」
https://tinyurl.com/8javdrup
經濟學人:承諾為台灣而戰難以嚇阻中國 美國宜謹慎維持「戰略模糊」 | 國際 | 新頭殼 Newtalk
俄羅斯侵犯烏克蘭遭全球撻伐,俄國盟友中國始終不放棄以武力進犯台灣,國際社會關注台海兩岸局勢。英國「經濟學人」(The Economist)期刊直言,承諾為台灣而戰無法有效嚇阻中國,反而會導致外交危機,更好的策略是採取實質措施強化台灣的自我防衛能力,中國已為美國協防台灣展開準備。「經濟學人」今天刊登文 ...
俄羅斯侵犯烏克蘭遭全球撻伐,俄國盟友中國始終不放棄以武力進犯台灣,國際社會關注台海兩岸局勢。英國「經濟學人」(The Economist)期刊直言,承諾為台灣而戰無法有效嚇阻中國,反而會導致外交危機,更好的策略是採取實質措施強化台灣的自我防衛能力,中國已為美國協防台灣展開準備。「經濟學人」今天刊登文 ...
https://tinyurl.com/cer5wje3
How to deter China from attacking Taiwan | The Economist
What Taiwan can learn from Ukraine about resisting invasion | Leaders ...
What Taiwan can learn from Ukraine about resisting invasion | Leaders ...
俄羅斯侵犯烏克蘭遭全球撻伐,俄國盟友中國始終不放棄以武力進犯台灣,國際社會關注
台海兩岸局勢。英國「經濟學人」(The Economist)期刊直言,承諾為台灣而戰無法有
效嚇阻中國,反而會導致外交危機,更好的策略是採取實質措施強化台灣的自我防衛能力
,中國已為美國協防台灣展開準備。
台海兩岸局勢。英國「經濟學人」(The Economist)期刊直言,承諾為台灣而戰無法有
效嚇阻中國,反而會導致外交危機,更好的策略是採取實質措施強化台灣的自我防衛能力
,中國已為美國協防台灣展開準備。
「經濟學人」今天刊登文章「如何嚇阻中國攻打台灣」(How to deter China from
attacking Taiwan),分析台灣可從烏克蘭對俄羅斯侵略的抵抗學到的功課。有兩個因素
阻撓中國進犯台灣,包括寬達180公里的台灣海峽,以及美國的軍事力量。
不過,中國正加快試圖克服這兩項障礙,部分美軍將領認為中國在2030年前即可能攻台。
「經濟學人」強調,台灣、美國及其盟友必須從俄羅斯的侵略行為汲取教訓,其中最重要
的就是「威脅是真實存在的」:與其在熱戰期間臨時想辦法,不如現在就及早準備,「台
灣準備得越好,中國冒險進犯的機率就越低」。
「經濟學人」強調,台灣、美國及其盟友必須從俄羅斯的侵略行為汲取教訓,其中最重要
的就是「威脅是真實存在的」:與其在熱戰期間臨時想辦法,不如現在就及早準備,「台
灣準備得越好,中國冒險進犯的機率就越低」。
「經濟學人」去年曾稱台灣「是地球最危險的地方」,美國和台灣應鼓勵中國持續這樣看
待台灣。
「經濟學人」指出,雖然台灣決定減少對義務役士兵的依賴、提升軍隊專業度,是正確的
作法,但應持續提供所有男性(也可考慮納入女性)軍事訓練,並打造國土防衛部隊。
台灣應增加軍事預算。台灣目前的國防預算約占國內生產毛額(GDP)2%,但以台灣面臨
的威脅,這個占比仍偏低;相較之下,以色列的國防預算占GDP約5.6%。
「經濟學人」續指,台灣無法在軍事規模與中國競爭,因此必須專注讓自己成為敵方「難
以消化」的目標。
台灣2017年提出、但至今未獲軍方高層完全認可的「整體防衛構想」(ODC)就是好例子
。
ODC是「刺蝟」戰略,以大量、分散、機動性高、容易掩護的防衛性武器為基礎,像是反
艦和防空飛彈。
這意味必須放棄部分昂貴的戰鬥機、軍艦和潛艇。
「經濟學人」提到,雖然台灣是島嶼,因此攻擊難度較烏克蘭高,但補給也因此更困難。
這意味台灣可能必須單打獨鬥數星期、甚至數月,同時無法確定美國是否會、以及何時會
提供協助。台灣的優先任務因此是頑抗到底。以烏克蘭為例,撐得越久,獲得的援助也越
多。
這意味台灣可能必須單打獨鬥數星期、甚至數月,同時無法確定美國是否會、以及何時會
提供協助。台灣的優先任務因此是頑抗到底。以烏克蘭為例,撐得越久,獲得的援助也越
多。
「經濟學人」建議,美國鼓勵台灣軍事改革的方法可包括提升雙邊政治與軍事接觸層級、
增加軍售、舉行聯合演訓等。
台灣缺乏與友軍聯合行動的經驗,美國宜聯合日本等盟友制訂詳細計畫並演練,如何應對
台灣遭海上封鎖或被直接入侵等危機。由於相關作為勢必激怒中國,美國總統拜登宜謹慎
維持「戰略模糊」。
台灣遭海上封鎖或被直接入侵等危機。由於相關作為勢必激怒中國,美國總統拜登宜謹慎
維持「戰略模糊」。
心得:
美國不如把一些要退役的武器免費送給台灣好了,特別是艦艇和電子作戰機,提康德羅加
級巡洋艦和EA-18G趕快送過來(今年空軍要退役5架)。
話說,文章也說可以考慮女性當兵,我記得台灣政府最喜歡回應經濟學人,不要忘記這題
欸XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.52.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YOrRhOh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650677483.A.62B.html
※ 編輯: usnavyseal (194.5.52.234 臺灣), 04/23/2022 09:33:04
※ 編輯: usnavyseal (194.5.52.234 臺灣), 04/23/2022 10:23:09
感謝原文分享 這個詳細多了
沒人敢說和統台灣
※ 編輯: usnavyseal (194.5.52.234 臺灣), 04/23/2022 11:51:26
--
推 : EA-18G上面太多黑科技,不可能送台灣的1F 04/23 09:32
→ : 還有這經濟學人真的...不知道在講啥,
→ : 還有這經濟學人真的...不知道在講啥,
推 : 其實中共俄國都是很適合斬首戰的獨裁國家3F 04/23 09:32
→ : 如果美國承諾為台而戰都難以嚇阻中國,4F 04/23 09:32
→ : 領導一死 底下馬上大亂5F 04/23 09:33
→ : 那還有什麼可以嚇阻中國?6F 04/23 09:33
→ : 說提升台灣自我防衛能力,這樣能嚇阻中國?
→ : 那是不是核彈也要來一點?
→ : 說提升台灣自我防衛能力,這樣能嚇阻中國?
→ : 那是不是核彈也要來一點?
推 : 笑死,不對稱作戰首選之一的潛艇直接被排除阿,經9F 04/23 09:36
→ : 濟學人還是好好發經濟研究吧
→ : 濟學人還是好好發經濟研究吧
推 : 綏靖主義又要來了嗎11F 04/23 09:37
→ : 不過台灣的國防預算和戰鬥意志確實不足
→ : 不過台灣的國防預算和戰鬥意志確實不足
→ : 台灣真的很需要潛艦,最好讓整個台海水下都變成我們13F 04/23 09:41
→ : 的鋼鐵幽靈四處出沒的地方
→ : 的鋼鐵幽靈四處出沒的地方
推 : 西邊潛艦沒很好躲吧,到時共軍美軍台灣潛艇都擠一15F 04/23 09:45
→ : 起,識別變成問題
→ : 起,識別變成問題
→ : 承諾為台而戰 中共自然不會因此放棄武統17F 04/23 09:46
→ : 但至少還是能在一定時期內嚇阻
→ : 若是怕承諾而引發中美外交問題 那又怎樣
→ : 川普上台前 誰會敢發起貿易戰與科技戰?
→ : 但至少還是能在一定時期內嚇阻
→ : 若是怕承諾而引發中美外交問題 那又怎樣
→ : 川普上台前 誰會敢發起貿易戰與科技戰?
→ : 經濟一向就是挺共的爛人21F 04/23 09:48
→ : 但如今是美國對中國的日常22F 04/23 09:48
推 : 不過站在美國角度思考他也怕台灣變成像德國那樣擺爛23F 04/23 09:48
→ : ,如果可以還是希望台灣像以色列
→ : ,如果可以還是希望台灣像以色列
→ : 多看幾期就知道,只要是對對岸有利的事,不涉及西25F 04/23 09:49
→ : 方利益下,他一律挺阿共
→ : 方利益下,他一律挺阿共
→ : 西方是高估俄國的理性 卻低估中共的理性27F 04/23 09:50
→ : 中國雖是戰狼 但也是精算師
→ : 中國雖是戰狼 但也是精算師
推 : 看看中共上海的作為,實在沒理性到哪裏去29F 04/23 09:51
推 : 那是上海人手上沒武器30F 04/23 10:01
→ : 對付中共最好的辦法就殺光支那人31F 04/23 10:07
推 : 經濟學人立場本來就是自由派,全球化是他的基本立32F 04/23 10:08
→ : 場,目前世界越來越搞對抗本來就是違背他的信仰,
→ : 他的建言只是另一種立場,台灣要潛艦本來就是禦敵
→ : 於外,單也有人認為錢可以另外花更有用,烏克蘭之
→ : 前完全放棄搞戰車戰艦搞不對稱戰爭,現在變成顯學
→ : 場,目前世界越來越搞對抗本來就是違背他的信仰,
→ : 他的建言只是另一種立場,台灣要潛艦本來就是禦敵
→ : 於外,單也有人認為錢可以另外花更有用,烏克蘭之
→ : 前完全放棄搞戰車戰艦搞不對稱戰爭,現在變成顯學
→ : 制空權極重要所以先進戰機不可省 不對稱作戰首選兵37F 04/23 10:09
→ : 器潛艦也不可省
→ : 器潛艦也不可省
推 : 蘭德報告很偏激 刺蝟戰略的39F 04/23 10:10
推 : 難,兵凶戰危40F 04/23 10:12
→ : 至於 重火力艦/重砲之流 可考慮減少預算41F 04/23 10:12
推 : 反著看就對了 會講就是怕了42F 04/23 10:12
推 : 我現在認為戰機是必要的,但是潛艦?我們台灣自造43F 04/23 10:12
→ : 的潛艦真的有能力達成神出鬼沒的功用嗎?不會跟莫
→ : 斯科號一樣?花錢用過時的技術兩顆飛彈就變笑話?
→ : 的潛艦真的有能力達成神出鬼沒的功用嗎?不會跟莫
→ : 斯科號一樣?花錢用過時的技術兩顆飛彈就變笑話?
推 : 不然呢? 繼續用海獅海豹?46F 04/23 10:15
→ : 莫斯科號是重火力艦或潛艦 要不要先確認一下再舉例47F 04/23 10:18
推 : 台灣的潛艇太少是事實 想買變成自造 過程一言難盡48F 04/23 10:20
台灣潛艇的AIP可能要跟德國或瑞典學習 美國的台灣用不到※ 編輯: usnavyseal (194.5.52.234 臺灣), 04/23/2022 10:23:09
推 : 對岸的潛艦比較有這個顧慮,噪音太大根本不匿蹤49F 04/23 10:21
→ : 台灣潛艇的零件曾被德商卡住的說50F 04/23 10:22
→ : 德國不意外啊~看蕭茲對俄國侵略烏國的態度..51F 04/23 10:23
推 : 我們台灣是第一次造潛艦,還是傳統潛艦,我才不信52F 04/23 10:24
→ : 他能神出鬼沒到那裡去,莫斯科號也是因為技術過時
→ : 所以兩顆飛彈就GG了,意思是一樣的,過時技術真能
→ : 應當現代戰爭?你要發展沒問題,但別期待太高
→ : 他能神出鬼沒到那裡去,莫斯科號也是因為技術過時
→ : 所以兩顆飛彈就GG了,意思是一樣的,過時技術真能
→ : 應當現代戰爭?你要發展沒問題,但別期待太高
推 : 又是德...56F 04/23 10:24
推 : 期待是期待台灣有自己的潛艦科技樹,腦子正常的都57F 04/23 10:26
→ : 不會期待第一艘能秒天秒地,又不是鋼彈動畫
→ : 後續改進能改進到什麼程度才是重點,難不成要期待
→ : 現在不用過時科技,未來某天台灣就能搞出世界一流
→ : 的潛艦?這不合理吧
→ : 不會期待第一艘能秒天秒地,又不是鋼彈動畫
→ : 後續改進能改進到什麼程度才是重點,難不成要期待
→ : 現在不用過時科技,未來某天台灣就能搞出世界一流
→ : 的潛艦?這不合理吧
推 : 經濟學人明明言論很反共62F 04/23 10:29
推 : 沒人期待IDS第一艘要多雄壯威武, 能潛下去浮上來取63F 04/23 10:31
→ : 帶海獅海豹就是符合期望了 之後慢慢升級能做到哪是
→ : 之後的事 還不會走就要求會跑太誇張了
→ : 帶海獅海豹就是符合期望了 之後慢慢升級能做到哪是
→ : 之後的事 還不會走就要求會跑太誇張了
→ : 我是認為啦 戰機/軍艦/潛艦這方面(其他方面另一回事66F 04/23 10:34
推 : 這篇的弦外之音是要求美國更強硬嗎67F 04/23 10:34
→ : 大致講得還可以)只有軍艦勉強可參酌-戰機潛艦仍重要68F 04/23 10:34
→ : 軍艦方面我方預算不宜往巡洋艦等重火力方向發展--但
→ : 神盾驅逐艦仍有必要 若美方願意廉售此類水面艦更佳
→ : 軍艦方面我方預算不宜往巡洋艦等重火力方向發展--但
→ : 神盾驅逐艦仍有必要 若美方願意廉售此類水面艦更佳
→ : 潛艦用途和魚叉飛彈一樣,存在代客發射可能性,性能71F 04/23 10:41
→ : 是其次
→ : 台灣若有一定數量的潛艦,未來敵船被潛艦打沉,誰打
→ : 的一律當台灣做的
→ : 是其次
→ : 台灣若有一定數量的潛艦,未來敵船被潛艦打沉,誰打
→ : 的一律當台灣做的
推 : 沒有你要我抓幾期給你看嗎,economist..通常是一開75F 04/23 10:50
→ : 始挺共之後,西方風向不穩才再修正。他們在出事時
→ : 的第一時間點,不違反西方主流利益下,多數是挺共
→ : 的。
→ : 始挺共之後,西方風向不穩才再修正。他們在出事時
→ : 的第一時間點,不違反西方主流利益下,多數是挺共
→ : 的。
推 : 潛艦蠻重要的啊 也沒那麼好抓 大海的環境太複雜了79F 04/23 10:51
→ : 而且重點是中國的反潛很爛
→ : 而且重點是中國的反潛很爛
→ : 尤其關於中共對台灣的新聞,之前還有俄羅斯只是中81F 04/23 10:52
→ : 國小弟新聞...從此看economist都很小心跳過某些議
→ : 題
我記得之前有爆出華為長期贊助經濟學人.....→ : 國小弟新聞...從此看economist都很小心跳過某些議
→ : 題
→ : 反潛是技術活 可沒法吹今天又多了一艘航母 大國崛84F 04/23 10:53
→ : 起之類的
※ 編輯: usnavyseal (194.5.52.234 臺灣), 04/23/2022 10:54:03→ : 起之類的
→ : economist預測台海狀況時,都要反著想一下。就得知86F 04/23 10:54
→ : 阿共最怕什麼。
→ : 阿共最怕什麼。
推 : 根本不是開打後數星期各種援助才會來 是開打前數星88F 04/23 10:56
→ : 期
→ : 經濟學人舔中是很有技巧的
→ : 期
→ : 經濟學人舔中是很有技巧的
推 : 這意味必須放棄「部分」昂貴的戰鬥機、軍艦和潛艇。91F 04/23 11:01
→ : 現代人的閱讀真的愈來愈速食,沒理解好上下文的語境
→ : 現代人的閱讀真的愈來愈速食,沒理解好上下文的語境
→ : 美國就算把台灣納入第五十二州都不可能嚇阻中國啦,93F 04/23 11:02
→ : 對他只有什麼時候動手的問題而已
→ : 對他只有什麼時候動手的問題而已
→ : 對美國而言,明確承認無條件防禦台灣也會有問題95F 04/23 11:03
→ : 南越以及阿富汗政府擺爛等美國幫的前例還歷歷在目
→ : 更別提像德國這種接近放棄自主國防,只顧賺錢的咖小
推 : 不是說台灣會像這些國家這樣,但美國慘痛的經驗還在
→ : 南越以及阿富汗政府擺爛等美國幫的前例還歷歷在目
→ : 更別提像德國這種接近放棄自主國防,只顧賺錢的咖小
推 : 不是說台灣會像這些國家這樣,但美國慘痛的經驗還在
推 : 又變2030了99F 04/23 11:13
→ : ODC整體防衛構想是不是被搞爛了...美方整天拿出來100F 04/23 11:16
→ : 靠北
→ : 靠北
推 : 沒有人要求Ids 秒天秒地啊 問題是你不做就跟鎮海一102F 04/23 11:17
→ : 樣 舊的一直用 新的不知道啥時有 台灣又不是喊一聲
→ : 就有業代來談訂單的國家
→ : 樣 舊的一直用 新的不知道啥時有 台灣又不是喊一聲
→ : 就有業代來談訂單的國家
推 : 讀經濟學人 不如讀中評社環球時報105F 04/23 11:19
推 : 國外一直很喜歡拿以色列跟台灣比 問題是以色列研發106F 04/23 11:20
→ : 的國防產品可以變外匯 台灣研發只能自用
→ : 的國防產品可以變外匯 台灣研發只能自用
→ : 事實上一路走來變來變去被中共忽悠耍著玩可是美國108F 04/23 11:23
→ : 啊,共同防禦條約以前不是沒簽過,好笑的是前華府
→ : 還打算認真討論棄台論
→ : 啊,共同防禦條約以前不是沒簽過,好笑的是前華府
→ : 還打算認真討論棄台論
推 : 這篇中文翻得很爛。有些奇怪的說法其實是經濟學人在111F 04/23 11:24
→ : 引對岸學者的看法,原文是在呈現不同觀點間的辯論,
→ : 結果被說成經濟學人的建議。
→ : 原文台美中日的學者或政治人物的觀點都有被引用介
→ : 紹,不是一面倒向某個觀點,建議看原文就好。
推 : 原文 https://reurl.cc/WrLVne
推 : 原po放的原文連結是雜誌封面故事經過大量的縮寫,上
→ : 面這個才是完整的分析。
→ : 引對岸學者的看法,原文是在呈現不同觀點間的辯論,
→ : 結果被說成經濟學人的建議。
→ : 原文台美中日的學者或政治人物的觀點都有被引用介
→ : 紹,不是一面倒向某個觀點,建議看原文就好。
推 : 原文 https://reurl.cc/WrLVne
推 : 原po放的原文連結是雜誌封面故事經過大量的縮寫,上
→ : 面這個才是完整的分析。
What Taiwan can learn from Russia’s invasion of Ukraine | The Economist
Fighting spirit and the right Western arms may stymie a powerful foe | Briefing ...
Fighting spirit and the right Western arms may stymie a powerful foe | Briefing ...
→ : 覺得樓上有幾位反應過度了,這篇文章既沒要美棄台也119F 04/23 11:36
→ : 沒要台棄武。整篇文章翻成白話就是:美台很多事可以
→ : 低調做就好 不見得要高調說。
※ 編輯: usnavyseal (194.5.52.234 臺灣), 04/23/2022 11:39:36→ : 沒要台棄武。整篇文章翻成白話就是:美台很多事可以
→ : 低調做就好 不見得要高調說。
推 : 當中就提到,美國一直在推刺蝟策略但台灣並沒有全122F 04/23 11:38
推 : 面採納,是因為美國模糊的安全承諾。台灣刺蝟策略
→ : 成功的前提是等待美國盟友的援助,但這個前提並不
→ : 穩固,所以台灣還是得有先進的海空軍。
推 : 也因此經濟學人建議美國加強對台灣的安全承諾和軍
→ : 事援助來嚇阻中國,但這勢必使得維持模糊戰略如同
→ : 走鋼索一樣。
推 : 面採納,是因為美國模糊的安全承諾。台灣刺蝟策略
→ : 成功的前提是等待美國盟友的援助,但這個前提並不
→ : 穩固,所以台灣還是得有先進的海空軍。
推 : 也因此經濟學人建議美國加強對台灣的安全承諾和軍
→ : 事援助來嚇阻中國,但這勢必使得維持模糊戰略如同
→ : 走鋼索一樣。
推 : 要美現在直接放棄戰略模糊,就像吃飽太閒去跟老共129F 04/23 11:42
→ : 嗆聲,原本沒事的都被搞成有事。與其那樣,美國不如
→ : 就繼續掂掂在檯面下塞東西(裝備/訓練…etc.)給台
→ : 灣,讓老共更難啃,還比較實際一點。
→ : 嗆聲,原本沒事的都被搞成有事。與其那樣,美國不如
→ : 就繼續掂掂在檯面下塞東西(裝備/訓練…etc.)給台
→ : 灣,讓老共更難啃,還比較實際一點。
推 : 觀察這次俄侵烏之戰,看出中國根本就是被美國嚇壞了133F 04/23 11:46
→ : 都不敢在檯面上大方地出來援助俄國,只能私底下偷雞
→ : 中國目前仍然害怕失去從美國方面獲得的商貿利益
→ : 現任美國政府對中國的定位反而較精準:既合作又競爭
我覺得是下面的人不確定高層的想法 所以一直揣摩上意 且選最保守的方式→ : 都不敢在檯面上大方地出來援助俄國,只能私底下偷雞
→ : 中國目前仍然害怕失去從美國方面獲得的商貿利益
→ : 現任美國政府對中國的定位反而較精準:既合作又競爭
沒人敢說和統台灣
※ 編輯: usnavyseal (194.5.52.234 臺灣), 04/23/2022 11:51:26
→ : 既合作又競爭就是個笑話,競爭要在雙方遵守共同遊137F 04/23 11:57
→ : 戲規則下達成,中共只怕拳頭大,從不看規則,至於
→ : 合作是要跟專制國家合作什麼呢?
→ : 戲規則下達成,中共只怕拳頭大,從不看規則,至於
→ : 合作是要跟專制國家合作什麼呢?
→ : 國與國之間政軍經產學就很多面向,本來就是可能部140F 04/23 12:01
→ : 分領域競爭部分合作
→ : 分領域競爭部分合作
推 : 台灣最大的敵人一直都是國內那群吃裡扒外的啊142F 04/23 12:08
推 : 歡迎美國直接駐軍啊~143F 04/23 12:15
→ : 把國軍編成入美國太平洋作戰軍 接受美軍訓練好了
→ : 把國軍編成入美國太平洋作戰軍 接受美軍訓練好了
→ : 過去幾十年的戰略模糊養出中國大怪物 還來阿145F 04/23 12:32
→ : 合作又競爭其實沒問題啊 又不是冷戰146F 04/23 12:54
→ : 只是競爭施壓的比例要夠高
→ : 全世界需13億服從性極強的低薪奴隸
→ : 再加上1億的獨裁既得利益者去管奴隸
→ : 但須限制他們發展高科技 乖乖當組裝奴隸
→ : 他們不服 想爭科技與地緣主導權 就屬競爭
→ : 只是競爭施壓的比例要夠高
→ : 全世界需13億服從性極強的低薪奴隸
→ : 再加上1億的獨裁既得利益者去管奴隸
→ : 但須限制他們發展高科技 乖乖當組裝奴隸
→ : 他們不服 想爭科技與地緣主導權 就屬競爭
推 : 還要綏靖多少次 每次綏靖換來的都是戰爭 唯有以戰152F 04/23 13:00
→ : 止戰一條路
→ : 止戰一條路
推 : 綏靖不是求和平,是不要找自己麻煩154F 04/23 13:01
推 : 問題是中國不敢對美國開戰,就變成kuma大解說的情勢155F 04/23 13:02
推 : 這不是野雞雜誌嗎(X156F 04/23 13:11
推 : 美國本來就沒辦法在島鏈內跟中國打157F 04/23 13:48
→ : 你美國敢進來直接被炸
→ : 你美國敢進來直接被炸
推 : 難以喝阻嘴砲吧159F 04/23 14:34
推 : 上次有女權主義者(女)寄信給國防部請他們考慮女性160F 04/23 14:51
→ : 服兵役 被國防部拒絕
→ : 服兵役 被國防部拒絕
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24
作者 usnavyseal 的最新發文:
- LeBron James on whether opposing teams’ physicality- like Detroit - is getting the best of the Lake …124F 57推 23噓
- 33F 20推
- 剛在threads上看到的 網友拍的台新黃萬隆與陳老師在同一個鏡頭 怎麽黃萬隆面無表情 都不想回應一下陳老師的海報 平時不是很常上節目嗎51F 26推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享