※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-29 13:35:06
看板 Military
作者 標題 [分享] 俄羅斯員額以及俄烏戰爭步兵不足
時間 Fri Apr 29 12:16:05 2022
軍事外行的我再來分享一次最新的
CNA(Center of Naval Analysis)分析師 Michael Kofman
在War on the Rocks的Podcast當中講到的有趣事情.
(此分析師為長期分析俄羅斯軍隊的老行家)
俄烏戰爭打到現在2個月
我們最常看到的是俄羅斯裝甲沒有步兵掩護
自己到處趴趴走然後被開罐子.
大概目前最常看到的解釋就是
俄烏機步協同非常差, 沒有互相溝通, 指揮機制有問題等等.
不過這次Podcast分析其原因可能更為單純.
就是俄羅斯的Combined Arms Brigade(混兵旅)
在俄羅斯的建軍架構下步兵不足.
俄羅斯陸軍建軍總體思考為針對北約的總體戰.
在承平時期員額為額定的70%-75%.
與北約宣戰後, 則會透過徵兵把編現比強制拉到100%
俄羅斯混兵旅組成 員額比 人 BTG組成
承平時期員額 75% 2250 2個BTG
戰時動員員額 100% 3000 3個BTG
當中組成 65%為志願役, 35%為不願役.
俄羅斯法律上不願役 承平時期是不可上前線.
此次俄烏戰爭在俄羅斯定調為 特殊軍事行動的前提,
以上的法律原則上要適用
(當然我們有看到不願役上場又是另一回事情)
扣掉不願役的員額 混兵旅前線上只剩1500人
一個BTG員額上 750人
同樣的思維去思考俄軍BTG中的機步作戰單位
其表定編制為 37台BMP/Motor Rifle Unit.
而原則上一台BMP需 : 3名操作員 + 5名步兵 (100%)
然而承平時期的員額考量 (75%)
會變成 : 3名操作員 + 3名步兵/BMP
裝步協同的步兵以一個BTG來講僅有: 100人左右
按照分析師所講, 所看到的綜合情報顯示
俄軍實際編限額可能甚至不到70%.
這代表可下車作戰人員可能僅6-70人.
至少就這個推論看, 可以合理解釋,
為什麼我們只看到俄羅斯只有車子沒有步兵了.
因為真的沒有步兵...然後為什麼俄羅斯要到處抓人當炮灰.
如果大家有興趣的話, 可以自己去聽
https://reurl.cc/QL6499
Ukraine's Military Advantage and Russia's Stark Choices - War on the Rocks
![[圖]]()
Our friend Michael Kofman popped in for another conversation with Ryan about where things stand in the Russo-Ukrainian War. He gives a wide-ranging ...
![[圖]](https://warontherocks.com/wp-content/uploads/2022/04/Ukr-big-guns.jpg)
就結果論來講, 俄軍的步兵不足問題,
除非宣戰並強制徵兵, 至少在現階段的俄國法律體制內是無法解決的.
就算是從非洲, 中東招募傭兵也是杯水車薪.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.81.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YQsQ7rs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651205767.A.D76.html
→ : 就算能徵 後勤還是杯具1F 04/29 12:20
→ : 所以斯原莞爾才會一直強調總動員
→ : 所以斯原莞爾才會一直強調總動員
推 : 俄國一年徵兵只徵兩梯 沒有全徵人不夠？3F 04/29 12:20
推 : 某方面他們還滿守法的，跟東方那種人治社會還是有差4F 04/29 12:20
推 : 俄國每年徵兵的數量跟每年的役男人數比，只有少部5F 04/29 12:21
→ : 分人會被徵到
→ : 分人會被徵到
推 : 推，感謝分享7F 04/29 12:22
推 : 現在布丁只剩1. 戰敗。跟2. 總動員後一年戰敗。這兩8F 04/29 12:23
→ : 種下場了
→ : 種下場了
推 : 從徵兵到訓練完成也是需要時間的...覺得動員只是讓10F 04/29 12:23
→ : 俄國更衰弱 還不如直接停損撤退
→ : 俄國更衰弱 還不如直接停損撤退
推 : 特殊軍事行動12F 04/29 12:30
→ : 男人就是要有車13F 04/29 12:32
推 : 不行 普特勒的面子能多撐一天是一天 只要俄羅斯還14F 04/29 12:32
→ : 有韭菜能燒這戰爭就會繼續打下去
→ : 有韭菜能燒這戰爭就會繼續打下去
推 : 1.不動員戰敗 2.動員仍可能戰敗 ，要選哪一個？16F 04/29 12:33
→ : 答案是3.大內宣+大外宣，不動員沒有敗，只是沒取勝
→ : 答案是3.大內宣+大外宣，不動員沒有敗，只是沒取勝
推 : 獨裁者最看重的是權力跟權威 沒在管底下人民的18F 04/29 12:34
→ : 鵝螺絲沒有輸，是西方國家和北約太過份19F 04/29 12:34
推 : BTG威是建立在之前幾場戰役都有人在前面當肉墊20F 04/29 12:35
→ : 鵝螺絲不是侵略者，「特別軍事行動」防止他國入侵21F 04/29 12:35
→ : 只要有籌碼就會賭下去 打不下去就大內宣勝利凱旋22F 04/29 12:37
推 : 戰前分析其實就講了，BTG需要皇協軍砲灰做前衛試探23F 04/29 12:39
→ : 和側面屏護，只是實務上烏東叛軍蒸發的速度遠遠超過
→ : 俄軍高層的推想
→ : 和側面屏護，只是實務上烏東叛軍蒸發的速度遠遠超過
→ : 俄軍高層的推想
推 : 官僚就是這樣，照章辦事風險低。政客瞎搞關我屁事.26F 04/29 12:42
推 : BTG守家很好用，但是拿來拆家就是裸奔27F 04/29 12:44
推 : 這場戰爭早就該停手了,但普大帝就是個被套牢的賭徒28F 04/29 12:49
→ : 停損出場對他來說,跟要他的命一樣
→ : 停損出場對他來說,跟要他的命一樣
推 : 俄可以問中國或北韓要不要組志願軍幫你阿30F 04/29 12:52
推 : BTG大部分都是砲兵 步兵2,3百人而已 推進力很悲劇的31F 04/29 12:54
推 : 現在俄國重裝備也快打光了 總動員也只是弄一堆步槍32F 04/29 12:58
→ : 兵去送死
→ : 兵去送死
→ : 其實這也說明了為什麼推不進城市裡面34F 04/29 13:04
→ : 因為根本沒步兵去清. 只能用火炮轟平
→ : 因為根本沒步兵去清. 只能用火炮轟平
噓 : 人海戰還是很強的好嗎36F 04/29 13:08
→ : 10幾萬人叫做海嗎37F 04/29 13:10
推 : 增加役期算了，留下更多的人38F 04/29 13:13
推 : 人海很強但這篇文章不就在告訴你為啥他海不起來39F 04/29 13:16
推 : 學台灣退伍當天發教召一年通知書啊40F 04/29 13:17
→ : 這時候就要講 普丁在4/22那天, 把去年的不願役41F 04/29 13:18
→ : 都放回老家了 (還活著的那些....)
→ : 那沒有宣戰, 就沒辦法去動用戰時徵招
→ : 可是宣戰的話, 普丁就沒有辦法去決定勝利條件
→ : 宣戰的話就是 all in, 特殊軍事行動還有退路
→ : 都放回老家了 (還活著的那些....)
→ : 那沒有宣戰, 就沒辦法去動用戰時徵招
→ : 可是宣戰的話, 普丁就沒有辦法去決定勝利條件
→ : 宣戰的話就是 all in, 特殊軍事行動還有退路
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40
作者 privatecho 的最新發文:
- 70F 5推
![]()
軍事外行的我再來分享一次最新的 CNA(Center of Naval Analysis)分析師 Michael Kofman 在War on the Rocks的Podcast當中講到的有趣事情. …45F 21推 1噓- 先貼WSJ連結 但是這個要付錢才能看. 按照OSINTechnical的最新推特. 捷克國防部長在WSJ的文內有說已經送了一打左右的T-72. 假如看之前版大門的整理的蘇系坦克庫存 應該就是T-72M …53F 31推
回列表(←)
分享