※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-26 04:02:05
看板 Military
作者 標題 Re: [情報] 俄庫存的T62正在運往前線
時間 Thu May 26 00:36:11 2022
※ 引述《saber50116 (Catdog)》之銘言：
: 今天火車運輸的影片流出囉
: T62鋼鐵洪流大量運輸中
: https://bit.ly/3MODWVo
: https://bit.ly/38Kdfm2
: 據情報稱這些坦克的
: 是從羅斯托夫州和克里米亞的倉庫中運出
: 型號為T-62M及T-62MV
其實，這幾天有一些專家有出來闢謠了，ex. Michael Kofman
俄軍的後備單位這些年來一直是以T-62當作制式主戰車，並非完全只是封存，
另外，俄軍前幾年軍援敘利亞阿薩德軍的裝備也包含T-62，
在敘利亞戰場的表現並不算很差
T-62固然不適合和更新銳的主戰車決鬥，也不太有辦法對抗反甲步兵，
但是用來充作支援步兵的直射火力，依然是很堪用的
實際上在戰場上，也不是很常見主戰車對決的場面
這也是為何會有德國是否核准軍援豹一給烏克蘭的爭議，
因為豹一就算略嫌落伍，對烏克蘭而言也是能當作支援步兵的火力載台
(至於德國政府裝死是另一回事)
是說國軍還不是用M41和M48 ......
俄國又不是多有錢，維持龐大軍力本來就不可能像美軍一樣
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YZbi0Oz (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653496576.A.63D.html
※ 同主題文章:
05-24 23:10 ■ [情報] 俄庫存的T62正在運往前線
05-25 19:27 ■ Re: [情報] 俄庫存的T62正在運往前線
● 05-26 00:36 ■ Re: [情報] 俄庫存的T62正在運往前線
推 : 不編成裝甲單位混機步...好像蠻棘手,希望俄軍後勤撐1F 05/26 00:40
→ : 不起來
→ : 不起來
推 : 這點沒錯 並沒完全封存 這幾年有將堪用的 整理持續3F 05/26 00:41
→ : 使用 並編入部隊中
→ : 所以現在才動用的 不太可能是那些本來就編入部隊中
→ : 的
→ : 使用 並編入部隊中
→ : 所以現在才動用的 不太可能是那些本來就編入部隊中
→ : 的
推 : 大家訝異的是慘到要把這些弄上戰場吧XD7F 05/26 00:46
推 : 另外我也同意 T-62可以在戰場上 有所發揮 至少會比8F 05/26 00:46
→ : 純步兵好~~~
→ : 純步兵好~~~
推 : 至少還能擋個輕武器10F 05/26 00:54
→ : 這就像是回收利用的步兵戰車吧11F 05/26 00:57
→ : t62m也沒那麼軟吧12F 05/26 00:59
推 : 這種感覺比較像美國打仗打到忽然把M48拖出來用。當13F 05/26 01:04
→ : 然經濟實力不一樣，美國玩到純M1，俄國可沒好野到
→ : 全國T90。
→ : 然經濟實力不一樣，美國玩到純M1，俄國可沒好野到
→ : 全國T90。
推 : 可是，問題是烏克蘭的一般步兵幾乎都升級為反裝甲步16F 05/26 01:10
→ : 兵了
→ : 兵了
推 : 是 但這也表示實際上世界第二三四五六七八加起來綜18F 05/26 01:10
→ : 合未必抵得上第一 別說沙漠裡面還封存一堆 所以那個
→ : 中國即將挑戰美國真不知道哪門子的結論
→ : 合未必抵得上第一 別說沙漠裡面還封存一堆 所以那個
→ : 中國即將挑戰美國真不知道哪門子的結論
推 : 火車上的也沒啥反應裝甲 應該M72就穿了吧21F 05/26 01:14
→ : 嚴肅一點來說，用標槍打這個是不是在經濟上有點不22F 05/26 01:15
→ : 平衡……
→ : 平衡……
→ : 就移動掩體。24F 05/26 01:17
推 : 還是值得來一發標槍或拖式的目標25F 05/26 01:21
推 : 標槍的錢又不是司機出的 哪有划不划算的問題 XD 伸26F 05/26 01:22
→ : 手牌當然多用阿 一發帶走三隻熊肉多賺
→ : 手牌當然多用阿 一發帶走三隻熊肉多賺
→ : 但 T-72 原本封存很多，為何後備會用 T-62？28F 05/26 01:23
→ : 我記得 2000 年前後有說過要完全汰除 T-62
→ : T-62 裡面是四熊圖.jpg
→ : 我記得 2000 年前後有說過要完全汰除 T-62
→ : T-62 裡面是四熊圖.jpg
推 : 看手上有什麼可以擊殺就擊殺，無裝甲單位擊殺裝甲31F 05/26 01:25
→ : 單位就是賺了，還有命比錢重要別忘了
→ : 單位就是賺了，還有命比錢重要別忘了
推 : 俄羅斯有這麼多坦克駕駛兵？舊款沒輔助上手難度更高33F 05/26 01:27
推 : 擁有反裝甲武器是一回事 風險還是很高 基本還是肉身34F 05/26 01:27
→ : 對上坦克的概念 印象過去有看過影片 俄軍一台坦克被
→ : 擊中後 剩餘坦克開始開砲還擊
→ : 對上坦克的概念 印象過去有看過影片 俄軍一台坦克被
→ : 擊中後 剩餘坦克開始開砲還擊
→ : 美國真的不送 HIMARS 過去嗎? 可以不要給 ATACMS37F 05/26 01:31
→ : 但是射程更長的火箭專剋舊戰車海
→ : 但是射程更長的火箭專剋舊戰車海
推 : IFR 也海不起來39F 05/26 01:35
推 : 當年A-10上面那一根大棒棒就是為了打T-62設計的40F 05/26 01:37
→ : 所以其實最經濟的打法是30機砲沒錯
→ : 所以其實最經濟的打法是30機砲沒錯
推 : 步坦協同才是MBT的正規用法，俄弟只靠MBT傻呼呼的42F 05/26 01:39
→ : 突前被反甲武器開罐，正常不過
→ : 問題是烏克蘭自己30炮都沒幾門
→ : 突前被反甲武器開罐，正常不過
→ : 問題是烏克蘭自己30炮都沒幾門
→ : 然後就是 還有T-72卻還是拿出T-62的理由看起來是45F 05/26 01:43
→ : T-72已經有些俄羅斯目前不能自產的零件補不上了
→ : 比如前陣子有人拆T-72出現Bosch做的變速箱之類
→ : 雖說T-72是蘇聯時代的產品 但是後續也持續改良
→ : 而T-62就是純正的蘇聯血統 對進口零件的依賴更少
→ : T-72已經有些俄羅斯目前不能自產的零件補不上了
→ : 比如前陣子有人拆T-72出現Bosch做的變速箱之類
→ : 雖說T-72是蘇聯時代的產品 但是後續也持續改良
→ : 而T-62就是純正的蘇聯血統 對進口零件的依賴更少
推 : 可是你說的這些功能 T34也做得到捏50F 05/26 01:49
推 : 問題就是現在的戰況 跟直射火力也沒什麼太大的關係51F 05/26 02:12
→ : 歐美軍援烏方的火炮已經到了 更不用說更早之前就一
→ : 堆標槍...
→ : 歐美軍援烏方的火炮已經到了 更不用說更早之前就一
→ : 堆標槍...
推 : 武器越多當然對前線步兵幫助越大。但更多的重武器只54F 05/26 03:15
→ : 會吃掉更多的後勤。不然就不用分什麼裝甲旅機步旅混
→ : 協旅，通通直上重裝師不就萬事大吉。要給步兵直射
→ : 火力，給足SPG-9比較符合他們的後勤現狀吧......
→ : 會吃掉更多的後勤。不然就不用分什麼裝甲旅機步旅混
→ : 協旅，通通直上重裝師不就萬事大吉。要給步兵直射
→ : 火力，給足SPG-9比較符合他們的後勤現狀吧......
推 : 這說了和沒有一樣。俄軍用T62怎麼說都沒道理，俄軍58F 05/26 03:40
→ : 還有封存的白板T90在倉庫裡不用T62？
→ : 還有封存的白板T90在倉庫裡不用T62？
推 : T62比較輕,有些地方T62過得去,但T72過不去60F 05/26 03:46
推 : 應該是拿來當衝鋒的炮灰，消耗用的61F 05/26 03:51
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
作者 jimmy5680 的最新發文:
- 27F 14推
- 28F 7推
- 7F 4推
- 問個問題 板上討論好像多認為是希望能造出五代機 但是如果不要好高騖遠，單純弄出IDF ver.2.0 頂多和F-16V同等級，可能用於接替幻象(可以嗎？) 這樣的目標會不符合需求嗎？美國不支援？ 還 …95F 30推
- 12F 7推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享