※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-13 16:34:12
看板 Military
作者 標題 [分享] 通用動力釋出美軍下一代坦克形象圖
時間 Sun Jun 12 09:51:56 2022
通用動力釋出下一代主力坦克和新一代史崔克輪型裝甲車形象圖
https://i.imgur.com/4UDVVAU.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4UDVVAUh.jpg)
坦克部分：
車體不明，不知是全新車體還是沿用艾布蘭車體。
但是應該是全新車體，原因下面說明。
砲塔則是全新砲塔，
和艾布蘭相比砲塔體積大幅縮小，
並無艙門，應為無人砲塔。
所以乘員必須塞進車體內，原有艾布蘭車體也無法使用，必須設計新車體。
砲塔上方有兩具獨立顯像儀，應該由砲手和車長使用。
另一個亮點是砲塔中央還有一具Kongsberg LW30 遙控砲塔，
下面則是新一代史崔克車體，但是透漏訊息不多。
兩台車都會在10月份AUSA軍事展發布
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.99.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YfKQ-ag (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654998718.A.92A.html
→ : GD: 趕快搞定 不然萬一T14也掛掉1F 06/12 09:55
→ : 我GD成最大受災戶
→ : 我GD成最大受災戶
→ : 砲塔變小,砲盾不變...我會聯想到南韓K-23F 06/12 09:56
→ : 要和車殼不用錢的M-1競爭,應該會很辛苦4F 06/12 09:56
→ : 下面裝甲車5F 06/12 09:56
推 : 還以為看到ricoh gr6F 06/12 09:56
推 : 美軍放棄有人砲塔vs.國軍放棄刺槍術 都幾？7F 06/12 09:57
→ : 不太可能是無人砲塔 車長.射手要坐哪裡?8F 06/12 09:58
推 : 圖不是都寫下一代的艾布蘭了XD9F 06/12 09:58
→ : 除非研發全新的車體來裝人10F 06/12 09:59
→ : 它的正面裝甲還進一步增強 有人砲塔機率較高
→ : 它的正面裝甲還進一步增強 有人砲塔機率較高
推 : 扛不住頂攻都沒用...12F 06/12 10:02
推 : 2D是廢物的情況下，元老院不會同意丟資源在下一代13F 06/12 10:11
→ : MBT，西太平洋主力是海空是常識性知識
→ : MBT，西太平洋主力是海空是常識性知識
推 : 新的改裝套件吧(x15F 06/12 10:16
→ : 原po腦補過度 那砲塔變小...只是廣角透視16F 06/12 10:16
推 : 美軍的次世代戰車研究一直有在進行，偶爾會有新消息17F 06/12 10:17
→ : 有興趣可以去搜尋"Optionally Manned Tank"。
推 : 這跟俄羅斯廢不廢無關，因為艾布蘭預計2050要退役，
→ : 有興趣可以去搜尋"Optionally Manned Tank"。
推 : 這跟俄羅斯廢不廢無關，因為艾布蘭預計2050要退役，
推 : 如果砲塔沒變 砲盾凸出很怪 只有K-2有這個特徵20F 06/12 10:23
→ : 看起來就不便宜21F 06/12 10:36
推 : GD有幫忙研發過K-1 把砲塔沿用過來小改?22F 06/12 10:41
→ : 主戰沒可能便宜了 這也是它最大問題23F 06/12 10:42
→ : 可能有自動裝彈機24F 06/12 10:42
→ : 就算貴翻天 弄到無人砲塔與戰利品APS25F 06/12 10:43
→ : 還是跟T72防禦力差不多=1顆標槍
→ : 200萬美元甲車或2000萬美元黑科技主戰
→ : 標槍面前 眾生平等
→ : 還是跟T72防禦力差不多=1顆標槍
→ : 200萬美元甲車或2000萬美元黑科技主戰
→ : 標槍面前 眾生平等
推 : 我猜啦 可能是M-1車體搭配小改的K-2砲塔 壓低成本~29F 06/12 10:51
推 : 砲盾那塊那麼大 有沒有可能做成搖擺炮塔？30F 06/12 10:57
推 : 說不定這台是無人車RCV-H，人坐在OMFV後座玩遙控車31F 06/12 12:49
推 : 這個應該是GDLS自己推出的版本，現今SEP V.4還是以32F 06/12 12:57
→ : 原有的車體去做改良，不太會動到整個硬體架構
→ : 原有的車體去做改良，不太會動到整個硬體架構
推 : 無人砲塔就是要放棄戰車組自身的維護能力並依賴自動34F 06/12 13:13
→ : 化的機械和軟體。既然都做到無人跑塔了，那我為什麼
→ : 車體裡還要放人？完全不放人才能得到靈活佈置防禦，
→ : 高速利用SA，不需要訓練，傷亡無政治後果等一系列無
→ : 人的好處。光是無人砲塔的話，反而是吃盡無人化的惡
→ : 果卻不能全面得到無人化的好處這樣的半吊子
→ : 化的機械和軟體。既然都做到無人跑塔了，那我為什麼
→ : 車體裡還要放人？完全不放人才能得到靈活佈置防禦，
→ : 高速利用SA，不需要訓練，傷亡無政治後果等一系列無
→ : 人的好處。光是無人砲塔的話，反而是吃盡無人化的惡
→ : 果卻不能全面得到無人化的好處這樣的半吊子
就是要遙控呀，
美軍下一代坦克計畫
Optionally Manned Tank，OMT
翻成中文就是可選擇載人坦克，
乘員可以下車遙控作戰
推 : 有冷氣嗎40F 06/12 13:22
推 : 看這次俄羅斯打這麼慘，感覺裝甲部隊的戰術要過時了41F 06/12 13:23
→ : 人形裝甲搭載ATM不知道會不會成為未來發展方向?
→ : 人形裝甲搭載ATM不知道會不會成為未來發展方向?
推 : 滿滿的 Darth Vader 風格啊, 要變成邪惡美帝了嗎?43F 06/12 13:38
推 : 這種會是各家承包商競圖 還是直接包給General Dynam44F 06/12 13:49
→ : ics 作
※ 編輯: sfsm (116.89.143.148 臺灣), 06/12/2022 14:32:37→ : ics 作
推 : 紅茶國：沒BV的車我可是不收的喔46F 06/12 15:47
推 : 如果是無人砲塔的話應該會用自動裝彈機了47F 06/12 15:56
推 : 厚裝甲不如史崔克鐵籠48F 06/12 16:02
推 : 推49F 06/12 16:10
推 : 不是都寫了下一代艾布蘭XD50F 06/12 18:02
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
作者 sfsm 的最新發文:
- 35F 16推
- 12F 7推
- 49F 12推 1噓
- 24F 9推 1噓
![]()
台灣的問題不是能不能做出五代機，還是F-16V的水準 而是台灣航太工業根本就不足... 漢翔以圖表說明各型機的自製率， IDF經國戰機時期為48%、 勇鷹高教機為55%、 新式初級教練機有望達到75 …225F 63推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享