顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 20:17:12
看板 Military
作者 kaol (Orphan)
標題 Re: [情報] 兩個大爆炸
時間 Tue Jul  5 16:36:11 2022


今天再再追加兩處

卡季伊夫卡, 離前線34km, 這軍火庫為
Popasna-Sievierodonetsk-Lysychansk-Bakhmut戰線主要集散地
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1544206082188378112
https://twitter.com/Flash43191300/status/1544198791762427906

頓涅茨克市車站附近的軍火庫, 四小時後開始誘爆@@
https://twitter.com/PopularFront_/status/1544064976591409152
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1544018008020066306

還有其他次要的如Gorlovka,Yasinovataya,Makeevka,Aleksandrovka,Yelenovka...等
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1544019742129897473
https://twitter.com/666_mancer/status/1543961798780616704

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.236.252.186 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1Ym_W1zm (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657010177.A.F70.html
rtwodtwo    : 愉悅1F 07/05 16:40
andycat5566 : 烏克蘭又拿下勝利2F 07/05 16:42
ashrum      : 頓涅茨克市車站新俄戰報也有提,應有平民傷亡3F 07/05 16:47
hahabis     : 還要繼續崩潰秀?確定這樣會比較好看?4F 07/05 16:48
jabari      : ( ˊ3ˋ)y=~~ 是精俄法西斯啦5F 07/05 16:49
andyken     : 強調有平民傷亡也沒人會同情6F 07/05 16:49
David4160   : 同意六樓不能更多7F 07/05 16:50
s3z15a3z15a : 只准你打我..不准你還手...呵呵8F 07/05 16:51
biaw        : 溫暖的新聞9F 07/05 16:52
curlymonkey : 沒有一個俄人是無辜的 死一個是一個!10F 07/05 16:53
ashrum      : 呃...仇恨言論就不必了,可以譴責俄軍在車站放彈庫11F 07/05 16:58
ashrum      : ,講親俄平民該死有點反人類
coox        : 感覺海馬士真是好東西 打得又遠又準13F 07/05 17:11
SGshinji    : 這種煽動仇恨言論可以不管的嗎14F 07/05 17:13
Syd         : 支持侵略者很該死15F 07/05 17:29
lc85301     : 我不懂為什麼烏克蘭知道要打哪裡?是有派人進去嗎16F 07/05 17:36
andyken     : 是啊,如果彈庫放住宅隔壁,被波及也很難避免,要17F 07/05 17:37
andyken     : 怪就怪俄軍吧
ARCHER2234  : 上次俄粉連商場旁被打都能說活該喔XD到底是哪邊一19F 07/05 17:39
ARCHER2234  : 直在散布仇恨阿,當時怎麼沒見你仗義直言
JustSad     : 中國敢開火,三峽大壩就該這樣炸。21F 07/05 17:40
Sazip       : 仇恨言論大可不必是真的22F 07/05 17:42
ashrum      : 本來就反人類的俄粉,我也懶得說23F 07/05 17:42
Sazip       : 然後炸三峽這種說法真的可以不用出來秀下線24F 07/05 17:42
raymond501  : 拿人盾還是得炸阿,不然叫卑鄙的俄國開到荒野決戰25F 07/05 17:44
ashrum      : 像是利西撤軍時就有採訪留下來的救火員,基本上不26F 07/05 17:46
ashrum      : 管他政治立場,都很難離開職守
raymond501  : 有能力就炸三峽,贊成,反正開戰都是敵人28F 07/05 17:46
raymond501  : 只要不是第一擊,中國第一擊必定會傷及無辜
totenkopf001: 有些人看到不同的新聞會轉性的XD30F 07/05 17:53
totenkopf001: 不過我不贊成先對平民動手
totenkopf001: 這邊一堆小粉紅不代表中國人
totenkopf001: 要動手的話建議幾個目標 1.中南海 2.小粉紅
andycat5566 : 台灣炸長江三峽。台灣為了民主自由壯烈犧牲34F 07/05 17:55
andycat5566 : 台灣跟中國飛彈互射。大家一起上黃泉
JustSad     : 中國不入侵,嘴砲而已當然不能傷及無辜;36F 07/05 17:57
andycat5566 : 2400萬人。換一個中國值得被37F 07/05 17:57
JustSad     : 中國開火就是敵人,對敵人仁慈就是對自己殘忍!38F 07/05 17:57
JustSad     : 炸三峽叫秀下限?打臺灣你覺得正常才是秀下限!
andycat5566 : 哈哈。炸了長江三峽。台灣被滅國也夠本40F 07/05 17:59
JustSad     : 他有沒有野心想不想歷史留名都不是理由!41F 07/05 17:59
LI40        : 最近烏軍打滿多軍火庫的42F 07/05 17:59
fantasyhorse: 鄉民很好笑,一邊嘴花園口,一邊確大力提倡打三峽大43F 07/05 18:01
fantasyhorse: 壩XD...
totenkopf001: 比較好笑的是來這邊突然悲天憫人XD45F 07/05 18:02
a186361     : 說炸三峽的真的是秀下限,當台灣飛彈很多喔46F 07/05 18:02
PS00010     : 侵略者本來就不值得同情 上面小粉紅也是47F 07/05 18:03
Hfy0920     : 為何會覺得三峽會因為幾顆飛彈就潰壩.... 除非生出48F 07/05 18:03
Hfy0920     : 戰術核武才可能
a186361     : 可以打的目標那麼多,偏偏選一個cp值最低的50F 07/05 18:04
JustSad     : 蔣開穴炸黃河口時,他不是當時中國的領導人?51F 07/05 18:05
andycat5566 : 炸長江三峽。代表台灣人只有戰死沒有投降這選項52F 07/05 18:05
JustSad     : 臺灣現在有統治三峽大壩附近的那個地區?53F 07/05 18:05
JustSad     : 沒有戰爭可以不分彼此,開戰後就是你死我活,難懂?
a186361     : 秀得好,繼續秀55F 07/05 18:07
JustSad     : 我不覺得三峽大壩很容易炸潰堤,但是去年才傳出變形56F 07/05 18:08
ashrum      : 軍盲vs小粉紅,知道你們構成多美的畫面嗎?57F 07/05 18:08
JustSad     : 退一百步,沒開戰兩邊都是在嘴砲,要喊大家喊啊!58F 07/05 18:09
a186361     : 一搭一唱,還挺有趣的59F 07/05 18:10
JustSad     : 都能飛彈洗地、封鎖臺灣、留島不留人,還能核彈了…60F 07/05 18:10
nomorefoggy : 腦子到底有什麼問題才會說要炸三峽大壩?這種人才61F 07/05 18:11
nomorefoggy : 真的該被抓起來
JustSad     : 他們的cp值跟成功率有比較高?你認真?63F 07/05 18:11
raymond501  : 反正後備上戰場,枉死前至少看到不等比兌換,值得了64F 07/05 18:11
Hitagi      : 台灣人當然也有戰勝的選項,還真以為自己穩贏喔www65F 07/05 18:12
Hitagi      : w
JustSad     : 你才腦子有問題67F 07/05 18:13
JustSad     : 不對稱軍力真的開戰還想講武德?不必打投降算了!
a186361     : 沒事啦,繼續看他秀69F 07/05 18:14
JustSad     : 之前新疆暴動也不是攻打中共政府機關,是炸地鐵站70F 07/05 18:15
a186361     : 三峽大壩這命題在板上早就被討論的爛掉的東西71F 07/05 18:15
Idiopathic  : 國家侵略跟人民有何關係?72F 07/05 18:15
nomorefoggy : 講炸三峽大壩的人跟禽獸有什麼差別?戰爭就可以害73F 07/05 18:15
nomorefoggy : 死無辜百姓,那俄羅斯是不是也該用核武把烏克蘭舔
nomorefoggy : 地一遍?
coox        : 如果台灣先被打 那盡一切力量相互毀滅沒什麼不對吧?76F 07/05 18:15
JustSad     : 所以現在烏克蘭還手沒有殺到平民?77F 07/05 18:17
raymond501  : 空想也不行喔,家被炸毀失業,還惦記對岸人民,真的78F 07/05 18:17
ashrum      : 嗯...基本上如果國防是互相毀滅用的,很多軍武沒有79F 07/05 18:17
ashrum      : 存在必要,請再想想
JustSad     : 所以中國開火會避開臺灣平民只射殺軍人跟政客?81F 07/05 18:17
simplewish  : 之前俄粉喊缺精準導彈所以打到平民不該苛責 記得一82F 07/05 18:18
simplewish  : 視同仁阿
sa080691    : 推 andycat5566: 哈哈。炸了長江三峽。台灣被滅國84F 07/05 18:18
sa080691    : 也夠本<<<<我有沒有看錯,小粉紅承認了台灣是國家
raymond501  : 台灣地狹人稠,我是不覺得中國有辦法精準打擊啦86F 07/05 18:18
JustSad     : 所以能阻止中國進攻的死傷有平民就不能攻擊?87F 07/05 18:18
SIK3        : 要不要炸三峽大壩是美國的事情,臺灣的攻擊武力沒多88F 07/05 18:18
SIK3        : 到可以拿來打這種目標,摧毀沿海的解放軍海空軍還有
SIK3        : 登陸艦隊才是臺灣勝利關鍵
a186361     : 唉,就不是什麼人道問題,是就算炸了三峽大壩也阻91F 07/05 18:19
a186361     : 止不了中共登陸,純粹只是浪費彈藥而已,彈藥有限,
a186361     : 打軍艦、運輸船跟港口就好
Idiopathic  : 我認為打到平民是無可奈何的 烏軍不願意 俄國居民也94F 07/05 18:19
Idiopathic  : 不該死 這是戰爭的殘酷與無奈 俄國的人民不需要為他
Idiopathic  : 們政府的錯誤負責 他們也是戰爭的受害者 說俄國人
Idiopathic  : 民死有餘辜是一種野蠻的表現 但是我也不認為烏軍需
Idiopathic  : 要因為顧慮傷害人民綁手綁腳 同理 我也認為俄軍不
Idiopathic  : 需要!戰爭殘酷無情 兩邊對人民的誤傷是無奈的 希
Idiopathic  : 望戰爭早日結束 烏軍能獲勝 但是兩邊人民的死亡都是
Idiopathic  : 悲劇 俄國人民並非死有餘辜 人民不需要為了政府的
Idiopathic  : 錯誤負責
Hitagi      : 還滅國勒!敢這樣講是作好被貴國公安請喝咖啡的覺103F 07/05 18:20
Hitagi      : 悟了?
a186361     : 這個早就被討論到爛了,說三峽的還有說人道的要嘛去105F 07/05 18:20
a186361     : 爬文要嘛繼續秀
raymond501  : 中國人口是俄羅斯十倍,如果中像俄這樣死纏爛打107F 07/05 18:23
raymond501  : 最壞的情勢就是同歸於盡阿,不然投降也沒比較好
a186361     : 中國要怎麼像俄國一樣死纏爛打啦,打台灣就是一波al109F 07/05 18:25
a186361     : l in,失敗了船沒了連凹單的機會都沒有
mekiael     : 沒船沒運輸機哪來第二波,他們要打就是第一波all in111F 07/05 18:26
coox        : 這命題跟如果美國打俄羅斯 俄羅斯也不該發射核彈不112F 07/05 18:27
coox        : 是同樣的意思嗎?
nomorefoggy : 鼓吹炸三峽大壩的人才是危害國安吧,真該被抓起來114F 07/05 18:28
nomorefoggy : 。反正這種人本來大概就是一窮二白的貨色,所以才
nomorefoggy : 覺得自己死了也無所謂
PS00010     : 代表著黃俄子孫己經完全瘋狂 沒邏輯隨便拉屎亂噴 只117F 07/05 18:28
PS00010     : 想看下限在哪裏?
raymond501  : 這樣就叫危害國安喔,那一國的國安119F 07/05 18:29
coox        : 中國就安分不就好了 難道台灣會主動動手打? 我不懂?120F 07/05 18:30
hoohjoe     : 炸三峽這種反人類的話都說得出==真的炸下去台灣國際121F 07/05 18:30
hoohjoe     : 上會沒有任何盟友
coox        : 我真的不懂上面講危害國安 瘋狂沒邏輯的人在講什麼?123F 07/05 18:31
raymond501  : 解放軍奪島跟城市道路巷演練戰,我看蠻逼真的阿124F 07/05 18:34
coox        : 抱歉 我真的有點沒搞懂 我理性問一下好了 是不是就125F 07/05 18:34
coox        : 算台灣有核彈 中共打台灣 我們也不該發射?
raymond501  : 叫他們不要拍這種巷戰嚇人好嗎127F 07/05 18:35
ashrum      : 會認為要把炸大壩當手段的人,其實是出於懼怕,需128F 07/05 18:37
ashrum      : 要拿一個不存在的方案威脅敵人讓他們不敢打,內心
ashrum      : 是不相信台灣能戰勝敵人的失敗主義者
jabari      : 嗯...如果台灣真的被打很慘 三峽大壩炸了會如何?131F 07/05 18:39
nomorefoggy : Ashrum 說的非常對,明明就有很多作戰方法,結果一132F 07/05 18:39
nomorefoggy : 堆人腦子沒發育,只會單線條想讓自己作死的方法
nomorefoggy : 說台灣有核彈但不能用的,用用你的小腦子想想,台
nomorefoggy : 灣有多大,我們用了核彈,我們會有什麼下場,不要
nomorefoggy : 只會話爽,用PTT的人都應該是成年人了,用用腦子再
nomorefoggy : 說話
foolwind    : 反人類?基本上匪國打過來就已經反人類了啦138F 07/05 18:43
andycat5566 : 台灣是個國家有什麼問題,小粉紅是什麼?139F 07/05 18:43
raymond501  : 其實中台開戰就沒有回頭路了啦,這是跟烏俄不同處140F 07/05 18:43
raymond501  : 普丁不等於俄羅斯,普丁會死,但是中共等於中國
raymond501  : 中共不會因為誰繼任,而改變對台攻勢
nomorefoggy : 大陸打來就反人類?那美國反人類多少次了?法國反143F 07/05 18:44
nomorefoggy : 人類多少次了?英國反人類多少次了?
raymond501  : 中台開戰那一天本來就是非理性了,不像烏俄有盡頭145F 07/05 18:45
coox        : 我也覺得俄國不應該威脅要用核彈 明明有很多方法可146F 07/05 18:46
coox        : 以應付北約和美國 一開始就不排除使用核彈真是腦殘
foolwind    : 刷減刑刷到這麼激動,還蠻有趣的148F 07/05 18:47
Aldousphyx  : 投降絕對比新疆慘,本來就不是選項149F 07/05 18:49
aclahm      : 芝麻人早該圖圖了 沒有一個是無辜的150F 07/05 18:49
jabari      : 怎麼覺得怪怪的@@a151F 07/05 18:49
hit0123     : 軍武版現在真可悲152F 07/05 18:50
nomorefoggy : 對那些說要用核彈或是炸三峽大壩的人來說,的確投153F 07/05 18:51
nomorefoggy : 降會比新疆還慘,說這種話真的是神也會發火
andycat5566 : 普丁不打,烏克蘭加入北約。收復克里米亞半島跟黑155F 07/05 18:51
andycat5566 : 海艦隊。
Aldousphyx  : 合理化中國侵略也不是什麼正常人啦 一般般啦157F 07/05 18:52
longreen    : 台灣只要反擊不管打哪裡都犯了反人類罪吧,我們祖158F 07/05 18:52
longreen    : 國人事物何等珍貴,是你們台巴子可以傷害的嗎
andycat5566 : 如果你是普丁你打不打,打跟不打都是很困難的抉擇160F 07/05 18:52
Ar1058      : 三峽大壩這類重力壩的設計是完全靠自身重量來抵擋161F 07/05 18:52
Ar1058      : 水壓,簡單講就是放幾塊超大型鋼筋混凝土塊來阻攔
Ar1058      : 水流,不會因為一點結構上的缺損就輕易被沖垮的,
Ar1058      : 想用常規彈頭炸垮幾乎是不可能啦
jabari      : @@? 台灣如果被炸翻 為啥不能炸大壩??165F 07/05 18:53
Aldousphyx  : 不管戰局演變如何 投降絕對比新疆慘166F 07/05 18:53
Ar1058      : 討論人不人道其實沒什麼意義,因為根本做不到(′・167F 07/05 18:53
Ar1058      : ω・‵)
jabari      : 好想要有核彈喔... 這樣可以瞄準北京 齁勝169F 07/05 18:54
andycat5566 : 中國一樣道理。台灣加入美國太平洋公約。中國就被170F 07/05 18:54
andycat5566 : 限制在亞洲內陸。海上的出海口都被限制住
Aldousphyx  : 投降派看看烏東下場啦 準備被強制徵兵去擋美軍登陸172F 07/05 18:55
Aldousphyx  : 而已
andycat5566 : 你是習近平打不打台灣174F 07/05 18:55
raymond501  : 武統聽了幾十年,然後下半年差點搭俄順風車真幹175F 07/05 18:55
fatisuya    : 一輪下來又一堆人要進桶了...176F 07/05 18:55
jabari      : 結果是在幫阿平找理由啊 看來秋天打定了177F 07/05 18:55
raymond501  : 要保持理性,很難喔,現在是烏克蘭撐著,歐美還輸血178F 07/05 18:55
djhaok      : 所以新疆是做了什麼要讓中國蓋教育營?179F 07/05 18:56
Aldousphyx  : 我從來沒支持過炸大壩,但是被侵略者的想法我至少共180F 07/05 18:56
Aldousphyx  : 情啦
jabari      : 感覺就一群人在鼓吹中共打台灣合理 台灣反擊不行182F 07/05 18:57
Ryokawaii   : 要炸三峽需要的當量需要多大那些一直喊的人知道嘛..183F 07/05 18:57
Ryokawaii   : .
Ryokawaii   : 更別提從台灣到三峽要飛過多長距離的防空網
a186361     : 講炸大壩的,一是做不到二是沒屁用,要講幾次186F 07/05 18:58
raymond501  : 今年本來是最接近武統的一年,對瘋子很難有同理心187F 07/05 18:59
fragmentwing: 花園口是自炸 其實不能拿這個比的188F 07/05 18:59
fragmentwing: 而且花園口是真的死傷慘重(對中國而言)
jabari      : 想要一勞永逸嘛 你說好不好@@190F 07/05 18:59
a186361     : 不是三小同理心,是炸了沒用191F 07/05 18:59
Aldousphyx  : 就因為某些網友天馬星空 就威脅中國會留島不留人192F 07/05 18:59
Aldousphyx  :  到底誰是侵略者 有病
a186361     : 群魔亂舞講一大堆都沒講到點上194F 07/05 18:59
Ryokawaii   : 如果台灣能研發出這種長距離威力又夠大的飛彈那中國195F 07/05 18:59
Ryokawaii   : 也不敢打了
jabari      : /_\ 留島不留人本來就阿共自己人喊的啊197F 07/05 19:00
totenkopf001: 炸大壩真的沒用+1198F 07/05 19:01
jabari      : 那麼版上的專家們 請問炸哪裡比較有用 我們的飛/導199F 07/05 19:02
jabari      : 彈數量真的不夠 想要找高C/P的目標 核電廠呢?
a186361     : 廢話當然是炸船跟港口啊,用你眼睛後面那團漿糊好好201F 07/05 19:03
a186361     : 想想
verdandy    : 你知道中國核電廠離台灣多近嗎? 而且還要考慮季風203F 07/05 19:03
jabari      : 可是對岸已經萬船齊發 哪個優先呢@@?204F 07/05 19:03
verdandy    : 萬船齊發你不打船你打厚到不行的圍阻體幹嘛205F 07/05 19:04
reich3      : 萬船齊發前不會炸碼頭跟車站嗎!?206F 07/05 19:05
a186361     : 去哪裡找一萬艘可以橫渡海峽的船啦,搞笑喔207F 07/05 19:05
longreen    : 喊怎麼了嗎?喊就一定要打?喊就表示想打?根據大208F 07/05 19:05
longreen    : 清律例喊喊該當何罪?那些一聽到人家喊就急得跳腳
longreen    : 的腦子才真的有問題,中國對台灣怎麼樣都不會吭一
longreen    : 聲,聽到台灣要怎樣就崩潰哭
reich3      : 這種目標選擇,超低層次,按按鈕的問題,也要人教嗎212F 07/05 19:05
reich3      : !
verdandy    : 那個....萬船齊發的萬只是修辭的一種,不是真的10^4214F 07/05 19:06
jabari      : 有夠奇怪...好像戳到哪裡了215F 07/05 19:06
a186361     : 中國海軍總共也才幾百艘作戰艦艇,萬船?216F 07/05 19:06
jabari      : 是啊 炸三峽大壩也只是比喻 說要把很多人給扯進來217F 07/05 19:07
Ar1058      : 中共會在乎多死些韭菜嗎?不會吧218F 07/05 19:09
reich3      : 中國已經用 「空海一體作戰」這種高上大的名詞了219F 07/05 19:09
a186361     : 萬船齊發 三峽大壩哪個不是討論到爛的命題,就算什220F 07/05 19:10
a186361     : 麼都不懂可以爬文吧
reich3      : 雖然我們都知道075型這目標真香,超級香~222F 07/05 19:10
jabari      : 中共當然不會在乎死多少韭菜 不過台灣在乎223F 07/05 19:11
EYESOFDARKKE: 進來看彈藥庫大爆炸,底下推文也大爆炸。224F 07/05 19:12
Hitagi      : 直接跟美國秘密合作製造核彈 或者跟美國買核彈就好225F 07/05 19:12
longreen    : 萬船齊發:只是修辭;炸三峽大壩:軍盲反人類226F 07/05 19:13
Hitagi      : 中國不打以後永遠被核彈威脅 打了更好 就把台灣海峽227F 07/05 19:13
a186361     : 075香到爆不打,跑去打超級厚的水泥塊228F 07/05 19:13
Hitagi      : 變成解放軍的海底墳場229F 07/05 19:13
lnceric008  : 蔣光頭的核彈夢就是被美國搞掉的230F 07/05 19:15
Hitagi      : 時空背景已經不同了231F 07/05 19:16
Hitagi      : 台灣以前也被美國當成麻煩製造者 現在不是了
hirosue5566 : 炸三峽大壩很好啊,支持233F 07/05 19:18
NewCop      : 真有本事炸掉三峽大壩,直接拿來炸敵軍軍港不就好了234F 07/05 19:18
ashrum      : 炸大壩最大的風險不是核彈威脅,而是會害死無辜的235F 07/05 19:18
ashrum      : 美國人
jabari      : 開打了也不撤僑 視為同路人抱歉囉 啾咪237F 07/05 19:19
TED781120   : 如果真有本事炸,看不出來炸三峽水壩有啥反人類的238F 07/05 19:20
TED781120   : 。
reich3      : 自從我到德國考察過二戰被炸出缺口的水壩後,我就反240F 07/05 19:20
reich3      : 對飛彈攻擊三峽大壩本體。因為混泥土大壩本體要用十
reich3      : 噸等級的水上跳躍彈,水面彈跳到大壩蓄水區這側的壩
reich3      : 體後貼著下沉,用水下爆炸威力加水壓炸穿大壩。
a186361     : 又一個炸大壩的,真的是群魔亂舞244F 07/05 19:20
Hitagi      : 台灣該是站在恫嚇敵國的那邊 不是被敵國恫嚇245F 07/05 19:20
Hitagi      : 所以本來就該發展互相保證毀滅的能力
TED781120   : 問題是在炸下去是不是真的有傷害,真的有傷害的話247F 07/05 19:20
TED781120   : 有沒有更好的目標。
jabari      : 支持找炸最痛的點249F 07/05 19:21
a186361     : 最痛的就是071 072 073 074 075250F 07/05 19:24
Hitagi      : 應該是要炸傷害經濟最大的目標吧251F 07/05 19:25
Hitagi      : 沒有了經濟的中國也就是人比較多的聚落而已
ashrum      : 上海和深圳兩個城市約占中國一半GDP,用化武炸了也253F 07/05 19:25
ashrum      : 有一樣效果,怕中共侵台沒理由的可以繼續堅持無差
ashrum      : 別攻擊
jabari      : 軍艦炸了哪會痛? 要炸就要炸個經濟跨掉人死光那種256F 07/05 19:25
jabari      : 打過來就炸翻北上廣深 這不錯啊
ifififif    : 炸大壩真的有夠反智,炸了有軍事效果嗎?就像俄羅258F 07/05 19:26
ifififif    : 斯炸了烏那麼多民用基礎設施有用嗎?
raymond501  : 二戰東京台北大空襲,怎麼沒有被說反人類罪260F 07/05 19:27
a186361     : 軍艦炸掉了請問共軍要怎麼登陸261F 07/05 19:28
LI40        : 用CP值來看打大壩虧到不行262F 07/05 19:28
a186361     : 台灣的最終目的不就是阻止共軍登陸?263F 07/05 19:28
a186361     : 最有效的就是炸掉他的軍艦
jabari      : 軍艦炸掉 就蓋更多軍艦啊 我們不是討論接戰 是討論265F 07/05 19:28
jabari      : 止戰啊XD
aclahm      : 真要炸不如炸沿海都市267F 07/05 19:28
LI40        : 光不知道要用多少量去突破中國防空體系 然後還268F 07/05 19:29
LI40        : 要有那個足量+威力 還要有精準度 就夠虧了
LI40        : 然後敵人還可能會笑你認真打的飛彈不夠力
LI40        : 預算嘛......想犧牲哪個部分呢?
Hitagi      : 讓中國崩潰也是阻止登陸的方法之一272F 07/05 19:30
bunjie      : 炸大壩的言論真的可以無視了 有時真的覺得是來亂版273F 07/05 19:30
bunjie      : 的
LI40        : 國防預算大概會先崩潰喔275F 07/05 19:30
Hitagi      : 摧毀他們經濟 中國也造不出新船艦276F 07/05 19:30
raymond501  : 炸北上廣深也不錯,前提當然是台灣都市遭受空襲277F 07/05 19:33
a186361     : 重新建構一隻海軍你以為很簡單嗎278F 07/05 19:33
badruid     : 推文好像跑題了???279F 07/05 19:33
jabari      : 我說啦 真行的話 炸掉中南海 誰贊成?誰反對?280F 07/05 19:33
raymond501  : 人口密度炸下去,應該蠻有效率的281F 07/05 19:34
Hitagi      : 只要我們炸彈威力夠強 怎麼會反對呢282F 07/05 19:35
a186361     : 這一批打掉了重建至少20年以上283F 07/05 19:35
jabari      : 本來就沒主動打的意思-.- 也不知道怎麼會變成中共284F 07/05 19:35
jabari      : 打我們OK 然後台灣反擊就是反人類 一整個怪捏
jasonfenglu : 前幾篇還在吵美國的五分錢要怎麼進來286F 07/05 19:38
jasonfenglu : 往大壩打下去看歐美哪個國家會支援
jabari      : 本來台灣被打就沒人支持了 有差嗎@@288F 07/05 19:40
LI40        : 問題比較可能發生的狀況是飛彈什麼效果都沒達到289F 07/05 19:42
LI40        : 然後敵人瞬間衝破了因預算不足而破爛的海空軍防
LI40        : 線 不管怎麼看飛彈打大壩CP低到可以忽略
coox        : 如果中共知道打台灣的話三峽大壩會爆炸 那他們堅持292F 07/05 19:42
coox        : 打這樣算誰的錯?
ashrum      : 無差別攻擊死到一個美國人,軍援就打了大問號,然294F 07/05 19:43
ashrum      : 後各位仇恨言論節錄一下,加油添醋一下,就是一篇
ashrum      : 上好的政戰材料,我覺得能體會陳宮和呂布講話的感
ashrum      : 覺
jabari      : 別想了啦 靠人不如靠自己298F 07/05 19:44
nomorefoggy : 台灣有這麼多蠢貨吵著要打大壩,我看台灣的義務教299F 07/05 19:44
nomorefoggy : 育乾脆取消好了,花這麼多資源培育出這些腦子,我
nomorefoggy : 看大陸就算不打台灣,我們自己就可以崩潰了
Hurricaneger: 從來都不是台灣沒能力打北京上海天津三峽,是美國302F 07/05 19:45
Hurricaneger: 老爸不給打。小蔣偷研究核彈就被老爸端起來打屁股
Hurricaneger: ,要是整路開綠燈,到小蔣死時科技樹全點國防攻擊
Hurricaneger: 方面,也是很恐怖。
ashrum      : 還是發展了白磷彈頭加雲峰這組合...306F 07/05 19:47
LI40        : 花大筆預算去執行近乎0CP的事情 那還不如叫科科307F 07/05 19:48
jabari      : 這不是很美嗎?308F 07/05 19:48
LI40        : 院去生反潛機或AEW還比較有期待感309F 07/05 19:48
a186361     : 不靠別人靠自己?沒有老美台灣連飛彈都做不出來310F 07/05 19:52
lifeowner   : 台灣有礦的話建議萬彈齊發 全部梭哈311F 07/05 19:54
a186361     : 靠自己我看你拿什麼去炸312F 07/05 19:54
jabari      : /_\ 我是說 開戰後別太期望別人的軍援啦 太敏感313F 07/05 19:54
chichen     : 不用說什麼反人類歐美不支援,不支援島鏈破掉而已314F 07/05 20:02
chichen     : 而且反不反都是大國在說的,現代戰爭小國被打有人
chichen     : 幫喊反人類嗎
coox        : 要避免開戰 擁有核彈是最好的辦法吧317F 07/05 20:03
jabari      : 你看看俄羅斯那個樣子也是很多人支援啊318F 07/05 20:03
nomorefoggy : 以小事大以智,像台灣這樣旁邊有個大魔王,結果一319F 07/05 20:04
nomorefoggy : 堆人天天喊打的,中華民國還能走到今天,只能說是
nomorefoggy : 感謝上帝
jabari      : 有趣 是喊說要打我們會打回去 沒人說台灣方面會主322F 07/05 20:06
jabari      : 動開戰啊 這偷換概念真的很厲害捏 教一下
coox        : 放心啦 台灣比任何人都希望和平324F 07/05 20:06
coox        : 我們只是講講被打要不顧一切報復 沒被打誰想挑事啊
longreen    : 以小事大咧,啊是在事三小xD 還活在中國的帝王封建326F 07/05 20:09
longreen    : 時代喔
jasonfenglu : 阿共可以沒有他人支援328F 07/05 20:09
jasonfenglu : 反而我們最好不要讓人找到不支援的理由
longreen    : 五毛天天喊打倒是真的,小的不乖就是要打啊330F 07/05 20:10
jabari      : 結論就是乖乖被打 不然別人不幫你331F 07/05 20:15
pp810207    : 爽啦332F 07/05 20:15
notd481     : 你看 台灣敢反擊就被痛批成這樣,但中國可以肆意留333F 07/05 20:15
notd481     : 島不留人,他們就鼓吹拳頭大。他們是什麼成色很清
notd481     : 楚了

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-05 21:11:23 (台灣)
     (編輯過) TW
最好的方式!
金門,馬祖,建核電廠!
平時發電,戰時威嚇!
這樣不用軍購,也不用太多兵,要建什麼橋都行!
只要對岸敢哭8,請他們想想腳下的核彈...
不戰而屈人之兵?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇