顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 596
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-29 19:17:08
看板 Military
作者 PTTHappy (no)
標題 Re: [新聞] 美宣布對台軍售，陸軍將獲陸上布雷系統
時間 Thu Dec 29 17:49:14 2022

殺傷性地雷管制條例（節錄）

第 2 條
本條例所稱主管機關為國防部。

第 3 條
本條例用詞定義如下：
一、殺傷性地雷：指因人之接觸或靠近而爆發並有致死亡或傷害危險之地雷。
二、佈雷區域：指有地雷或可能有地雷之佈設而有發生殺傷性危險之區域。
三、移交：指凡一切移轉地雷控制權或具體移動地雷進出另一國領土之行為。

第 4 條（略）

第 5 條
基於訓練或研發除雷技術，得移交或保留殺傷性地雷。
主管機關非因戰爭之迫切需要，不得使用殺傷性地雷。

第 6 條

主管機關應公告佈雷區域。佈雷區域內殺傷性地雷之剷除，應於七年內完成；佈雷區域內
如所屬地方縣市政府為亟需開發地區，主管機關應即配合剷除。其剷除辦法由主管機關訂
之。


...

所以別管反地雷公約不公約了，我國另有國內法。

換言之，我國可由國防部判斷是否構成使用地雷的時機。

不過「佈雷地點」要公告--目的是要讓民眾避免誤入佈雷區--只是感覺好像順便告知共軍
佈雷地點？如果基於軍事需要，那麼把佈雷區講得越空泛越好吧讓共軍摸不透，以免共軍
可以用比較少的成本準備？反正民眾就不要進入了，不管禁止進入的區域有10平方公里或
誇大的100平方公里都一樣。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.122.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZhMASTH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672307356.A.751.html
※ 同主題文章:
　 12-29 11:52 fuhrershih. ■ [新聞] 美宣布對台軍售，陸軍將獲陸上布雷系統
● 12-29 17:49 PTTHappy. ■ Re: [新聞] 美宣布對台軍售，陸軍將獲陸上布雷系統
→ emptie      : 你要先確定戰時戒嚴了還適用不適用這法律…1F 12/29 17:53
→ quilovedin  : 爸爸賣垃圾給我們…要也是海上佈雷…2F 12/29 17:53
推 tsairay     : 真的打仗這些法律都沒用啦3F 12/29 17:55
推 a5mg4n      : "人之接觸或靠近"4F 12/29 17:59
→ a5mg4n      : 公告例如：東經111度至113度 北緯22度至24度四邊形
→ a5mg4n      : 內
推 dreackes    : 台灣可登陸地點是有限的7F 12/29 18:06
→ PTTHappy    : 若我是國防部我就公告含真正布雷區的更大20倍的區域8F 12/29 18:06
→ ryannieh    : 這個條例根本就不管制反戰車地雷好嗎？看清楚9F 12/29 18:07
→ PTTHappy    : 讓你共軍抓不準哪裡有雷哪裡沒雷慢慢邊搶灘邊try吧~10F 12/29 18:07
推 KONAMI      : 阿富汗:11F 12/29 18:08
→ PTTHappy    : 這次美國賣戰防雷 我國法制允許某些狀況使用殺傷雷12F 12/29 18:12
→ fw190a      : 戰場上的布雷本來就是以明示雷區的形式應用居多13F 12/29 18:17
→ fw190a      : 主要是為了達成戰術上的遲滯與干擾目的，而不是殺傷
→ fw190a      : 另外這個系統重點是快速布雷，我們本來就有佈雷能力
推 totenkopf001: @KONAMI 所以你到底要怎談？別跑啊16F 12/29 18:32
推 Sirctal     : 地雷的目的本來就不是真的要殺傷敵人17F 12/29 18:33
→ Sirctal     : 而是限制跟拖延敵人的行動為主
→ Sirctal     : 逼迫敵人必須清理安全通道或是前往守方想要的獵殺區
→ Sirctal     : 所以佈雷正常來說都會警示
推 letterE     : 海上佈雷我們有自製快速佈雷艇啊，是陸地的我們沒21F 12/29 18:35
→ letterE     : 有技術。
推 crohns      : 那種擺明來當槓精的直接黑名單就好了23F 12/29 18:37
推 CoachKuester: 2樓真可愛24F 12/29 18:47
→ tellmetruth : 佈雷車 這技術會很難嗎？ 做太效能差一點的也會很25F 12/29 18:48
→ tellmetruth : 難嗎
推 KONAMI      : 需要的不賣我們 比如M109A6 賣這種可有可無的27F 12/29 18:49
推 jess730612  : 雷是種兩面刃 不是崇洋載台跟雷罐我還是信任美帝28F 12/29 18:50
→ jess730612  : KONAMI你懂也好不懂好 M109A6並沒有不賣是產能延遲
→ jess730612  : 我就九成信心你根本不關心M109A6後續
推 LI40        : 某個就只是來歪樓的 看看就好w31F 12/29 18:53
推 win8719     : 還有為何佈雷就可有可無?純來槓的32F 12/29 18:54
→ jess730612  : 如果你關心你不會不知道M109A6全案流用加購M14233F 12/29 18:54
→ LI40        : 光這麼會提M109不提海馬斯就知道了w34F 12/29 18:55
推 KONAMI      : 那等店到店到貨你再來嘴我好嗎?35F 12/29 18:55
→ jess730612  : M109A6並沒有不見 只是變成更酷更兇的海馬斯36F 12/29 18:55
→ KONAMI      : MH-60R呢? 直接回絕欸37F 12/29 18:55
→ LI40        : 嘻 被打臉繼續歪樓38F 12/29 18:56
→ jess730612  : 烏克蘭澤總唯一點名感謝的武器 實力不用我多說明39F 12/29 18:56
→ KONAMI      : 反正老美放的屁都香的吧40F 12/29 18:56
推 win8719     : 國防部長邱國正5月5日於立院答詢時證實，MH-60R反潛41F 12/29 18:56
→ win8719     : 直升機因價格過高，我國已放棄購買。
推 ariel0829   : 等等會傲嬌說人家就不能說錯一個字嗎？而且準備跳針43F 12/29 18:56
→ ariel0829   : 別的議題了
→ win8719     : 不是老美放屁就香~是你只要老美就是疑~狂找一堆理由45F 12/29 18:57
→ LI40        : 有人可能也不知道AGM-88E是幹嘛用的跟提早到貨吧w46F 12/29 18:57
→ KONAMI      : 好啊 那F-35呢 日本韓國都有欸47F 12/29 18:57
→ KONAMI      : 還有什麼理由?
→ win8719     : 又要扯東扯西的49F 12/29 18:58
→ LI40        : 又歪去F35 嘻w50F 12/29 18:59
→ win8719     : 就如我說的你就純找一堆理由來槓的51F 12/29 18:59
→ win8719     : 然後可有可無也不說為何可有可無
推 awp1ocm     : 你說的那些戰機、反潛機和自走砲等，台灣確實很想53F 12/29 19:00
→ awp1ocm     : 要，但不代表軍售其他武器和裝備就不實用
推 KONAMI      : F-35連新加坡都有 就是不賣我們55F 12/29 19:01
→ nanozako    : 某人whataboutism神發威 各種模糊焦點XD56F 12/29 19:01
推 win8719     : 所以你要不要說說啥叫可有可無~不要又逃避回答57F 12/29 19:02
→ LI40        : 代表中國戰機爛到人家覺得不需要賣F35阿 怎麼 叫58F 12/29 19:02
→ LI40        : 中國努力生出五代機嘛
推 ariel0829   : 很多東西別國有，台灣沒有，但是悲觀看來別國沒有KO60F 12/29 19:02
→ ariel0829   : NAMI ，我們有QQ
→ KONAMI      : 有足夠的實力讓解放軍餵沙魚還需要地雷嗎?62F 12/29 19:03
推 win8719     : 所以你的足夠實力讓解放軍餵鯊魚得足夠是怎來的63F 12/29 19:04
→ LI40        : 放地雷跟有能力全滅敵人根本兩回事阿 那你搬出64F 12/29 19:04
→ LI40        : M109出來幹嘛w
→ win8719     : 所以你有足夠實力怎一直叫去談了~你還沒回答要怎談66F 12/29 19:05
→ win8719     : 你除了扯東扯西不回答你自己說的話之外還能幹嗎
推 balius      : 跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳XDDD68F 12/29 19:05
推 jess730612  : 講實力不就好笑美軍夠實力吧 火山佈雷系統是現役阿69F 12/29 19:05
→ jess730612  : 夠實力就不用佈雷了嗎?
→ win8719     : 我還沒看過哪個國家這樣有種完全放棄陸上布置的71F 12/29 19:06
推 MoneyMonkey : 這是不是要拿來反登陸的？72F 12/29 19:06
→ win8719     : 你乾脆說有實力幹嗎還建構陸軍算了73F 12/29 19:07
→ MoneyMonkey : 佈雷速度幾何？岩灘地形和沙灘地形的表現？74F 12/29 19:07
→ balius      : 美帝頂級戰力也都有佈雷車，台灣有也很合情合理75F 12/29 19:07
→ timeriver235: 台灣就一堆背骨黃埔跟槓精，美國會賣F-35才有鬼76F 12/29 19:08
推 KONAMI      : 可有可無的意思不是完全不要 中文不好嗎?77F 12/29 19:09
推 win8719     : 可有可無得意思~就是說沒有也沒關係~你中文不好嗎78F 12/29 19:09
→ KONAMI      : 還是沒有人可以回答為何不賣我們F3579F 12/29 19:09

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
作者 PTTHappy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇