※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-16 16:14:11
看板 Military
作者 標題 Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎
時間 Mon Jan 16 13:55:23 2023
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
: 看過許多國內外分析報告，都說國軍會在共軍開始攻擊後損失慘重而喪失戰力。
: 反過來講，那我們是不是應該在確定共軍即將攻台而集結時就先行攻擊，先取優勢。
: 作為首攻一方，先行消滅掉共軍許多攻台戰力，癱瘓共軍戰力。
: 這種攻擊，不僅是在海峽沿岸，更可以擴展到大陸各地重要政軍機構基地。
: 利用民用機艦秘密裝載無人機群，同時發動攻擊，破壞各地重要目標。
: 也可以用少數特種部隊潛入，直接攻擊中南海及重要指揮機構，造成高層混亂失能。
: 日俄戰爭時，雙方劍拔弩張，日本先行搶攻，一舉壓制俄國海軍戰力，成功獲勝。
: 以阿六日戰爭，阿拉伯聯軍已成，以色列先行搶攻，一舉擊潰阿軍，成功獲勝。
: 日俄戰爭，日本以小搏大，更重要是挑動俄國內部叛亂爆發而使俄國無法再戰。
: 我們是否也應準備推動中國大陸內部爆發反共浪潮對抗中共。
: 所以 先發制人，推動反共 是不是我們在台海戰爭的必勝策略？
先發制人，就會贏。
那是建立在交戰雙方的軍力量體"差不多的情形下"。
軍力量體如果差異很大，那永遠都是軍力量體強的一方獲勝。
不管是主動攻擊還是被動反擊。
看看現在的俄羅斯，不也是先發制人的攻擊嗎??
結果呢??打到現在有獲勝嗎??並沒有!!
其根本的原因就是跟"整個歐美的軍力量體"比俄羅斯及其同盟是輸的一方。
就像那句玩笑話，"俄羅斯現在是跟北約在打，而北約還沒出兵呢"。
從這場俄羅斯先發制人的戰爭可以看出，
台灣要想在台海的戰爭衝突中勝利，
最重要的不是啥先發制人，而是"抱好大腿"!!
單獨論台灣與中國的軍力量體，台灣絕對吃虧。
但是國際上只有傻子或瘋子才單挑。
與反對中國霸權的國家維持良好關係，
確保台海發生衝突時，會有外援進入台灣。
從這個角度出發，如果被動反擊可以獲得較多的外援。
那台灣也只能挨打後，再反擊。
台灣不大，一但發生"戰爭"，
就是"總體戰"。
比的是國力，比的是外援。
--
努力不一定會成功
但是... 不努力就會很輕鬆哦(#￣▽￣#)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.132.124 (臺灣)
※ 作者: cloudwolf 2023-01-16 13:55:23
※ 文章代碼(AID): #1ZnERHuH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673848529.A.E11.html
推 : 台灣先發制人卻因此失去外援，只會被扁成智障而已，1F 01/16 13:57
→ : 台灣能守住從來都只是因為有世界第一支持
→ : 台灣能守住從來都只是因為有世界第一支持
推 : 國力差距過大的先發制人就像是偷襲珍珠港一樣只會3F 01/16 13:57
→ : 凝聚敵對國的民意
→ : 凝聚敵對國的民意
→ : 沒有藍星帝國軍支持，直接投降比較快5F 01/16 13:58
推 : Brioni : 台灣先發制人卻因此失去外援6F 01/16 13:59
→ : 那代表台灣一點都不重要
→ : 更何況兩岸還在內戰 連宣戰都不用
中華民國與中華人民共和國距離現今最後一次武裝衝突是在→ : 那代表台灣一點都不重要
→ : 更何況兩岸還在內戰 連宣戰都不用
1979年中美建交後畫下句點。
在兩岸開方通商後，國際上沒有人會認為現階段兩岸處於內戰狀態。
況且，發動戰爭與否跟有沒有先宣戰並沒有絕對關係。
所以討論第一擊由哪一方發動時，
壓根不需要去管啥內戰不內戰、宣戰不宣戰的問題。
會提到這問題就只是無法提出論述於是轉移焦點吧了。
推 : 在konami的眼裡以色列對美國也不重要，因為美國不9F 01/16 14:02
→ : 允許以色列先發制人
→ : 允許以色列先發制人
→ : 總比樓上說 "台灣人有投降基因"好多了11F 01/16 14:02
→ : 我指的是 "KONAMI" 既然認為台灣人有投降基因，那
→ : 我們想怎作關你屁事
→ : 我指的是 "KONAMI" 既然認為台灣人有投降基因，那
→ : 我們想怎作關你屁事
推 : 呃，有人真的不懂，美國也有反台派的，也有反戰派14F 01/16 14:04
→ : 的
→ : 的
推 : 25仔看到火山系統就嚇得邏輯前後錯亂，就知道25仔16F 01/16 14:04
→ : 嘴巴講不重要心裡卻一直有疙瘩
→ : 嘴巴講不重要心裡卻一直有疙瘩
推 : 喔 講的真好 "美國也有反戰派"18F 01/16 14:05
→ : 那位中國人就是希望台灣失去大義，讓人方便去美國19F 01/16 14:05
→ : 操控輿論
→ : 操控輿論
→ : 那你們到底如何確定美軍一定會來?21F 01/16 14:05
沒有人能事先完全掌握其他國家(或人)對於台海戰爭開始後的反應。所以台灣能做的只能盡力去"掌握輿論"。
如果貿然發動第一擊，會造成其他國家再援助我時，面對較大的國內反對壓力。
那台灣就不能貿然發動第一擊。
希望別國幫忙，就該盡量不要給別國找麻煩，尤其是別國要幫忙時。
國際關係不只是對該國政府，也是對該國人民。
尤其是民主國家，該國人民的輿論是很重要的。
→ : 看到部份人一直帶風向說火山系統的 問題就知買對了22F 01/16 14:05
※ 編輯: cloudwolf (1.173.132.124 臺灣), 01/16/2023 14:20:19→ : 好啦 鬼打牆了 反正我講什麼都是中國人XDD23F 01/16 14:06
推 : 他就只會跳針政治疑美，被打臉了就跳別篇而已24F 01/16 14:06
→ : 美軍都不來了，共軍還不來打？快快25萬齊上岸25F 01/16 14:06
推 : 不來的話你想講什麼？26F 01/16 14:06
→ : 你可以回 恨政治版哭哭又被霸凌啊,,不是很愛作27F 01/16 14:07
→ : 就跟大魚兩個已經沒用的號 只剩娛樂版眾的功能28F 01/16 14:07
→ : 反指標科拿米說不會來 那就是一定會來29F 01/16 14:07
推 : 先發個什..中國那麼大,你是能給多少程度的打擊30F 01/16 14:07
推 : 不是確定美國會來出手，而是美國不出手台灣一定會31F 01/16 14:07
→ : 輸，這時候你打不打第一擊都是無關緊要的
→ : 輸，這時候你打不打第一擊都是無關緊要的
→ : 又沒核武,是要先發制誰啊33F 01/16 14:08
→ : 中共真相信美國人不會來早就打過來了,,只帶風向騙台34F 01/16 14:08
→ : 灣人吧
→ : 灣人吧
推 : 還是有用的，說不定哪天中就妖可以拿來當#新聞#附和36F 01/16 14:08
→ : 疑美論啦
→ : 疑美論啦
→ : 你炸幾個基地機場能致的了誰啊,台灣彈藥庫存有阿共38F 01/16 14:08
推 : 怎麼不問你家維尼熊是不是真的敢打39F 01/16 14:09
→ : 多嗎,人家土地就大,挨你兩下不會怎樣的40F 01/16 14:09
推 : KONAMI昨天就承認俄羅斯打烏克蘭的原因，不是因為41F 01/16 14:09
→ : 加入北約，而是因為烏克蘭是斯拉夫人，竟然與歐美
→ : 友好，俄羅斯才出手教訓它XD
→ : 加入北約，而是因為烏克蘭是斯拉夫人，竟然與歐美
→ : 友好，俄羅斯才出手教訓它XD
→ : 咦，多打了就...44F 01/16 14:09
→ : 簡單講就是受虐兒戰術，烏克蘭演給你看了45F 01/16 14:10
→ : 這種奇葩理論不就是中共宣傳的嗎XD 「中華民族偉大46F 01/16 14:10
→ : 復興」
→ : 復興」
→ : "KONAMI"俄烏開戰以來的觀點就多是 中天的觀點吧..48F 01/16 14:10
→ : 中天的觀點大家都知
→ : 中天的觀點大家都知
→ : 某人都說老共開打你怎麼保證老美會來，然後又覺得台50F 01/16 14:18
→ : 灣先打是高招，所以台灣先動手你怎麼保證老美會來？
→ : 就這邏輯而已啊
→ : 然後全世界那個軍事專家說台灣該先手才有勝算到底要
→ : 不要舉例了？
→ : 灣先打是高招，所以台灣先動手你怎麼保證老美會來？
→ : 就這邏輯而已啊
→ : 然後全世界那個軍事專家說台灣該先手才有勝算到底要
→ : 不要舉例了？
→ : 先發制人而失去外援等同台灣不重要的邏輯怪異55F 01/16 14:21
推 : 疑美論者的特色就是去脈絡化+無視邏輯56F 01/16 14:23
→ : 別想用內戰偷渡一中的概念57F 01/16 14:27
推 : 拜登已經講4次會出兵防衛台灣 除非習近平也講4次要58F 01/16 14:36
→ : 武統台灣 不然質疑美國會不會出兵前你先擔心習近平
→ : 有沒有膽子出兵吧
→ : 武統台灣 不然質疑美國會不會出兵前你先擔心習近平
→ : 有沒有膽子出兵吧
推 : 老美也講一中 不然你去AIT抗議61F 01/16 14:42
→ : 講內戰根本沒聯想到一中 你們真的太敏感了
→ : 講內戰根本沒聯想到一中 你們真的太敏感了
→ : 美國人的一中是一個中華人民共和國台灣不屬於中國63F 01/16 14:44
→ : 中國侵略台灣是國與國的戰爭美國日本不認為這是內戰
→ : 內戰是共產黨跟國民黨在1949年前的事情
→ : 中國侵略台灣是國與國的戰爭美國日本不認為這是內戰
→ : 內戰是共產黨跟國民黨在1949年前的事情
推 : 老美講一中沒錯 你覺得晶片制裁是針對一中或一台?66F 01/16 14:46
→ : 內戰是中國自己內部的問題跟台灣沒關係67F 01/16 14:47
推 : 戰略模糊你有辦法替美國人解釋的那麼清楚也滿強的68F 01/16 14:47
→ : 你覺得軍售是給中國囉 台灣購買中國受惠的概念嗎69F 01/16 14:47
→ : 布林肯都不如你70F 01/16 14:47
推 : 25仔急著幫中國人盡孝也蠻強的，龍火都不如你71F 01/16 14:47
→ : 拜登已經不講戰略模糊了直接說中國侵略台灣就反擊!72F 01/16 14:48
→ : 不好意思我是美國人拿美國護照我很清楚美國人想什麼
→ : 不好意思我是美國人拿美國護照我很清楚美國人想什麼
→ : 你覺得英美歐日說要統一台灣的話這裡人會氣pupu嗎?74F 01/16 14:49
→ : 妳這麼愛當中國人就去當下輩子祝你繼續當中國人75F 01/16 14:49
→ : 想統一別人也不看看自己啥德行 只想用暴力恐嚇的76F 01/16 14:50
推 : 恩那不客氣的問一下台灣問題干你什麼事?77F 01/16 14:50
→ : 戰時你會回台共赴國難嗎?
→ : 戰時你會回台共赴國難嗎?
→ : 在美國被認為是中國人是一種恥辱低等文明的代表79F 01/16 14:51
→ : 美歐日能用利益互惠供應鏈來利誘 你中國有啥說說看80F 01/16 14:51
→ : 自己有吸引力別人自己就會想互利交流 只恐嚇有屁用
→ : 自己有吸引力別人自己就會想互利交流 只恐嚇有屁用
→ : 我現在在台北也當過兩年兵一定拿槍出來殺解放軍!82F 01/16 14:52
→ : 你在美國被當中國人干我屁事? 你會回台共赴國難嗎?83F 01/16 14:52
→ : 那烏克蘭問題干英國人屁事？英國人幹嘛幫忙？84F 01/16 14:52
→ : 幫助被侵略的一方不是很正常的事情嗎？
→ : 真是好笑，誰說台灣的事情與美國人無關了？
→ : 幫助被侵略的一方不是很正常的事情嗎？
→ : 真是好笑，誰說台灣的事情與美國人無關了？
→ : 不甘妳中國人屁事我也有中華民國護照87F 01/16 14:53
→ : 阿...台灣有潛在國難不就是你們中國人造成的嗎=.=88F 01/16 14:53
→ : 所以KONAMI你到底要不要說那個天才軍事專家說台灣先89F 01/16 14:54
→ : 發制人才對啊？然後美軍還會來幫忙唷？
→ : 發制人才對啊？然後美軍還會來幫忙唷？
→ : 我在美國認識一堆中國高官有錢人二代都拿美國護照91F 01/16 14:54
→ : 不想回中國住當美國人就知道只有韭菜出不了國可悲
→ : 不想回中國住當美國人就知道只有韭菜出不了國可悲
推 : 悲哀啊 在美華人都是這副德行93F 01/16 14:55
→ : 英國: 看到路上有人被搶劫幫忙叫警察不行嗎?94F 01/16 14:55
→ : 你邏輯是老共打來老美也不會來，但又認為台灣該先發95F 01/16 14:55
→ : 制人老美才會來，不來代表台灣不重要，這天才論述是
→ : 你自創的嗎？
→ : 制人老美才會來，不來代表台灣不重要，這天才論述是
→ : 你自創的嗎？
→ : 那個a開頭叫教主的那一位也是98F 01/16 14:55
→ : 中國司法制度不允許這樣事嗎? 公安只負責封小區?99F 01/16 14:55
→ : 熟悉的套路真對味100F 01/16 14:56
→ : kte那是你講的101F 01/16 14:56
→ : 誰悲哀大家都知道啊，疑美到邏輯都壞死的是真的慘，102F 01/16 14:56
→ : 跟大魚哥同等級
→ : 我講的，那你說說台灣先發制人的好處啊？你不是說該
→ : 先發制人？
→ : 被打老美不會來，先打老美就來阿？
→ : 跟大魚哥同等級
→ : 我講的，那你說說台灣先發制人的好處啊？你不是說該
→ : 先發制人？
→ : 被打老美不會來，先打老美就來阿？
→ : 悲哀啊，台灣就是有這種人，所以才不能一條心對抗107F 01/16 14:57
→ : 敵人
→ : 敵人
→ : 習近平家人女兒都在美國呢還要別人當中國人腦袋有病109F 01/16 14:57
→ : 不用扯習 我就問你戰時會回國共赴國難嗎?110F 01/16 14:58
→ : 不是有病，是有特定目標111F 01/16 14:58
→ : 但你如果真二年兵應該也除役了吧112F 01/16 14:58
→ : 算了 你回來也沒用
→ : 算了 你回來也沒用
推 : 看到領導的軟肋就轉彎，25仔的確沒什麼用114F 01/16 14:59
→ : 他不特意回國赴國難其實也沒差 人在海外多募款就好115F 01/16 15:00
→ : 我現在住台灣偶而回美國家我一定拿槍出來殺解放軍!116F 01/16 15:00
→ : 願意捐錢給台灣買武器裝備，就是幫忙了，誰說一定117F 01/16 15:00
→ : 要回來？
→ : 要回來？
→ : 國內、海外都要有人出力、發聲 不回國不代表沒貢獻119F 01/16 15:00
推 : 疑美到邏輯死去120F 01/16 15:00
→ : 所以疑美派的你到底要不要回答台灣先打的好處在那阿121F 01/16 15:00
→ : ？？
→ : ？？
→ : 會不會抵抗侵略者跟有沒有當過兵沒關係123F 01/16 15:00
→ : 烏俄戰爭多少人捐錢？照某人說的，是不是也是沒用124F 01/16 15:01
→ : ？
→ : ？
→ : 烏克蘭被打一堆海外烏民到處奔走一樣有貢獻阿126F 01/16 15:01
→ : 他開始裝死不回應質疑了啦127F 01/16 15:01
推 : 是嗎?但你應該除役了吧 二年兵都幾年次了 槍哪來?128F 01/16 15:01
→ : 就像你在這邊想幫中國政府洗白一樣是效忠你們國家129F 01/16 15:02
→ : 我主張可以主動開戰叫洗白喔?130F 01/16 15:02
→ : 你不用一定要加入解放軍才能讓中國政府危害鄰國131F 01/16 15:02
→ : 平時除役，不代表戰時不會被徵召132F 01/16 15:03
→ : 在看過共匪防疫手段後，還想跟共匪統一的，不是蠢就133F 01/16 15:03
→ : 是壞
→ : 是壞
→ : 戰爭除役了想上戰場為台灣出力還是有辦法拿到槍135F 01/16 15:03
→ : 我也才40多歲要拿槍殺敵還是有力氣得!
→ : 我也才40多歲要拿槍殺敵還是有力氣得!
推 : 你沒能力逃到國外就只能拿槍上啊137F 01/16 15:10
→ : 不要想什麼除役好嗎 別傻了 管你是幾歲都得上
→ : 不要想什麼除役好嗎 別傻了 管你是幾歲都得上
推 : 好了啦那個到處說要投降的哪來的自信要求別人139F 01/16 15:11
推 : KONAMI很明顯就是對台灣有敵意的中國人，敵國人士來140F 01/16 15:11
→ : 這裡亂無視就好，不需要跟他吵
→ : 這裡亂無視就好，不需要跟他吵
→ : 所以疑美派又主張主動開戰還覺得被動被打老美也不會142F 01/16 15:12
→ : 來的KONAMI，你到底要不要說台灣先手的好處了？？
→ : 說不出好處又主張台灣先手？這邏輯？
→ : 連人家兵推都不會有台灣先手的情況了就你天資聰穎沒
→ : 想到神來一筆阿？你是師承那位軍事專家？某耶魯大學
→ : 郭某都不會這樣說吧？
→ : 說不出好處又主張先手你是在say hello?
→ : 來的KONAMI，你到底要不要說台灣先手的好處了？？
→ : 說不出好處又主張台灣先手？這邏輯？
→ : 連人家兵推都不會有台灣先手的情況了就你天資聰穎沒
→ : 想到神來一筆阿？你是師承那位軍事專家？某耶魯大學
→ : 郭某都不會這樣說吧？
→ : 說不出好處又主張先手你是在say hello?
推 : 認真了 給推149F 01/16 15:24
推 : 只有美國有能力講先發制人150F 01/16 15:26
推 : 美國允許台灣先打才能先打，然後請美國給神秘座標151F 01/16 15:34
→ : 那不一定是中國人 更可能是精神中國人152F 01/16 15:39
→ : 就像烏克蘭戰前也有一堆精神俄國人
→ : 結果兩邊不討好 被烏當內奸 被俄動員絞肉
→ : 但相比心靈充滿喜樂 為天朝立標竿得償所願
→ : 可喜可賀
→ : 就像烏克蘭戰前也有一堆精神俄國人
→ : 結果兩邊不討好 被烏當內奸 被俄動員絞肉
→ : 但相比心靈充滿喜樂 為天朝立標竿得償所願
→ : 可喜可賀
推 : 質疑美國的是沒有聽過臺灣關係法嗎？157F 01/16 15:49
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
作者 cloudwolf 的最新發文:
- 39F 10推
![]()
先稱讚一下這篇，算是很平衡的報導，把兩邊的觀點都呈現出來。 其次 雖然我對標題也不甚滿意~~ 但是，會引發這次風波的主因，看起來真的是衛服部保護司 先引用文章內的一段話 國立台灣大學法律系教授、刑法 …70F 27推 1噓- 50F 18推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享