顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-13 23:35:18
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 Re: [情報] 「避免久戰」的意義:蘭德公司論述美國
時間 Mon Feb 13 12:58:36 2023


※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=165669
: 報告原文
: https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html

這篇報告的作者之一Samuel Charap
在2022年一月21日於外交政策雜誌投書一篇文章
叫做西方軍援武器幫不到烏克蘭也無法嚇阻普丁
https://foreignpolicy.com/2022/01/21/weapons-ukraine-russia-invasion-military/
The West’s Weapons Won’t Make Any Difference to Ukraine
[圖]
U.S. military equipment wouldn’t realistically help Ukrainians—or intimidate Putin. ...

 

上面這篇文章後來在推特上面被一大堆人嘲笑,非常有名...........

這位先生去年秋天又發表文章說美國和G7的挺烏聲明是錯誤,
宣揚美國應該準備好隨時逼烏克蘭吞下去議和,不應該肖想收復失土
https://twitter.com/ForeignAffairs/status/1586034189480124420

至於最新這篇報告,也已經受到不少批評,我隨便抓兩篇
https://twitter.com/RealCynicalFox/status/1619492318641537025
https://twitter.com/francisjfarrell/status/1624812366939709440

基本上他一直以來的立論就是別讓普丁不開心,要不然普丁可能會請大家吃核彈
以及俄國就算敗退也可以堅持打十年,所以寧願讓步以停止衝突

他的種種理論乍看之下好像是以美國利益為核心,實際上非常值得懷疑合理性
包含普丁的野心和談判意願明顯不會止步於目前的戰線
更何況完全無視於他倡議的各種操作會在國際上造成什麼樣的影響

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
        ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-02-13 12:58:36
※ 文章代碼(AID): #1ZwSD_iU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676264319.A.B1E.html
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 02/13/2023 13:00:59
frozenmoon  : 推1F 02/13 13:03
wistful96   : 這麼多這種親俄言論差點以為他是俄國人2F 02/13 13:05
frozenmoon  : 美烏防長熱線 溝通軍援優先事項3F 02/13 13:06
frozenmoon  : https://udn.com/news/story/122663/6967213
allen970893 : 推 美國利益最大的考量就是秩序,難怪我就覺得他所5F 02/13 13:07
allen970893 : 說的美國利益也太狹隘了
frozenmoon  : 籲西方援助戰鬥機 美軍駐歐前總司令:可讓烏克蘭在7F 02/13 13:09
frozenmoon  : 年底前獲勝
frozenmoon  : https://udn.com/news/story/122663/6965673
gogoegg     : 也是一種觀點 大家可以參考看看10F 02/13 13:09
gogoegg     : 但戰爭打了快一年 普丁能做啥事 現在可以猜八九成
gogoegg     : 核彈 普丁99%是不敢玩
curlymonkey : 原來是白俄孝子13F 02/13 13:18
p161930     : 推14F 02/13 13:20
Changvz     : 推15F 02/13 13:21
soulism     : 誰可以阻止普丁使用核彈,誰可以阻止習近平打台灣呢16F 02/13 13:22
jyekid      : 俄或最贏17F 02/13 13:32
VANNN       : 推,,,,難怪我覺得 通篇都是 俄不可戰 中最贏的論調18F 02/13 13:32
mukuro      : 哈哈XD19F 02/13 13:35
jyekid      : 他到底是哪裡人?20F 02/13 13:38
jyekid      : 找不到他哪裡來的
Stunts      : 好啦,美最贏22F 02/13 13:51
jyekid      : 美國本來就只有贏多贏少而已 他就出錢出資源資訊23F 02/13 13:58
jyekid      : 還可以解決掉俄羅斯
weimr       : 推25F 02/13 14:21
Arbin       : LOL多查證的重要性出來了26F 02/13 14:45
BW556       : 推 感謝查證作者不堪的歷史27F 02/13 15:00
iMANIA      : 推28F 02/13 15:06
lostt       : 推考古29F 02/13 15:25

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇