顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-15 16:56:37
看板 Military
作者 CHINAVIURSWH (中國武漢肺炎)
標題 Re: [新聞] 陸黃埔校慶統戰 吳斯懷斥:有什麼好怕
時間 Tue Mar 14 14:33:08 2023


去年我就說了
釐清什麼是『黃埔精神』?
才是國軍想要脫胎換骨的根本核心
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649594846.A.199.html
Re: [分享] 烏克蘭國防部感謝西方軍事訓練 - Military板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
CHINAVIURSWH → spirit119 : 我們很多赴美進修的軍官回來後也都不繼續在軍旅發 推 rommel1 : 國軍只會一直強調北伐.抗戰多麼厲害,之後就刻意不提 差不多多數鄉民對陸軍的印象都是如上面的推文那樣
你在這個核心上打迷糊仗不敢去碰觸
就永遠別想再有更多作為
還記得我那篇文裡那個中校的話嗎?
『把你們的人格徹底破壞,再重新建立』
『黃埔精神』已經不是要怎麼改良了
而是它本身就是問題
你繼續保留它
教出來的軍官就是與現實脫節
18歲的孩子為了在那個環境生存
他們人格就只能被重塑(洗腦)
之後就是同一個意識型態
然後很容易被中共做工作
因為人質『黃埔』在他們手裡

唯今的國軍唯有去除鳳山官校所有的黃埔痕跡
徹底破壞黃埔體系的思想教育
然後在鳳山重新建立適合台灣的中心思想
才能杜絕惡根(鳳山官校)持續複製下去
而且連畢業在崗位上的軍官
也都要再重新抓回去重建思想教育
這樣的國軍才真的有救

最後一點題外話
連馮世寬都在記者會上說他『反台獨』
我真的很想當面問他這個大學長
我們國軍的黃埔精神,何時有包括『反台獨』了?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.153 (臺灣)
※ 作者: CHINAVIURSWH 2023-03-14 14:33:08
※ 文章代碼(AID): #1a41KcXe (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678775590.A.868.html
bkebke      : 台灣解不了的中國認同和國名問題1F 03/14 14:36
wahaha99    : 全部砍掉重練就解掉了 現在也不怕他們兵變2F 03/14 14:37
wahaha99    : 唯一的問題是現在砍掉重練要5年 但可能這兩年要
wahaha99    : 打仗了
PTTHappy    : 總統有人事權(實在懶得解釋這權多麼強大) 認真選出5F 03/14 14:39
PTTHappy    : 砂礫中的珍珠(譬如當初讓沈一鳴當到總長)來導正國軍
PTTHappy    : 就算是陸軍將領群 想升官想瘋了 總統怎麼沒方法挑人
jobli       : 有哦,我那年代都還有8F 03/14 14:41
我當然知道有
但都不是在公開的上課場合
我學長當時就在寢室裏跟我們說:
『我只告訴你們一句話
我們國軍就是反台獨,不要問為什麼,背起來就對了!』
還有這次回去投票,我不能明講,各位只要記住,寧可在青天白日的旗幟之下,也不要在綠
色的十字路口徘徊』
我最後回去投給彭明敏,因為我爸叫我投的XD
PTTHappy    : 現任總統就是妥妥的搞不清楚陸軍弊病 連病灶都不知~9F 03/14 14:42
PTTHappy    : "誰放棄刺槍(寫保證書 陽奉陰違被免職無怨言)就在這
PTTHappy    : 個前提人選範圍內選出總長/部長"包準一堆陸軍將領寫
※ 編輯: CHINAVIURSWH (49.216.17.153 臺灣), 03/14/2023 14:51:31
peterlee97  : 反台獨這個就是講政治層面了 這條就八卦或是政黑業12F 03/14 14:52
peterlee97  : 務了  其實解不開 國軍是否為保衛中華民國而存在?
peterlee97  : 是 那從法理上台獨是否為消滅中華民國? 一個例子記
peterlee97  : 得是藍的前兩年有搞個什麼保護中華民國的法 就是說
peterlee97  : 一切意圖消滅中華民國與主權的都視同叛國  理論上
peterlee97  : 很好阿 綠的弄掉 因為台獨就...
peterlee97  : 看了一下 你這是專為軍武版發文的帳號嗎 也太新
peterlee97  : 找到了:《反併吞中華民國法》草案於2019年11月29
peterlee97  : 日由中華民國立法委員曾銘宗提出,旨在「避免中華
peterlee97  : 民國遭消滅、併吞、取代以及境外敵對勢力干預民主政
peterlee97  : 治運作」。其初版草案全文共15條。但2019年12月6日
peterlee97  : 送交二讀不通過,且無望在第9屆立法院完成立法
jobli       : 沒有,你不夠老,當年台獨是三合一敵人,是公開在文件24F 03/14 14:56
jobli       : 內
dryada12345 : 現在台灣已經受到世界關注,台獨相對沒這麼重要吧26F 03/14 14:57
jobli       : 台獨,黨外,親中3合1敵人27F 03/14 14:58
dryada12345 : 能讓大家凝聚抵抗中共的共識比較好28F 03/14 14:58
CHINAVIURSWH: 所以反台獨是什麼?看起來就只是反『民進黨』反『29F 03/14 15:06
CHINAVIURSWH: 非國民黨正統思想』
jobli       : 當年還沒有民進黨好嗎...台灣教育對近代史真的很失31F 03/14 15:07
jobli       : 敗
CHINAVIURSWH: 吳斯懷反台獨,卻跑去『親中』?你的文件可以作廢33F 03/14 15:07
CHINAVIURSWH: 了XD
dryada12345 : 只要願意抵抗中共怎麼都行,問題是有人嘴巴上反台獨35F 03/14 15:12
dryada12345 : 維護中華民國主權,結果一直跟中共唱和
peterlee97  : 會說反台獨是什麼的代表你跳不出來 至少在一開始的37F 03/14 15:18
peterlee97  : 反台獨單純只是反對消滅中華民國那套而已 而現在賴
peterlee97  : 副的不再台獨 算不算反? 你思維框架在台獨=民進黨
peterlee97  :  反台獨=反民進黨了
peterlee97  : 反台獨的不一定代表親中 也不代表親共 你混成灑尿
peterlee97  : 牛丸會走入另一種很類似共慘黨的邏輯思維中
dryada12345 : 我覺得沒那麼複雜,台獨是為了要讓國際能區分兩岸43F 03/14 15:22
dryada12345 : 只是有些人用反台獨來包裝,跟中共唱和,然後騙台灣
dryada12345 : 人,讓某些人以為中共允許中華民國存在
dryada12345 : 都是台獨在搞事情
peterlee97  : 樓上講的也是沒錯啦 是可以簡單化討論 但細節滿多47F 03/14 15:29
peterlee97  : 的就是了 太過一刀切 你只是把你的盟友做小而已 在
peterlee97  : 某個層面上我反台獨(要民主共識才行) 但我親共嗎
evilcherry  : 其實第一就是要求有黨籍或曾有黨籍的全部去當孫立人50F 03/14 15:30
peterlee97  : ? 不可能 我親中? 我絕對不承認中共是哪個中R 那51F 03/14 15:30
peterlee97  : 我算不算反共盟友?
evilcherry  : 士兵不應加入政黨,我以為是常識53F 03/14 15:30
dryada12345 : 我覺得只有"委曲求全"和"寧死不屈"這兩個陣營而已54F 03/14 15:32
dryada12345 : 其他都是包裝,當然這樣的確是過度簡化
Void956     : 反台獨會被貼上親共的主要原因是,中共就是反台獨最56F 03/14 15:34
Void956     : 大的群體,所以會有很自然的連想
dryada12345 : 那PETER大就不是"某些人"阿58F 03/14 15:35
millennial  : XX精神XX共識 就像mkv mp4包得東西可以隨時改59F 03/14 15:45
diyaworld   : 對岸人家是反分裂法,説白了,什麼臺灣國、中華民60F 03/14 15:46
diyaworld   : 國都是違法的
diyaworld   : 人家是全包,你內部再自己製造反台獨,剛好分化
diyaworld   : 台灣應該直接推反統一法才對
diyaworld   : 在反統一框架下,你要叫中華民國還是台灣國才有共
diyaworld   : 識
lazycat5    : 黨軍終於變成國軍,黨國一體、黨國遺毒66F 03/14 15:52
lazycat5    : 台灣要制定和平法案,
lazycat5    : 必定反擊破壞台灣和平的國家
aragorn747  : 反統一不行啊 我華統派不就沒望69F 03/14 15:58
fudick      : 共諜當然不怕,爽的很70F 03/14 16:04
beejoe      : 馮說的保衞中華民國,所以反台獨吧71F 03/14 16:10
toulio81    : 哪有什麼中國認知問題,就算放在以前、中華民國跟72F 03/14 16:21
toulio81    : 中華人民共和國也是勢不兩立的不同國家,單純只是
toulio81    : 舔共間諜很愛用這個遮羞布而已,當然為了要讓他們
toulio81    : 少一些遮羞布能用,換掉中華民國這名字也可以
zion1981    : 老而不死是為賊  黃埔臉都是被老賊丟光的76F 03/14 17:46
WillyLin    : 參謀總長、國防部長、國安局、總統府侍衛長這些職位77F 03/14 17:55
WillyLin    : 完全排除陸軍,把黃埔升官的路都堵死。
lpoijk      : 誰取消這些垃圾的退休俸 我就投給誰79F 03/14 19:01
mekiael     : 誰廢黃埔我就投誰80F 03/14 19:20
st89702     : 反台獨算違反憲法吧81F 03/14 19:34
st89702     : 在民主國家除了武裝暴動跟勾結外國要宣傳什麼讀都是
st89702     : 憲法保障的
st89702     : 扯什麼消滅中華民國根本現代民主素養不夠 現代國家
st89702     : 政權合法看的是否是有效民主民意選出來的 哪個現代
st89702     : 民主國家可以限制或禁止自己人民決定國號的?
LOVEMS      : 反台獨如果違反憲法的話 現在可以申請釋憲把國號改87F 03/14 19:51
LOVEMS      : 掉嗎?
st89702     : 樓上知道自己在講啥嗎?89F 03/14 19:56
LOVEMS      : 是 我也想知道你在講什麼90F 03/14 19:57
st89702     : 反過來說如果真的禁止改國號 那可以不用宣傳自己是91F 03/14 19:57
st89702     : 民主國家了
st89702     : 反台獨違反言論自由很明顯吧
st89702     : 每次看到自稱中華民國派支持自由民主然後反台獨都
st89702     : 覺得邏輯不會錯亂嗎?
LOVEMS      : 我只知道命令、法律或者規章制度能被判斷是否符合96F 03/14 20:04
LOVEMS      : 憲法 反台獨這三個字我不知道要怎麼判斷是否違憲;
LOVEMS      : 至於違反言論自由,有人被暴力或權勢或任何不可違
LOVEMS      : 抗的手段限制了嗎?如果有的話建議報警
st89702     : 所以台獨沒有違法嘛 那就算一種政治立場 軍隊是可以100F 03/14 20:08
st89702     : 公然宣揚某種政治立場的地方嗎?
st89702     : 如果國家軍隊不能持特定立場 那教育反台獨有沒有違
st89702     : 反中立原則?
LOVEMS      : 是的 這是可以討論的點 至於違反憲法什麼的就算了104F 03/14 20:10
ajpg52      : 為中華民國        好,憲法是可以改的,何況是國家105F 03/14 20:16
ajpg52      : 正常化而不是消滅國家的台獨。
ajpg52      : 黃埔軍魂精神傳承的台灣軍校才是黃埔軍校
st89702     : 黃埔或大中華思想的問題就是碰到某些問題民主科學108F 03/14 20:19
ajpg52      : 我國        敵國中國領土那個不是,只有漢奸走狗會109F 03/14 20:19
st89702     : 邏輯就通通消失了 意識形態洗腦勝過邏輯 結果就是110F 03/14 20:19
st89702     : 中共很容易用大中國感性論述去哄騙
ajpg52      : 國旗不能貼真可惜112F 03/14 20:20
st89702     : 以前燒國旗釋憲都屬於言論自由範疇了 反台獨大概也113F 03/14 20:45
st89702     : 是一樣啦 國高中公民程度的東西
super1315566: 贊同115F 03/14 22:10
kujoukk     : 推 黃埔垃圾早點消失116F 03/14 22:18
z5582143    : 陸軍本來就該整個砍掉重練 上面的人問題一堆117F 03/15 00:18
ohoohoo     : 反台獨好好笑,他們什麼時候要反攻大陸?118F 03/15 14:45
ohoohoo     : 秋海棠信徒先把插滿五星旗的領土搶回來再說

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇