※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-20 20:42:29
看板 Military
作者 標題 Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈 美方同意售
時間 Sun Mar 19 23:57:25 2023
※ 引述《xc091832 (xc)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈 美方同意售
: 時間: Sun Mar 19 18:50:03 2023
回文一下好了...
先說一下這新聞真實性有待確認,
因為美國也沒賣波蘭GLSDB...
而且GLSDB對台灣戰術效益不高
說長射程不如ATACMS,價格也不見得比GMLRS便宜
(以台灣大小,射程70km的GMLRS已經很夠用)
:
: 推文已經歪掉了,所以回文另外討論,部份內容恕刪:
: SDB(GBU-39)沒有打擊移動目標的能力,要怎麼攻擊渡航船團?:
: 除非改用SDB II(GBU-53)作為戰鬥部,只是SDB II單價達20~30萬美金,整套弄下來有沒有比魚叉划算有待討研究,還要負擔整合所需的時程與超支風險:
: 而若要打擊固定目標,台海平均寬度180km,本島與金馬距離也超出GLSDB射程,再考慮臺灣對中國處於下風,實際射程恐怕會需要打折,除非能夠前推部署到金馬,否則是很難運用的
要打到對岸,還以巡弋飛彈效果最好,
就算是ATACMS,射程300公里能涵蓋的範圍也是少得可憐,
反而是可以打金馬、澎湖,從本島提供些許的火力支援。
(但是ATACMS價格是非常驚人的...這種想法並不實際)
反而是可以打金馬、澎湖,從本島提供些許的火力支援。
(但是ATACMS價格是非常驚人的...這種想法並不實際)
所以GLSDB或是GMLRS最好的用法就是打登陸區,
摧毀解放軍登陸艦(趁它觸岸、靠港卸貨時攻擊)
或是物資堆放區...
摧毀解放軍登陸艦(趁它觸岸、靠港卸貨時攻擊)
或是物資堆放區...
就如同去年烏俄戰爭俄軍登陸艦被烏克蘭彈導飛彈摧毀
https://youtube.com/watch?v=Xflgs3Xvb54
俄軍佔領烏南別爾江斯克後,就利用港口卸載裝備,
但是智障官媒暴露出位置,烏軍就用彈道飛彈攻擊,
三艘登陸艦一共有兩艘被擊沉
但是智障官媒暴露出位置,烏軍就用彈道飛彈攻擊,
三艘登陸艦一共有兩艘被擊沉
(一艘直接沉沒在港口,另一艘逃出港後受損嚴重俄軍決定自沉)
其實這才是GMLRS要幹的工作,
以前寫過一篇文章介紹砲兵的任務差別,這邊就不再多說
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660370258.A.060.html
[討論] 砲兵、火箭、彈道飛彈 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 突然覺得需要普科一下... 砲兵(Artillery)大致上可分成兩類:野戰砲和攻城砲 兩者差別就在於地面部隊的支援能力。 野戰砲的任務和功能就是『協助地面部隊作戰』 請注意上面這句話,這就是野戰砲的基本要求,
作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 突然覺得需要普科一下... 砲兵(Artillery)大致上可分成兩類:野戰砲和攻城砲 兩者差別就在於地面部隊的支援能力。 野戰砲的任務和功能就是『協助地面部隊作戰』 請注意上面這句話,這就是野戰砲的基本要求,
另外這也是『不對稱作戰』的概念,
解放軍99式坦克性能強大怎麼辦?
很多人第一個想到我們需要艾布蘭對抗!
如果以『不對稱作戰』概念來看,
我們可以用砲兵洗地,或是用HIMARS摧毀登陸艦、物資存放區,
削弱解放軍補給。
99式再怎麼強,車內只能放41發砲彈,打完就需要補給,
當砲彈和油料跟登陸艦一起被炸毀,甚至後續船團不敢輕易靠岸、靠港。
沒彈沒油的99式也只是55噸的廢鐵。
這才叫『不對稱作戰』...
而不是用李喜明那套拿標槍、刺針和解放軍打游擊戰的邪門歪道,
所謂的『不對稱』,是指善用我方強勢的地方,攻擊敵人劣勢,
拿標槍、刺針反而是讓自己處於劣勢,哪裡不對稱了?
: → nanozako : 陸軍當年沒有海軍情資,現在有沒有要看作戰規劃 03/19 21:53
: → nanozako : 如果決定HIMARS買回來配GMLRS/GLSDB要打船團 03/19 21:53
: → nanozako : 那相關的資料鏈就應該要建置,如果沒有建置 03/19 21:54
: → nanozako : 那就是讓HIMARS可以躲在更後方做同樣的火支工作 03/19 21:54
海軍有自己的「海洋監偵指揮部」
就是專門監控台灣海域的單位。
: 推 Sianan : GMLRS應該都是M31吧 M30應該不外銷?這樣打船團應 03/19 22:06
美國賣給波蘭海馬斯清單就有M30A2
: → xc091832 : 以前陸軍缺乏海平線外目獲能力,所以主要負責反泊地 03/19 22:28
: → xc091832 : ,領海以外的截擊交給海空軍,但老共071/75服役後換 03/19 22:28
: → xc091832 : 乘區拉到40海浬遠,就明顯超過陸軍能力範圍 03/19 22:28
: → xc091832 : 以目前的環境,還有多層雙超的發展來看,讓陸軍分享 03/19 22:30
: → xc091832 : 海空情資是必要的,現在已經不像幾十年前,兩棲艦隊 03/19 22:30
: → xc091832 : 要到目視距離下錨換乘,灘頭可能突然就被氣墊船跟空 03/19 22:30
: → xc091832 : 突部隊聯合衝擊 03/19 22:31
: → xc091832 : 有雷霆2000、刺針可以應對,但也得有情資提供預警 03/19 22:31
超出陸軍範圍就交給海空軍負責就好,
沒必要去搶海軍工作,
更何況GLSDB或是GMLRS都不適合用在攻擊船艦,
最好方式等登陸艦觸岸、靠港停止移動後進行打擊。
如果陸軍想打船最好去買反艦飛彈,
但是已經有海軍的海鋒了,
海軍在打船,陸軍也跟著打船,變成資源用在重複投資,
是一種浪費行為。
反觀陸軍做好濱海、反登陸作戰,
形成『多層防衛網』,防衛手段越多層次、越多不同手法,
解放軍要破解就更加困難,才有嚇阻效果。
台灣海陸軍都是要打船,
解放軍界專注攔截反艦飛彈就好了,這樣反而輕鬆
如果海軍專門打船,陸軍專門打登陸區,
解放軍就要處理兩種麻煩,
難度增加會影響發動戰爭的意願,達到嚇阻效果,
所以為何中國會對機動佈雷車反應那麼激烈,
因為想打登陸戰又多一種麻煩要處理,
作戰計畫和物資分配又要重新規劃(更多排雷設備),
成功機率又下降,當然會氣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.99.170 (臺灣)
※ 作者: sfsm 2023-03-19 23:57:25
※ 文章代碼(AID): #1a5p3emK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679241448.A.C14.html
※ 同主題文章:
03-19 00:45 ■ [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈 美方同意售台但優先提供烏克蘭 -- 上報 / 要聞
● 03-19 23:57 ■ Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈 美方同意售
推 : 推1F 03/20 00:01
推 : 這才是重點:沒有彈藥油料的重武器就只是廢鐵。2F 03/20 00:07
→ : 真的,而且GLSDB並不是用能自己找目標的紅外或毫米3F 03/20 00:08
→ : 柏雷達頭而是雷射頭。海上是誰要幫你雷射標定?
→ : 柏雷達頭而是雷射頭。海上是誰要幫你雷射標定?
推 : 推5F 03/20 00:12
推 : sfsm大所提的有道理,但到開口笑搶灘/行政下卸的階6F 03/20 00:14
→ : 段,那表示敵軍已經成功上岸建立灘頭堡了
→ : 段,那表示敵軍已經成功上岸建立灘頭堡了
推 : 陸軍也是能打要準備登陸的小艇,這時候灑雷霆20008F 03/20 00:16
→ : 的子母彈或鋼珠彈都比反艦飛彈便宜
→ : 的子母彈或鋼珠彈都比反艦飛彈便宜
→ : 我個人的看法是,海軍反艦飛彈處理渡航的船團,但中10F 03/20 00:17
→ : 共登陸艦隊勢必會有需要換乘的階段,GMLRS即使沒有
→ : 攻擊移動目標能力,也可以用於打擊泊地目標
→ : 共登陸艦隊勢必會有需要換乘的階段,GMLRS即使沒有
→ : 攻擊移動目標能力,也可以用於打擊泊地目標
→ : 海軍:泊地我也能打,而且反艦飛彈更好打13F 03/20 00:18
Official Story On The Rockets The Army Fired At A Ship During RIMPAC Doesn't Add Up
Artillery soldiers reportedly used short-range practice rockets when even standard types wouldn't have had the range to reach the target area. ...
Artillery soldiers reportedly used short-range practice rockets when even standard types wouldn't have had the range to reach the target area. ...
推 : 建立灘頭堡或搶下港口之後還是要有手段趕他下海啊16F 03/20 00:19
→ : 沒必要讓陸軍做非專業任務17F 03/20 00:19
→ : 真的搶灘或靠港的目標,155榴配神劍或PGK不是便宜?18F 03/20 00:20
→ : USMC最後還是用反艦飛彈了,就是火箭彈反艦效率差19F 03/20 00:20
→ : 可以擴大敵方需要確保的安全區範圍20F 03/20 00:21
→ : 現在烏克蘭在打仗 當然先給烏克蘭21F 03/20 00:26
→ : 中共有種打過來最快也是幾年後的事
→ : 中共有種打過來最快也是幾年後的事
推 : 推23F 03/20 00:38
推 : 推24F 03/20 00:44
→ : 另一個是GLSDB的彈頭只有16kg,也擊沉不了什麼稍大25F 03/20 00:46
→ : 的船。敵人都登陸了你還在思考用軍團砲去炸一輛車一
→ : 定不夠,唯有對敵方陣地炸好炸滿是唯一方法。
→ : 的船。敵人都登陸了你還在思考用軍團砲去炸一輛車一
→ : 定不夠,唯有對敵方陣地炸好炸滿是唯一方法。
推 : GLSDB在戰爭前根本就沒買家啊28F 03/20 00:49
推 : 推29F 03/20 00:54
推 : 可是李喜明說GMLRS的說法跟你一摸一樣30F 03/20 00:57
李喜明時期是要買11輛海馬斯,和64枚ATACMS
然後李喜明要用超級昂貴、射程300公里又數量稀少的ATACMS
做『南北跨區增援』...
這是一件無效益的做法
推 : 我也不看好陸軍打換乘區,尤其不喜歡打在水太深的31F 03/20 01:28
→ : 地方。水淺能活生生拿他們自己來當他自己的障礙物
→ : 來一兼多顧才好。而且近岸好前觀、活動空間小好打
→ : 、打沉坐底了可以當阻礙、還順便可當前觀參考座標
→ : 、而且又限制住對方後續路線;反之在水深的地方比
→ : 較遠不好前觀、活動空間大難打、打了噗通沉下去就
→ : 沒了、後面沒差可以繼續上,比較起來這樣子並沒有
→ : 比較好。
→ : 地方。水淺能活生生拿他們自己來當他自己的障礙物
→ : 來一兼多顧才好。而且近岸好前觀、活動空間小好打
→ : 、打沉坐底了可以當阻礙、還順便可當前觀參考座標
→ : 、而且又限制住對方後續路線;反之在水深的地方比
→ : 較遠不好前觀、活動空間大難打、打了噗通沉下去就
→ : 沒了、後面沒差可以繼續上,比較起來這樣子並沒有
→ : 比較好。
推 : 推 海軍陸軍各自分工 幫敵人找麻煩不嫌多39F 03/20 01:36
→ : 多一種防禦解放軍就多一個分神破解
→ : 多一種防禦解放軍就多一個分神破解
推 : 推41F 03/20 01:44
推 : 不過我是認為GMLRS跟標槍刺針都買,雙方其實沒有那42F 03/20 01:45
→ : 麼衝突啊。台灣視距內滿是城鎮村落(固定碉堡)一
→ : 路到海邊去的這個優勢也是應該要好好利用的。總之
→ : 摸進內陸的就給裝甲跟單兵武器去收拾,海岸區就火
→ : 砲專心處理(布雷輔助),海上的船給反艦飛彈去收
→ : 。
→ : 麼衝突啊。台灣視距內滿是城鎮村落(固定碉堡)一
→ : 路到海邊去的這個優勢也是應該要好好利用的。總之
→ : 摸進內陸的就給裝甲跟單兵武器去收拾,海岸區就火
→ : 砲專心處理(布雷輔助),海上的船給反艦飛彈去收
→ : 。
推 : 半渡而擊之是我們最強優勢,打到城鎮戰用標槍時48F 03/20 02:05
→ : 台灣淪陷只是時間問題
→ : 台灣淪陷只是時間問題
推 : 所以樓上打算一聽到敵軍登陸就投降?我是不想啦50F 03/20 02:06
→ : 你不投降,源源不絕的登陸共軍也會由不得你51F 03/20 02:07
→ : 去年二月底我們在學做汽油彈是為什麼,好好想想52F 03/20 02:08
→ : 登陸建立灘頭堡,補給線穩固確立,這兩點成立時53F 03/20 02:09
→ : 剩下就是互磨消耗人命,偏偏台灣人命又沒對面多
→ : 剩下就是互磨消耗人命,偏偏台灣人命又沒對面多
推 : 反艦跟砲兵就是拿來保證沒有源源不絕這種事,至於55F 03/20 02:11
→ : 摸進來的零星敵軍也要有人處理,不過不適合用大管
→ : 砲,所以給單兵跟裝甲去負責。
→ : 摸進來的零星敵軍也要有人處理,不過不適合用大管
→ : 砲,所以給單兵跟裝甲去負責。
推 : 我們不一定會輸,會贏一定是贏在海上殲滅,灘頭殲滅58F 03/20 02:13
→ : 會搞到對方建立灘頭堡,補給無虞,真的就不用玩了
→ : 會搞到對方建立灘頭堡,補給無虞,真的就不用玩了
推 : 我們只需要知道他灘頭堡在哪就好,在台灣沒有我們60F 03/20 02:14
→ : 砲炸不到的灘頭堡。
→ : 砲炸不到的灘頭堡。
推 : 我是很好奇,美日澳台四方夾擊下運力要怎麼源源不絕62F 03/20 02:16
推 : 美日澳不一定會出手,要假設最壞情況,台灣獨自面對63F 03/20 02:17
→ : Kuma大都不知道講幾次了,不過好久沒看到他了64F 03/20 02:17
→ : 熊大被1月底的郵件認證那次擋住了 QQ65F 03/20 02:37
推 : 解放軍在台灣建立的灘頭堡基本上都會在台灣自己的66F 03/20 02:38
→ : 平方公尺清除器火力之內。
→ : 平方公尺清除器火力之內。
→ : 是平方公里啦 XD68F 03/20 02:39
推 : 多一種武器只是多一種複雜度而已 不如衝量69F 03/20 02:40
→ : 美日澳除非是外星人入侵才會沒空插手台海戰爭
→ : 台灣的重要性比烏東大太多 一定會插手的
→ : 早插手又比晚插手好 你以為美國兵推在幹嘛.
→ : 解放軍還沒打到本島港口可能就先被美軍殲滅了
→ : 美日澳除非是外星人入侵才會沒空插手台海戰爭
→ : 台灣的重要性比烏東大太多 一定會插手的
→ : 早插手又比晚插手好 你以為美國兵推在幹嘛.
→ : 解放軍還沒打到本島港口可能就先被美軍殲滅了
推 : 都說美日澳會插手了,還擔心什麼,躺著贏是吧 !74F 03/20 02:44
推 : 對也 Kuma一月底到現在都沒上來過 減一味 QQ75F 03/20 02:46
推 : 熊大那個認證有人能幫忙嗎?76F 03/20 05:07
推 : 感謝本篇及去年那篇砲兵用途說明77F 03/20 06:00
→ : kuma兄的確很久沒來了...
→ : kuma兄的確很久沒來了...
推 : 推79F 03/20 06:40
推 : 還躺贏勒 反串嗎80F 03/20 07:09
推 : 美日澳這幾個月以來就已經明白表示中國打台灣他們一81F 03/20 07:13
→ : 定會出現,而且一定是當打擊中國的角色。還有人要在
→ : 這麼明白的宣示中說啥要有最壞打算美日澳不會出現,
→ : 只會讓人懷疑是活在那個時空?
※ 編輯: sfsm (114.26.99.170 臺灣), 03/20/2023 07:25:07→ : 定會出現,而且一定是當打擊中國的角色。還有人要在
→ : 這麼明白的宣示中說啥要有最壞打算美日澳不會出現,
→ : 只會讓人懷疑是活在那個時空?
推 : 不斷推文鬼打牆來讓討論爛掉也算不對稱作戰嗎85F 03/20 07:54
推 : 不對啊,我怎麼覺得有看到他,見鬼86F 03/20 08:19
推 : 重點不是炮吧,是可以獲得神秘的數字87F 03/20 08:19
推 : 提早適應有300萬台奸,也是台灣人應該做的,不能妄88F 03/20 08:20
→ : 想全島一心
→ : 想全島一心
推 : 推90F 03/20 08:32
推 : 國軍本來就有做美日未介入的兵推,防範於未然91F 03/20 08:43
推 : 難怪高金素黴急著反對買布雷車,直接消滅在台中共92F 03/20 08:44
→ : 同路人,習近平還敢打台灣才怪!
→ : 同路人,習近平還敢打台灣才怪!
推 : 在這個版很長時間沒看到kuma大了,不知道有沒在別版94F 03/20 08:57
→ : Kuma大1月28還是29之後就沒登入了95F 03/20 09:01
推 : 我怎麼好像在別版看到,八成是帳號很像的人,靠,96F 03/20 09:15
→ : 我難道認錯人
→ : 丟臉了
→ : 我難道認錯人
→ : 丟臉了
推 : 陸軍擁有這武器最大功能是長程火力支援外島 至於濱99F 03/20 09:19
→ : 海決勝陸軍需要的長釘這類的曲射戰術飛彈
→ : 海決勝陸軍需要的長釘這類的曲射戰術飛彈
→ : 前線部隊雷射標定完,無線電還要跨島才會到你的砲,101F 03/20 09:38
→ : 你覺得中間要幾段?16公斤的彈頭拿來GPS炸又很不算
→ : 。
→ : 你覺得中間要幾段?16公斤的彈頭拿來GPS炸又很不算
→ : 。
推 : 想念kuma大104F 03/20 10:03
推 : 中國生氣氣 就會使出台灣內應發作卡105F 03/20 10:07
推 : 推106F 03/20 10:19
推 : 有道理 推107F 03/20 10:25
→ : 我還以為是來鬧版的太多kuma大沒興趣了orz108F 03/20 10:47
推 : 推109F 03/20 11:31
推 : 懷念熊大 五洲製藥打法形容的非常傳神110F 03/20 11:41
推 : 我也有認錯,有個帳號好像也是kuma加有賺數字111F 03/20 13:35
→ : 我猜kuma應該是卡認證XDDDD
→ : “加一串數字”
→ : 我猜kuma應該是卡認證XDDDD
→ : “加一串數字”
推 : 當時研究認證信跟認證碼也搞一段時間才好...114F 03/20 18:43
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113
作者 sfsm 的最新發文:
- 12F 7推
- 49F 12推 1噓
- 24F 9推 1噓
- 台灣的問題不是能不能做出五代機,還是F-16V的水準 而是台灣航太工業根本就不足... 漢翔以圖表說明各型機的自製率, IDF經國戰機時期為48%、 勇鷹高教機為55%、 新式初級教練機有望達到75 …225F 63推 1噓
- 35F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享