顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-29 21:45:02
看板 Military
作者 helldog (媽寶地狗)
標題 [提問] 關於無人機國家隊
時間 Wed Mar 29 09:44:01 2023


之前看了一些無人機國家隊的新聞,裡面會訪問雷虎科技、經緯航太,然後公布的無人機
國家隊名單,以下有這些廠商:
https://money.udn.com/money/story/5607/6855659#gallery-2
無人機國家隊 五強入列 | 市場焦點 | 證券 | 經濟日報
[圖]
經濟部昨(21)日公告「軍用商規無人機系統整合主導廠商」名單,其中,長榮航(2618)旗下小金雞長榮航太、雷虎科技、經緯... ...

 

但為何賣800架860左輪槍無人機到烏克蘭的橙森國際沒有被入選?橙森國際的產品已經有實
戰經驗且有現成產品,只要政府給錢,其他廠商配合擴大生產不是能更快成軍嗎?為何還要廠商們
"重造輪子"?叫廠商們重新規劃、重新設計新款的軍規商用無人機?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.152.42 (臺灣)
※ 作者: helldog 2023-03-29 09:44:01
※ 文章代碼(AID): #1a8vVZ_f (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680054243.A.FE9.html
nanozako    : 橙森的無人機有沒有在烏克蘭都還是未知數1F 03/29 09:52
nanozako    : 之前波蘭小報說是860的影片後來外國網友比對螢幕UI
nanozako    : 覺得應該是烏克蘭自製的R18八軸無人機
helldog     : 了解,謝謝。4F 03/29 09:54
nanozako    : 所以現成是現成,但實戰經驗有無/好壞就不得而知了5F 03/29 09:54
csit58903203: 與其問澄森為什麼不在,不如問有些廠家為什麼在6F 03/29 10:06
jetzake     : 拿政府預算也不是什麼都好 這比較需要個案討論啦7F 03/29 10:13
ganjuro     : 跑流程麻煩吧,乾脆不要接8F 03/29 10:18
scotch      : 還不到戰時,投彈能力的優先度不是最大而是載台的發9F 03/29 10:19
scotch      : 展性、通訊能力、控制、光電等的發展
patentshit  : 接政府標案是一件很GY的事(對廠商承辦人員而言)11F 03/29 10:32
patentshit  : ,而且常常會很晚才收到貨款(要完全驗收結案)
movieghost  : 就只是個機械投彈結構 替代方案太多了13F 03/29 10:33
blakespring : 跟政府做生意不是容易的事14F 03/29 10:42
chyx741021  : 商規軍用無人機(也就是無人機國家隊)這一整個專15F 03/29 10:52
chyx741021  : 案都要求無武裝
Sazip       : 政府案很「複雜」我想大家都懂,乳溝我是廠商我寧願17F 03/29 11:43
Sazip       : 接私人企業的案子,至少出事不會被關XD
jobli       : 樓上色色19F 03/29 11:46
a186361     : 橙森如果真的有料,這些國家隊應該也會跟他下單啦20F 03/29 11:51
kynoko      : 我看釋放給民間台廠的都沒有攻擊機自爆機,到時候21F 03/29 12:12
kynoko      : 戰場上發現敵蹤卻不能打真的ok嗎?
movieghost  : 有直接殺傷力的應該是中科院自己在做吧23F 03/29 12:18
a186361     : 中科可能想把查打一體的系統收回來自己做24F 03/29 12:19
tony121010  : 民間要做有火力的裝備本來就比較難25F 03/29 12:24
WSY000000000: 不要是台皮陸骨國家隊就好啦!早說過這些廠商跟拿26F 03/29 12:41
WSY000000000: 補助的國產車商沒兩樣。
chyx741021  : 無人機先把偵查的本業做好再來想攻擊能力,更何況28F 03/29 12:44
chyx741021  : 是商規的無人機
kamichu     : 漢翔唯一可能30F 03/29 13:57
furio       : 法規就禁止無人機丟東西,要丟東西要另外申請,31F 03/29 14:00
furio       : 說到申請眉角就夠煩了
wistful96   : 如果像幾十年都只能靠補助的國產車 那就永遠長不大33F 03/29 14:27
wistful96   : 會變成缺乏國際競爭力
win8719     : 有殺傷力的應該很難下放到無人機35F 03/29 16:09
win8719     : 民間無人機
jerrylin    : 烏克蘭現在收到的是便宜的消耗品37F 03/29 18:21
jerrylin    : 還有紙做的無人機  澳洲送的
jerrylin    : 反正只要能帶著炸彈飛到俄軍頭上就行
jerrylin    : 所以俄軍現在開始找散彈槍來嘗試打無人機
jerrylin    : 國軍現在要做的應該是大台軍用類似TB2
stja        :42F 03/29 19:00
dkprotecter : 還真以為政府標案是看廠商能力嗎 ㄏ43F 03/29 19:04
helldog     : 不止吧;國家隊不是大中小與單兵無人機都要做嗎44F 03/29 19:33
h311013     : 變國家隊外銷會被限制 很不方便45F 03/29 19:58
Sianan      : 你去看橙森的無人機規格等級跟國軍要的規格等級啊46F 03/29 20:22
jerrylin    : 都做是講講  哪有那麼多預算47F 03/29 20:30
Sianan      : 橙森算是跟國家合作蠻密切的廠商了 之前有人貼201848F 03/29 20:34
Sianan      : 年國軍測試無人機射擊紅隼、步槍 就是用橙森的啊
Sianan      : 結果是沒有後來 大概就是不符軍隊要到等級

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 157 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇