※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-01 23:26:20
看板 Military
作者 標題 Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝
時間 Sat Apr 1 15:05:51 2023
※ 引述《jth634 (哉哥)》之銘言：
: https://tinyurl.com/yc4b2jkx
: 來源：推特 TOGA
: 這是長約十分鐘的完整版影片，內容是烏軍排級的坦克在無人機的鏡頭下進攻俄軍的壕溝，
: 稍後應該會有版友提供影片最後面一群俄軍在極近距離遭到戰車跑轟擊。
: 其中在影片
: 3：00會有俄軍對戰車發射反甲落空
: 9：30秒前後壕溝內的俄軍以手榴彈反擊
: 此外中間也會穿插戰車的第一人稱視角
: 心得
: 1. 上帝視角復刻一戰坦克突破的情境
: 2. 掌握上帝視角才能取得優勢
: 3. 這波烏軍的進擊沒有步兵隨行
: 4. 步戰協同是否會被（無人）機戰（車）協同取代:
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 7
看完有幾個疑問
1.原PO也提到了，沒有步戰協同，那沒有的理由是什麼呢?
2.無人機都在坦克後方觀察，沒有直接飛去壕溝上方拉近觀察或投彈
為什麼不把無人機往前飛一點或鏡頭放大觀察壕溝內士兵呢?
還是無人機這次的主要任務只有觀察遠方有無砲兵回擊?
3.無人機本身應該是只能錄影不能錄音的(因為本身葉扇很吵)
所以這是為觀眾的後製配音?
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 作者: ehentai 2023-04-01 15:05:51
※ 文章代碼(AID): #1a9zVHRV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680332753.A.6DF.html
※ 同主題文章:
04-01 13:53 ■ [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝
● 04-01 15:05 ■ Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝
04-08 21:03 ■ Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝
04-09 11:00 ■ Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝
04-09 15:58 ■ Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝
推 : 有步戰啦，沒入鏡而已1F 04/01 15:10
推 : 無人機要錄音的話,麥克風會大得不切實際2F 04/01 15:11
推 : 其實有多少架無人機在現場也不清楚 可能放出來3F 04/01 15:16
→ : 的影像就只有特定幾架跟拍戰車編隊的無人機視角
→ : 的影像就只有特定幾架跟拍戰車編隊的無人機視角
推 : 無人機很多種，有大有小，不是每台都能載榴彈5F 04/01 15:30
推 : 真要錄音掛槍型麥克風應該能錄到堪用的聲音啦6F 04/01 15:36
推 : 會錄到滿滿的風切聲7F 04/01 15:42
推 : 無人機要監控戰況，幹嘛飛去前面給別人打?8F 04/01 15:51
說要監控戰況，從這無人機視角可以判讀坦克一砲打出去後是灌進壕溝炸死俄兵了，還是敵人還活跳跳根本沒事?
所以我覺得如果要判斷坦克有沒有成功轟死士兵必須往前飛一點
推 : 聲音後製居多9F 04/01 15:52
推 : 可能是偵察機吧 不是轟炸型10F 04/01 15:57
推 : 無人機投彈的效率應該沒有很好，只是影片特別多11F 04/01 16:02
推 : 理論上無人機要錄音 可以用主動降噪吧?12F 04/01 16:25
→ : 當然戰場上有啥用啥,不見得有現成的
→ : 無人機降噪的兩種方案: 1.主動降噪 原理跟降噪耳機
→ : 當然戰場上有啥用啥,不見得有現成的
→ : 無人機降噪的兩種方案: 1.主動降噪 原理跟降噪耳機
推 : 無人機投彈的優勢:白嫖對手 缺點:非常不準15F 04/01 16:27
→ : 一樣,一個Mic負責收無人機的噪音,去抵銷真正要收音16F 04/01 16:27
→ : 的mic的噪音
→ : 2.pattern濾波模式 就是把無人機噪音先錄起來,
→ : 作成Pattern,然後抵銷, 這是一般聲音軟體處理降噪的
→ : 方案
→ : 這兩種方案都能作成即時的,也各有優勢,只是戰場上
→ : 拿到啥用啥,不見得有什麼可以選
→ : 的mic的噪音
→ : 2.pattern濾波模式 就是把無人機噪音先錄起來,
→ : 作成Pattern,然後抵銷, 這是一般聲音軟體處理降噪的
→ : 方案
→ : 這兩種方案都能作成即時的,也各有優勢,只是戰場上
→ : 拿到啥用啥,不見得有什麼可以選
→ : 無人機投彈大概比迫擊砲準一點23F 04/01 16:32
推 : 成本考量吧 主要是用來作戰不是為了拍片24F 04/01 16:35
推 : 那台空拍機應該是很貴的偵察型, 那顆鏡頭不便宜25F 04/01 16:39
推 : 如果俄軍把火箭彈扣著等坦克近一點再用，結果會不會26F 04/01 16:46
→ : 不一樣？
→ : 不一樣？
推 : 打仗又不是拍電影 為何要收音28F 04/01 17:16
推 : 火箭彈首先你步兵要活到坦克靠得夠近...29F 04/01 17:18
推 : 無人機的砲擊聲應該是用戰車上士兵的baby cam收的聲30F 04/01 17:32
→ : 音
→ : 音
推 : 上帝視角與第一人稱落差很大32F 04/01 17:34
推 : 無人機收音有作為砲兵聲測器材的潛力33F 04/01 17:39
推 : 如果在無人機上收音，不曉得能否錄到敵方對話，或是34F 04/01 18:30
→ : 通訊內容
→ : 通訊內容
推 : 你跟exhentai是什麼關係36F 04/01 19:47
推 : 理論上有四個麥克風可以定位出聲音來源，如果有裝了37F 04/01 20:05
→ : 麥克風的無人機在空中，就可以針對槍聲、砲聲算出開
→ : 火的位置，進而找到敵人在哪裡。只是不知道這種作法
→ : 的技術難度有多高。
→ : 麥克風的無人機在空中，就可以針對槍聲、砲聲算出開
→ : 火的位置，進而找到敵人在哪裡。只是不知道這種作法
→ : 的技術難度有多高。
→ : 無人機的葉片吵死了 除非後製不然沒用41F 04/01 20:27
推 : 聲音應該是坦克上的那台錄的 後製合上去的42F 04/01 20:32
推 : 收音只會收到無人機的聲音43F 04/01 21:13
推 : 去年有些情資是說，烏軍戰車連的主官會在前線不遠處44F 04/01 22:32
→ : 透過無人機傳回的即時畫面對交戰中的手下下指令，
→ : 這段影片應該就是戰車連擁有的無人機拍攝，
→ : 如果是專門偵查用的當然不會去裝炸彈，
→ : 會裝炸彈的無人機有專門的連隊操作。
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 04/01/2023 23:13:32→ : 透過無人機傳回的即時畫面對交戰中的手下下指令，
→ : 這段影片應該就是戰車連擁有的無人機拍攝，
→ : 如果是專門偵查用的當然不會去裝炸彈，
→ : 會裝炸彈的無人機有專門的連隊操作。
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62
回列表(←)
分享