※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-09 17:10:09
看板 Military
作者 標題 Re: [新聞] 專家：中國2023年內動工建造核動力航艦
時間 Sat Apr 8 00:46:16 2023
艦用核反應爐技術算是中共相對落後美俄的一個部分，也連帶影響其核潛運用跟發展。但
部分人士因缺乏基礎認識，慣於腦補空想的惡習，就會跟小粉紅當年瞎吹玲瓏一號足以當
艦用反應爐一樣，出現這類空想廢文。
部分人士因缺乏基礎認識，慣於腦補空想的惡習，就會跟小粉紅當年瞎吹玲瓏一號足以當
艦用反應爐一樣，出現這類空想廢文。
#1a4L2G-k (Military)
Re: [新聞] 中國批AUKUS造艦計畫 「在錯誤和危險的道路上越走越遠」 - Disp BBS
![[圖]]()
ejsizmmy 比較需要擔心的還是 開了這個先例之後，就可以透過這個管道轉讓高濃縮鈾跟發電設備， 由於這件事只需要跟國際原子組織大致報備， 所以真正的問題不是在美、英、澳的AUKUS本身， 而是循AUKUS模式的其
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/u/uIQbzzob.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kAuP4rmh.jpg)
此處會犯錯的最基本原因，就是以為各國艦用核反應爐都是使用高濃度武器級核燃料。
因為基礎認識錯誤，所以後續言論也跟著脫離現實。AUKUS案對國際列強秩序的影響不是
輸出武器級濃縮鈾，造成擁核國增加，而是進一步放寬對非核武國輸出核潛的限制門檻。
此例可能造成的結果，會像20世紀上半葉，擁有戰列艦成為區域強權國家的象徵與門面，
核潛也可能在21世紀中葉扮演類似角色。但在AUKUS案英美合作之前，俄法早已鴨子划水
一陣子了。
輸出武器級濃縮鈾，造成擁核國增加，而是進一步放寬對非核武國輸出核潛的限制門檻。
此例可能造成的結果，會像20世紀上半葉，擁有戰列艦成為區域強權國家的象徵與門面，
核潛也可能在21世紀中葉扮演類似角色。但在AUKUS案英美合作之前，俄法早已鴨子划水
一陣子了。
具備足夠經費、基礎技術、意願投入以及戰爭壓力的國家，從東北亞到中東、近東地區其
實不少。對已擁核的朝鮮、以色列、巴基斯坦而言，更難以阻擋他們援此例尋求各先進國
核潛技術支援。畢竟他們連宣示象徵意義的核不擴散條約都沒有簽署。
實不少。對已擁核的朝鮮、以色列、巴基斯坦而言，更難以阻擋他們援此例尋求各先進國
核潛技術支援。畢竟他們連宣示象徵意義的核不擴散條約都沒有簽署。
潛在技術輸出國除了本來就與英美敵對的中俄兩國之外，以法國立場而言，當初AUKUS案
若開放核潛選項，肯定削破頭大放送也要搶佔市場，當前普遍心態其實是認為被英美給擺
了一道。畢竟向非核武國輸出核潛技術的開門紅，就是由法國達成。
若開放核潛選項，肯定削破頭大放送也要搶佔市場，當前普遍心態其實是認為被英美給擺
了一道。畢竟向非核武國輸出核潛技術的開門紅，就是由法國達成。
小弟粗淺的看法是，目前各國艦用核反應爐技術，可簡單分為三種體系。其一是成熟穩定
，可靠度與性能均衡，且能使用武器級濃縮鈾減少更換頻率的美系。技術輸出則是1959年
技轉英國的S5W，一路修改發展為現今PWR2，以及正在技轉S9G，將成為下一代反應爐的PW
R3。AUKUS案的澳洲則尚未確定會是PWR2或直上S9G/PWR3。
，可靠度與性能均衡，且能使用武器級濃縮鈾減少更換頻率的美系。技術輸出則是1959年
技轉英國的S5W，一路修改發展為現今PWR2，以及正在技轉S9G，將成為下一代反應爐的PW
R3。AUKUS案的澳洲則尚未確定會是PWR2或直上S9G/PWR3。
其二是帳面性能看齊甚至超越美系，動力輸出更高，但採用較多高風險或新科技，造成實
質發揮效能、出勤率、安全防護跟穩定度都問題多多，締造眾多不良紀錄的俄系。技術輸
出則是印度藉由1980及2000年代兩次租借核潛，以半租借半協助的方式取得俄國技術支援
，並高度參考租借核潛以完成本國核潛建造工程。從聲納、核燃料、濃縮鈾工廠到反應爐
，都由俄國大力協助而成。
質發揮效能、出勤率、安全防護跟穩定度都問題多多，締造眾多不良紀錄的俄系。技術輸
出則是印度藉由1980及2000年代兩次租借核潛，以半租借半協助的方式取得俄國技術支援
，並高度參考租借核潛以完成本國核潛建造工程。從聲納、核燃料、濃縮鈾工廠到反應爐
，都由俄國大力協助而成。
https://i.imgur.com/qyKXvHy.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qyKXvHy.jpg)
https://i.imgur.com/DsTZWNT.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DsTZWNTh.jpg)
最後則是以商用核反應爐為基礎修改為軍用，安全性、穩定度、可靠度表現優良。即使採
用低濃度核燃料可減少輻射防護需求，但性能仍差上一截的法系。輸出代表就是首度對非
核武國出售核潛技術，於2008年和法國簽訂合約的巴西，以及隱而不顯，上個世紀末把自
家體系砍掉重練的中共。
用低濃度核燃料可減少輻射防護需求，但性能仍差上一截的法系。輸出代表就是首度對非
核武國出售核潛技術，於2008年和法國簽訂合約的巴西，以及隱而不顯，上個世紀末把自
家體系砍掉重練的中共。
https://i.imgur.com/NauVVCs.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NauVVCsh.jpg)
https://i.imgur.com/rO32qV1.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rO32qV1.jpg)
中共情況容後再述，先來看巴西的情況。法國除了提供武器等各項次系統，船廠、軍港基
地建設、以梭魚級為藍本修改等硬體支援。同時也提供工程人員與船員的專業認證與培訓
體系的軟體協助。有趣的是，即使表面上宣稱反應爐是巴西與阿根廷共同開發，但兩國核
武能力、核工技術都遜於印度。而在俄國大力支援下，印度仍然將核潛案從終身俸計畫搞
成吃三代計畫，巴西能在更差的基礎上，只花十年就完成艦用核反應爐可謂之神速，不過
反應爐功率和使用燃料濃度都和紅寶石級的CAS48雷同這點嘛……而且這不免讓外界懷疑
，這種動力要驅動兩倍於紅寶石級的噸位，還能達到航速、靜音等性能指標嗎？
地建設、以梭魚級為藍本修改等硬體支援。同時也提供工程人員與船員的專業認證與培訓
體系的軟體協助。有趣的是，即使表面上宣稱反應爐是巴西與阿根廷共同開發，但兩國核
武能力、核工技術都遜於印度。而在俄國大力支援下，印度仍然將核潛案從終身俸計畫搞
成吃三代計畫，巴西能在更差的基礎上，只花十年就完成艦用核反應爐可謂之神速，不過
反應爐功率和使用燃料濃度都和紅寶石級的CAS48雷同這點嘛……而且這不免讓外界懷疑
，這種動力要驅動兩倍於紅寶石級的噸位，還能達到航速、靜音等性能指標嗎？
https://i.imgur.com/rt01hog.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rt01hogh.jpg)
https://i.imgur.com/DnMkbi5.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DnMkbi5h.jpg)
中共初代自製核潛091/092，跟美俄早年核潛發展有相同問題：核反應爐穩定度跟安全性
不佳，圍阻體也防護不足，影響船員健康。但當年中共技術所限，高風險低可靠度的設計
，卻沒有帶來相應足夠性能。因此在改革開放接觸西方軍事技術洗禮後，爽快放棄以往閉
門造車、土法煉鋼的方式，全面性整頓本國軍工科研與生產體系。
不佳，圍阻體也防護不足，影響船員健康。但當年中共技術所限，高風險低可靠度的設計
，卻沒有帶來相應足夠性能。因此在改革開放接觸西方軍事技術洗禮後，爽快放棄以往閉
門造車、土法煉鋼的方式，全面性整頓本國軍工科研與生產體系。
即使經歷天安門事件制裁，中共還是藉由“民用”、“商用”名義私下取得大量軍事相關
技術，進行逆向替代工程。而093/094技術途徑，早年訊息渠道難以證實時，會以為蘇聯
解體後，中共藉機取得俄國勝利級參數作為參考。
技術，進行逆向替代工程。而093/094技術途徑，早年訊息渠道難以證實時，會以為蘇聯
解體後，中共藉機取得俄國勝利級參數作為參考。
https://i.imgur.com/4Jrw00R.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4Jrw00Rh.jpg)
但之後確認反應爐技術來自法國，而俄國提供協助程度其實相對有限，不如對印度簽訂正
式契約的國家級關係。而是以私下默許交流或個人名義，挖角現役、退役科研人員及船員
為主。
式契約的國家級關係。而是以私下默許交流或個人名義，挖角現役、退役科研人員及船員
為主。
https://i.imgur.com/3F8jUA7.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3F8jUA7h.jpg)
後來有個比較誇張的說法，不曉得是以訛傳訛搞錯，還是刻意模糊情報來源及內容。竟然
變成法國在中共第一代核潛091/092時代就提供技術，還跟紅寶石級相似。但現在也普遍
認為是在093/094的第二代核潛發展時，才取得法國核反應爐技術，而技術潛力上限應是K
15的150MW左右。這裡的意思不是指法國偷偷授權K15反應給中共。而是中共接受法國‘’
某種反應爐‘’技術後，再以本國反應爐基礎，進行仿製改良的結果。這裡額外分享小弟
看法是：中共SSGN預設的航程與打擊目標，至少要摸到中太平洋珍珠港，以及中印度洋迪
亞哥加西亞。更好當然是摸到美西、巴拿馬、波斯灣以及蘇伊士。
變成法國在中共第一代核潛091/092時代就提供技術，還跟紅寶石級相似。但現在也普遍
認為是在093/094的第二代核潛發展時，才取得法國核反應爐技術，而技術潛力上限應是K
15的150MW左右。這裡的意思不是指法國偷偷授權K15反應給中共。而是中共接受法國‘’
某種反應爐‘’技術後，再以本國反應爐基礎，進行仿製改良的結果。這裡額外分享小弟
看法是：中共SSGN預設的航程與打擊目標，至少要摸到中太平洋珍珠港，以及中印度洋迪
亞哥加西亞。更好當然是摸到美西、巴拿馬、波斯灣以及蘇伊士。
https://i.imgur.com/Y1FXuWn.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Y1FXuWnh.jpg)
toga大分享的法美兩國反應爐性能。此處簡單說明採用高濃度核燃料的優勢。假設以軍艦
設計使用壽命50年為基準，美系核反應爐滿25年需更換燃料棒，服役期間需更換一次，耗
時4年，餘下46年可服役時間。
設計使用壽命50年為基準，美系核反應爐滿25年需更換燃料棒，服役期間需更換一次，耗
時4年，餘下46年可服役時間。
法系核反應爐每5-10年需更換燃料棒，假設7年1次（紅寶石級約5年一次、梭魚級10年一
次、戴高樂級7年一次），每次耗時18個月。欲達到50年服役時間，則至少要更換5次燃料
棒，總耗時7年半，餘下42年可服役時間。但頻繁的更換燃料棒及船廠大修，不僅增加更
多後勤補保與核安防護費用，可服役時間還要扣除往返船廠時間、出廠後海試調校等必須
作業時間。對潛艦而言，頻繁切割與焊接壓力殼，還會造成更多船體噪音與安全潛深縮減
的問題。
次、戴高樂級7年一次），每次耗時18個月。欲達到50年服役時間，則至少要更換5次燃料
棒，總耗時7年半，餘下42年可服役時間。但頻繁的更換燃料棒及船廠大修，不僅增加更
多後勤補保與核安防護費用，可服役時間還要扣除往返船廠時間、出廠後海試調校等必須
作業時間。對潛艦而言，頻繁切割與焊接壓力殼，還會造成更多船體噪音與安全潛深縮減
的問題。
文章一開頭提到的玲瓏一號即使電功率達到125MW，仍然不能直接成為艦用反應爐。問題
在於使用核燃料濃度太低，每2-3年就要更換一次燃料棒。即使每次更換時間不以18個月
，而是12個月計算。若要達到服役50年的目標，就要不斷重新切割焊接船體至少12次之多
。整個服役生涯將近一半的時間，不是躺在船廠更換燃料棒，就是在往返船廠的路上。所
以到了現在，連農場文網站在保密級別高、沒有資料的情況下，也不會瞎吹中共艦用核反
應爐技術了。
在於使用核燃料濃度太低，每2-3年就要更換一次燃料棒。即使每次更換時間不以18個月
，而是12個月計算。若要達到服役50年的目標，就要不斷重新切割焊接船體至少12次之多
。整個服役生涯將近一半的時間，不是躺在船廠更換燃料棒，就是在往返船廠的路上。所
以到了現在，連農場文網站在保密級別高、沒有資料的情況下，也不會瞎吹中共艦用核反
應爐技術了。
https://i.imgur.com/DlK8O1p.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DlK8O1p.jpg)
https://i.imgur.com/8QUWN7R.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8QUWN7R.jpg)
PLAN核潛小步快跑、邊用邊改、持續演進的過程，也連帶影響到艦體設計與維保的複雜度
。例如093目前推測至少11艘，起碼就出現4-5種彼此差異顯著的構型，外觀可見的改進諸
如：帆罩前方弧狀填角、單軸七葉螺旋槳改為泵噴推進、艦體加長跟艦舯隆起疑似垂發、
拖曳聲納、進出水口位置形狀調整等等。改進幅度之大，甚至還被誤傳為是新款095，而
非093各式改型。但重點來了，即便外觀經歷如此劇烈的變化，反應爐出力較原型可能增
加，但中共第二代核潛，依舊維持使用20%以下的低濃縮鈾燃料棒。
。例如093目前推測至少11艘，起碼就出現4-5種彼此差異顯著的構型，外觀可見的改進諸
如：帆罩前方弧狀填角、單軸七葉螺旋槳改為泵噴推進、艦體加長跟艦舯隆起疑似垂發、
拖曳聲納、進出水口位置形狀調整等等。改進幅度之大，甚至還被誤傳為是新款095，而
非093各式改型。但重點來了，即便外觀經歷如此劇烈的變化，反應爐出力較原型可能增
加，但中共第二代核潛，依舊維持使用20%以下的低濃縮鈾燃料棒。
https://i.imgur.com/hPes98F.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hPes98Fh.jpg)
較可信的‘’推測‘’是返回葫蘆島渤海造船廠大修更換燃料棒。
中共目前兩個已知的主要核潛基地為山東青島跟海南三亞。之所以要大費周章，冒著被偵
知的風險，浮航穿越海峽。就在於目前‘’推測‘’只有葫蘆島船廠具備核能工程施作與
安全設備。如果是更換燃料棒等級的大修，就得返回原廠，而無法在三亞進行。
知的風險，浮航穿越海峽。就在於目前‘’推測‘’只有葫蘆島船廠具備核能工程施作與
安全設備。如果是更換燃料棒等級的大修，就得返回原廠，而無法在三亞進行。
https://i.imgur.com/sczgib2.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sczgib2h.jpg)
還只需要口頭講一聲‘’原能會‘’就無法阻擋XDDD
上述這段廢話笑點有二。其一，原能會是台灣政府行政機關，能神通廣大管到國外去？其
二，聯合國相關監督組織叫國際原子能總署IAEA。但IAEA這種無強制拘束力的國際組織，
根本無法阻擋懲處違反規定、拒絕加入，甚至加入後又退出的國家。否則這世上的擁核國
家數量早在核不擴散條約簽署後就凍結了。難道印度、以色列、巴基斯坦、朝鮮，還有伊
朗等國，還會特意跟IAEA報備他們在搞濃縮鈾跟各項核子試爆實驗？順便說明原料跟設備
來源？
二，聯合國相關監督組織叫國際原子能總署IAEA。但IAEA這種無強制拘束力的國際組織，
根本無法阻擋懲處違反規定、拒絕加入，甚至加入後又退出的國家。否則這世上的擁核國
家數量早在核不擴散條約簽署後就凍結了。難道印度、以色列、巴基斯坦、朝鮮，還有伊
朗等國，還會特意跟IAEA報備他們在搞濃縮鈾跟各項核子試爆實驗？順便說明原料跟設備
來源？
https://i.imgur.com/NCRTncu.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NCRTncuh.jpg)
級核反應爐技術賣給人家？
然後檢討一下中共這幾十年來，怎麼沒有抗議法國輸出核潛技術給非核武國，違反核不擴
散與世界和平原則？或是俄國扶持印度核潛幾十年，挑戰中共一帶一路印度洋戰略，諸如
此類嚴重違反本國利益的行為？
散與世界和平原則？或是俄國扶持印度核潛幾十年，挑戰中共一帶一路印度洋戰略，諸如
此類嚴重違反本國利益的行為？
個人衷心佩服這種盲到突破天際還毫無自知之明的人物。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.43.196 (臺灣)
※ 作者: ja23072008 2023-04-08 00:46:16
※ 文章代碼(AID): #1aC4ZQCX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680885978.A.321.html
※ 同主題文章:
04-04 17:42 ■ [新聞] 專家：中國2023年內動工建造核動力航艦
04-04 20:42 ■ Re: [新聞] 專家：中國2023年內動工建造核動力航艦
● 04-08 00:46 ■ Re: [新聞] 專家：中國2023年內動工建造核動力航艦
推 : 推解說1F 04/08 00:52
推 : 佳作2F 04/08 00:55
※ 編輯: ja23072008 (223.136.43.196 臺灣), 04/08/2023 00:58:12→ : 原來中共發展核潛法國、加拿大甚至美國公司都有幫過3F 04/08 00:58
推 : 這不意外，共匪真正被警惕是小學生上台以後4F 04/08 01:02
→ : 其實有兩個可能性的但完全相反角度的解讀XDDD5F 04/08 01:08
→ : 一個是中共具備相關基礎，所以吸收西方民用技術後，
→ : 很快就觸類旁通轉用於軍事用途。
→ : 反過來說就是西方認為沒有軍事潛力的民用技術，對
→ : 於當時技術落後的中共而言，竟然比自家軍用還好。
→ : 一個是中共具備相關基礎，所以吸收西方民用技術後，
→ : 很快就觸類旁通轉用於軍事用途。
→ : 反過來說就是西方認為沒有軍事潛力的民用技術，對
→ : 於當時技術落後的中共而言，竟然比自家軍用還好。
→ : 怎麼說呢，核潛的目的就是戰略核子威懾10F 04/08 01:08
→ : 美國連法國都不太想幫了。對共產國家輸出技術還是
→ : 覺得有點不可思議
→ : 當年東芝案鬧的那麼大
→ : 美國連法國都不太想幫了。對共產國家輸出技術還是
→ : 覺得有點不可思議
→ : 當年東芝案鬧的那麼大
推 : 美國給的應該是民用核反應技術，不是軍用14F 04/08 01:13
→ : 像核電廠這種
推 : 我想對中國來說比較偏第二項，民用轉軍用
→ : 像核電廠這種
推 : 我想對中國來說比較偏第二項，民用轉軍用
推 : 長知識 推17F 04/08 01:15
→ : 當初台灣發展核武也是從加拿大進口重水反應器提煉pu
→ : 239
→ : 當初台灣發展核武也是從加拿大進口重水反應器提煉pu
→ : 239
→ : 我在猜是不是因為CoCom剛好解散的關係20F 04/08 01:22
推 : 感謝詳細解說!東芝案在晶片戰爭那本又被提起!嚴重性21F 04/08 01:25
→ : 個人也認為跟巴統解除技術輸出限制有關。22F 04/08 01:42
推 : 推23F 04/08 01:46
推 : 推24F 04/08 01:47
推 : 優文25F 04/08 01:52
推 : https://i.imgur.com/D62qkZd.png26F 04/08 02:00
→ : 謝謝大神解說，我還是看完了
→ : 謝謝大神解說，我還是看完了
推 : 推28F 04/08 02:34
→ : 都是公開資料可以找到的基本介紹而已啦。29F 04/08 02:39
推 : 印度真的爽，有蘇聯技術手把手教學30F 04/08 02:43
推 : 推31F 04/08 03:13
推 : 推32F 04/08 03:55
→ : 好奇這種小步快跑造艦模式對歲修和後勤影響為何33F 04/08 04:25
→ : 之前Sub brief提到USN對尼米茲級歲修很頭痛
→ : 因為同級艦造了30年不少次系統和零組件都不一樣
→ : 這些在歲修時從保養維修方式到叫料的廠商都不同
→ : 弄得USN頭很痛，才想說福特級要記取教訓一次搞定
→ : 然後福特級就為了搞定所有問題拖了好一陣子才成軍
→ : 如果光次系統零組件不同就讓USN後勤吃不消
→ : PLAN這樣把同級艦改到都快認不出來的模式
→ : 不曉得會不會一樣影響到後勤和歲修的時間
→ : 之前Sub brief提到USN對尼米茲級歲修很頭痛
→ : 因為同級艦造了30年不少次系統和零組件都不一樣
→ : 這些在歲修時從保養維修方式到叫料的廠商都不同
→ : 弄得USN頭很痛，才想說福特級要記取教訓一次搞定
→ : 然後福特級就為了搞定所有問題拖了好一陣子才成軍
→ : 如果光次系統零組件不同就讓USN後勤吃不消
→ : PLAN這樣把同級艦改到都快認不出來的模式
→ : 不曉得會不會一樣影響到後勤和歲修的時間
推 : 當然會 而且他們各級艦都有這問題42F 04/08 04:47
推 : 感謝分享43F 04/08 05:18
推 : 解放軍自己應該也沒怎麼把海軍真當成戰力來看的44F 04/08 05:45
→ : 原本從建國開始就沒有基礎 蘇聯輸入也不重視海軍
→ : 蘇聯自己的水面艦也不怎麼稱頭 硬搞出來的潛艦也是
→ : 帳面性能很嚇人 實際運用拉滿褲子屎
→ : 從一些零碎的花邊新聞來看 比如052舷窗被海浪打掉
→ : 原本從建國開始就沒有基礎 蘇聯輸入也不重視海軍
→ : 蘇聯自己的水面艦也不怎麼稱頭 硬搞出來的潛艦也是
→ : 帳面性能很嚇人 實際運用拉滿褲子屎
→ : 從一些零碎的花邊新聞來看 比如052舷窗被海浪打掉
推 : 推49F 04/08 05:50
→ : 或是選美冠軍變成新銳艦艦長這類消息50F 04/08 05:51
→ : 你就大略知道中共對海軍是什麼態度了
→ : 你就大略知道中共對海軍是什麼態度了
推 : 推詳細整理52F 04/08 07:59
推 : 謝謝整理53F 04/08 08:46
推 : 推解說54F 04/08 09:16
推 : 推55F 04/08 09:26
推 : 推56F 04/08 10:27
→ : 核潛維保的問題或許可參考法國以前的宣傳說法，只要57F 04/08 11:08
→ : 錢砸得夠多的話。通常船舶大修6年一次，落差正負1年
→ : 的區間。配合大修期程，進廠更換燃料棒，連帶更新
→ : 船上部分次系統以及性能改良升級，算是小型MLU，反
→ : 正壓力殼都要切開重銲。但影響出勤效率跟增加維保經
→ : 費這兩點還是躲不掉，只是修正成螺旋式升級。
→ : 錢砸得夠多的話。通常船舶大修6年一次，落差正負1年
→ : 的區間。配合大修期程，進廠更換燃料棒，連帶更新
→ : 船上部分次系統以及性能改良升級，算是小型MLU，反
→ : 正壓力殼都要切開重銲。但影響出勤效率跟增加維保經
→ : 費這兩點還是躲不掉，只是修正成螺旋式升級。
推 : 推63F 04/08 11:48
推 : 推64F 04/08 12:12
噓 : 一堆推測，你跟那些小粉紅有什麼兩樣，不清楚的就不65F 04/08 12:43
→ : 要亂講。
→ : 要亂講。
推 : 一擊脫離真的不懂就不要開直接大絕了67F 04/08 12:47
推 : 最近天氣太冷 有人要多穿幾件衣服 推這篇好文68F 04/08 13:14
推 : 推69F 04/08 13:16
推 : 感謝詳解。70F 04/08 13:36
推 : 推71F 04/08 15:20
推 : 這篇清楚72F 04/09 03:05
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
回列表(←)
分享