Re: [分享] 中國侵擾台灣防空識別區的戰術是否已出現 - Military板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-22 22:40:13

看板 Military

作者 FF16 (好無聊)
標題 Re: [分享] 中國侵擾台灣防空識別區的戰術是否已出現
時間 Thu Jul 21 15:26:31 2022

小弟想藉由這篇討論問問看一種可能性
有沒有可能中國入侵防空識別區被當成是一種
測試國軍偵測、預警能力的手段？

首先中國派出各式飛機進入航空識別區
國軍發現後每次都會派遣戰機驅離
那麼，中國可能會在期間派出隱形戰機
或是以低空（直升機100公尺）之類的
來測試國軍是否在某些天氣、高度、角度、機型會有偵查死角
若是國軍沒有回應，或是驅離的比較晚
就能證實對某些機型或是天氣、高度、角度的偵測能力比較弱
這樣一來中國就能針對這些弱點制定戰術
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.111.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YsF-hPl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658388395.A.66F.html

推 a186361 : 有啊，之前不是就有30公尺掠海飛行的一樣被雷達抓出1F 07/21 15:28
→ a186361 : 來

推 Bf109G6 : 所以空軍其實不盡然每次都會反應不然都在告訴你我3F 07/21 15:28
→ Bf109G6 : 是否有發現 (by 教官

推 d8613518 : 沒那麼複雜，就吃定你不敢開第一槍。用切香腸方式5F 07/21 15:29
→ d8613518 : 蠶食你的控制範圍。

→ fantasyhorse: 和平時期切了只是顧人怨XD..7F 07/21 15:36

→ kabegami : 也沒成功切過吧8F 07/21 15:37

推 Fari : 大魚哥香腸切了這麼久，一條大魚都切不出來9F 07/21 15:41

推 Klan : 這幾年還有所謂投奔自由的新聞其實也是差不多的東西10F 07/21 15:41

推 Harryhi : 當然有啊，但大直/公館洞裡面那群人也不是白癡，也11F 07/21 15:56
→ Harryhi : 可以裝沒看見或是動作慢一點

→ ppt123 : 大魚哥知道中國法律規定翻牆是違法的嗎13F 07/21 16:02

推 balius : 某樓是以為在玩天蠶變，一點一點切就可以過關的嗎XD14F 07/21 16:07

推 sck921 : 你現在才發現火嗎？15F 07/21 16:15

推 totenkopf001: d86大魚出來沒16F 07/21 16:17

推 ganjuro : 在地面監控也是一種反應，不一定要每次都上去，給17F 07/21 16:19
→ ganjuro : 對方一種模稜兩可，好像知道又好像不知道，這才是
→ ganjuro : 目的。

→ huckerbying : 都開F-16出去攔截了，還在那說切香腸20F 07/21 16:20

推 shi0520 : 切香腸切了幾年還沒切完喔21F 07/21 16:22

推 Vedfolnir : 切香腸……真以為擾久了海峽中線就會往台灣退嗎22F 07/21 16:23

推 fuhrershih : 我還比較想看八月波洛西女士真的來台灣的話，那個侵23F 07/21 16:27
→ fuhrershih : 擾戰術會不會直接跨海峽中線來挑釁，畢竟對岸外交
→ fuhrershih : 部都說台灣海峽是內海，沒有中線這種東西不是嗎？

推 a186361 : 大魚哥大魚切那麼久要端出來了沒26F 07/21 16:34

推 tony160079 : 大魚仔你孩子知道你是個翻牆唬爛仔嗎？27F 07/21 16:35

推 diyaworld : 不敢進領空，被説成不敢開第一槍，原來自慰的滋味28F 07/21 17:04
→ diyaworld : 也就這樣

推 opthr1215 : 我在空軍雷達單位當兵。早在新聞報說繞台之前，中30F 07/21 17:09
→ opthr1215 : 國平常就每天都有戰機出海了，當時就會有空軍派戰
→ opthr1215 : 機去伴飛。所以真要偵測隱形戰機性能應該是跟繞台
→ opthr1215 : 無關。
→ opthr1215 : 相對的繞台都是在較遠的地方，還不及當年我當兵時
→ opthr1215 : ，對面直接飛中線來得具威脅性（我覺得）。所以我
→ opthr1215 : 個人覺得繞台比較像是遠洋訓練跟外宣中國好強包圍
→ opthr1215 : 台灣，跟測試雷達性能什麼的可能比較無關。
→ opthr1215 : ps.我退伍很久了，當年根本沒有什麼繞台擾台的新聞
→ opthr1215 : 。

→ kuma660224 : 現在西南繞台重點是突破巴士海峽40F 07/21 17:53
→ kuma660224 : 潛在意義是要迂迴干擾美日協防運補
→ kuma660224 : 衝中線反而沒啥戰略意義都被防空網看光
→ kuma660224 : 何況早年我們空軍也常衝過中線

→ ppt123 : 1996年導彈危機是分水嶺此後國軍不越過中線不知是44F 07/21 18:00
→ ppt123 : 空軍戰力當年已天平倒轉或是美國當年介入台海施加
→ ppt123 : 給台灣政府總需退一步的條件?我猜是後者..然後等到
→ ppt123 : 共軍空軍戰力越來越趕上國軍國軍已無法像早年控制
→ ppt123 : 台海(金馬-台灣)整片空域的制空權了..
→ ppt123 : 不過我也納悶是心理因素嗎?96年之前共機不敢飛過金
→ ppt123 : 馬以東 97年敢難道是95年之前共軍相信飛過金門東方
→ ppt123 : 就算不到中線國軍也敢擊落它但97年國軍則不再敢..
→ ppt123 : 而是退縮默認共軍有權自由在金馬以東中線以西飛行

→ kuma660224 : 也不是不敢是頻率問題53F 07/21 18:33
→ kuma660224 : 早期前線部隊都J7甚至沒雷達只有測距儀
→ kuma660224 : 機首進氣超小鼻子的問題
→ kuma660224 : 那狀況出海是被玩還是擾人不好說

推 LI40 : 看到某大漁終於不演了令人感到欣慰57F 07/21 18:58
→ LI40 : 雖然大漁歌講的東西還是很好笑w

推 reich3 : https://youtu.be/0YO-BUTJys459F 07/21 20:18
→ reich3 : 超低空掠海都抓出來，「海空一體戰」可以宣告破產了
→ reich3 : ！

→ mmmimi11tw : 不是吧我發覺那種人都有一種很奇怪的論點62F 07/21 20:22
→ mmmimi11tw : ，要不要開第一槍的前提是你飛機要不要直接穿過領空
→ mmmimi11tw : 進來台灣吧

推 LI40 : 可能那些ID以為中國軍機是長時滯空式的然後又領65F 07/21 20:32
→ LI40 : 空與ADIZ分不清楚吧XD
→ LI40 : 而且照他們吹噓邏輯所謂的中機切香腸蠶食控制
→ LI40 : 範圍...然後持續好幾年了還只能在同樣的西南角玩
→ LI40 : 這是另類高級黑中國？

推 LaPass : 我有個疑問，之前行政院長才說不願意開第一槍，要是70F 07/21 20:37
→ LaPass : 中共軍機直直的往台灣飛過來，進入領空，我們有把它
→ LaPass : 打下來以外的選項可以攔截它嗎？
→ LaPass : 要是真的打下來會不會變成跟土雞打俄羅斯軍機一樣？

→ LI40 : 空軍會先卡位逼使轉向然後持續廣播驅離74F 07/21 20:40
→ LI40 : 若中機持續往臺灣的領空衝過來那就沒有什麼什
→ LI40 : 麼第一槍問題

推 kabegami : 入侵領空跟不開第一槍其實要分開來看比較正確77F 07/21 20:49

推 ohoohoo : 478F 07/21 20:50

推 diyaworld : 入侵領空講不聽按照國際法就是擊落啊，南韓不是已79F 07/21 21:44
→ diyaworld : 經擊落過俄機給全世界看了，難道臺灣還要再輸韓國
→ diyaworld : 一次？
→ diyaworld : 開第一槍應該是指未入侵領空時，那就是先打人的先
→ diyaworld : 錯了

推 roseritter : 南韓擊落俄機? 蘇聯倒是幹下韓國民航機84F 07/22 00:09

推 diyaworld : [url]https://bit.ly/3Juf4QN[/url]85F 07/22 00:13
→ diyaworld : 哦，記錯了，沒擊落

俄羅斯軍機侵犯南韓領空，韓軍戰鬥機發射熱燄彈、機槍彈驅離！-風傳媒