顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 619
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-06 11:23:04
看板 Military
作者 mukuro (把夢變為現實)
標題 [討論] 對開戰機率的心態
時間 Sat Aug  6 10:14:32 2022

這次裴洛西來台灣
其實應該大家都知道
PLA只敢在她走後來找我們麻煩
國外似乎對台灣人的心態
感到很不可思議
都沒有覺得很害怕

我一直疑惑的是
到底大部分人
對於開戰的可能性是怎麼想的
1.覺得就是不可能開戰
認為中共不可能也不敢
2.兩岸必有一戰，時間問題而已
既然有心理準備了，就不太緊張了

這兩種想法可說是天壤之別
所以哪一種佔多？
依目前徵兵制恢復頗有難度來看
應該是1吧？
如果是2，也許很多問題都不再是問題了？
我們是否應該做2的心理建設教育？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.253.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxSwA5d (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659752074.A.167.html
※ 同主題文章:
● 08-06 10:14 mukuro. ■ [討論] 對開戰機率的心態
　 08-06 12:11 snh48spush. ■ Re: [討論] 對開戰機率的心態
推 rommel1     : 2    統獨認知差距越來越大   遲早一戰1F 08/06 10:15
推 fw190a      : 客觀機率和主觀感受本來就是兩回事2F 08/06 10:16
→ rommel1     : 中國想統一   台灣不想被共產黨統治3F 08/06 10:16
推 st89702     : 兩個不衝突吧 1是當下 2是長期4F 08/06 10:17
推 lcy317      : 坦白說 時間不在我們這邊...5F 08/06 10:18
→ lcy317      : 除非對岸自己亂起來倒退 不然軍力只會越差越多啊
推 totenkopf001: 2,但是還是取決於領導人的態度7F 08/06 10:18
推 JCrawford   : 2  台灣再這樣內鬥下去 時間真的不多了8F 08/06 10:19
→ JCrawford   : 流汗總比流血好
推 rommel1     : 等到中國的航艦戰鬥群數量一上來,大概就打了10F 08/06 10:20
→ Orianna     : 96戰了中國就停滯了 冷戰以來和平一直就是爽到中國11F 08/06 10:21
→ Orianna     :  按邏輯他們不會戰 但就怕習近平腦子不合邏輯
→ finhisky    : 如果確定，共軍渡不了海，開不開戰好像不重要了？13F 08/06 10:23
→ finhisky    : 反而開戰對台是短空長多，早點戰完，早點進入新階段
→ finhisky    : 。
推 nigatsuki   : 在軍武板問，2的機率應該比較高16F 08/06 10:24
推 st89702     : 軍力不會無限制的差距擴大 中國經濟開始衰退後會到17F 08/06 10:25
→ st89702     : 一個頂峰再往下走
→ wizozc495711: 中國生育率跟台灣比慘的 反觀中國敵人 印度 美國人19F 08/06 10:28
→ wizozc495711: 口還會增長
→ Orianna     : 阿根廷今年才加入一帶一路 2026曼谷高鐵也要通昆明21F 08/06 10:28
→ Orianna     : 了 中國對世界的佈局 不該為台灣整個停擺 但 前提
→ Orianna     : 還是習近平腦子是正常人
→ HydraGG     : 量體差那麼大，怎麼可以不越差越多==24F 08/06 10:28
→ curlymonkey : 只要美國不警告 永遠都是125F 08/06 10:28
推 tigotigo    : 台灣早就爛到根了，即使要加強國防，一定會有貪污，26F 08/06 10:29
→ tigotigo    : 不管哪一黨執政都一樣
推 black82465  : 2 但是黃埔醬缸一直不改他們的腦還在4530 刺槍28F 08/06 10:29
推 AetherG     : 071/075/076足夠了他們就會蠢蠢欲動，台灣趕快想想29F 08/06 10:30
→ AetherG     : 對策吧
推 nicholas5615: 台灣可能撐不到中國衰弱期。人口結構幾十萬外勞，東31F 08/06 10:30
→ nicholas5615: 協經濟也慢慢起來了。還有人會跑來台灣工作
→ finhisky    : 應該還是越差越多  只是差距增長速度會降低33F 08/06 10:31
推 tigotigo    : 現在才想對策不嫌太晚？六年前就該部署的東西34F 08/06 10:31
推 rommel1     : 只能延長役期.擴充海空軍跟買更多的飛彈35F 08/06 10:31
→ c41231717   : 怕能怎麼樣 做好自己能做的事唄36F 08/06 10:31
→ Orianna     : 如果比台灣vs中國 是越差越多沒錯啦 他們約我們2037F 08/06 10:31
→ Orianna     : 倍大 一年經濟的成長略等同一個台灣
→ Orianna     : 時間並不站在台灣這裡
推 warchiefdodo: 貪污哪國都會貪，重點是民眾的想法，各人認為花錢和40F 08/06 10:32
→ warchiefdodo: 流血至少要選一條路，不存在不花錢又不流血的選項
推 HydraGG     : 民眾的想法就是不要我花錢就好，但是國防搞好42F 08/06 10:33
推 labell      : 台灣加速開放外籍服務業43F 08/06 10:33
→ labell      : 新加坡都有尼泊爾傭兵
→ nicholas5615: 台灣問題本質就是中美的爭霸，看那個老大手臂比較45F 08/06 10:33
→ nicholas5615: 粗
噓 LegioGemina : 軍武點呢47F 08/06 10:33
推 tigotigo    : 貪汙就算了，做出來的東西大概跟棒球場差不多48F 08/06 10:33
→ tigotigo    : 武器不能發射 戰機設備有問題……台灣人的尿性啊
推 totenkopf001: @tigotigo 2-6小心嘿，這裡不是八卦版50F 08/06 10:34
→ tigotigo    : 我也不常來51F 08/06 10:35
推 warchiefdodo: 這幾年軍購的阻力比較少了是好事，沒有以前那種換多52F 08/06 10:35
推 wizyume     : 本來是1，但中共國內部壓力愈來愈大，習位子不穩。53F 08/06 10:35
→ warchiefdodo: 少午餐的蝦說法54F 08/06 10:35
→ wizyume     : 難保不會瘋起來55F 08/06 10:35
推 heat99      : 如果是2的話現在不應該投資股票基金買房 要換黃金56F 08/06 10:36
推 rommel1     : 找金馬開刀一下  風險小57F 08/06 10:36
→ Orianna     : 自由時報講的 他們軍費是台灣17倍 所以略小於經濟58F 08/06 10:36
→ Orianna     : 體量的差距 但差不多
推 tigotigo    : 再不知道檢討 只想封鎖不喜歡聽的話 你各位自由上PT60F 08/06 10:38
→ tigotigo    : T的時間就沒多久了 don’t care
→ rommel1     : 東沙那麼遠   XX才會冒險遠征62F 08/06 10:38
推 cookie1216  : 講的好像中國不貪污一樣XD63F 08/06 10:38
→ heat99      : 還有及時行樂吧享受生活 不曉得會瞬間結束OR持久戰64F 08/06 10:38
→ wizozc495711: 2的話 建議把房子 股票賣了 囤積飲水食物黃金65F 08/06 10:38
推 wastetheone : 中共內政腐敗成這樣，不開戰也不好熬66F 08/06 10:39
→ Orianna     : 那個 他們內部沒啥壓力的吧 習基本就是皇帝了 檯面67F 08/06 10:39
→ Orianna     : 上看得到的政敵都死光了
→ rommel1     : 以目前中國海軍的建軍速度   還不到開戰的門檻69F 08/06 10:40
→ q2825842    : 烏俄戰爭讓我們看到侵略方要做的準備和付出成本，所70F 08/06 10:40
推 kei1823     : 「可能」必有一戰，但決定權不在我們，如果這樣何71F 08/06 10:40
→ kei1823     : 必整天提心吊膽。有某市長說過，不論局勢如何變化
→ kei1823     : ，提升自我實力才是最重要的
→ rommel1     : 硬打只會被打爆而已74F 08/06 10:40
推 falconer    : 台灣很多議題習慣泛政治化，對我而言，他版的很多文75F 08/06 10:40
→ falconer    : 章的背後想傳達的是→都搞成這樣了，為何你還支持XX
→ falconer    : 黨？
→ Orianna     : 人餓死了習位子還是穩 他已經和毛澤東一樣穩了78F 08/06 10:40
→ q2825842    : 以對中國短期威嚇舉動下的底牌也比較清楚79F 08/06 10:40
→ rommel1     : 政軍其實很難分離   一邊是執政黨   一邊是黨職揮槍80F 08/06 10:42
推 pp810207    : 有限戰，就是打金門馬祖81F 08/06 10:42
推 tedchen1025 : 打仗不是軍隊問題，還有經貿，國際關係，真打下去82F 08/06 10:42
→ tedchen1025 : 戰火不會只在台海，東南半壁會捲進去，還不說一堆
→ tedchen1025 : 工廠還要台灣半成品
→ rommel1     : 政治人物指揮軍隊85F 08/06 10:42
→ q2825842    : 不過短期看清中國把戲，不代表長期台灣就能過於安逸86F 08/06 10:42
推 amaranth5566: 我知道一定會死，只是不知道什麼時候，所以我每天要87F 08/06 10:42
→ amaranth5566: 活的惴惴不安嗎？
→ falconer    : 回到你的問題，我的感覺是，兩岸問題遲早會有攤牌的89F 08/06 10:43
→ falconer    : 一天，是打一仗上談判桌，還是一場接近戰爭邊緣的衝
→ falconer    : 突上談判桌的差別，是只有兩岸上桌，還是很多國一起
→ falconer    : 上桌的差別
推 OlenG       : 1+2 並不衝突 1是現況 我覺得台灣人多少都有戰爭的93F 08/06 10:43
→ OlenG       : 心裡準備 大家心裡都有個底吧 台灣不可能和平統一
→ OlenG       :  也不會投降
→ amaranth5566: 或在當下是最健康的心態96F 08/06 10:43
→ iiiaaasss35 : 他們一定能打！但能不能佔領就是另外一回事97F 08/06 10:44
→ Orianna     : 台灣很少人相信會打啦 真信就不會這樣馬照跑舞照跳98F 08/06 10:45
→ Orianna     :  看看97香港 比對現在 完全2回事
推 alecgood    : 現在台灣經濟爛 物價飛漲 電價上升 失業率提高100F 08/06 10:45
→ alecgood    :  薪水停滯 說真的看不到什麼前景 …而台灣又不
→ alecgood    : 是什麼獨裁國家可以選擇去打仗轉移焦點 反而對
→ alecgood    : 岸就是可以這樣做 選2
→ Orianna     : 鄉民大概這樣 ptt寫會打 回到現實買下那個打了就會104F 08/06 10:46
→ Orianna     : 跌價的房屋燈成家
推 tedchen1025 : 打還分怎麼打，打下去要的目的是什麼，劇本很多106F 08/06 10:46
推 rommel1     : 金馬打不下來?  解放軍可以切腹了107F 08/06 10:46
→ Orianna     : 喊會打就去空股票 別買房產吧？嘴巴講講108F 08/06 10:47
→ Orianna     : 看看這幾天台股多堅挺
→ rommel1     : 短期之內不會大打而已110F 08/06 10:47
推 DAEVA       : 空下去停市也是拿不出來111F 08/06 10:48
→ rommel1     : 除非像普丁那樣  爆冷門   大打...112F 08/06 10:49
→ jerrylin    : 我是覺得  大部分人是1啦113F 08/06 10:49
→ jerrylin    : 你看還有人在問開戰了要不要上班這種問題
推 lindviorair : 2115F 08/06 10:50
推 AndyMAX     : 無論之後會不會開戰都不會影響正常生活116F 08/06 10:51
推 MrJB        : https://i.imgur.com/K8hpTiZ.jpg117F 08/06 10:52
[圖]
推 falconer    : delta燒進台灣的時候，不確定是不是某地方首長喊封118F 08/06 10:53
→ falconer    : 城的原因，有段時間染疫者足跡公佈都是在超市...這
→ falconer    : 個就是恐慌，真的出現恐慌是你可以觀察的到的
→ mukuro      : 我是原PO，會問這個就是覺得不同的心態影響到我們121F 08/06 10:55
→ mukuro      : 對國防的態度。如果1佔多，那就很危險。如果2佔多
→ mukuro      : 那大家就是保持平常心做好該做的準備啊，不是嗎
→ mukuro      : 怎麼有人會說，預期開戰心理就會是惴惴不安呢？
推 eno03       : 2 遲早打 中共忍很久 看2024賴神上台是否宣佈台獨125F 08/06 10:55
推 Venlafaxine : 2126F 08/06 10:57
推 CCNK        : 2 早晚而已 不過和對面政權一樣一直延我大概看不到127F 08/06 10:58
推 s6031417    : 2 就單純麻痺了 要來就來不來拉倒128F 08/06 11:01
推 tandee      : 3.覺得不關自己的事，根本沒想過這些情勢129F 08/06 11:02
→ emptie      : 1跟2也不是雲泥之別130F 08/06 11:03
→ emptie      : 2那個時間的估計從明年到50年後都有啊
推 qaaz        : 台灣人如果都是1就沒救了，其實早晚一戰，那趁阿共132F 08/06 11:06
→ qaaz        : 還被美國壓在地上摩擦時打一打也不壞，只是會有鄉愿
→ qaaz        : 人說這是鼓動戰爭(白眼)
推 emptie      : 比如說覺得5年內不會打 但50年內會有某種衝突的可135F 08/06 11:06
→ emptie      : 能性高達八成要算在那一邊
推 GoodGoodEat : 現在中國跟俄國有個不同點在於，俄國打下去能承擔137F 08/06 11:06
→ GoodGoodEat : 的風險較多，本來就不是在經濟高峰，但中國還是處
→ GoodGoodEat : 於相對經濟高峰，打下去受的影響比想像中大，我不確
推 Hitagi      : 2 早晚都會打的140F 08/06 11:06
→ GoodGoodEat : 定有哪個中國領導人願意承擔這個風險，但如果中國經141F 08/06 11:06
→ GoodGoodEat : 濟衰退很多就不一定了，但中國人很愛錢的大於國家
→ GoodGoodEat : 的
→ Hitagi      : 過去在戰場上沒解決的事情 也只會留給下一個戰場144F 08/06 11:07
→ emptie      : 而且這種純靠猜的東西其實很容易受到短期事件波動145F 08/06 11:07
推 ohoohoo     : 2146F 08/06 11:07
→ ssiou       : 台灣只是美中的藉口而已，不會是主戰場，但會是談147F 08/06 11:08
→ ssiou       : 判的重點
推 tedchen1025 : 其實要想打東沙算不算開戰，開戰的定義要說清楚149F 08/06 11:09
→ bnn         : 兩岸要不打的機會就只有中國內亂政變或內戰150F 08/06 11:09
推 GoodGoodEat : 而且中國還是有反對派，一旦因為戰爭失利控制不住，151F 08/06 11:09
→ GoodGoodEat : 讓反對派有機可乘可以師出有名的話，那真的危險
推 cutecrv     : 開戰決定權在中國領導人，他想就打，不想打就不會打153F 08/06 11:09
→ TomFord5566 : 不會開戰啦 真要登陸就高官跑完而已@@154F 08/06 11:10
→ bnn         : 不然本來就是遲早會有一戰155F 08/06 11:10
推 cwy0317     : 也不要覺得仗只能打一次……156F 08/06 11:10
→ TomFord5566 : 現在政府一直要大家無視 就是要大家放下警戒心157F 08/06 11:10
推 avatarboy   : 身邊的人是感覺根本沒當回事，我也覺得很奇怪158F 08/06 11:11
推 GoodGoodEat : 政府有叫人無視跟放下戒心？哪裡？159F 08/06 11:12
推 Silwez      : 看動員的規模就知道「這次」不會。如果共軍在沿岸160F 08/06 11:12
→ Silwez      : 蹲了半年以上還持續加碼，那就要改變預測了
→ avatarboy   : 不是要大家瑟瑟發抖活在恐懼，而是希望大家是做好162F 08/06 11:12
→ avatarboy   : 準備
推 littlemai27 : 2164F 08/06 11:13

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇