顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-15 09:13:05
看板 Military
作者 Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
標題 [討論] 迫擊炮與皮卡
時間 Mon Aug 15 01:41:56 2022


看到這個連結:
https://www.twitter.com/ZMiST_Ua/status/1550565844945494016

再看到前面有人提到迫砲單位生存性。

我在想,機步及裝甲單位的迫砲遲早會全面上雲豹,那摩托化單位呢?

後來我在想,像烏克蘭那樣把60迫直接從卡車上發射有些困難(台灣幾乎淘汰掉大部分的60
迫了),那就一門81砲/砲班配一輛福特F-250,一門120迫砲/砲班配上一輛福特F-350如何
?部分數量的砲彈彈藥跟著皮卡跑;砲排排部配一輛F-250/350當行政及簡易補給車。換具
話說,就是迫擊炮排全面民用/商用皮卡化。


並不是說迫擊炮要從皮卡上發射,而是發射時直接從皮卡下車架設,打完幾發就全部人砲都
全部上皮卡轉換陣地或躲藏,皮卡的車斗比大部分軍卡低,對士兵體力消耗也比較低。

平時皮卡維護也直接交給營區外的福特代理商進行,反正從頭到尾都是民用/商用車噴上綠
漆。

先說明白,這個概念只適合像台灣這樣的守方,因為不需要擔心在地雷區及不熟的路況上移
動。

--
殘念美少女放下頭髮時的睡衣姿色:

https://i.imgur.com/Wmpg5eU.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.151.190.104 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1Y-JFdU9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660498919.A.789.html
wowu5       : 早就有了,只是沒下單1F 08/15 01:52
wowu5       : https://i.imgur.com/FOWWEN4.jpg
[圖]
cookingcat  : 我們還有摩托化的單位喔?3F 08/15 01:53
Pegasus170  : 這個是直接裝在車上,我是把皮卡當運輸車,成本大4F 08/15 01:54
Pegasus170  : 不同。
Pegasus170  : 給後備單位也好用,都是民用車,好養很多。
barbarian72 : 為啥要皮卡,發財車不是更便宜7F 08/15 01:55
Pegasus170  : 發財車也好呀!因為加拿大很難看的發財車…8F 08/15 01:56
Pegasus170  : 只要便宜好補零件的小貨卡都是選項。
Pegasus170  : 只是發財車還要跟一台小汽車載砲班士兵。
sdiaa       : 有小推車跟油壓尾門 體力負擔都嘛很輕~11F 08/15 01:58
Pegasus170  : 皮卡一台車可以把人跟砲都塞進去。12F 08/15 01:58
birdy590    : 其實美軍也沒廢60迫砲 不懂為啥國軍要廢掉13F 08/15 01:58
barbarian72 : 台灣巷弄狹窄,皮卡有些地方不好進去,發財車比較14F 08/15 01:59
barbarian72 : 方便
Pegasus170  : 是的,皮卡上還可以放一台小推車,這樣更省力。16F 08/15 01:59
patentshit  : 台灣一大堆國產平頭貨車,不用特地去搞進口皮卡17F 08/15 01:59
birdy590    : 反正都用車載了 多載一組60迫砲也沒啥困難的18F 08/15 01:59
Pegasus170  : 只是發財車的話大概菜鳥要坐在車斗上。19F 08/15 01:59
Pegasus170  : 平頭貨車也可以,只要廉價就好。
patentshit  : 甚至還有4WD版可以選擇21F 08/15 02:01
Pegasus170  : 60砲班也要用的話,直接上F-150等級貨卡,然後學烏22F 08/15 02:01
Pegasus170  : 克蘭那樣直接從車斗發射。
chyx741021  : 研發中的輕型戰術輪車似乎會有迫砲車型24F 08/15 02:02
Pegasus170  : 這裡重點是便宜好用的民用貨卡。25F 08/15 02:02
Pegasus170  : 高檔貨是給機步跟裝甲單位用。
birdy590    : 小發財的載重量可能會有點困難吧27F 08/15 02:03
Pegasus170  : 這種低檔貨是給後備及摩步這種廉價單位用。28F 08/15 02:04
Pegasus170  : 小發財不行,那可以考慮平頭貨卡,台灣應該有組裝
Pegasus170  : 線。
innominate  : 台灣一堆兩噸半,這應該不是問題31F 08/15 02:04
barbarian72 : 迫砲才多重,不會有問題的32F 08/15 02:05
birdy590    : 還要載砲彈和人耶 @@33F 08/15 02:06
Pegasus170  : 兩噸半車斗太長,重點是短車斗高載重。34F 08/15 02:06
Pegasus170  : 所以皮卡比較簡單,人砲同車。
barbarian72 : 81迫砲1班4個人,三個班+排長副排長+通訊15個人,36F 08/15 02:07
barbarian72 : 三台發財加台得利卡哪裡不能去?
Pegasus170  : 砲彈不用帶很多,大量彈藥那個是其他軍用大卡車的38F 08/15 02:07
Pegasus170  : 事。
barbarian72 : 發財車車斗小車體小巷弄好鑽,一台三個人,剩下的40F 08/15 02:08
barbarian72 : 塞得利卡
patentshit  : 考量成員搭載,兩廂版平頭貨車也有,不過都是韓系42F 08/15 02:09
patentshit  : 車,一個進口一個國產
ja23072008  : 60迫雖然輕巧,但40榴彈機槍更好用。44F 08/15 02:09
Pegasus170  : 這裡就出現重點:為了怕多方反砲兵,能快速移動躲45F 08/15 02:09
Pegasus170  : 藏是必要。
sdiaa       : 小發財實際可以載一噸 只怕空間不夠放不怕載不動47F 08/15 02:10
Pegasus170  : 前面就有得利卡加小發財的解決方案。48F 08/15 02:10
Pegasus170  : 40榴台灣夠多庫存嗎?
patentshit  : 簡化一點就通通得利卡,貨車版載砲跟彈藥,廂車版50F 08/15 02:11
patentshit  : 載人,國軍也不是沒用過得利卡
ja23072008  : 俄烏戰場流行用法是曲射反無人機跟前觀。52F 08/15 02:11
Pegasus170  : 也可以啊!全部得利卡化,而且國軍也在用得利卡^_^53F 08/15 02:12
barbarian72 : 全部得利卡也很方便,或者INNOVA或ZINGER類的車54F 08/15 02:13
barbarian72 : 如果怕得利卡不好找,後面兩款民間不少
Pegasus170  : 陸軍需要的是思考快速的腦袋,台灣不缺解決方案。56F 08/15 02:14
patentshit  : 中華早就重開得利卡產線了57F 08/15 02:15
Pegasus170  : 對喔!排部那台貨卡還可以裝無人機當前觀…58F 08/15 02:15
barbarian72 : 那很好阿,類似的車很多,不用擔心找不到車59F 08/15 02:16
sdiaa       : 得利卡新改款還有自排的 XD60F 08/15 02:16
patentshit  : 不過就是老車體配上能過法規的新引擎61F 08/15 02:16
barbarian72 : 現在新的類發財車好像也都有自排了62F 08/15 02:17
patentshit  : 日本三菱的Delica早就改朝換代好幾代了63F 08/15 02:17
patentshit  : 營業車越來越多自排,手排的市佔率越來越少
dz01h       : 63式迫砲直接鎖在升降尾門上,放下來就打拉起來就跑65F 08/15 03:00
ctes940008  : 怎麼不用TOYOYA那台Town Ace,最近很熱門。66F 08/15 03:01
sliverstream: 只要能穩定發射,愈便宜的載體愈好67F 08/15 03:47
black82465  : 是指後備旅吧?68F 08/15 06:04
rommel1     : 台灣很久以前搞過拖曳的120迫砲69F 08/15 06:18
whitefox    : 幾十件前就作過了,結果是3/4噸卡車長期待料70F 08/15 06:29
whitefox    :     年
whitefox    : 平時訓練用載伙食的大卡車來載,野營時叫M113來載
jobli       : https://imgur.com/eoreEpZ73F 08/15 06:54
jobli       : 教召砲兵(非迫砲,是真的砲兵營)都拿行軍去當賣點來
jobli       : 吹的陸軍,你怎麼會認為還會想讓迫砲上車?基本上只要
jobli       : 能省時/省力/自動化/提升戰力的方式幾十年來國軍都
jobli       : 有幹部想過了,但是長官不分年代的全部都否定了,長官
jobli       : 想要的就是只用人力,無解
[圖]
Pegasus170  : 日79F 08/15 07:53
Pegasus170  : 我是想說一開始想要用軍卡跟固定迫砲在車上就不適
Pegasus170  : 合「便宜」這個思維。
barbarian72 : 只能等打起來,各部隊長官“自行解決”QQ82F 08/15 07:56
Pegasus170  : 拖曳迫砲也一樣須要改造貨卡。83F 08/15 07:56
Pegasus170  : 貨卡裝迫擊炮是當運輸用,不是卡車砲的思維。
innominate  : 黃埔長官的意思是,不管任何設備,只要能省力都不行85F 08/15 08:14
innominate  : ,黃埔精神就是要用精神力戰勝敵人,這些裝備會腐蝕
innominate  : 軍隊意志的
ntb77829    : 照黃埔馬糞的思想拿步槍遠距離在敵人身上開洞也是88F 08/15 08:23
ntb77829    : 邪魔歪道啊 要上去拚刺刀
ntb77829    : 這邏輯根本不通
Elite35     : 1:台灣現在的機械化步兵前身就是摩托化步兵91F 08/15 08:51
Elite35     : 2:把砲裝M113上面已經是車裝砲的最佳解答
Elite35     : 如果你今天是把砲放在車上,然後還要下來架
Elite35     : 又要回到地裝砲那一套不是有點多此一舉嗎
Elite35     : 今天我M113只要一到標竿插了就可以準備打了
jobli       : 運輸用就是下車射擊的地裝迫砲,只是用貨車,得利卡甚96F 08/15 08:55
jobli       : 至民車放後車廂都可以,移動快速攜行量大就好,這個理
jobli       : 論大約20年前本板就有了
Ryohatan    : 台灣有不少m106和CM22、CM23迫砲車可以直接車上打99F 08/15 08:58
Ryohatan    : 不用下車架砲 打帶跑比上皮卡下車架砲更快
ian41360    : 藍色小發財101F 08/15 08:59
Ryohatan    : 摩托化單位(摩步)現在也沒有了102F 08/15 09:00
jobli       : 那時就說動員時可以徵用民車,當年連機車都有人提,20103F 08/15 09:05
jobli       : 年後不要說迫砲上車,砲兵出身的陸軍司令叫牽引砲兵
jobli       : 去武裝行軍還拿出來上新聞吹噓...再20年應該也是走
jobli       : 路的命吧
Elite35     : 地裝還要在那邊跟你量踏掘放填釘壓,浪費時間107F 08/15 09:06
Elite35     : 打沒幾發座板下沉你還要在那邊挖,笑死
jobli       : 原po說得應該是不是指機械化步兵,那種早就車裝了109F 08/15 09:06

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 283 
作者 Pegasus170 的最新發文:
  • +26 Re: [新聞] 防解放軍搶灘 官兵提槍快跑衝沙灘實彈射 - Military 板
    作者: 184.146.120.26 (加拿大) 2024-04-18 10:17:27
    整篇吃光光… 這個話題,基本上我已經寫過一次。 說真的,我在1996年台海危機守烈嶼防線時,我沒聽過會有校級以上軍官想要衝海灘逆襲。 正常來說,海灘被登陸,當時各步兵營的各步兵連第一個想到的就是連上 …
    148F 26推
  • +21 [分享] 加拿大研究單位對加航客機的擔心 - Military 板
    作者: 184.146.120.26 (加拿大) 2024-04-04 18:38:46
    加航從今年2月24日起將亞洲航線客機的維修營運從美國德州的ST Aerospace改為中國香港 的HAECO: al-boeing-787-airbus-a330-china-discord/amp …
    81F 21推
  • +51 [討論] 米酵菌酸的化學戰劑實用性 - Military 板
    作者: 70.55.218.165 (加拿大) 2024-03-29 09:28:25
    原文已經被刪除,本來沒打算寫這篇的,不過看在最初原文同是112家族出身的份上,以一 個當過義務役化學兵士官的身份,來討論一下好了。 一般來說,生物及化學戰劑是兩種不同的概念,生物戰劑是要像細菌、病毒 …
    122F 51推
  • +3 Re: [討論] 難民船攻擊的話? - Military 板
    作者: 70.55.218.165 (加拿大) 2024-03-22 14:51:45
    14F 3推
  • +44 [分享] KF-21洩密二三事 - Military 板
    作者: 70.55.218.165 (加拿大) 2024-03-17 23:11:55
    國防工業很花錢,這不是新聞,但是找到不良夥伴,那可就是災難了。 針對KF-21偷取技術案,昨天韓國警方正式搜索印尼籍工程師們的住處: 除了工程師們偷取韓國技術以外,印尼方面還有一兆韓圜的約定投資金額 …
    133F 46推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇