顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-15 19:00:10
看板 Military
作者 leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
標題 [新聞] 保留F16到2040 美軍暫不考慮替代方案
時間 Mon Aug 15 17:28:09 2022


原文來源:


保留F-16戰機到2040年 美軍暫不考慮替換方案
https://news.tvbs.com.tw/world/1878015
保留F-16戰機到2040年 美軍暫不考慮替換方案│美國空軍│替代方案│延壽│TVBS新聞網
[圖]
當被問到是否為F-16戰機(F-16 Fighting Falcon)尋找下一代繼承者,美國空軍(USAF)負責人在一場記者會上正式表態,他們將透過升級、延壽、改良等手段,保留現役F-16戰機直到2040年,目前暫時並不考慮替換方案或研發新一代繼承者。《空軍雜誌》(AIR FORCE MAGAZIN ...

 


原文摘要:


當被問到是否為F-16戰機(F-16 Fighting Falcon)尋找下一代繼承者,美國空軍(USAF
)負責人在一場記者會上正式表態,他們將透過升級、延壽、改良等手段,保留現役F-16
戰機直到2040年,目前暫時並不考慮替換方案或研發新一代繼承者。《空軍雜誌》(AIR
FORCE MAGAZINE)報導,對F-16抱持高度信心的美軍,預計要到2030中期、才會開始尋找
替代戰隼的新一代選擇。


會有這個考量,主要與2021年提出的「4+1」大框架相關,空軍想將現有7種軍機縮編,只
保留F-22(或其繼承者)、F-35(F-35 Lightning II)、F-15EX、A-10(A-10A
Thunderbolt II)和T-7紅鷹教練機(T-7A Red Hawk)或F-16預期繼承機型MR-F。

但隨著軍方重申保留F-16的態度後,也意謂著、T-7取而代之的可能已經消失。擔任F-16
壽命週期管理中心主管的貝利上校(Col. Tim Bailey)坦言,他無法對F-16未來的取代
方案給出任何預測或時間表,「目前現役的F-16戰機,機身結構都還很健康,經過現有延
壽計畫升級後,只需要百萬美元支出,我們又能獲得額外20年的使用壽命。」


媒體也問到,美國是否會提供烏克蘭F-16戰機;對此提問、空軍懷特准將(Dale White)
並未直接回答,僅表示烏克蘭自身有其他考量和選擇,美軍會持續提供海馬斯多管火箭系
統(HiMARS),但是否提供烏克蘭戰機一事,卻刻意避而不談。



心得感想:

看起來F-35的成本真讓這群空軍怕到,
開口閉口都要把F-16榨乾到最後一刻XDDD

很好奇就這麼放著
到了2030年代,又會想把F-16搞成什麼神奇玩具?

到底是日本那個認養的下一代會先出現
還是嫡系的會先出現?

讓我期待一下吧~


注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-X6hHV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660555691.A.45F.html
roseritter  : 再戰20年~~~~不愧是國民戰機1F 08/15 17:29
WillyLin    : F16-2040先進隼? F-16EX Falcon II ?2F 08/15 17:31
WillyLin    : F-16 C/D Block 80簡稱F-16Z?
bla         : 就35太嬌貴還不能當工作馬4F 08/15 17:33
gunng       : F-16II  FALCON 95F 08/15 17:33
giancarlo82 : MR-X計畫的靈壓....6F 08/15 17:34
peterlee97  : 會不會成為繼B52後新一個百年戰機呢7F 08/15 17:35
iio         : 2140美軍:暫無考慮汰換 F-16 Y/Z Block 10808F 08/15 17:38
huangjyuan  : 便宜好用9F 08/15 17:39
jackrock    : 希望有生之年看得到F-16XL量產10F 08/15 17:41
wahaha99    : 不能拉拉皮、把RCS降下去嗎11F 08/15 17:42
wahaha99    : 做得到的話真的可以再戰20年
mmmimi11tw  : F16X也滿不錯的阿13F 08/15 17:44
HOLYXXXX    : F35成本不是還好嗎?14F 08/15 17:44
panzerbug   : 裝機量超大,開發更新成本分擔下去便宜吧15F 08/15 17:44
mmmimi11tw  : 不然變成這個樣子好了16F 08/15 17:46
mmmimi11tw  : http://i.imgur.com/VRZlLsz.jpg
[圖]
moonrain    : F15有EX, F16跟著走也是應該的阿18F 08/15 17:46
moonrain    : 蠻想看F-16上三維向量噴嘴後的機動性 以前NASA有台
moonrain    : Vista 有試驗過
driver0811  : 2040這麼有自信?不怕10年有新技術?21F 08/15 17:48
a186361     : 成本還好大概也是跟F15差不多吧,沒到可以當工作馬22F 08/15 17:49
a186361     : 的程度
dz01h       : 繼續卡台灣F-35,台灣就會投資後續F16改裝吧XD25F 08/15 17:51
chyx741021  : MR-X會不會成案,最主要還是看F-35成本能不能降下26F 08/15 17:52
chyx741021  : 來
opengaydoor : 2087美軍:F-16/F135-PW-8700 Block3K暫無淘汰計畫28F 08/15 17:52
a123454698  : 坐等F-16上向量推力&變循環29F 08/15 17:53
a186361     : JSF 1993立項,到2015年第一架F35服役,20年差不多30F 08/15 17:53
a186361     : 啊
opengaydoor : 除非是什麼戰機形狀必須大改的新技術 不然現有機體32F 08/15 17:53
opengaydoor : 都可以透過改良升級做到啊 還更便宜
wowu5       : amateur talk氣動改良,professionals study航電升級34F 08/15 17:53
opengaydoor : 2187美軍:拜託讓我退役F-16 國會:拒絕35F 08/15 17:54
wowu5       : 美軍F-16的最後升級可能是改相容AIM-260等新一代彈36F 08/15 17:54
WillyLin    : 台灣出資研發改DSI,擴肛塞F-135,傾斜雙垂尾37F 08/15 17:54
Wall62      : 戰機界的神A38F 08/15 17:56
PePePeace   : 千年鷹39F 08/15 17:57
F16V        : 搞不好Block80以後會出現了40F 08/15 18:01
opengaydoor : 樓上不再是F16最新型號41F 08/15 18:03
otis1713    : 台灣這批F-16V 2040一定退不了就是了42F 08/15 18:03
henryyeh5566: 有沒有機會成為百年隼就看元老院了43F 08/15 18:04
dz01h       : 電戰型F18叫噪音蟲,電戰型F16叫夜鷹好了,有夠吵44F 08/15 18:04
DDG114514   : 雷 射 隼45F 08/15 18:04
a186361     : 等幻象要退的時候大概就有blk80了46F 08/15 18:04
kuma660224  : 航電升級一次大概撐15-20年47F 08/15 18:06
kuma660224  : 我是覺得不會再有大升級了
kuma660224  : 就是DLC方面的更新就好
kuma660224  : 電戰pod  雷射自衛pod  防區外彈藥....
Hazelburn   : 說好的重新設計4.5代呢QQ51F 08/15 18:08
henryyeh5566: 夜鶯要塗成紅色的帶兩個大油箱才浪漫52F 08/15 18:09
cross980115 : 之後不知道會不會變成4.87代53F 08/15 18:17
cross980115 : 便宜好用就想辦法繼續延
kuma660224  : 其實對手進入21世紀至今也持續生產4.5代機55F 08/15 18:18
kuma660224  : 同樣要用4代為主力最少用到2040
dasuperray  : 代客發射後覺得還行?就繼續用?57F 08/15 18:19
kuma660224  : 大家都需要工作馬嘛58F 08/15 18:19
ooxxman     : F16還能再戰30年,不斷改版衍生即可59F 08/15 18:20
chyx741021  : 美軍不會再增購新的F-16,所以目前600多架升級就是60F 08/15 18:23
chyx741021  : 要等後繼機出現(MR-X或F-35)
mtcoat      : F16裝上F35的感測器呀62F 08/15 18:24
kuma660224  : 美軍意思就是後繼機仍有 但以後再說63F 08/15 18:27
kuma660224  : 是MRX或是F35維護成本壓低 ? 反正現在不急
mmmimi11tw  : 反正F16的機體壽命已經高到爆炸了65F 08/15 18:29
mmmimi11tw  : 美國空軍預計升級到要用到13856飛行小時
beholdli    : 新型飛機太貴,F-16還有很多國家想買,還有市場的67F 08/15 18:29
beholdli    : 機型,就不可能淘汰。記者問這個主任是否要支援烏
beholdli    : 克蘭F-16,他的層級應該不知道這件事吧。
kuma660224  : 未來18年就是戰隼收集到V 去當工作馬70F 08/15 18:29
kuma660224  : 升級
kuma660224  : 18年 是舊機要延壽升級就能到 新機不划算
kuma660224  : 新機買下去 恐怕又得再用40年
kuma660224  : 那就2030年代再來選擇
[圖]
 
[圖]
bobbytsi    : 那台灣應該會用到2060年以後了77F 08/15 18:41
kuma660224  : 台灣最後60餘架可能會用到206078F 08/15 18:41
momocom     : F16 Pro Max79F 08/15 18:42
kuma660224  : 但同樣的  後半壽期它不會是主力了80F 08/15 18:42
kuma660224  : 在那之前無論團購MRX或自製ADF都會先來
kuma660224  : 時間是殺豬刀  之後戰隼還是得往二線走
crohns      : 來個前略翼版好不好?83F 08/15 18:44
crohns      : 很帥欸
kuma660224  : 所以除非像東歐那種沒啥錢又要先排毒85F 08/15 18:45
crossmyheart: 應該2030年會推出F-16 Z版搭載各種電子花車86F 08/15 18:45
chyx741021  : 如果是ADF的話就可以慢慢造,先換IDF、再換F-16 BL87F 08/15 18:46
chyx741021  : K 20,產量說不定還能超過250架
kuma660224  : 否則正常滿手4代的 不繼續多買新F16V89F 08/15 18:46
Croy        : 戰機界的Corolla90F 08/15 18:46
mmmimi11tw  : F16以前有做過前略翼的構想,F16SFW91F 08/15 18:47
mmmimi11tw  : http://i.imgur.com/uL3ua5P.jpg
[圖]
PTTJim      : 畢竟便宜又好用,然後也不是所有的戰場都需要像F-3593F 08/15 18:48
PTTJim      : 這種等級的出來,俗話說殺雞焉用牛刀
verdandy    : 21XX年,伊莉莎白女王仍然健在,F16還是現役機種95F 08/15 18:51
verdandy    : 民眾開始感到不對勁了
rommel1     : 未來會不會持續魔改   F-16XL復活97F 08/15 18:52
madeinheaven: 2040也太久了吧98F 08/15 18:54
chyx741021  : 先前就有個MR-X想像創作是拉皮版F-16XL99F 08/15 18:54
kuma660224  : 拉皮其實就等於全新機了 氣動都不同100F 08/15 18:57
kuma660224  : 拉下去其實就不是F16,而是MRX

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
作者 leepingyo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇