※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-25 14:51:33
看板 Military
作者 標題 Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?
時間 Wed Aug 24 21:10:55 2022
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言：
: 若無人機侵入營區且驅離無效
當然驅離無效，如果你我是共軍無人機操作員，看到國軍現行反制作法，就會覺得共黨說
國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿
明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。
國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿
明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。
: 有規範什麼方式將其擊落嗎?
現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後，國防部豬腦們願意頒布內規
命令基層擊落侵犯到營區衛哨上空100公尺內的共軍（慢速的那種）無人機了。
能把共軍無人機搞下來就是終極目的。「怎麼搞下來」可以不必問。讓基層自己動腦。
不過，基於營區管理對於「槍、彈」的嚴格管制，如果不准隨便「開槍」而改以「其他」
擊落共軍無人機的做法，則可以考慮為之。
ps.臨時想到，國軍嚴格管制步槍彈，可以理解譬如若是制式步槍彈流出會造成歹徒在社會
上持步槍作亂的風險。那麼「用（對空）機槍」射擊無人機呢？當然機槍彈殼還是要撿，
只是高層心理負擔上，不必怕社會上有歹徒扛著機槍（藍波嗎或是阿諾？）加上機槍彈去
搶銀行、攻打警局或進行黑道火拚，OK？
上持步槍作亂的風險。那麼「用（對空）機槍」射擊無人機呢？當然機槍彈殼還是要撿，
只是高層心理負擔上，不必怕社會上有歹徒扛著機槍（藍波嗎或是阿諾？）加上機槍彈去
搶銀行、攻打警局或進行黑道火拚，OK？
用機槍射擊共軍無人機是上策，經費互換上妥妥的不對稱防守戰法。瞄得準的話，至多10
顆機槍彈換下共軍一台無人機。
而網友提到的建議例如配備電子干擾器、雷射筆等等，也不知摳門的國軍高層是否願意添
購給前線各個據點。機率似乎不高，且經費就用得比較多。這個作法我隱約覺得實現的可
能性小。
購給前線各個據點。機率似乎不高，且經費就用得比較多。這個作法我隱約覺得實現的可
能性小。
強力彈弓也是個土法煉鋼的上策（讓士官兵自備即可，作為若擊落共軍無人機可獲得7天榮
譽假的自備用具成本），只是不清楚共軍無人機的飛行高度。不過如果徒手丟石塊都丟到
很接近，或許無人機的高度在數十公尺之間。只是不曉得石塊被強力彈弓砸向共軍無人機
的動能是否擊落得了無人機，或是讓其歪歪斜斜仍然飛回共軍營區（這就沒啥戰果了）？
: 以前是說用捕捉網去抓
譽假的自備用具成本），只是不清楚共軍無人機的飛行高度。不過如果徒手丟石塊都丟到
很接近，或許無人機的高度在數十公尺之間。只是不曉得石塊被強力彈弓砸向共軍無人機
的動能是否擊落得了無人機，或是讓其歪歪斜斜仍然飛回共軍營區（這就沒啥戰果了）？
: 以前是說用捕捉網去抓
使用上高度極低。
: 高度太高(7公尺以上)改用干擾器
干擾器價格不斐（對於摳門的國防部高層而言）。
: 但從沒看過庫房有干擾器
: 若仍無法擊墜 則使用步槍
: 以一發實彈將其擊落
: 現在有標準做法嗎? 信號彈?
信號彈無法瞄準（畢竟這不是其固有功能）。
作為補充，我認為可行的中策包含添購便宜的飛行機（空拍機、遙控飛機皆可）以備跟共
軍無人機玉石俱焚，我方採購的便宜機種可例如：https://0rz.tw/73KuL
遙控飛機 迷你四軸無人機感應小型航拍飛行器便宜遙控飛機直升機兒童玩具（台幣）$799
廣告指出飛行（遙控）距離（不分水平或垂直）60公尺。
配上不須用到國軍爆材的士官兵土法自製炸藥（化學系、化工系的網友比較知道製法）裝
在上述便宜飛行器上，遙控起飛去撞共軍無人機，遙控距離（高度）依廣告說明，若共軍
慢速無人機飛行高度在該玩具的飛行距離內，則也算一種可以精準自殺擊落敵方（一般飛
得慢的小型）民用無人機（一般都需台幣數千元，除非共軍也採用上一段那種便宜機種來
偵查空拍）的方法，而且費用耗損上對方吃虧（我方用台幣800元對換對方假設台幣3000元
的飛行器材）。
在上述便宜飛行器上，遙控起飛去撞共軍無人機，遙控距離（高度）依廣告說明，若共軍
慢速無人機飛行高度在該玩具的飛行距離內，則也算一種可以精準自殺擊落敵方（一般飛
得慢的小型）民用無人機（一般都需台幣數千元，除非共軍也採用上一段那種便宜機種來
偵查空拍）的方法，而且費用耗損上對方吃虧（我方用台幣800元對換對方假設台幣3000元
的飛行器材）。
這是在國軍高層豬腦連以機槍射擊共軍無人機都畏縮不敢、且強力彈弓的射手臂力如果向
上射不到50公尺高的情況時，可以考慮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.20.255 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z1YDXn_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661346657.A.C7F.html
→ : 步槍直接射擊最便宜!1F 08/24 21:22
→ : 幹下無人機不會怎樣，伊朗也幹下美軍的無人機。
→ : 幹下無人機不會怎樣，伊朗也幹下美軍的無人機。
推 : 用狙擊槍或鎮暴槍打下去3F 08/24 21:28
→ : 丟石頭最棒喔！4F 08/24 21:32
→ : 用50機有點危險吧5F 08/24 21:38
推 : 鋼珠配彈弓破壞力很可怕 民用一定直接幹下來6F 08/24 21:39
推 : 有肩射高壓水彈/水球的裝置嗎？7F 08/24 21:42
→ : 外島應該要開始擊落擊毀侵入一定範圍內的無人機8F 08/24 21:46
→ : 液體可以用油漆或顏料，直接弄瞎光感測器9F 08/24 21:47
→ : 假如硬殺不允許 至少軟殺干擾吧10F 08/24 21:47
→ : 對方一定會軟土深掘,等到人家從無人機丟東西下來11F 08/24 21:49
推 : 丟東西下來就算第一擊了 國軍可自衛反擊12F 08/24 21:50
→ : 國防部高官可以自己去切蛋蛋自殺.14F 08/24 21:54
→ : 那兩個官兵應該邊罵e04邊丟 感覺石頭有殺氣15F 08/24 21:56
推 : 將在外君命有所不受，給我打下來。16F 08/24 21:57
推 : 放風箏去纏他螺旋槳？17F 08/24 21:57
→ : 繩子拉空飄氣球也可以 餵他一堆繩子應該就下來了
→ : 繩子拉空飄氣球也可以 餵他一堆繩子應該就下來了
推 : 石頭還丟的蠻準的 差一點打到19F 08/24 22:00
→ : 風箏這招好像很妙?果然智慧在民間~高層豬腦想不出這20F 08/24 22:06
→ : 以戰備急需採購干擾槍,先調有光電瞄準的機砲協防21F 08/24 22:06
推 : 直接開放步槍練靶啦，石頭真的搞笑22F 08/24 22:08
推 : 大顆一點(7.62/.3")的彈頭，通常對空打掉下來時還是23F 08/24 22:09
推 : 用狙擊槍來打好了24F 08/24 22:09
→ : 夠讓人重傷的...25F 08/24 22:09
推 : 官兵自己丟石頭可能還比信號彈有屁用26F 08/24 22:09
→ : 信號彈只是射個交代而已 丟石頭是要把它砸下來
→ : 信號彈只是射個交代而已 丟石頭是要把它砸下來
推 : 飛過無人機就知道樓上一堆主意是異想天開28F 08/24 22:14
推 : 我看不如編五億預算, 當成擊落無人機獎金，民眾國29F 08/24 22:22
→ : 軍都可以領, 每台三萬每年領取上限三十萬, 國軍另
→ : 外加榮譽假，怎麼擊落自己想辦法不要動火就好
→ : 看中共無人機數量能不能超過台灣民眾想賺錢的慾望
→ : 軍都可以領, 每台三萬每年領取上限三十萬, 國軍另
→ : 外加榮譽假，怎麼擊落自己想辦法不要動火就好
→ : 看中共無人機數量能不能超過台灣民眾想賺錢的慾望
推 : 打下無人機根本不會怎樣，對方真的想幹架絕對會找理33F 08/24 22:25
→ : 由的
→ : 由的
推 : 3萬自己買DJI回來砸就有業績了35F 08/24 22:26
推 : 橡膠子彈發一發應該也可以36F 08/24 22:28
→ : 金門對空開槍，過半機率彈頭打到到中國...37F 08/24 22:32
推 : 這種民用玩具機要弄下來方法太多了，國軍這樣顢頇38F 08/24 22:35
→ : 怕事真的讓人看沒有
→ : 怕事真的讓人看沒有
推 : 今天這個阿兵哥石頭丟準點說不定就打下了，中國如果42F 08/24 22:36
→ : 要因為我們用石頭打下他們的玩具飛機開戰，那我們
→ : 躺著他也是會開戰
→ : 要因為我們用石頭打下他們的玩具飛機開戰，那我們
→ : 躺著他也是會開戰
推 : 步槍彈平射都不一定能飛4km了= = 高拋最好打得到45F 08/24 22:40
推 : SK讓它泡海水 丟石頭真的很搞笑..46F 08/24 22:41
推 : 再下次就編隊飛來排字啦！ 看你國軍有幾個臉可以丟47F 08/24 22:44
推 : 你忘了刺槍術，零分48F 08/24 22:47
→ : 直接射,射下的人放一週榮譽假 獎3000049F 08/24 22:47
推 : 刺槍術氣刀體一致，劍氣斬落無人機50F 08/24 22:47
推 : 刺槍術的確是國防部高層能想出來最好的方法51F 08/24 22:54
→ : 用步槍最快,國軍的自動步槍,基本上跟機槍很相像52F 08/24 23:02
推 : 司令已經夠低了吧,只敢剌槍行軍,找一些對解放軍不可53F 08/24 23:03
→ : 能造成危害的東西來浪費陸軍的時間,減少陸軍的戰力,
→ : 但中國一直騎臉輸出
→ : 能造成危害的東西來浪費陸軍的時間,減少陸軍的戰力,
→ : 但中國一直騎臉輸出
→ : 這次用石頭都快打到,用步槍掃射能打到.56F 08/24 23:04
→ : 解放軍貪汙很嚴重,戰力有很大的水分在,
→ : 但國軍要加強刺槍,等於是降低國軍戰力.
→ : 烏克蘭戰爭就說明刺槍就是廢!
→ : 解放軍貪汙很嚴重,戰力有很大的水分在,
→ : 但國軍要加強刺槍,等於是降低國軍戰力.
→ : 烏克蘭戰爭就說明刺槍就是廢!
推 : 其實可以參考機場打野鳥或者無人機的方式，直接霰60F 08/24 23:08
→ : 彈槍配鳥彈打
→ : 彈槍配鳥彈打
推 : 刺槍不是問題 是你在那邊練原地突刺 退後13步62F 08/24 23:09
→ : 國軍明明有進階版的刺槍術 官兵都只學體操版的
→ : 英國也有刺槍 不過人家是真的有東西讓你刺
→ : 掛條死豬讓你邊跑邊刺
→ : 國軍明明有進階版的刺槍術 官兵都只學體操版的
→ : 英國也有刺槍 不過人家是真的有東西讓你刺
→ : 掛條死豬讓你邊跑邊刺
→ : 幹麻不辦個作文比賽就好？？66F 08/24 23:14
推 : 機場在打鳥的散彈槍不行嗎？67F 08/24 23:21
→ : 國軍刺槍三教習,自由博擊,練也沒用,浪費時間而已.68F 08/24 23:41
→ : 自動步槍的時代,刺槍只有在對方沒子彈時有用,
→ : 但解放軍近距離攻擊手段將近十種,不只刺槍術.
→ : 自動步槍的時代,刺槍只有在對方沒子彈時有用,
→ : 但解放軍近距離攻擊手段將近十種,不只刺槍術.
推 : 機械化步兵的時代 步槍只有在對方沒戰甲車時有用71F 08/24 23:45
→ : 城市戰,步槍有用,戰甲車反而易被剋制.72F 08/24 23:46
→ : 城市戰用反坦克武器,機械化部隊很難打.
→ : 城市戰用反坦克武器,機械化部隊很難打.
→ : 如果無人機飛高超過1公里 步槍很難打中74F 08/24 23:56
推 : 哨兵至少做個用步槍瞄準的動作吧75F 08/25 00:18
推 : 高層躺平，基層再努力也沒辦法，真的擅自開槍吃不76F 08/25 00:26
→ : 完兜著走
→ : 完兜著走
→ : 所以本文4~5行說前提是國防部頒了擊落命令的情況後~78F 08/25 00:45
推 : 擅自開槍 掉下來 就沒影像了 就算通報回去 我想也79F 08/25 01:01
→ : 是要你自己想辦法
→ : 是要你自己想辦法
→ : 感覺近距離用生存遊戲的電動槍也OK81F 08/25 01:48
→ : 像電動槍那種可以裝很多BB彈的
→ : 像電動槍那種可以裝很多BB彈的
推 : 用沖天炮之類的廟會煙火應該比石頭有效率的多83F 08/25 02:07
→ : 也比信號彈較便宜吧？
→ : 也比信號彈較便宜吧？
推 : 可悲的是依照現行法令，無人機是個人財產 他就算飛85F 08/25 02:18
→ : 入營區，你也沒有資格擊落它，不然就會吃上毀損官
→ : 司；依法（天方夜譚）你能做的就是想辦法讓它平安
→ : 降落，調查它究竟拍了什麼畫面，然後上法院審判持
→ : 有操作者有沒有違法，無人機會先被當成證物，判決
→ : 結束再交還給原持有人，任何人都沒有資格破壞它，
→ : 你軍方再大也沒有刑法大，誰破壞誰吃官司這樣（機
→ : 場航空站例外，有飛安法規保護航空器）
→ : 入營區，你也沒有資格擊落它，不然就會吃上毀損官
→ : 司；依法（天方夜譚）你能做的就是想辦法讓它平安
→ : 降落，調查它究竟拍了什麼畫面，然後上法院審判持
→ : 有操作者有沒有違法，無人機會先被當成證物，判決
→ : 結束再交還給原持有人，任何人都沒有資格破壞它，
→ : 你軍方再大也沒有刑法大，誰破壞誰吃官司這樣（機
→ : 場航空站例外，有飛安法規保護航空器）
→ : 感謝提出這角度-所以總統(恰恰執政黨主席)該令立院93F 08/25 02:21
→ : 黨籍立委儘速立法 賦予國軍擊落營區上空不明輕航器
→ : 的權限
→ : 黨籍立委儘速立法 賦予國軍擊落營區上空不明輕航器
→ : 的權限
推 : 不定向飛靶練習耶 將來台灣在這些運動競賽項目摘牌96F 08/25 03:59
→ : 就靠大膽島的國軍弟兄惹
→ : 就靠大膽島的國軍弟兄惹
→ : 個人感覺噴射飛網補助最好吧 對岸有意見還可以說是98F 08/25 09:39
→ : 我們好心截獲迷路的無人機 有需要還可以完整送回喔
→ : 我們好心截獲迷路的無人機 有需要還可以完整送回喔
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
作者 PTTHappy 的最新發文:
- 22F 10推
- 25F 8推
- 21F 5推
![]()
如題。 背景因素：川普跟其他華府建制派政客不太一樣，「比較」（相對而言，當然不是絕對） 放得開，軍售空間開得比較大，不會被傳統觀念綁得死死的。 所以，除了美軍現役第一先進等級的載台，川普依然不會賣給 …122F 41推 1噓- 假設性的問題，作為作戰原理的效能的思考練習。 實際：國軍陸軍兩大重火力戰鬥武器：主戰戰車與火砲。前年以前的型號，兩者都十分 老舊急需換代更新。主戰部份因緣際會有幸及早排上軍購時程，購買M1A2並且預 …291F 52推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享