※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-01 02:44:08
看板 Military
作者 標題 Re: [新聞] 蔡總統下令強力反制 金防部:大陸無人機
時間 Wed Aug 31 00:49:57 2022
如果不僅僅驅離(但是看陳忠文意思是「驅離」的懦弱樣--對比馮世寬當年明令「擊落」
的態度--姑且不管士兵槍法是否真的打得中,但是國軍的守衛決心有了!士兵沒打中來犯
的空拍機,我們也不會怪罪馮老設太過不切實際的目標!)而是真的要擊落--
的態度--姑且不管士兵槍法是否真的打得中,但是國軍的守衛決心有了!士兵沒打中來犯
的空拍機,我們也不會怪罪馮老設太過不切實際的目標!)而是真的要擊落--
某些網友們擔心的「(中方網紅們主要是購買大疆,畢竟高檔貨才能飛上至少3公里過來)
空拍機體積小、步槍不容易打中」或是用機槍恐怕射程過遠,拋物線會落到廈門等等--
姑且都認同這些網友們的熱切真誠設想。
但也不是沒有解法。重點是:我們希望國防部高層一定要建立「搞下」(而不是「驅離」
!驅個屁離!大疆電池電量只夠飛31分鐘!從廈門海邊開始放飛渡海,到國軍營區盤旋沒
幾分鐘也該返航了好嗎!不用你驅它也離!跟它是被馬糞陸軍高層的蠢命令「嚇跑」完全
無關好嗎!)空拍機的決心!
!驅個屁離!大疆電池電量只夠飛31分鐘!從廈門海邊開始放飛渡海,到國軍營區盤旋沒
幾分鐘也該返航了好嗎!不用你驅它也離!跟它是被馬糞陸軍高層的蠢命令「嚇跑」完全
無關好嗎!)空拍機的決心!
那麼怎麼搞下?分兩種方法:一種用(子彈比較不會飛到廈門的)步槍(就不考慮機槍了
);一種用便宜無人機。
1.「一支」步槍確實難瞄準--那麼我們腦筋怎麼沒想到以前前膛槍時代的瞄不準目標是
怎麼處置的?
答:當時是用「大量」前膛槍構成射擊雨啊!在「彈幕」陣中的目標自然高機率中彈啊!
所以意思就是看到空拍機過來,就派例如10位士兵持10把步槍(可分別站位橫向、縱向)
集火射擊在空中讓空拍機處在形成彈幕區。
所以意思就是看到空拍機過來,就派例如10位士兵持10把步槍(可分別站位橫向、縱向)
集火射擊在空中讓空拍機處在形成彈幕區。
ps.撿彈殼可以慢慢撿,或在槍上裝補殼網。
2.由希望獲得榮譽假者自購(不列入公帳)數百元等級的便宜空拍機(因為我們不需要可
飛數公里或滯空半小時的高檔貨),見到有無人機飛至營區上空,就遙控其飛上去跟中方
高檔貨同歸於盡,總之讓它來得去不得!給老子下來!
飛數公里或滯空半小時的高檔貨),見到有無人機飛至營區上空,就遙控其飛上去跟中方
高檔貨同歸於盡,總之讓它來得去不得!給老子下來!
數百元當然就撞沒了,不過國防部可下下述二命令:
a.開放士兵攜帶自購空拍機進入營區不算違紀。
b.反正不管如何,士官兵誰搞下來犯的空拍機(但若是自導自演,抓到就移送軍法審判,
這不須過慮),給榮譽假3天。看花大概800元換來三天榮譽假,有沒有人願意花錢自購?
我猜大有人在!我服役時有這種送假的財神爺就好了!
這不須過慮),給榮譽假3天。看花大概800元換來三天榮譽假,有沒有人願意花錢自購?
我猜大有人在!我服役時有這種送假的財神爺就好了!
(至於網友們也曾提及的其他例如干擾器、補機網、棒球發球機、飛靶運動槍、強力彈弓
等等,本文先不討論,只聚焦上述1.2.兩方法都比金防部的射擊驅離有用--對方根本不是
被你陳忠文的鳥蛋低能命令驅離的!是飛了31分鐘電池快沒電了本來就需返航收回的!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.211.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3Z-tgG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661878199.A.A90.html
※ 同主題文章:
08-30 21:34 ■ [新聞] 蔡總統下令強力反制 金防部:大陸無人機晚間進入金門二膽區域 國軍實彈射擊驅離
● 08-31 00:49 ■ Re: [新聞] 蔡總統下令強力反制 金防部:大陸無人機
推 : 干擾器沒碰過 不過現在大多有無訊號自動返航1F 08/31 00:53
→ : 補機網適合抓小的 如果是F450以上 非高高難打
→ : 補機網適合抓小的 如果是F450以上 非高高難打
→ : 通常干擾斷訊瞬間 UAV會發呆一段時間3F 08/31 00:54
→ : 一分鐘待命打飛靶班?4F 08/31 00:54
→ : 那時候是XX連抽彈幕射擊良機5F 08/31 00:55
推 : 說比作簡單 國軍大費周章折騰就為了這小小無害的無6F 08/31 00:55
→ : 人機?
→ : 人機?
推 : 我沒實際射過 但我實際看多次大型無人機玩家在玩8F 08/31 00:57
→ : 就算拿步槍想必也是不好打中
→ : 就算拿步槍想必也是不好打中
推 : 真的無害嗎 演變成掛東西丟再來理?10F 08/31 00:58
推 : 學荷蘭警方訓練老鷹去抓好了11F 08/31 00:59
推 : 拿來練靶,這麼好的靶子不拿來練槍多可惜12F 08/31 00:59
→ : 當然有點"小"費事 但以我服役經驗 只要高層允許 我13F 08/31 00:59
推 : 比較實際解法應該看國外怎麼處裡14F 08/31 00:59
→ : 跟同袍義務役不認為上10個人站位齊射來犯空拍機算折15F 08/31 01:00
噓 : 800元的空拍機你在戶外有風的海島操控看看16F 08/31 01:00
推 : 我方無人機加裝可射散彈槍功能 這因該比用撞的穩17F 08/31 01:01
→ : 騰-他X的把本據點當什麼?想走就走?老子就是要幹下你18F 08/31 01:01
→ : 也不怕流彈飛到對岸上19F 08/31 01:01
→ : 有很多網紅實驗過1000元空拍機了 就垃圾20F 08/31 01:02
→ : 不要說海島 連內陸的公園都無法正常操作
→ : 不要說海島 連內陸的公園都無法正常操作
→ : 好像最長續航是15km的22F 08/31 01:02
推 : 會動的目標,就是超級難打,你靶場用一台車,橫移23F 08/31 01:03
→ : 不管規格多漂亮 都是騙人的24F 08/31 01:03
→ : 10個人打,看能打到多少發25F 08/31 01:03
→ : 太便宜的先天無法使用正常品質零件感測器26F 08/31 01:04
推 : 台灣無人機管制後只能買垃圾了 你要考照能打散彈27F 08/31 01:04
→ : 要花一堆時間連續考照上課
→ : 對岸卻是大中小的產品線齊全 要用撞的也玩不贏
→ : 要花一堆時間連續考照上課
→ : 對岸卻是大中小的產品線齊全 要用撞的也玩不贏
→ : 千元機實測 基本上連定點不動 都做不到30F 08/31 01:06
→ : 而且很容易誕生天網 自己飛走不回來了
→ : 而且很容易誕生天網 自己飛走不回來了
→ : 講真的 為了這小無武裝無人機 搞的全國雞飛狗跳 不32F 08/31 01:07
→ : 就正中灰色衝突用意
→ : 就正中灰色衝突用意
→ : 本來沒啥雞飛狗跳 那是陸軍自己擺爛才爭議34F 08/31 01:08
推 : 還是要想辦法處理 如果用中大型能載槍投手榴彈35F 08/31 01:08
→ : 感覺就無解 唯一解就買美國的雷射武器36F 08/31 01:08
→ : 要射也好 不射也好 其實除了心裡爽 沒啥實際差別37F 08/31 01:09
→ : 其實不算耶 陸軍刺槍部長刺槍司令頹廢太久了 這次讓38F 08/31 01:09
→ : 可搜尋台灣燈會 愛河無人機表演 那高度難打的39F 08/31 01:09
→ : 如果一開始就是來了就練槍 根本沒事40F 08/31 01:09
→ : 陸軍高層動一動不是壞事 不然再下去跟德國比廢好嗎?41F 08/31 01:09
→ : 就等他投彈開第一槍 那就好處理了啊42F 08/31 01:09
→ : 根本沒人在乎子彈那幾塊錢43F 08/31 01:10
→ : 吵的都是陸軍不作為
→ : 吵的都是陸軍不作為
→ : 免費的靶誒 感覺超爽45F 08/31 01:10
→ : 所以我不看做是雞飛狗跳 不然陸軍繼續遲鈍度日46F 08/31 01:11
→ : 其實美軍是有買過大疆當靶機的紀錄47F 08/31 01:11
→ : 如果不用花錢 就有靶機 當然爽打就好
→ : 如果不用花錢 就有靶機 當然爽打就好
→ : 對了 所謂撞不是去撞機體(同意你說的中方機殼硬) 而49F 08/31 01:12
→ : 所以我說本來根本不該是議題50F 08/31 01:12
→ : 是陸軍陳腐問題太多 才變成議題
→ : 是陸軍陳腐問題太多 才變成議題
→ : 是去跟大疆的螺旋翼同歸於盡 這樣自然大疆會墜落52F 08/31 01:13
→ : 此外 低價貨優點是便宜 一旦大疆低飛(才能挑釁哨兵)
→ : 此外 低價貨優點是便宜 一旦大疆低飛(才能挑釁哨兵)
推 : 可是 子彈都射不到 慢慢飛怎麼撞得到XD54F 08/31 01:14
→ : 則大夥譬如5台百元級齊上 靠數量看誰撞上大疆皆可!55F 08/31 01:14
→ : 反正各台是誰的都認得!幸運兒獲榮譽假3天 安好的其
→ : 他4台便宜貨就算這次性能差撞不到 至少下次可再使用
→ : 反正各台是誰的都認得!幸運兒獲榮譽假3天 安好的其
→ : 他4台便宜貨就算這次性能差撞不到 至少下次可再使用
推 : 想太多了...58F 08/31 01:15
→ : 或許下次神明眷顧 輪到你的百元機撞上大疆(或大疆在59F 08/31 01:16
→ : 百元級給你在一個房間內飛你都飛不好信不信60F 08/31 01:16
→ : 無人機對無人機 通常不是用撞的 操機困難61F 08/31 01:16
→ : 慌不擇路逃竄時來撞你)而被你撞落 輪到你榮譽假3天!62F 08/31 01:16
→ : 實務上連無人機攜帶網槍都不易命中63F 08/31 01:17
噓 : 百元機動力落差這麼大是一回事,子彈都不一定打的64F 08/31 01:18
→ : 到你會覺得用低階機去撞遠方的小點更加容易?
→ : 到你會覺得用低階機去撞遠方的小點更加容易?
→ : 不不不 我知便宜貨難操控 現在是大夥齊上 "亂飛"陣66F 08/31 01:20
→ : 覺得一個方案很蝦然後提出一個更蝦的方案到處傳教67F 08/31 01:20
噓 : 因為選情告急才瞎雞巴鬼扯淡玩內宣,實際命中率超低68F 08/31 01:20
→ : ,有錢搞數位部網軍跟12億爛球場,沒錢買干擾槍?
→ : 偉哉琦多
→ : ,有錢搞數位部網軍跟12億爛球場,沒錢買干擾槍?
→ : 偉哉琦多
→ : 你那個亂飛 更可能是讓敵軍笑死71F 08/31 01:20
→ : 守軍自己無人機撞成一團
→ : 守軍自己無人機撞成一團
→ : 然後一堆便宜貨亂飛被剪輯成影片再被羞辱一次?73F 08/31 01:20
→ : 裡總之看誰好運(陰錯陽差)跟大疆互撞 就獲得榮譽假~74F 08/31 01:20
→ : 雷神郊狼block3去研究一下吧75F 08/31 01:21
→ : 有軍工企業專家實作方案 不需你的創意
→ : 有軍工企業專家實作方案 不需你的創意
→ : 也行啊(只要邏輯一致)-既然某幾樓認為無人機這麼難77F 08/31 01:22
→ : 各種問題人家都研究過找到最佳解78F 08/31 01:22
→ : 防(好 站在此種前提)那麼換我方網紅在金門放空拍機79F 08/31 01:22
→ : 你那一群無人機亂撞 反而比大家一起開槍爛很多80F 08/31 01:23
推 : 我方網紅會先違反我國法律被開罰30萬81F 08/31 01:23
→ : 去廈門 依照某幾樓邏輯 哎喲來去自如拍攝共軍哨兵與82F 08/31 01:23
→ : 至少大家子彈不會互撞83F 08/31 01:23
→ : 共軍連長去廁所-共軍開槍也打不到 撞也撞不到(當然84F 08/31 01:24
→ : 我方要飛過海灣 就也要買萬元級的)那怎不試試?
→ : 我方要飛過海灣 就也要買萬元級的)那怎不試試?
→ : 當trouble maker的意義在哪裡?你這是戰狼邏輯86F 08/31 01:24
→ : 什麼問題都只想要無限上綱,這種心態跟對岸差在哪
→ : 什麼問題都只想要無限上綱,這種心態跟對岸差在哪
→ : 可是某幾樓以往認為反正國軍別理民間空拍機那是中方88F 08/31 01:26
→ : 認知作戰 所以支持國防部以不變應萬變-我秉持這類人
→ : 邏輯 怎麼我方網紅做同類事就變成戰狼了?民人放飛空
→ : 拍機過海灣不是"沒什麼大不了的平常事"嗎?
→ : 認知作戰 所以支持國防部以不變應萬變-我秉持這類人
→ : 邏輯 怎麼我方網紅做同類事就變成戰狼了?民人放飛空
→ : 拍機過海灣不是"沒什麼大不了的平常事"嗎?
→ : 別用豬的邏輯跟豬打架...真的有風險在用強力手段制92F 08/31 01:28
→ : 止就好了,現在根本是對岸troll民人在搞事而已
→ : 止就好了,現在根本是對岸troll民人在搞事而已
→ : 可呀 其實你飛過去也還真的無法可管吧!?94F 08/31 01:29
→ : 你跟她troll回去造成其他問題根本浪費資源時間95F 08/31 01:29
→ : 我看不出來這麼做有任何好處
→ : 我看不出來這麼做有任何好處
→ : 花這麼多社會資源 還不如好好釘海軍的4530 那才是真97F 08/31 01:31
→ : 的重要
→ : 的重要
→ : 台灣法律是禁止空拍機飛入"我國的"管制區-我國法律99F 08/31 01:31
→ : 要比人傻錢多閒人多你怎麼會有玩的贏對面的錯覺100F 08/31 01:31
→ : 沒有保護廈門軍事基地吧?放飛去廈門並不違我國法啊~101F 08/31 01:32
→ : 反正現在版上風向不只一種:但我統計了一下 多數是認104F 08/31 01:33
→ : 為國防部要有更積極作為-而且是搞下它不是驅離它...
→ : 為國防部要有更積極作為-而且是搞下它不是驅離它...
→ : 怕打不到 可以換個散彈槍 不怕流彈到處飛106F 08/31 01:34
→ : (至於方法可以集思廣益)至少不是"以不變"應萬變罷..107F 08/31 01:34
推 : 認同國防部要積極作為 反正給專業的去煩惱108F 08/31 01:35
→ : 我只是說用什麼百元機 彈弓 散彈打下來 不切實際
→ : 我只是說用什麼百元機 彈弓 散彈打下來 不切實際
→ : 我的方法可以是疏漏不成熟 那就看其他網友更好方法-110F 08/31 01:36
→ : 總之我的立場就是"搞下來犯的空拍機"-不用我的笨方
→ : 總之我的立場就是"搞下來犯的空拍機"-不用我的笨方
→ : 開槍難道就不是積極作為了?不然你還期望什麼?112F 08/31 01:37
→ : 法沒關係 只要有更好的方法-所以我也靜觀版上各方法113F 08/31 01:37
→ : 國內修法後有那種改裝能力在玩的個人玩家大降114F 08/31 01:37
→ : 順著無線訊號過去揍斷操作者的門牙嗎?115F 08/31 01:38
→ : 剩下大都跑去公司玩無人機燈會表演116F 08/31 01:38
→ : 訊號不一定無線的 你要走WIFI 4G 5G都行
→ : 訊號不一定無線的 你要走WIFI 4G 5G都行
→ : 回想服役時若遇這事 只要別人方法有效 義無反顧借用118F 08/31 01:39
→ : 我不認為不理睬來我據點嗡嗡亂飛拍的空拍機是對的事
→ : 我不認為不理睬來我據點嗡嗡亂飛拍的空拍機是對的事
→ : 台灣改裝相關的法律很落後不是只有無人機啦120F 08/31 01:41
推 : 沒錯 因為他今天來一架拍都拿他沒轍121F 08/31 01:41
→ : 所以現在已經開槍了還是被你認為不理睬嗎?122F 08/31 01:42
→ : 只是不符合你嗜血的期待吧?
→ : 只是不符合你嗜血的期待吧?
→ : 每天開槍 每天來..這種開槍在當年並不是高層認可的~124F 08/31 01:43
→ : 不過國防部長 陸軍司令一代不如一代 這我理解區別~~
→ : 不過國防部長 陸軍司令一代不如一代 這我理解區別~~
推 : 邱班長真的不如大鵬部長太多了 廢成這副模樣好意思126F 08/31 01:45
→ : 繼續當部長
→ : 繼續當部長
→ : 解釋:好啊哨兵開個幾槍(應付而已 長官也沒下令擊落)128F 08/31 01:47
→ : 今天該機來我據點嗡嗡拍大夥刷牙 哨兵再開個應付槍
→ : 明天該機又來嗡嗡拍大夥晚點名 哨兵再開個驅離槍
→ : 後天該機又飛來本哨廁所上方拍大家進廁所 哨兵再開
→ : 今天該機來我據點嗡嗡拍大夥刷牙 哨兵再開個應付槍
→ : 明天該機又來嗡嗡拍大夥晚點名 哨兵再開個驅離槍
→ : 後天該機又飛來本哨廁所上方拍大家進廁所 哨兵再開
推 : 務實一點 部長應該叫下面的去民間買來實際打打看132F 08/31 01:49
→ : 如果難打中 要趕快想解決辦法 抄國外作業
→ : 如果難打中 要趕快想解決辦法 抄國外作業
→ : 個驅離槍..請問某幾樓 這種驅離算哪門子"有效應處"?134F 08/31 01:49
→ : 下次該機掛個可放音的隨身聽(先按下播放鍵)飛來本哨
→ : 所 我方在練軍歌 對方播放中共國歌打對台!這就是好
→ : 個低能陸軍高層命令的"射擊驅離"(驅個鬼?一來再來!)
→ : 下次該機掛個可放音的隨身聽(先按下播放鍵)飛來本哨
→ : 所 我方在練軍歌 對方播放中共國歌打對台!這就是好
→ : 個低能陸軍高層命令的"射擊驅離"(驅個鬼?一來再來!)
推 : 低能命令廢到笑138F 08/31 02:07
推 : 無害?139F 08/31 02:27
推 : 移動靶才沒那麼好打… 這玩pubg就知道了哈哈140F 08/31 02:27
推 : 百元級的無人機要能操作到可以精確撞目標無人機,比143F 08/31 03:04
→ : 訓練神槍手還難....
→ : 訓練神槍手還難....
推 : 用散彈槍就好了,新手也能輕鬆命中146F 08/31 03:46
推 : 第二點太瞎了,你想想便宜的通常都哪裡產?147F 08/31 04:28
→ : 活在自己的幻想世界,用便宜無人機撞?148F 08/31 04:45
推 : 未經訓練交叉火網打無人機,高機率會發生友軍誤擊149F 08/31 05:47
→ : 怎覺得在說文解字呀150F 08/31 06:12
推 : 干擾槍不行幹嘛一定用真槍?151F 08/31 06:26
推 : 你空拍機先灌MDM吧152F 08/31 06:27
→ : 而且你一定沒有玩過空拍機,我玩5千的便宜貨風大點
→ : 都會偏了,更便宜的更不受控
→ : 而且現在志願役部隊很多人根本不缺假,假積到破20天
→ : 每年惡性循環的一堆 慘
→ : 而且你一定沒有玩過空拍機,我玩5千的便宜貨風大點
→ : 都會偏了,更便宜的更不受控
→ : 而且現在志願役部隊很多人根本不缺假,假積到破20天
→ : 每年惡性循環的一堆 慘
推 : 金門部隊現場配有實彈嗎?157F 08/31 07:39
→ : 達成幹下目標最重要 我不堅持用本文二方法~另請問那158F 08/31 08:02
→ : 改用群(蜂)炮齊飛向天 以量賭矇到機率的方法可行嗎?
→ : 改用群(蜂)炮齊飛向天 以量賭矇到機率的方法可行嗎?
噓 : @SRNOB160F 08/31 08:05
→ : 或是禮聘飛靶國手們排空檔到前線據點待2天試試手氣?161F 08/31 08:11
推 : 說無害不用管的理論真是笑死人162F 08/31 08:18
推 : 說無害的是沒看到烏克蘭怎麼用無人機嗎?真當解放163F 08/31 08:24
→ : 軍白癡?
→ : 軍白癡?
推 : 搞一堆奇思空想,乾脆定位操縱者在哪裡,發一炮招165F 08/31 08:28
→ : 呼過去好了
→ : 呼過去好了
推 : 只要有榮譽假,士兵們還不想盡辦法幹下他,彈弓加167F 08/31 08:39
推 : 如果用槍都難打那操控無人機去撞擊會不會更難?168F 08/31 08:39
→ : 多顆鋼珠不就是簡易型散彈槍 就看高層的決心啦169F 08/31 08:40
推 : 同意大夥開槍拼彈幕就好了,簡單有效,總會有打中170F 08/31 08:47
→ : 的,打中就放假或獎金
→ : 的,打中就放假或獎金
→ : 其實就5.56彈幕最實際便宜有效172F 08/31 09:14
→ : 就像300-400米可能1人開槍10發不中靶
→ : 但10人一起打 中獎率就拉高10倍了
→ : 一彈夾不夠 就凹單再來幾個彈夾
→ : 子彈便宜啊 天賜良機免費活動靶
→ : 就像300-400米可能1人開槍10發不中靶
→ : 但10人一起打 中獎率就拉高10倍了
→ : 一彈夾不夠 就凹單再來幾個彈夾
→ : 子彈便宜啊 天賜良機免費活動靶
→ : 其實志願役打靶應該算準的177F 08/31 09:24
→ : 只要會抓前置量 移動靶也沒那麼難打
→ : 反正多開幾槍有打下來就是賺
→ : 只要會抓前置量 移動靶也沒那麼難打
→ : 反正多開幾槍有打下來就是賺
→ : 很簡單 用空拍機去撞它啊180F 08/31 09:38
推 : 就是開放哨點打飛靶,打中拿屍體換榮譽假,這樣最經181F 08/31 10:06
→ : 濟實惠有效
→ : 反正是民間的,打下來就打下來,他找誰說理去?
→ : 濟實惠有效
→ : 反正是民間的,打下來就打下來,他找誰說理去?
推 : 霰彈槍射程號稱100米,但是實際有殺傷力可能只有60184F 08/31 10:19
→ : 左右,但是多少距離能有效擊毀或擊傷無人可能還要
→ : 測試。
→ : 左右,但是多少距離能有效擊毀或擊傷無人可能還要
→ : 測試。
推 : 2很有想法,但是我認識的國軍會怕太多麻煩不好管理187F 08/31 10:48
→ : 不需要散彈槍 因為散彈也只是靠微子彈多188F 08/31 10:54
→ : 你多找幾人多帶幾彈夾 一樣能灑彈
→ : 還比較遠 威力更夠
→ : 反正這種又沒有要求一發搞定
→ : 子彈這麼便宜 不要省
→ : 準不準根本不重要
→ : 其實實戰經驗灑子彈也是不追求打準的
→ : 所以實戰經驗常常海量子彈才能殺到人
→ : 你多找幾人多帶幾彈夾 一樣能灑彈
→ : 還比較遠 威力更夠
→ : 反正這種又沒有要求一發搞定
→ : 子彈這麼便宜 不要省
→ : 準不準根本不重要
→ : 其實實戰經驗灑子彈也是不追求打準的
→ : 所以實戰經驗常常海量子彈才能殺到人
推 : 重要的是讓那些抖音白痴知道自己花大錢買的飛機可能196F 08/31 11:01
→ : 會被打下來啊幹,有沒有打中真的不重要
→ : 會被打下來啊幹,有沒有打中真的不重要
→ : kuma660224 問題是 台灣衛兵就只有5發實彈198F 08/31 11:32
→ : 要裝25發 反正 要有命令吧
→ : 要裝25發 反正 要有命令吧
推 : 陸軍這種食古不化的性格,要決心擊落很難200F 08/31 12:18
→ : 連全自動我看沒幾位士兵做過
→ : 連全自動我看沒幾位士兵做過
推 : 飛靶70米起跳,散彈槍打這種脆弱目標,百米沒問題202F 08/31 12:47
推 : 推203F 08/31 13:43
推 : 用步槍亂打開始比較可靠 用一堆無人機亂飛到200公204F 08/31 17:03
→ : 尺外 不要互相碰撞就很難了 遑論去撞對方的 那個距
→ : 離用人眼根本無法辨識自己操縱的是哪一架
→ : 尺外 不要互相碰撞就很難了 遑論去撞對方的 那個距
→ : 離用人眼根本無法辨識自己操縱的是哪一架
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
作者 PTTHappy 的最新發文:
- 如題。那些盲目熱血論、輸得光榮論的目光短淺、腦筋簡單的球迷, 怎麼不去質疑蘿蔔在世界大賽第四場這種牛棚調度? 並沒有說保留上駟,派出中下駟就是要中下駟亂投、放水(中下駟仍然全力投球啊,節省 上駟的作 …160F 33推 9噓
- 22F 10推
- 25F 8推
- 21F 5推
- 如題。 背景因素:川普跟其他華府建制派政客不太一樣,「比較」(相對而言,當然不是絕對) 放得開,軍售空間開得比較大,不會被傳統觀念綁得死死的。 所以,除了美軍現役第一先進等級的載台,川普依然不會賣給 …122F 41推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享