顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 634
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-13 07:03:05
看板 Military
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎？
時間 Mon Sep 12 11:34:21 2022



2014年烏克蘭軍的水準，才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準

那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛，沒人管理，組織上上下下官僚化腐敗

被強襲克里米亞了之後，由於事前沒有預測到這種事，也沒準備SOP

國家神經集體麻痺，沒人知道該怎麼辦

所以最後什麼事都沒有做，就直接被俄羅斯「駐軍」


這完全不符台灣坊間和美國白左幻想的「俄羅斯用訊息混合戰攻陷烏克蘭」

純粹就是：2014 年的烏克蘭軍遠比俄羅斯還廢，99%都是自己疏於戰備的問題


俄軍雖然也是高度官僚化、高度腐敗的低戰力軍隊

但在2014年以前，一直在中亞與中東長期進行低強度的「流氓活動」

因此等級仍略大於烏克蘭


後來烏克蘭的轉變，是從2014年開始的

有兩大關鍵，

1. 西方的軍事顧問直接進入烏克蘭

這些西方顧問「繞過」烏克蘭軍腐敗的中高層將領，直接和有為的年輕軍官接觸


2. 俄羅斯在烏東兩省建立傀儡政權，不斷與烏西進行低強度的戰爭


1. + 2. 的結果，等於西方與俄羅斯幫烏克蘭練兵，練了八年

到了2022年，烏克蘭正規軍基本上已經脫胎換骨

由於不斷輪調動員兵到烏東作戰，八年後，烏克蘭已經有20萬具有實戰經驗的步兵


所以開戰前，其實兩國的實力就已經逆轉，只是這些訊息非常不明顯

全世界包括世界首腦都沒有人知道，只能事後釐清，才能找出事後諸葛的原因



這裡也有兩大台灣民間普遍認知誤區


1. 烏克蘭戰爭裡民兵沒有一般認知的有用，主要活動都是烏克蘭新正規軍扛的

2. 雖然解放軍比2022年的俄軍水準差多了

   但台灣國軍是2014年的烏克蘭軍，不是2022年的烏克蘭軍，所以鹿死誰手尚未可知


   兩岸基本上是一個比爛和往下限探底的賽局，誰比較不爛一點就贏了

   但在沒有實戰發生的世界裡，必定是官僚主義掌權


   所以意圖軍事革新加強戰備來止戰，是一個很詭弔的邏輯悖論


   A. 沒有實戰時，幾乎不可能進行真正有意義的軍事革新，所以很容易引來戰爭

   B. 真正有意義的軍事革新只會發生在實戰後，但那就已經發生戰爭了


   唯一的解法，就是平時就要常常進行低強度的戰爭

   這是人類歷史千萬年的通解，遊牧民族是如此，以色列是如此，美軍是如此

   其他沒有實戰的國家再怎麼加強訓練，通常都會流於妄想訓練


   所以台灣的未來如果要加強國防，最好還是輪調、常態的派出一支部隊

   當美國的傭兵在世界打仗，除此之外沒有在和平時期能夠維持國防戰力的方法









--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.159.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z7gY_hj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662953663.A.AED.html
※ 同主題文章:
　 09-12 10:40 TetsuNoTori. ■ [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎？
● 09-12 11:34 ZMittermeyer. ■ Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎？
　 09-12 18:02 jimmy5680. ■ Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎？
推 chunlin05   : 最後建議很難啊 外交一直被打壓1F 09/12 11:36
推 wody        : 第一點怎麼達成？其他國能複製嗎？2F 09/12 11:38
推 ARCHER2234  : 所以要組新軍阿，跳過那些沒救的將軍，直接讓美國3F 09/12 11:39
→ ARCHER2234  : 接手，完全西化訓練
推 rex01       : 其實烏克蘭政府的貪腐程度到澤倫斯基任內還是頗嚴重5F 09/12 11:40
推 ccl007      : 有呀 阿富汗各部落游擊隊 但該國地形重裝甲不實用6F 09/12 11:40
→ rex01       : 這次戰爭剛好能清除掉前蘇聯遺留下來的部分權力結構7F 09/12 11:40
→ coke5130    : 同意最後一點，"常態性"培養實戰部隊，不管名義為何8F 09/12 11:40
推 star07      : 在沒有戰爭的情況下，另組新軍也只會被無法成為既9F 09/12 11:40
→ star07      : 得利益者的鬥爭工具，最後本質還是會一樣
→ rex01       : 歐盟延後讓烏克蘭直接加入，也不是沒有根據的11F 09/12 11:41
推 jyekid      : 現在台灣是2014的烏克蘭軍就誇張了12F 09/12 11:41
→ coke5130    : 一旦衝突就有適配的兵力可以防衛，烏克蘭幅員廣大，13F 09/12 11:41
→ dslite      : 殖民菲律賓吧！14F 09/12 11:41
→ star07      : 但台灣人能不能接受常態性派軍去毫無關係的地方參15F 09/12 11:41
→ star07      : 戰就是另一回事
→ coke5130    : 有空間、時間可以折衝，台灣在第一擊就需實戰兵力了17F 09/12 11:42
推 AdventurerCC: 烏克蘭等於是生了大病後又打了8年的疫苗，體力補起18F 09/12 11:42
→ AdventurerCC: 來打回去正常
噓 demonlogy   : 你覺得台灣的海空軍還不夠美式西化啊20F 09/12 11:42
推 ARCHER2234  : 要重新爛掉是需要時間的，謝謝21F 09/12 11:43
推 zhutou      : 這種傭兵性質是拿自己生命去幫其他人打戰22F 09/12 11:43
推 atlaswhz    : 黃埔精神先廢除23F 09/12 11:43
→ ARCHER2234  : 我在說陸軍啊24F 09/12 11:43
→ zhutou      : 真的會有人願意賺這種錢嗎???25F 09/12 11:43
推 shi0520     : 台灣不需要持續以戰養戰 只需要美國派顧問團進駐就o26F 09/12 11:43
→ shi0520     : k
推 frank111    : 沒打真的不知道誰比較爛28F 09/12 11:44
→ lice0225    : 金門砲戰打了20年耶29F 09/12 11:44
→ demonlogy   : 長期以來建軍思維本來就不打算動員陸軍，海空被突破30F 09/12 11:44
→ demonlogy   : 就20投了
推 CCNK        : 去黃埔化32F 09/12 11:44
→ ARCHER2234  : 怎麼樣都會比現有的老八股好，因為既得利益也要重新33F 09/12 11:45
→ ARCHER2234  : 建立
→ frank111    : 但台灣前有天險守著，後有美軍開眼，光這兩點就贏了35F 09/12 11:45
推 spirit119   : 先把黃埔那些東西掃進歷史的垃圾桶 不然沒救36F 09/12 11:45
推 classskipper: 新軍+137F 09/12 11:46
推 ryanworld   : 直接找有實戰經驗的美軍改革不是更快？38F 09/12 11:46
推 ARCHER2234  : 也不用多，新募一個旅到一個師就夠了，這是最後救39F 09/12 11:46
→ ARCHER2234  : 火用
→ ryanworld   : 派人去打仗 丟錢丟命的事兒41F 09/12 11:47
推 joe2        : 刺槍術把無人機給刺下來42F 09/12 11:47
→ frank111    : 中共海上運兵的速度快?還是美軍運武器的速度快?43F 09/12 11:47
→ frank111    : 答案很明顯了
→ ARCHER2234  : 就是完全讓美方代訓啊，武器設備也全美式，指揮權稍45F 09/12 11:48
→ ARCHER2234  : 微麻煩一點，但要獨立於目前的陸軍之外
推 dennis99    : 那台灣的空軍是公元幾年的烏克蘭軍？47F 09/12 11:49
→ ryanworld   : 頂多就派一小隊秘密見習而已48F 09/12 11:49
推 innominate  : 如果以球隊來說，實戰就是直接打比賽，對抗訓練就是49F 09/12 11:49
→ innominate  : 友誼賽，平時訓練就是球場練球，能打實戰最好，再不
推 bla         : 台灣應該不用建新軍，把海陸擴充和改變角色應該就51F 09/12 11:49
→ bla         : 可以
→ innominate  : 濟也要打友誼賽，而台灣陸軍是連球場練球都不確實53F 09/12 11:49
→ innominate  : 台灣空軍至少都有對抗訓練
推 Brioni      : 台灣優點就是有個海峽，缺點就是平原丘陵住民區面積55F 09/12 11:50
→ Brioni      : 只有一萬多平方公里，西部幾乎無縱深可言
推 b1izzard2000: 美方代訓真的棒57F 09/12 11:50
→ innominate  : 台灣最大的缺點是要面對世界前三大的軍隊58F 09/12 11:50
推 ARCHER2234  : 直接跳出去以免海，陸扯皮比較快，真的59F 09/12 11:51
噓 demonlogy   : 快點去宣揚你的新軍理念給陸軍聽，看看他們是不是60F 09/12 11:51
→ demonlogy   : 還會感動到犧牲自己青春續簽
噓 m82         : 台灣的部隊一向是越常跟美軍接觸的戰力越強62F 09/12 11:52
推 et803       : 最後一點會被國內幹翻63F 09/12 11:52
推 aeoleron    : 對岸多派幾架無人機來陪練啦64F 09/12 11:52
→ aeoleron    : 話說還真的有版友去當志願軍幫烏克蘭
→ innominate  : 所以如果不立新軍，那就是要增加對抗訓練，並以此作66F 09/12 11:52
→ innominate  : 為晉升的KPI
→ m82         : 陸軍輸給烏克蘭我想是確定的，空軍不可能輸68F 09/12 11:53
→ et803       : 新加坡後備制度就好多了 不用去國外練兵69F 09/12 11:53
→ innominate  : 你一個球隊連友誼賽或對內比賽都沒有，那就越來越廢70F 09/12 11:53
推 Brioni      : 武器設備、教範全美式不就陸航空騎，預算可能不夠71F 09/12 11:53
推 ARCHER2234  : 對惹，續簽的也可以換跑道噢，想升官的，想脫離爛72F 09/12 11:53
→ ARCHER2234  : 長官的一起過來
推 shi0520     : 你要打實戰也要民意支持 更別說國際壓力了 真以為台74F 09/12 11:53
→ shi0520     : 灣打實戰跟棒球打國際賽一樣容易喔
推 HappyKH     : 所以臺海最好還是小打一下讓軍隊醒醒76F 09/12 11:54
→ et803       : 烏克蘭民兵最後也是收編 比武器都不拿的台灣強多了77F 09/12 11:54
→ ARCHER2234  : 但只要基層，不要“官”78F 09/12 11:54
噓 huntai      : 繞過高層直接接觸年輕軍官這種想法是要腦洞開到多大79F 09/12 11:54
→ huntai      : ，和現實多脫節才可以幻想出來？
噓 m82         : 怕實戰死人可以先從派營級單位去美國跟美軍對抗演習81F 09/12 11:55
推 ryanworld   : 台海有小打的話 阿共也能練到兵 不好82F 09/12 11:55
→ m82         : 從頭輸到尾的單位，營級主官直接凍結升遷退伍83F 09/12 11:55
噓 snh48spush  : 問題是美國不會讓台海爆發戰爭與軍事衝突啊！84F 09/12 11:56
→ dougchen    : 民兵組織會出現不就是一開始作戰的正規軍太弱，亞85F 09/12 11:57
→ dougchen    : 述營後來也被收編政府軍在馬城拖住俄軍攻勢那麼久
→ dougchen    : ，不懂哪裡沒用
推 xheath      : 西方武器真的太強 俄羅斯還是比烏克蘭強88F 09/12 11:57
推 roy2142     : 所以有些人說中國最好去出兵烏克蘭 讓世界看笑話 我89F 09/12 11:58
→ roy2142     : 是怕這樣其實是在幫中國練兵 儘管一開始可能可以看
→ roy2142     : 笑話 但是若中國藉此改善自己缺點 再後來侵台戰爭絕
→ roy2142     : 對是對我們不利
→ xheath      : 沒有美國支援 跟開圖 前面真的就結束了93F 09/12 11:58
→ freddy50301 : 美國就是強 抱著美國大腿 就這麼簡單而已阿==94F 09/12 12:01
推 qa883399    : 說到練兵，台灣和解放軍現在就是在練兵了啊，只不95F 09/12 12:02
→ qa883399    : 過我們練的是海空軍
推 kavalan1979 : 師對抗有用嗎97F 09/12 12:07
推 innominate  : 對抗訓練肯定有用，前提是賞罰要分明98F 09/12 12:09
→ innominate  : 友誼賽比不上真比賽，但總比你對著牆壁練好
推 c41231717   : 打實戰不切實際 務實的做法就是擴大與美軍交流100F 09/12 12:10
→ innominate  : 當你對抗訓練又不太限制手法的話，什麼無人機戰術都101F 09/12 12:11
→ innominate  : 給你弄出來
推 skuderic    : 陸軍問題 版上講多久了 沒用啦103F 09/12 12:11
推 togmogo     : 當一年陸軍 黃埔就是垃圾104F 09/12 12:12
推 jobli       : 張鳳強什麼下場要不要瞭解一下,國軍演習敢有自己想105F 09/12 12:13
→ jobli       : 法不演戲?
推 gigiii1134  : IS在伊拉克的真空期練等，然後變大後參加敘利亞大107F 09/12 12:13
→ gigiii1134  : 混戰，最後被庫德拼光
→ rex01       : 不只是武器差異  連蘇俄的制度都跟北約國家差異極大109F 09/12 12:14
→ gigiii1134  : 人家是有實戰沒裝備，大部分先進國家都嘛是有裝沒110F 09/12 12:14
→ gigiii1134  : 打過，又不是美國...
推 henry0131   : 照這篇的邏輯 陸軍最容易淪為官僚主義 最難練兵&最112F 09/12 12:15
→ henry0131   : 不易控制戰爭規模
推 hpk89       : 黃埔不行大家知道，但是要跟2014烏克蘭軍隊劃等號114F 09/12 12:16
→ hpk89       : 嘛...沒這麼誇張，別的不說，國軍清廉度一定是樂勝
→ hpk89       : 的
→ hpk89       : 現今台灣無論是政府還是軍隊，你要大規模貪污那是
→ hpk89       : 不可能的
推 ashrum      : 第一點不是繞過，是新政府直接換血119F 09/12 12:18
推 balius      : 烏俄版的八年抗戰120F 09/12 12:20
推 a435007     : 島國的陸軍官僚化沒辦法121F 09/12 12:23
推 a6268538    : 推推122F 09/12 12:23
噓 PTTHappy    : 仍然有不必靠出國打實戰就能處置的方法啊123F 09/12 12:23
推 kurenaiz    : 說得好 我刺槍術可以刺下飛機 怕了吧124F 09/12 12:23
→ PTTHappy    : 只要總統有決心...此外應採連/營對抗成績為晉升依據125F 09/12 12:24
→ yenjtr      : 張鳳強....真的要感謝那失落的八年阿126F 09/12 12:26
推 arm370x     : 練新軍很重要沒錯 攤開歷史就知道了  結果台灣還在127F 09/12 12:26
→ arm370x     : 黑熊
→ yenjtr      : 爆出來的時候我差不多要下船了 聽到消息只有幹字129F 09/12 12:27
→ jobli       : 張是海軍的,有想法一樣被獻祭,二月政爭不知道就算了130F 09/12 12:29
→ jobli       : ,張的事也才10年啊...
噓 PTTHappy    : 再說一次 關鍵在總統改革陸軍的決心<-看來她是沒有~132F 09/12 12:29
推 chieftaincy : 所以我說台灣必須讓美軍直接接管訓練133F 09/12 12:30
→ yenjtr      : 不過張的事 我聽學長私底下講說是蒲要鬥他134F 09/12 12:31
→ yenjtr      : 但是蒲是一個我認為滿嚴肅跟認真的將領
→ PTTHappy    : 其實總統要保張也容易:在人評會/考績會舉行前 公開136F 09/12 12:32
推 TheoEpstein : ZM這篇漏了一個很重要的事，「低強度對抗」會死人。137F 09/12 12:32
→ yenjtr      : 我在蘇澳跟左營都被他夜巡過 左營那次差點出事138F 09/12 12:32
噓 danielwangdd: 首腦沒人知道哩，當你在寫小說喔139F 09/12 12:32
→ PTTHappy    : 在海軍某場合演講 稱讚張的舉措完全合乎規定~然後拍140F 09/12 12:33
→ TheoEpstein : 師對抗沒辦法死人就是有差，敵火下的訓練模擬不來。141F 09/12 12:33
→ yenjtr      : 我那時候簽證還沒過 照規定是不能帶班的 但是我被142F 09/12 12:33
→ TheoEpstein : 要製造一個會死人卻不會全面開戰的環境才是有效訓練143F 09/12 12:33
→ PTTHappy    : 桌說誰"違規解釋"誣賴張 就免職哪個人評會單位主官!144F 09/12 12:33
→ yenjtr      : 問了一下當班部屬狀況之後就沒事了145F 09/12 12:34
→ PTTHappy    : 他X的不管誰要鬥張 至少那場人評會不敢做出懲處決定146F 09/12 12:34
→ yenjtr      : 他那時候是艦指部指揮官 學長都說硬...147F 09/12 12:37
推 darkangel119: 說台灣是2014還太過恭維 要也是退回1990前148F 09/12 12:38
推 Joannashinn : 說真的對台最好的情況就是離島被奪走慢慢摩擦，而149F 09/12 12:40
→ Joannashinn : 不是直接攻台，這樣輿論跟作為才能夠醞釀發酵。
推 jobli       : ptt搞不清楚,當年就是高層要殺他啊,還總統出來保...151F 09/12 12:42
→ Joannashinn : 人都是不見棺材不掉淚，這次演習就點醒了一些人，152F 09/12 12:43
→ Joannashinn : 可惜摩擦強度還不夠，最好就是射到本島，最小損失
→ Joannashinn : 最大震撼，台灣意識才能夠凝聚，一些作為才能推動
→ PTTHappy    : 我說"其實"就是講權力原理(這是理論面)~但"現實"面155F 09/12 12:44
推 kwht        : 同意前面 inn 的說法, 基層以戰術對抗作升遷考量,156F 09/12 12:45
→ kwht        :  高層以後勤及戰略, 有模擬比沒有來的好, 國軍也有
→ kwht        : 很多人才, 只要有機會, 什麼無人機戰術之類的都會被
→ kwht        : 練出來。
→ PTTHappy    : (陽謀要化獨漸統的)總統想搞垮張所以不想保張不矛盾160F 09/12 12:45
→ PTTHappy    : 搞垮智將/裁陸戰隊/義務役期砍剩4個月 某最大內鬼只
→ PTTHappy    : 能說科科 好險他不是全部爛招實現~預計要坑死台灣的
→ PTTHappy    : 服貿被意料之外擋下..只是國軍戰力確實傷到筋骨...
→ JKjohnwick  : 推164F 09/12 12:48
推 kwht        : 靠軍事摩擦來練兵需要外在條件完美配合, 不能太大也165F 09/12 12:50
→ kwht        : 不能一下就沒有了, 而且牽扯政治環境, 與其期待不可
→ kwht        : 控的, 不如紮實做能內部就能辦到的事。
→ babyMclaren : 然後中國就拿台海進行低強度訓練？168F 09/12 12:50
噓 PTTHappy    : 星光部隊也只是來台"演習"而不是出國打場"小戰爭"169F 09/12 12:51
→ babyMclaren : 台灣敢直接反攻嗎？什麼打廈門這些是被允許的嗎170F 09/12 12:51
→ PTTHappy    : 抽一個海陸連配以輕步兵編制和老陸輕步兵連打連對抗171F 09/12 12:52
→ PTTHappy    : 通常海陸連會贏老陸連 贏的原因是海陸出國打過小戰?
推 alinalovers : ZM被某板退文6篇，現在終於消到4篇了哈哈哈，幫QQ173F 09/12 12:57
推 TheoEpstein : 半年消一篇，還要兩年...174F 09/12 13:00
推 akway       : 台灣建新軍也沒啥用 缺乏練兵機會175F 09/12 13:03
→ Mystiera    : 低強度衝突是指在班公湖丟石頭嗎176F 09/12 13:07
推 invander    : 所以中國動手不會給台灣有克島2014的機會177F 09/12 13:07
推 inyourface17: 2014的烏克蘭如果有中華民國空軍恐怕不是俄佔克里178F 09/12 13:12
→ inyourface17: 米亞而是烏佔比爾哥羅德吧
推 Brioni      : 台灣沒比克島大多少，沒道理不一次吞180F 09/12 13:16
→ Brioni      : 俄國不一次吞掉烏就是人口土地大，中國不吞只是因為
→ Brioni      : 有美國爸爸
推 semicoma    : 實戰練兵可遇不可求啦 但是連訓練都普遍不夠的話 就183F 09/12 13:19
→ semicoma    : 不是"不可求"能解釋得了的 而且就算要實戰練兵 至少
→ semicoma    : 也要先有足夠的訓練吧? 不然送人去死喔?
推 tfct        : 實戰當然強。可是有實戰的國家好像也不多186F 09/12 13:36
→ tfct        : 除了中國我們還能跟誰實戰？
推 weimr       : 分析推。188F 09/12 13:41
→ weimr       : 建軍思維要美式化...黃埔那種舊式蘇聯體系，已經無
→ weimr       : 法應對現代戰爭了。
推 chihchien   : 沈一嗚以前外派過中東執行任務191F 09/12 13:45
推 pugipupu    : 民間傭兵團？類似黑水公司，避免主權爭議？192F 09/12 13:47
推 joe2        : 沒那麼難193F 09/12 13:49
→ joe2        : 就如同原PO講的，台灣要流過血 才會脫胎換骨
→ joe2        : 兩國小區域衝突  很重要 是改變民心的
推 apple123773 : 這種東西是不太可能的...連德國都一堆沒實戰了...196F 09/12 14:00
→ apple123773 : 雖然個人認同您的思維 但...現實就是...很難實戰阿
→ baozi       : 就沒地方讓你流血 結果你還要自己去找可以流血的地198F 09/12 14:09
→ baozi       : 方好鍛鍊自己? 不覺得奇怪?
→ baozi       : 如果沒人威脅以色列 以色列也不會沒事跑去打別人吧
推 yuinghoooo  : 解放軍陸戰不知道，海空軍有老美跟自衛隊陪他玩，可201F 09/12 14:10
→ yuinghoooo  : 能也不會差到哪裡去
→ innominate  : 台灣有在玩模擬對抗的，我的認知是只有空軍，海軍有203F 09/12 14:12
→ innominate  : 嗎？
推 saberr33    : 最後一點非常難，訓練死幾個人就會上頭條了，海外205F 09/12 14:16
→ saberr33    : 派兵死人會被噴成是當美國人免費的打手
→ saberr33    : 更何況台灣沒進聯合國，連維安部隊的大義都沒有，
→ saberr33    : 中國至少有UN的低強度戰爭經驗
推 askingts    : 沒有常時經過實戰洗禮 你一切的軍事革新等只是紙上209F 09/12 14:20
→ askingts    : 談兵 思慮不周 真的下過戰場後 才能檢討出軍制缺失
推 tfct        : 可能只能像烏克蘭多些美軍代訓吧211F 09/12 14:36
→ yenjtr      : 海軍每個月主官率隊 每季都有操演 運氣好會去打艦對212F 09/12 14:44
→ yenjtr      : 抗
→ yenjtr      : 張鳳強將軍就是打艦對抗出事的
推 semicoma    : 只好操弄省籍來打對抗賽惹(x)215F 09/12 14:45
推 joe2        : 台灣真的要跟烏克蘭民心一樣  變成忠誠勇氣高潔?216F 09/12 14:46
→ yenjtr      : 艦艇平常有進出港戰備損管操演 最重要的事出去偵巡217F 09/12 14:46
→ joe2        : 是不知道烏克蘭這半年被殺了多少士兵被屠殺多少百姓218F 09/12 14:46
→ yenjtr      : 有的時候就是在跟不明目標玩捉迷藏了219F 09/12 14:46
→ joe2        : 確定要學烏克蘭?220F 09/12 14:47
→ joe2        : 有時候覺得咱們老百姓就這樣過活就好 啥高潔的算了
→ joe2        : 何必搞甚麼黑熊? 國軍改革?  洗洗睡算了
→ joe2        : 代價真的太大  烏克蘭叔叔被血的教育練過 你不要學
推 b160160     : 雖然殘酷 但是最後一點完全同意224F 09/12 15:10
推 Danjor      : 所以是派兵去打菲律賓的意思嗎？225F 09/12 16:13
噓 Fallanakin  : 美國會同意讓台灣跟著當傭兵打仗？？226F 09/12 16:18
噓 defenser    : 先說低強度有多低，再說哪個地方可以讓我們去打227F 09/12 16:31
推 bellas      : 菲律賓南部判軍 看看去幫忙一下 再怎樣我們總比菲軍228F 09/12 17:31
→ bellas      : 好吧
→ bellas      : 是叛軍
推 Ligamenta   : 雖然這麼說，對金馬人不好意思，但唯一解就是中共拿231F 09/12 17:44
→ Ligamenta   : 下金馬，台灣新軍成立
推 oasis404    : 我覺得學烏克蘭是不太現實的，倒不如學韓國233F 09/12 19:20
噓 mark0204    : 歡迎你去擔任"低強度的戰爭"的輸家或傷亡者234F 09/12 19:33
推 marisaac    : 確實 以戰養戰是最直接加強國防實力的方式235F 09/12 20:39
噓 gametv      : 那麻煩你先當低強度的戰爭的先鋒了236F 09/12 21:46
噓 as999       : 打一場勝仗拿回一點地方你能掰出這麼一大段，這半237F 09/13 05:19
→ as999       : 年你在幹嘛？

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154　
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
  • +16 Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸！年輕人攤牌拒買 - home-sale 板
    作者: ZMittermeyer 45.8.221.31 (日本) 2024-11-11 15:01:24
    82F 16推
  • +38 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military 板
    作者: ZMittermeyer 223.137.199.172 (台灣) 2022-09-25 12:58:24
    俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是：他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後，軍方體系就壞了，盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭，他們第一線部隊使用的武器 都 …
    258F 54推 16噓
  • +67 Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎？ - Military 板
    作者: ZMittermeyer 42.73.159.124 (台灣) 2022-09-12 11:34:21
    2014年烏克蘭軍的水準，才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛，沒人管理，組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後，由於事前沒有預測到這種事，也沒準備SOP 國家神 …
    238F 82推 15噓
  • +20 Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好？ - HatePolitics 板
    作者: ZMittermeyer 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:53:51
    噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …
    82F 21推 1噓
  • +14 Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上？ - Gossiping 板
    作者: ZMittermeyer 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:29:15
    我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …
    134F 34推 20噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇