顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 593
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-25 22:14:12
看板 Military
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢
時間 Sun Sep 25 12:58:24 2022


俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家

你應該首先認真考慮的是：他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來

在蘇聯崩潰後，軍方體系就壞了，盜賣武器槍械是個日常

自己看看這次戰爭，他們第一線部隊使用的武器
都是什麼垃圾的維護水準

更何況核武這種全世界都知道只是個「認知作戰武器」的東西

以俄羅斯的文明水準而言，99%沒人認真維護
99%負責單位貪污盜用預算沒落實執行

從工業零件的壽命來看，你該預測，他們的核武根本不是有效戰力

如果普丁真的想幹點壞事
高裝檢只能在1000顆裡拼命找出1顆還沒爛光的
然後出現一批臨時編組的土炮工程單位
拼命的把「那一顆」修好、換零件
倉促的拼湊出一發

而且幹這種事以今日俄羅斯趨近於零的保防水準來說，還會馬上被知道

大致上就是這種水準的能力而已

這麼廢的戰力，你用不用其實都無所謂
我每天吃好睡好根本


外行人最常犯的錯誤就是「料敵太寬」
然後甚至還會用「料敵從寬有什麼不對」來安慰自己

其實料敵從寬只是人腦被恐懼支配的行為
有料敵從寬的底層思維的人幾乎不適合進行專業兵推

當你被恐懼支配，你的情境其實會很脫離現實
大腦無法控制，一味的像撰寫恐怖小說一樣思考
自己嚇自己

預測要求的是盡可能精準中肯
把誤差控制在一到兩個數量級內
不是料敵從寬十萬倍

廢物國家搞認知作戰自我吹噓能力是很強的
因為你其實想都沒想過這種扯到天邊的事會發生

但俄羅斯的實際核戰力趨近於零，機率至少有70%




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.199.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBz_qfW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664081908.A.A60.html
※ 同主題文章:
　 09-25 01:56 MosesMoody. ■ [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢
● 09-25 12:58 ZMittermeyer. ■ Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢
　 09-25 15:39 Muscovy. ■ Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢
　 09-26 11:32 clausewitz. ■ Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢
推 KONAMI      : 喔是嗎 那老美敢賭那曲曲30趴嗎1F 09/25 12:59
推 dalyadam    : 一樓可憐2F 09/25 13:00
推 ashrum      : ZM大，是70%飛不起來，不是70%一顆都飛不起來，北3F 09/25 13:01
→ ashrum      : 極海核戰術潛艦一定能射，但他們的傳統是領導人下
→ ashrum      : 令也不射，只有確定世界末日才射
噓 kisaraki1976: 70%怎麼算出來的？99%怎麼算出來的？6F 09/25 13:02
推 rex01       : https://tinyurl.com/4x5srv8f7F 09/25 13:02
→ rex01       : 華郵：美國已私下警告俄羅斯若動核武後果嚴重
華郵：美國已私下警告俄羅斯若動核武後果嚴重 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
俄羅斯總統蒲亭因應俄烏戰事下達局部動員，甚至暗示必要時有動用核武可能。拜登政府一直私下警告莫斯科使用核武後果嚴重，但俄國若真動用，屆時如何應對恐令華府頭痛。 ...

 
噓 falken      : 那之前那顆超音速飛彈是普丁用手丟的嗎？9F 09/25 13:02
推 ct13579     : 一趴都不該賭，所以要讓普丁知道使用的下場是他付10F 09/25 13:03
→ ct13579     : 不起的，對毒裁者只有比他更瘋才能讓他怕
推 jabari      : 超音速wwww12F 09/25 13:04
推 KONAMI      : 老美過那麼爽誰要跟你普丁一起瘋啦13F 09/25 13:04
推 rex01       : https://udn.com/news/story/122663/662249714F 09/25 13:04
→ rex01       : 俄若動用核武 拜登警告不堪設想
→ dorozo779   : 70%一顆都飛不出去的相反是30%全都飛的出去嗎??16F 09/25 13:05
→ KONAMI      : 美國會取決於他們做到甚麼程度而決定作出怎樣的回應17F 09/25 13:05
→ KONAMI      : 拜登說的 所以我上面那篇討論這個有意義啊
噓 demonlogy   : 還好其他常任理事國不想賭一把19F 09/25 13:06
推 henry0131   : 說要壓在兩個數量級內 然後說對方70%機率為0 能發20F 09/25 13:06
→ henry0131   : 射不就超出預期無限倍了
推 gogoegg     : 把莫斯科、聖堡核平 其他國家也會死不少人22F 09/25 13:06
→ KONAMI      : 什麼叫"他們做到甚麼程度"?23F 09/25 13:06
→ gogoegg     : 面對鵝國 也只能這麼幹24F 09/25 13:07
推 rex01       : 首先俄國要先敢發射核武  才有討論的需要25F 09/25 13:07
→ KONAMI      : 版主鎖什麼文啊26F 09/25 13:07
→ rex01       : 既然俄國到現在都不敢真正發射核武 表示被美國嚇阻27F 09/25 13:07
→ KONAMI      : 你沒看拜登那句話嗎? 關鍵字是"程度"欸28F 09/25 13:07
推 ct13579     : 是喔 不跟他瘋就是讓牠一直用核武威脅阿，還是覺的29F 09/25 13:07
→ ct13579     : 跪下就沒事了
→ WillyLin    : 最料敵從寬的不就是美軍嗎? 軍武領先對手一個世代還31F 09/25 13:08
→ KONAMI      : 不是有沒有"do"32F 09/25 13:08
→ WillyLin    : 不夠，原來美軍是底層思維。33F 09/25 13:08
推 junellie    : 核武根本假議題。至今連戰爭都還叫特別軍事行動，34F 09/25 13:08
→ junellie    : 動員也只敢遮遮掩掩搞部分動員的領導人，為什麼覺
→ junellie    : 得他就敢丟戰術核武？說穿了只是個凹單的賭徒，他
→ junellie    : 才沒有讓自己全滅的想法呢！
→ rex01       : 沒錯  連侵略戰爭都要遮遮掩掩說是特別軍事行動38F 09/25 13:08
→ rex01       : 到底是有多敢
→ KONAMI      : 都可能啊 所以才拿來討論啊 鎖什麼文啊爛死了40F 09/25 13:09
→ zephyre     : 二. 違規事項 2-2.當噓文數超過X1時，板主可鎖文處41F 09/25 13:09
→ zephyre     : 笑死 板規都不看的
→ KONAMI      : 噓文我是能控制喔43F 09/25 13:10
噓 PTTHappy    : 70%44F 09/25 13:10
→ ryanworld   : 馬後炮，45F 09/25 13:10
→ KONAMI      : 你回答看看那篇有沒有意義啊 拜登都幫我背書了46F 09/25 13:10
→ DorkKnight  : 美國會看他們做到什麼程度，丟不丟核武也是其中之47F 09/25 13:10
→ DorkKnight  : 一
→ ZMittermeyer: 你怎麼知道潛艦的就一定能射，這種莫名奇妙的預設前49F 09/25 13:11
→ ZMittermeyer: 提就是該第一個質疑的，海軍不會脫離一個文化圈獨立
→ ZMittermeyer: 存在
→ henry0131   : 你不要再跳了 連預期殺傷規模跟實際可使用武器都沒52F 09/25 13:11
→ henry0131   : 有進行設想 後續的討論程序直接瞎掰 趕緊鎖文不讓
→ henry0131   : 你繼續被噴已經很不錯了
→ dash007     : 按版規做事還能挑毛病？55F 09/25 13:11
推 gogoegg     : 鵝軍用核彈機率是近乎0 只是有普丁這個變數在56F 09/25 13:11
推 ct13579     : 既然戰術核武不算核武，北約之後也能軍援戰術核武57F 09/25 13:11
→ ct13579     : 給烏克蘭了
→ KONAMI      : 是啊 都可能啊 阿一堆人說TNW就"一定"算核武啊59F 09/25 13:11
→ KONAMI      : 拜登是跟你們很熟喔
→ gogoegg     : 之前就討論過 其實鵝軍怎麼打 都可以算贏的61F 09/25 13:11
→ zephyre     : 鎖不鎖文跟是不是你控制有什麼毛關係? 規定寫的已經62F 09/25 13:12
→ junellie    : 西方要做的就是讓賭徒清楚認知到，你要用核武，你63F 09/25 13:12
→ junellie    : 就一定是全滅，這樣才能斷絕賭徒的投機心態。
→ gogoegg     : 因為鵝國不會丟一塊土地 只是把2014吞的 吐出來而已65F 09/25 13:12
→ DorkKnight  : 美國不會說太清楚，這樣才有操作空間66F 09/25 13:12
→ zephyre     : 很清楚了 看不懂嗎?67F 09/25 13:12
→ henry0131   : 不是拿核武當軍武點就能直接發幻想文吧68F 09/25 13:12
→ pcfox       : 啊是跟你很熟喔？69F 09/25 13:12
→ KONAMI      : 拜登都說看情況了好嘛70F 09/25 13:13
→ Mystiera    : 大前提是鵝真的很窮，其次是貪污盜賣嚴重71F 09/25 13:13
→ KONAMI      : 大家都不熟啊 所以才需要討論不是嗎?72F 09/25 13:13
→ kira925     : 這個大前提倒是沒錯拉73F 09/25 13:13
噓 demonlogy   : 俄國使用核武器，北約是會自動啟動article 5回擊的74F 09/25 13:13
→ demonlogy   : ，所以不存在不敢回擊這個假設
→ KONAMI      : 版主下次不要亂鎖文好嘛 你喜歡講話被打斷嗎?76F 09/25 13:13
噓 EDDYYYYY    : 數據是你自己猜的嗎？77F 09/25 13:14
→ kira925     : 但是會覺得俄軍真的丟不出來...那也太小看了78F 09/25 13:14
→ Mystiera    : 所以潛射的可靠度我也很懷疑79F 09/25 13:14
→ demonlogy   : 但是沒有世界領導人想賭俄國一定不會用核武80F 09/25 13:14
→ demonlogy   : 或是俄國的核武射不出來
→ ct13579     : 現在一樓還覺的戰術核武不算核武嗎82F 09/25 13:15
推 AccLaborGo  : 為什麼是70%不是73%83F 09/25 13:15
推 rex01       : 就是沒人在賭  美國才第一時間嚇阻了俄羅斯84F 09/25 13:15
→ kira925     : 俄陸軍改制BTG 代表人家也知道怎麼維護戰力走向85F 09/25 13:15
→ zephyre     : 真的不簡單 武器種類可以自己重新定義86F 09/25 13:15
→ kira925     : 會覺得他們真的核武都沒在管那太瞎了 那就不會有BTG87F 09/25 13:16
→ rex01       : 俄羅斯到目前為止就是被美國嚇阻住 才不敢亂用核武88F 09/25 13:16
→ zephyre     : 現在連板規都能自己重新定義89F 09/25 13:16
→ Mystiera    : 祖傳液態火箭要打還是可以打，但預警時間會很長90F 09/25 13:16
推 KONAMI      : 哩嘛幫幫忙 我覺得又不是重點 就是討論看看各國可能91F 09/25 13:16
→ KONAMI      : 的想法啊 拜登都沒把話說死了
→ rex01       : 中俄這種極權國家現在已經證明連傳統武力都打不贏了93F 09/25 13:16
→ rex01       : 才會淪落到用核武來恐嚇已開發國家的正常生活民眾
→ Mystiera    : 別忘了丁丁的特殊軍事行動連戰略火箭軍都拉去填了95F 09/25 13:17
推 ct13579     : 我還戰術核武不會造成大規摸傷亡勒 笑噴96F 09/25 13:17
→ KONAMI      : 還說我在幻想 笑死 這議題各國內部一定討論翻了好嘛97F 09/25 13:17
→ kira925     : 俄羅斯是自己瞎操作把自己玩死的 不然穩推烏東98F 09/25 13:18
→ kira925     : 那還真的沒有守得下來的說法 會搞成這樣是自己砸爛
→ Mystiera    : 各國不會有你這麼閒跑去重新定義核武器100F 09/25 13:18
推 henry0131   : 不要說拜登 你問世界上任何一個懂“nuclear weapon101F 09/25 13:19
→ henry0131   : s”這兩個詞的人TNW算不算核武 當然都會算 要講的
→ henry0131   : 明明是美方會不會用同等或更高層級的武器回擊 為什
→ henry0131   : 麼搞得很像小孩子狡辯
→ kira925     : 不用跟洗文仔認真啦105F 09/25 13:19
推 KONAMI      : 那樓上去問拜登啊 他可沒說死喔 這是小孩子狡辯嗎?106F 09/25 13:20
→ pinforever  : 不用跟洗文仔認真啦 他看起來有想要討論嗎107F 09/25 13:20
推 baboosh     : 其實我是希望俄國用核武 核武是止戰利器108F 09/25 13:20
→ Mystiera    : 志願兵單貼出來我就信你鵝核訛詐沒人敢跟他對賭109F 09/25 13:20
噓 hsinhanchu  : 通靈就不用了110F 09/25 13:20
→ KONAMI      : 哈哈 沒話回了就洗文仔 這套路看多了啦111F 09/25 13:20
→ pcfox       : 活在自己的世界中可憐112F 09/25 13:20
→ baboosh     : 只要俄國一用核武 美國馬上對等回敬 然後大家就停113F 09/25 13:20
→ baboosh     : 戰了
→ baboosh     : 然後中國看到美帝這麼兇猛 台海也安全了
→ pinforever  : 幻想自己是拜登作出回應還不叫幻想 難道真是拜登?116F 09/25 13:21
→ KONAMI      : b兄這段在我看來才是幻想文吧117F 09/25 13:21
→ baboosh     : 所以普丁就趕緊用呀118F 09/25 13:21
→ KONAMI      : 對啊你下句就"阿中共就快打過來啊"  是吧 XDD119F 09/25 13:22
→ baboosh     : 不是幻想喔 因為獨裁者比誰都愛惜生命120F 09/25 13:22
→ moonkuma    : 發射應該不是太大問題，但會不會原地爆炸跟啞火才是121F 09/25 13:22
→ moonkuma    : 要擔心的事
→ pinforever  : 看回文這水準 小學生等級的挑釁言詞 一看就懂啦123F 09/25 13:22
→ baboosh     : 知道會火燒屁股了 馬上就冷靜了124F 09/25 13:22
→ l81311i     : ZM能發文啦！ 說得很合理啊 軍事根基於經濟基礎 俄125F 09/25 13:24
→ l81311i     : 羅斯與蘇聯核武的關係就像是一個繼承歐洲古堡但月
→ l81311i     : 薪只有3萬新台幣的人 城堡主人的稱號看著風光 實際
→ l81311i     : 上根本養不起 時間一長只會使城堡荒廢 不談俄國貪
→ l81311i     : 污腐敗的問題 大家自己想像用韓國的GDP水準去養美
→ l81311i     : 國等級的核武庫 會cost down擺爛到何種程度
推 baboosh     : 包括北韓也是 小胖要是看到美帝丟核彈 你看他還能131F 09/25 13:24
→ baboosh     : 玩啥
推 jabari      : ( -3-)y=~~ 施主還是回政黑好了133F 09/25 13:25
推 rodion      : 顆顆 KONAM這個ＩＤ繼續自爆 看你推發文紀錄已經愈134F 09/25 13:25
→ rodion      : 來愈藏不住你背後的意圖了
→ baboosh     : 站在美國角度 美國是不可能第一個發射核彈136F 09/25 13:25
推 ShadowPoetry: 你70%根據哪來的，好歹帶梗87%吧XD137F 09/25 13:25
→ baboosh     : 但是你讓美帝有機會丟核彈 它肯定丟的138F 09/25 13:25
→ rodion      : 什麼意圖？照照鏡子 或看看這篇原文的倒數第三行吧139F 09/25 13:26
推 aeoleron    : 推原po這篇 而且俄軍還有一個尷尬點140F 09/25 13:27
→ aeoleron    : 就算認真修了那千分之一的好飛彈
→ aeoleron    : 實際丟之前 還是沒人能保證問題都解決了xd
→ aeoleron    : 修整就是在海底撈針
→ zephyre     : TNW=tactical "nuclear" weapon is not nuclear????144F 09/25 13:27
→ zephyre     : 某K能讀心又重新定義了核武 懂玩
推 henry0131   : 這種拿反主流意見 滿足自己眾人皆醉我獨醒的優越感146F 09/25 13:29
→ henry0131   :  以逃避某些壓力的人多發言也好 不成熟的言論能拋
→ henry0131   : 磚引玉 並釐清或重申部分觀點
→ juunuon     : 30%也還有1500顆耶149F 09/25 13:29
推 aeoleron    : 某方面來說 蘇俄的整備人員擺爛盜賣核武零件150F 09/25 13:29
→ aeoleron    : 對世界和平是天大的好事w
噓 shargo      : 70%飛不起來 你通靈嗎 不然怎麼算出來的152F 09/25 13:30
推 Joannashinn : 的確是，世界第二大軍事國開戰後打成這樣，誰也沒153F 09/25 13:30
→ Joannashinn : 料想到，乃至於走到現在進攻方在搞動員這麼荒唐
推 pavaro      : 推 太殘忍155F 09/25 13:30
→ shargo      : 北韓上下爛成那樣 核彈照樣丟得出來了 怎麼會覺得156F 09/25 13:30
→ shargo      : 俄羅斯沒辦法...
→ Mystiera    : 北韓有試過火箭 有試爆 但是有丟過？158F 09/25 13:34
推 henry0131   : 記得上次討論過 難點在原料 至於做出來能不能丟直159F 09/25 13:35
→ henry0131   : 接參照俄方飛彈的妥善率來看就好
噓 yi33168     : 70%，你怎麼知道的？有沒有數據跟資料來源？不然只161F 09/25 13:36
→ yi33168     : 是在那亂喊，感想文是不是。
推 cocolee1999 : K哥趕快去報名志願軍了 就可以跟你的普丁一起看歐163F 09/25 13:36
→ cocolee1999 : 美吃癟
推 rex01       : [情報] 俄羅斯接受外國志願者服役165F 09/25 13:37
推 Zuiho       : 我是覺得你們要不要澄清一下核武是怎麼樣的核武啊？166F 09/25 13:37
→ Mystiera    : 話說鵝今年才射了一發新型的RS28167F 09/25 13:38
推 biaw        : 布丁已經沒有一個特別好的後路了 從一堆爛的裡面選168F 09/25 13:38
→ biaw        : 一個比較有面子的而已
→ Zuiho       : 首先 核武起碼可以分成彈頭與載具 我看zm講的是載具170F 09/25 13:38
→ Zuiho       :  但很多人講的是彈頭
→ rex01       : 俄羅斯的SS-18洲際彈道導彈從1980年代起列裝部隊172F 09/25 13:39
噓 z252951066  : 怎麼有辦法整天通靈說人家裝備都壞的173F 09/25 13:39
→ rex01       : 已經過了將近四十年，本來俄國預計2022年底開始列裝174F 09/25 13:39
噓 ishiki      : 看到米達江po文就是噓啦175F 09/25 13:40
→ rex01       : 新一代的薩爾馬特洲際彈道導彈，不過目前俄羅斯的176F 09/25 13:40
→ rex01       : 財政及產業前景不太樂觀
推 aeoleron    : bbc報導說北韓最後一次測核爆是2017178F 09/25 13:41
→ aeoleron    : 北極熊上次測試核爆 應該是蘇聯時代了
推 ashrum      : 一枚戰術核武一年維修費用約要1000萬美金，ISW(還180F 09/25 13:41
→ ashrum      : 是Tommy Cooper?)從俄國國防預算推估俄國可用核彈
→ ashrum      : 妥善率不超過30%
→ ashrum      : 即便是如此，俄國還是花了大錢在核武上，30%是1500
→ ashrum      : 顆
推 LiamTiger   : 你是不是在臭185F 09/25 13:43
推 kira925     : 載具更不是問題吧....俄羅斯還是常態發射火箭的186F 09/25 13:43
推 Zuiho       : 載具真的很難講 以彈道飛彈來說 沒有定時維護的真的187F 09/25 13:43
→ Zuiho       : 很可能射不出去 尤其用液態燃料的 我個人也沒有很樂
→ Zuiho       : 觀
→ Zuiho       : 飛機投擲的當然比較沒問題 但TU160才幾架？
→ kira925     : 擔心彈頭多於擔心載具拉 俄羅斯載具真的不會少191F 09/25 13:44
→ Mystiera    : 白天鵝已經神隱了不應該假設它還飛的出來192F 09/25 13:44
→ kira925     : 美國人都可以讓戰鬥機丟B61了 怎麼會只考慮轟炸機193F 09/25 13:44
→ kira925     : 冷戰期間美俄大大小小各種當量與配合載具都有
→ Mystiera    : 就說液態火箭RS28才今年的事…頂多懷疑沒導航晶片195F 09/25 13:45
→ Zuiho       : 而且現在美國那種監視能力 TU160能飛多遠？196F 09/25 13:46
→ Zuiho       : 當然 上述是戰略核武 短程他戰術核武我相信比較沒問
→ Zuiho       : 題
→ Zuiho       : 但現在風向沒跟你分戰略戰術 一律都是核武 用了後果
→ Zuiho       : 其實也很接近
→ kira925     : 就是都不能丟 丟了大家就會往俄羅斯開砸了阿201F 09/25 13:46
→ kira925     : 但要說載具你真的只要考慮彈頭拉 載具真不是問題
→ Mystiera    : 不說都快忘了spaceX 之前常規打火箭的國家是誰203F 09/25 13:47
→ kira925     : 別忘了ISS長期靠俄羅斯發射太空船載太空人204F 09/25 13:47
→ kira925     : 只要考慮彈頭就好 載具俄羅斯真不缺..
推 Zuiho       : 例如 以目前資料看來 颱風大量退役一個很大的問題就206F 09/25 13:51
→ Zuiho       : 是沒辦法維持上面的R29
→ Zuiho       : 而我相信 颱風級原本的地位應該遠高於很多其他同樣
→ Zuiho       : 是戰略核武的東西
→ kira925     : 這要從俄羅斯終究是陸權國家出發 即使她知道潛艇210F 09/25 13:53
→ kira925     : 在海底發揮的作用更大 為了維持陸權他順位還是後排
→ kira925     : 要我猜的話 ICBM與空基彈頭應該還有 海基已經放棄了
→ kira925     : 這是因為俄羅斯經濟不足支撐要海陸二選一的窘境
→ kira925     : 為了要壓制中亞與東歐進逼的歐盟(俄羅斯觀點)
→ kira925     : 他一定是先選陸軍 也因此你看到他們優先改制陸軍
→ kira925     : 陸軍的載具也優先研發 海軍的艦艇就維護的零零落落
→ kira925     : 只有計劃但實作發包非常緩慢
推 Zuiho       : 這我沒什麼意見 不過一般看法三本柱裡面ICBM是第一218F 09/25 13:58
→ Zuiho       : 擊專用 SLBM是反擊專用 戰略轟炸機介於兩者之間
→ kira925     : 就養不起三位一體 你只能選一個瞜...220F 09/25 13:59
→ Mystiera    : 潛射用固態火箭這個真不行221F 09/25 14:01
→ Mystiera    : 戰略轟炸機也當作沒有就好了 毛子發動機…XD
→ Zuiho       : 海軍水面艦是戰略收縮的結果 當年蘇聯海軍是出海獵223F 09/25 14:04
→ Zuiho       : 殺美國SSBN 跟保護自己的SSBN 為了出海所以有大型反
→ Zuiho       : 潛艦 為了保護大型反潛艦出現大型防空艦 最後出現Ki
→ Zuiho       : ve 跟Kuznsetsov
→ Zuiho       : 但現在收縮 所以海軍水面艦不重要了 退回潛艦艦隊跟
→ Zuiho       : 近岸艦隊 大型水面艦能維持就維持 不能就算了
→ kira925     : 就沒錢萬萬不能 現在連潛艦艦隊都很多問號229F 09/25 14:04
→ kira925     : 造船只能造到FFG 剩下都是有計畫沒在跑...
噓 FMANT       : 東芝賣夏普的水準231F 09/25 14:12
推 ct13579     : 一樓不管是啥戰略還是戰術 核武就是核武，拜登的態232F 09/25 14:14
→ ct13579     : 度也很明确 就是不能用核武，沒啥沒說明白這種事
推 ayaneru     : 看莫斯科號那鳥樣 說核武妥善率多高我是不信啦234F 09/25 14:16
推 ct13579     : 噗，一樓被水桶了 可憐啊235F 09/25 14:21
噓 momo4th     : 通靈王喔？能算出70%236F 09/25 14:28
推 IntoHebe    : 俄羅斯軍人的步槍可以生鏽斷裂 但打自己國民的武警237F 09/25 14:35
→ IntoHebe    : 一定全身裝備精良 核彈應該也是 因為那是權力核心
推 waitu0526   : 你今天通靈了嗎？239F 09/25 14:40
推 RLH         : 有道理240F 09/25 14:41
推 durg        : 7成丟不出來也罷，三成丟出來一樣是美國丟回去砸爆241F 09/25 14:58
→ durg        : 俄羅斯而已
推 durg        : 有些支持俄羅斯的版友就不能正視事實：美國根本不
→ durg        : 怕核戰，認為自己一定會贏所以才會介入
→ dorozo779   : 美國:喔 戰術核武不算核武??  好哦  烏老弟   我明245F 09/25 15:00
→ dorozo779   : 天送一堆威力比較大的飛彈給你，你知道該怎麼做的
推 durg        : 美國保養自己核彈的每年經費是500億美金。俄羅斯的247F 09/25 15:02
→ durg        : 核彈庫存量比美國還多，可是俄羅斯總軍費才600億美
→ durg        : 金
推 durg        : 俄羅斯要付100萬軍人薪水，要保養其他坦克飛機，還
→ durg        : 要生產研發新武器，這些都得從600億軍費出,還要給
→ durg        : 紹依古買大遊艇，最後才到核彈保養經費
推 durg        : 我不認為美國算帳後要怕俄羅斯。打到美國的風險很低
→ durg        : ，直接勝利的機率卻很大。
噓 RedCarp     : 兩個數量級也是100倍了，這會不會太寬255F 09/25 15:26
噓 songyy886   : 好棒的數據喔 隨便嘴一個數字誰不會256F 09/25 16:02
→ yogrichen   : 難怪戰鬥民族寧願在家打斷手 也不願戰鬥257F 09/25 16:03
噓 B0988698088 : ? 那他們核電廠也70%會爆囉既然這麼漫不經心258F 09/25 18:16

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42　
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
  • +38 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military 板
    作者: ZMittermeyer 223.137.199.172 (台灣) 2022-09-25 12:58:24
    俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是：他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後，軍方體系就壞了，盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭，他們第一線部隊使用的武器 都 …
    258F 54推 16噓
  • +67 Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎？ - Military 板
    作者: ZMittermeyer 42.73.159.124 (台灣) 2022-09-12 11:34:21
    2014年烏克蘭軍的水準，才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛，沒人管理，組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後，由於事前沒有預測到這種事，也沒準備SOP 國家神 …
    238F 82推 15噓
  • +20 Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好？ - HatePolitics 板
    作者: ZMittermeyer 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:53:51
    噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …
    82F 21推 1噓
  • +14 Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上？ - Gossiping 板
    作者: ZMittermeyer 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:29:15
    我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …
    134F 34推 20噓
  • -119 Re: [問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎？ - Gossiping 板
    作者: ZMittermeyer 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-15 16:46:43
    這個事件最根本的破口 就是布萊恩「們」在議會上顯露的俗辣樣 以及大量柯粉對他巨嬰式的支持 還有大量八卦版人對布萊恩那種發自內心、充滿同理心的「階級共情」 如果你還不知道這意味什麼 我可以以社會心理學的 …
    281F 28推 147噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇