顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 574
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-03 18:38:04
看板 Military
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 Re: [情報] 俄軍：只要投入新裝備，一切都會好起來的
時間 Mon Oct  3 10:33:34 2022



說真的，我想看看T14的砲塔在實戰上到底運用效果如何?

阿瑪塔最大的特色就是無人砲塔，問題是主戰坦克用無人砲塔，目前還不是主流；
所以無人砲塔上了戰場到底實不實用，我覺得是一個很好的驗證機會，
如果實用，說不定會掀起一陣改革--
當然，前提是阿瑪塔真的會派出來。

--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZEae0VW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664764416.A.7E0.html
※ 同主題文章:
　 10-03 02:11 jimmy5680. ■ [情報] 俄軍：只要投入新裝備，一切都會好起來的
● 10-03 10:33 jeanvanjohn. ■ Re: [情報] 俄軍：只要投入新裝備，一切都會好起來的
推 swatseal    : 如果被標槍炸了只有砲塔飛掉 車組員活下來 那可能還1F 10/03 10:37
→ swatseal    : 不錯
推 xeno2157    : 乾脆把炮塔做成另一個組件模組，被炸飛就換一個新3F 10/03 10:42
→ xeno2157    : 的就好，但材料方面是第一個難關就是
推 xephon      : 我覺得失望的機率很高5F 10/03 10:42
→ evangelew   : 或許可以對抗一些反甲武器  但現今已經很難成為主流6F 10/03 10:42
→ evangelew   : 現在恐怖的不是步兵單位人手一支標槍 而是可以呼叫
→ evangelew   : 後方砲擊支援...
→ kuma660224  : 效益就像1樓說的 存活率較高9F 10/03 10:43
→ evangelew   : 前一個月有一個影片 烏軍步兵部隊對上俄軍的裝甲部10F 10/03 10:44
→ kuma660224  : 但俄國現在已經打到動員堆屍11F 10/03 10:44
→ kuma660224  : 存活率已經不在乎了
→ biaw        : 一定會改善的 大家一起敲碗13F 10/03 10:44
→ evangelew   : 隊 直接派出無人機  提供後方座標並做前觀要求火炮14F 10/03 10:45
推 rafe        : 就成本高然後弱點太多了吧15F 10/03 10:45
→ evangelew   : 支援16F 10/03 10:45
→ kuma660224  : 反正自稱動員潛力只達1% 死不完17F 10/03 10:45
→ rafe        : 標槍砲擊無人機空軍等等18F 10/03 10:45
推 Two2Seven   : 結果炮塔自己故障，修的修不好19F 10/03 10:45
→ kuma660224  : 不是概念好不好問題 是人命不值錢了20F 10/03 10:45
→ kuma660224  : 大量T62 對現在俄國比少量T14好用
→ Two2Seven   : 這種無人炮塔裡面卡彈出問題，或是卡住，感覺都很22F 10/03 10:46
→ Two2Seven   : 難搞
→ kuma660224  : 那保存精銳人力的意義 已經沒了24F 10/03 10:47
→ kuma660224  : 戰車兵在堆屍總動員是2週特訓消耗品
→ evangelew   : 不過T14應該沒機會看到  一台閱兵專用的坦克26F 10/03 10:48
推 z1288       : 以後就是機械人大戰複製人的世界，星際大戰都演給27F 10/03 10:48
→ z1288       : 你看了
推 utn875      : 被制裁缺料妥善率存疑，若我是計畫負責人絕對不敢29F 10/03 10:48
→ utn875      : 放行
→ kuma660224  : 他是平時少量精銳在區域衝突少死人的設計31F 10/03 10:48
→ kuma660224  : 現在打的是大規模動員堆屍消耗對方彈藥
→ kuma660224  : 簡單便宜量大的載具才更好用
→ kuma660224  : 動員模式寧願搞輕甲帶機砲載火箭兵
推 a186361     : 上面要你放行你就得放行35F 10/03 10:50
→ evangelew   : 他們連冬季軍裝都快湊不出來了xd  遺失150萬套~~~36F 10/03 10:51
→ kuma660224  : 數大就是美  死光了還有預備隊37F 10/03 10:51
→ kuma660224  : 少數T14反而是給後勤找麻煩
→ a186361     : T62連基本的現代火控都沒有，還真的只能消耗彈藥而39F 10/03 10:52
→ a186361     : 已
→ driver0811  : 香噴噴的T90M撿寶41F 10/03 10:52
推 vbhero      : 新裝備會出現在賣給烏克蘭的菜單裡吧，一台6000鎂42F 10/03 10:53
→ vbhero      : 之類的
推 rex01       : 少了歐美核心零組件進口，不太相信俄國能國產替代44F 10/03 10:53
推 neverlight  : 問題是對俄來說炮塔比人命值錢吧45F 10/03 10:54
推 chyx741021  : T-14還號稱什麼AI射控不是嗎？46F 10/03 10:55
→ neverlight  : 那些高端武器是拿來虐菜舒心還有出口宣傳用的，真的47F 10/03 10:56
→ neverlight  : 拿上場絞肉可是賠錢生意
推 xheath      : 可以開始研究好用的無人戰車了49F 10/03 11:01
→ xheath      : 當作盾牌開在前方 步兵跟在後面
→ xheath      : 不過還是先研究無人機戰術吧
→ xheath      : 捨棄二戰思維
推 fuhrershih  : 這有可能就是進階版的馬傑拉，砲塔飛出去了，戰車53F 10/03 11:07
→ fuhrershih  : 本體裡面的成員可能還能存活，可能啦......
推 skywalker102: 可能會看到T-14被丟在路邊55F 10/03 11:09
推 chrisjeremy : 除了T14 我一直期待su-57 不知道為什麼su-57一直不56F 10/03 11:09
→ chrisjeremy : 出動 隱形戰機不出來搶空優 那隱形的意義在哪？
→ gameguy     : 閱兵用，壞一台明年就沒得秀了58F 10/03 11:10
推 Two2Seven   : 出來可是要花錢的，你讓隱形戰機出來丟鐵炸彈，還59F 10/03 11:11
→ Two2Seven   : 有被弄下來的可能
推 boringuy    : 以俄軍人力消耗情況來看，炮塔有故障車組人員應該61F 10/03 11:14
→ boringuy    : 沒有能力檢修，沒炮塔只是廢鐵而已
推 skywalker102: 記得Su-57有出動吧 但只是在烏克蘭境外射TV導引炸彈63F 10/03 11:14
推 chrisjeremy : 再俄羅斯境內丟完飛彈就回家了嗎？用su-25也可以吧64F 10/03 11:16
推 Two2Seven   : 我就好奇，T-14那個無人炮塔，裡面出事了該怎麼修65F 10/03 11:16
推 coox        : 怕被發現su-57不能隱形吧66F 10/03 11:17
→ Rinehot     : T62應該不會飛炮塔吧？我記得那個輪盤式彈藥庫T62沒67F 10/03 11:17
→ Rinehot     : 有。
推 ki523898    : Su-57隱形能力很強啊 打到現在都沒存在感 跟對岸J2069F 10/03 11:18
→ ki523898    : 有得一拼
→ Rinehot     : 你雷達的波段對還是能看到隱形戰機，但是火控雷達71F 10/03 11:19
→ Rinehot     : 鎖不住就好了。
→ sdiaa       : T-64 T-72是慘在乘員幾乎沒機會逃73F 10/03 11:21
推 opengaydoor : T-14的設計理念跟俄國動員戰略相差甚遠74F 10/03 11:21
→ opengaydoor : 俄國現在需要的 應該是能開砲的便宜鐵棺材而已
→ opengaydoor : T-62 T-55之類的搞不好更合適
→ opengaydoor : 反正先進如T-72/T-80也擋不住標槍 不如T-62碰運氣
→ opengaydoor : 或許能遇到沒帶標槍的步兵
推 junkuo      : 其實我相信T-14一定是強的，畢竟是新設計，火控裝79F 10/03 11:25
→ junkuo      : 甲什麼的肯定是最新銳，但你要想的是如果在烏東戰
→ junkuo      : 場出現一台被轟爛的T-14會被烏宣傳成怎樣，鵝裝甲
→ junkuo      : 兵也會崩潰成怎樣，這都是不敢派出來的原因。而且
→ junkuo      : 沒有一兩個師團的量，根本不可能對戰事產生什麼影
→ junkuo      : 響
推 a186361     : 實際上也不是標槍不標槍的問題85F 10/03 11:26
→ a186361     : 問題是火力不足 兵力不足
→ junkuo      : 先不提烏步兵人手一支反甲飛彈，光後方精準砲擊就87F 10/03 11:27
→ junkuo      : 夠鵝兵受了
推 akway       : 坦克比動員兵貴 當然先出動員兵89F 10/03 11:27
→ a186361     : 俄軍打烏東的時候，用充足的砲兵火力以及足夠的步兵90F 10/03 11:28
→ a186361     : 搭配坦克推進也就沒有像之前標槍獵火雞的情形了
推 coox        : 無法想像T14出現在烏戰場時西方的軍火商會有多興奮92F 10/03 11:31
推 to1322      : T14號稱可讓攻頂彈失去作用93F 10/03 11:32
推 junkuo      : 一顆攻頂彈沒用，兩顆沒用，三顆也會爆啦。現在烏94F 10/03 11:33
→ junkuo      : 克蘭戰場反甲武器根本大爆滿
推 a186361     : 而烏軍能反攻靠的也不是標槍，是靠海馬斯以及良好96F 10/03 11:33
→ a186361     : 的步坦砲協同
推 chrisjeremy : 上次日擊志願兵說 餵一台坦克吃1發標槍4發RPG 8箱的98F 10/03 11:37
→ chrisjeremy : 榴彈砲 最後丟一顆手榴彈進去確保安全 T-14被這樣圍
→ chrisjeremy : 爐也要GG了吧？
推 a186361     : 八箱榴彈砲是綁在坦克上嗎？101F 10/03 11:38
→ chrisjeremy : 沒說怎麼打的 只說餵它吃這麼多發彈藥 但不是T14就102F 10/03 11:40
→ chrisjeremy : 是了 不知是那一型
→ sdiaa       : 如果坦克沒彈沒油 打了不會爆就很不放心...104F 10/03 11:48
→ sdiaa       : 只好繼續打到他燒起來~
推 colin1120   : 我無法想像俄羅斯在乎組員存活率www106F 10/03 12:03
→ kuma660224  : 重視存活率是毛子原本承平時有規劃類西方全志願役107F 10/03 12:15
→ kuma660224  : 精銳的願景
→ kuma660224  : 但被制裁後早就沒錢這樣搞 開始開倒車
→ kuma660224  : 其實BTG塞滿免洗不願役 死不完
→ kuma660224  : T14那種保留精銳換車再戰的願景 有事請燒紙
→ kuma660224  : 戰車打壞可殺肉可維修 老手精銳難尋
→ kuma660224  : 但現在什麼都不重要了 堆屍大法好
→ kuma660224  : 如果俄國長期改革發展富裕有錢
→ kuma660224  : T14才有搞頭  但2014後 國運逆轉
→ kuma660224  : 沒錢就回頭改T72/T80 打沒了就換T62
推 whrth2002   : 閱兵、演唱會用的產品和戰地還是有差 （菸117F 10/03 12:37
推 evangelew   : 俄軍到底還有多少封存的T62可用啊 仿佛用不完一樣118F 10/03 12:41
推 david7479241: T62本身就有過萬的生產量，戰爭打到現在總坦克損失119F 10/03 12:49
→ david7479241: 量也才23XX。就算T62更薄更好脫帽，怎麼說也要在殺
→ david7479241: 個半年吧
推 dan310546   : 在敘利亞已經毀掉3500輛了122F 10/03 13:24
推 a186361     : 就算是10萬個饅頭，烏軍也得啃上10天半個月123F 10/03 14:55
噓 mark0204    : 又是一篇廢文124F 10/03 15:09

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102　
作者 jeanvanjohn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇