顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-09 11:38:55
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 Re: [情報] 刻赤大橋起火 局部坍塌
時間 Sat Oct  8 15:05:22 2022


https://tinyurl.com/3nm97sbj
最新的現場影片,火已熄滅但那段鐵路橋整個燒得跟黑炭一樣

https://tinyurl.com/4vtum437
爆炸的一瞬間,媲美麥克貝電影

https://tinyurl.com/dhws7afr
我們的連假剛開始,但他們的連假已結束


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.128.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZGI4sVy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665212726.A.7FC.html
imanikki    : RC沒意外燒到退鋼了1F 10/08 15:06
discoveryray: 動員跑不掉了QQ2F 10/08 15:06
test23786   : 還沒完全熄滅 那就油罐列車還在小火燒3F 10/08 15:07
bunjie      : 麥可貝:那個有興趣加入我們的特效團隊嗎4F 10/08 15:07
dnek        : 好近,這麼多人觀光打卡喔XD5F 10/08 15:07
vbox        : 好猛6F 10/08 15:07
spirit119   : 沒退路了 親俄人士準備上戰場吧7F 10/08 15:08
rommel1     : 這個大概是準備幾噸的炸藥來炸8F 10/08 15:08
roccqqck    : 加油站搶零食而已 沒事沒事9F 10/08 15:08
gk1329      :  斷的位置好怪 兩處斷裂10F 10/08 15:08
lchcoding   : 好震撼!!!11F 10/08 15:08
Cagliostro  : 這爆炸當量多大啊…12F 10/08 15:09
JustSad     : 麥可貝:這畫面太美,以後要我們怎麼活?13F 10/08 15:09
ccl007      : 現實總是比電影來得誇張 這不是動畫特效唷14F 10/08 15:10
faiya       : 上禮拜還一堆人有閒情逸致在海邊玩15F 10/08 15:10
faiya       : 這下要被物理封城了
Y1309       : 鐵路橋沒斷,可惜了17F 10/08 15:11
gigi832829  : 爆炸影片真的好像電影畫面18F 10/08 15:11
bunjie      : 鐵路橋要清除被炸的火車 應該也要一段時間了19F 10/08 15:12
test23786   : 不過鐵路橋燒成那樣短時間無法用20F 10/08 15:12
bunjie      : 重點是被燒那麼久 結構還行嗎21F 10/08 15:12
McRay       : 公路是不是還有兩線道能通?22F 10/08 15:12
bunjie      : 另一路也被證實沒辦法通行了23F 10/08 15:13
danielqwop  : 燒成那樣也不安全了24F 10/08 15:13
rabbit83035 : 那一節鐵路肯定不行了吧 高溫強度會掛25F 10/08 15:13
bunjie      : 其實仔細看雙向都垮了26F 10/08 15:13
David4160   : 舒服27F 10/08 15:13
EYESOFDARKKE: 我們的連假(睡眠時間)也消失了啊啊(X28F 10/08 15:13
supergogila : 感覺不太像車子爆炸.爆炸源感覺是從橋下方來的29F 10/08 15:13
Bugquan     : 炸成那樣,也不敢跑了30F 10/08 15:13
dj720c      : 那兩輛大貨車是從俄羅斯往克里米亞方向開31F 10/08 15:13
dan310546   : 3秒後引燃列車第二次爆炸?32F 10/08 15:13
bunjie      : 烏克蘭不講武德啊 阿不是 是煙蒂33F 10/08 15:13
dj720c      : 該不會是俄羅斯自己的反賊炸的?!34F 10/08 15:14
rommel1     : 預鑄樑搭配橋面板,要修的話還是可以修35F 10/08 15:14
test23786   : 修是可以,但短時間無法恢復36F 10/08 15:15
mekiael     : 如果是無人船炸彈,那不用想修了,等你快修好再來一37F 10/08 15:15
mekiael     : 發
Bugquan     : 修也得打完再修,不然烏軍沒事就去騷擾39F 10/08 15:16
zmax        : 如果是運油列車的話,這個罐子沒蔓延到旁邊還蠻耐燒40F 10/08 15:17
supergogila : 爆炸後黑煙也是從橋的右外側飄出41F 10/08 15:17
faiya       : 不過這到底需要多少噸的炸藥量才夠阿?42F 10/08 15:17
dalyadam    : 爆炸前橋下有莫名水花43F 10/08 15:17
dalyadam    : https://i.imgur.com/j7kdEPT.png
[圖]
KotoriCute  : 沒意外鐵路應該很快就能通45F 10/08 15:18
test23786   : 燒那麼久要怎麼快速通……?46F 10/08 15:18
darlington  : 到底怎麼炸的,能從下面炸到上面的火車?47F 10/08 15:18
biaw        : 諾蘭啦48F 10/08 15:19
KotoriCute  : 上大橋的車應該都會攔檢 應該不太可能是卡車炸彈49F 10/08 15:19
Bugquan     : 而且可能再來一發,把你鐵路炸斷50F 10/08 15:19
supergogila : 如果燒到結構出問題應該沒辦法那麼快51F 10/08 15:19
weimr       : 雙十節,煙火秀...第一發!52F 10/08 15:19
wadeawp     : 小鳥俄粉又要來吹了嗎53F 10/08 15:20
rommel1     : 不是悶燒的話,對混凝土傷害不大,鐵路勉強能用54F 10/08 15:21
rommel1     : 別忘了  英法海底隧道也悶燒過
PePePeace   : 第二個影片更離奇了 火車真的就停在那56F 10/08 15:22
KotoriCute  : 如果是承平時期鐵路應該會修很久 但戰時俄羅斯是修57F 10/08 15:23
KotoriCute  : 到勉強能用就可以了
webb        : 從公路那邊炸過來的…!不像從鐵路燒過去的!59F 10/08 15:23
test23786   : 勉強感覺不是樂觀,不過這樣來看烏可能原本不是要60F 10/08 15:23
test23786   : 炸鐵路橋?
starport    : 爆炸的量體超乎想像62F 10/08 15:23
Bugquan     : 問題也不是能不能用,因為可能給你再炸一次63F 10/08 15:24
KotoriCute  : 沒有連鐵路一起斷 還蠻可惜的64F 10/08 15:24
rommel1     : 把爛掉的火車拖走就搶通了65F 10/08 15:24
adm123      : 我比較不懂,為何這麼晚才動手?早該動手了吧?66F 10/08 15:24
sdiaa       : 橋掉兩段下去喔?那更不像卡車了67F 10/08 15:24
test23786   : 不是一般陸面鐵路,橋樑相關應該比較麻煩68F 10/08 15:24
tomchun6    : adm 這不是早不早的問題 是你一動手對方就會有相應69F 10/08 15:24
KotoriCute  : 也有可能是俄羅斯國內的反戰或反普丁人士幹的70F 10/08 15:25
rommel1     : 橋面板面積大被整個掀起來71F 10/08 15:25
tomchun6    : 作為 甚至曝光行動方向或目標,所以要讓敵人摸不著72F 10/08 15:26
test23786   : 目前來看 如果搭配破壞油列車應該策劃很久了73F 10/08 15:26
tomchun6    : 頭緒的話動手時機點很重要,不是越快就一定越好74F 10/08 15:26
PePePeace   : 之前烏方是說有能力就會炸 但自殺卡車非能力的問題75F 10/08 15:26
PePePeace   : 所以上篇有提到無人船 覺得比較有可能
DiePost0318 : 鐵軌受熱會扭曲變形吧?77F 10/08 15:26
test23786   : 現在俄羅斯可能也沒足夠的實力來阻擋,基本上是俄78F 10/08 15:26
test23786   : 羅斯被削弱才有這機會
tomchun6    : 打個比方可能就是要趁對方修橋時搞一波大的,有可能80F 10/08 15:26
longman12579: 這樣炸橋面還能運輸重型坦克或卡車嗎?結構感覺傷蠻81F 10/08 15:27
longman12579: 嚴重
tomchun6    : 是這樣也說不定,但實際上如何民間也只能猜83F 10/08 15:27
Bugquan     : 看這個應該是炸最脆弱的地方,再加上火車一起炸,84F 10/08 15:27
Bugquan     : 策劃得一段時間,這個炸的這麼漂亮
test23786   : 如果是無人船的話,代表俄可能連電戰能力都有問題86F 10/08 15:27
xyz168      : 還記得奧克拉荷馬大樓爆炸案嗎?也是卡車,整個大樓87F 10/08 15:28
xyz168      : 一半不見,說卡車炸彈不過威力的可以看看。
test23786   : 重型武器應該沒辦法了89F 10/08 15:28
KotoriCute  : 不過烏克蘭大概又會有平民設施要被飛彈炸了90F 10/08 15:28
rommel1     : 也有可能是有人船,跳船後定時引爆91F 10/08 15:28
test23786   : 俄應該沒辦法賭這風險92F 10/08 15:28
test23786   : 早已經炸了……
PePePeace   : 就火車很神奇的剛好停那 要嘛烏方算過 要嘛俄方耍陰94F 10/08 15:29
natsusa     : 俄有停過不炸平民設施?95F 10/08 15:29
pgcgo       : 俄軍不是有台潛水艇要拿來裝核彈嗎?火力測試不小96F 10/08 15:29
pgcgo       : 心把橋炸了?
Bugquan     : 只是卡車的,駕駛不是穩死的98F 10/08 15:29
rommel1     : 俄方耍陰?   炸自己的重要橋梁99F 10/08 15:30
weimr       : 之前 2d 部署一堆防空飛彈,結果被用"卡車或小船"100F 10/08 15:30
weimr       : 襲擊,真是厲害的一殺招!
test23786   : 俄根本沒停過炸平民設施,前幾天才炸城市102F 10/08 15:30
juunuon     : 是核彈的話,這威力也太辛酸了103F 10/08 15:30
rommel1     : 看畫面  引爆時橋上有車輛的104F 10/08 15:31
test23786   : 俄方有反戰人士組成內鬼比較可能105F 10/08 15:31
Bugquan     : 核彈的話不可能,檢測輻射就知道了,全世界瞞不了106F 10/08 15:31
Bugquan     : 的
mekiael     : 奧克拉荷馬炸彈破壞力那麼強是因為停在地下室108F 10/08 15:31
daler9531140: 好多火花,是鋁熱劑之類的嗎?109F 10/08 15:32
KotoriCute  : 不過如果用俄羅斯的北溪邏輯也能推導是俄羅斯自導自110F 10/08 15:32
KotoriCute  : 演的可能性
molukino    : 一次搞定鐵路公路112F 10/08 15:33
bunjie      : 看看有沒有土木工程背景的版友來介紹這樣的破壞113F 10/08 15:33
KotoriCute  : 看火花比較像鋁熱劑114F 10/08 15:33
bunjie      : 是有多嚴重 修復要多久115F 10/08 15:33
googlexxxx  : 這算傷害平民嗎?用熱鋁彈耶116F 10/08 15:34
emptie      : 不要亂講,炸奧克拉荷馬那棟樓的卡車就光天化日之117F 10/08 15:34
emptie      : 下擺在一樓室外
test23786   : 赤刻自導自演可能性不大,北溪有甩鍋賠償金和賴給119F 10/08 15:34
test23786   : 美國的理由
Y1309       : 記得是一樓室外+1121F 10/08 15:34
pgcgo       : 就裝常規炸藥demo 只是用那台潛艇載具 我亂猜的122F 10/08 15:35
rommel1     : 預鑄樑...模組化了,換新的就好了,重鋪橋面板比較花123F 10/08 15:35
mekiael     : 他把卡車停在建築物下一家日托中心的落客區,下車並124F 10/08 15:36
mekiael     : 上鎖,我誤會是在地下室了
xyz168      : 奧克拉荷馬大樓爆炸威力是確實很大,在地下室而已,126F 10/08 15:36
xyz168      : 可是不會波及附近幾百棟建築呦
rommel1     : 時間,加強塑劑算了128F 10/08 15:37
tn1983      : 克宮不是嗆過如果這橋被打會襲擊烏國指揮中心..129F 10/08 15:39
s903558     : 駕駛嚇死了吧......130F 10/08 15:40
daliares    : 略輸天津大爆炸131F 10/08 15:40
nkfcc       : 奧克拉荷馬的三噸多;刻赤的看起來像貨櫃車。132F 10/08 15:41
fudick      : 麥可貝:爆炸就是藝術133F 10/08 15:43
a127        : 看起來鐵路好像修一修還能用134F 10/08 15:44
a127        : 公路部分大概就要修很久
test23786   : 鐵路那狀況不少修一修能用吧……136F 10/08 15:50
test23786   : 不是
pgcgo       : 還是其實下面有天然氣管線爆炸?138F 10/08 15:51
junkuo      : 這燒到內部鋼筋結構都有問題了吧139F 10/08 15:52
test23786   : 而且現在那影片來客還在燒140F 10/08 15:53
Galm        : 這畫面真的是很麥可貝141F 10/08 15:53
grayeric    : 下一集的變形金剛找到新拍攝地點了142F 10/08 15:54
gargoyles   : 好誇張的爆炸143F 10/08 15:56
NexusPrime  : Michael Bay: 學我電影嗎? XD144F 10/08 15:56
Gjerry      : 看起來超恐怖145F 10/08 16:01
b425k1719   : 自小客駕駛屎尿齊流146F 10/08 16:03
chu630      : 求駕駛心理陰影面積147F 10/08 16:06
aeoleron    : 不知道是用什麼炸藥 整個畫面的火花散落148F 10/08 16:08
cc03233     : 對向車道果不其然也是GG149F 10/08 16:11
ariel0829   : 最後那一台小車開著大燈從火中出現,太電影了150F 10/08 16:17
AnderinSky  : 這個爆破是從哪部電影學來的 好強...151F 10/08 16:18
scratch01   : 看起來自爆船主要是炸橋,炸到火車應該只是剛好?152F 10/08 16:24
scratch01   : 應該是說主要是炸公路那條
rex01       : 拍攝的人還真淡定154F 10/08 16:26
akway       : 爆炸時剛好有車經過 下次不要走了155F 10/08 16:37
dos01       : 我還是看不出是什麼東西炸的156F 10/08 16:39
s8018572    : 不過炸運輸的話應該兩邊都要炸比較好吧 鐵路還是火157F 10/08 16:45
s8018572    : 車
Wall62      : 好像在拍電影159F 10/08 16:45
ppo7741     : 要炸一座完整的橋真的不簡單..160F 10/08 16:54
ctes940008  : 比電影還扯161F 10/08 17:02
et803       : https://www.youtube.com/watch?v=jJGtuKEUv08162F 10/08 17:12
et803       : 遠距離觀看爆炸後橋面  爆炸威力滿猛的
jeff0811    : 比電影還精彩164F 10/08 17:14
pHyrz       : 爆炸好大165F 10/08 17:15
andrewyllee : 怎麼像魚雷炸船時的感覺166F 10/08 17:54
a5mg4n      : 大樓案的話,相當於兩噸多炸藥,無人船要裝下不難167F 10/08 18:18
aeoleron    : 是橋上監視器拍的啦168F 10/08 19:25
sumarai     : 電影太弱了169F 10/08 19:47
klm619      : 這當量比我想的還大!170F 10/08 21:02
lc85301     : 來,導播放大171F 10/08 21:57
blueballer  : 麥柯貝輸了172F 10/08 22:08
neverlight  : 麥可貝:see,我的爆炸一點都不誇張齁173F 10/08 22:16
Muscovy     : 我覺得像卡車炸的,因為有一段影片是橋上攝影機遠遠174F 10/08 22:16
Muscovy     : 看爆炸發生的方向,然後在橋面爆炸之後三秒震了一下
Muscovy     : ,搭配音速 340m/s 的話,這個震盪應該是衝擊波,距
Muscovy     : 離 1km 左右。所以起爆點應該是橋面(橋下起爆的話
Muscovy     : ,衝擊波可能會被結構擋住,打不到攝影機。)

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126 
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇