※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-06 16:40:13
看板 Military
作者 標題 [提問] 烏軍要怎麼渡橋南下才安全？
時間 Thu Oct 6 02:04:35 2022
烏軍這兩天往赫爾松進軍得很快
看了一下Google Maps
陸軍通往赫爾松的路線大概就是
Antonovskiy Bridge 跟 新卡霍夫卡那座
俄軍如果在這兩座橋埋炸藥或者已架好坦克對準橋墩的話
烏軍貿然挺進可能會中陷阱
希望烏軍謹慎一點的同時
好奇烏軍要怎麼打 才能安全讓部隊進軍赫爾松又能確保人員無損呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.92.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFSSr7O (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664993077.A.1D8.html
推 : 重新集結 從紮波羅熱南下1F 10/06 02:05
有道理 好像沒必要強硬過橋→ : 也可以從上游一點找地方過河 河南邊俄軍防線非常鬆2F 10/06 02:05
推 : 烏軍不會渡河呀反而是不讓俄軍渡河3F 10/06 02:06
→ : 原po說的是繼續往南攻啦 為補給線安全不過河較佳4F 10/06 02:07
→ : Beryslav一拿下俄軍就沒得逃了5F 10/06 02:07
→ : 赫爾松這區清完 調兵繞東邊打花斯利夫卡6F 10/06 02:08
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/f1g7bCLh.jpg)
→ : 熱打過去9F 10/06 02:13
推 : 現在就煩惱這個會不會太早，赫爾松市還有一整團俄軍10F 10/06 02:13
→ : 繞過去俄軍應該會直接縮回克里米亞 不然又是個餃子11F 10/06 02:14
→ : 我覺得繼續這樣下去 應該撐不過一週 又有機會總崩
→ : 我覺得繼續這樣下去 應該撐不過一週 又有機會總崩
→ : 慢慢看就對了，不需要幫烏軍杞人憂天或是下指導棋13F 10/06 02:14
→ : 烏軍參謀本部的情報比你我都知道的公開資訊完整多了
也是 只是也好奇大家的看法→ : 烏軍參謀本部的情報比你我都知道的公開資訊完整多了
※ 編輯: chi1010860 (1.171.92.144 臺灣), 10/06/2022 02:18:36
→ : 從紮波羅熱吧15F 10/06 02:20
※ 編輯: chi1010860 (1.171.92.144 臺灣), 10/06/2022 02:20:23推 : 直接往西進攻赫爾松市16F 10/06 02:21
※ 編輯: chi1010860 (1.171.92.144 臺灣), 10/06/2022 02:22:18推 : 之前預測不是被烏軍打臉就是被俄軍打臉17F 10/06 02:25
→ : 我現在什麼都不想說了，臉太腫
→ : 不過板友們有指出過幾個其他可以架浮橋的渡河點
是也不用預測 壓力好大 就只是好奇鄉民如果是烏會怎麼打→ : 我現在什麼都不想說了，臉太腫
→ : 不過板友們有指出過幾個其他可以架浮橋的渡河點
推 : 把赫爾松俄軍全殲 等入冬結冰就平推克里米亞了20F 10/06 02:26
→ : 美軍應該已經幫烏軍想好過河計畫21F 10/06 02:27
推 : 不渡河也可以 還可以當天然邊界22F 10/06 02:27
→ : 再把主力往馬利波方向切斷
對欸河面結凍以前圍過來就直接關廁所了→ : 再把主力往馬利波方向切斷
→ : 推完就能隔岸爽轟了24F 10/06 02:31
→ : 有海馬斯削補給，時間問題而已25F 10/06 02:33
推 : 烏軍不需要渡河直接從北邊往南攻就好，渡河反而是俄26F 10/06 02:35
→ : 軍需要考慮的點，因為要考慮怎麼保留赫爾松軍隊的實
→ : 力
※ 編輯: chi1010860 (1.171.92.144 臺灣), 10/06/2022 02:39:29→ : 軍需要考慮的點，因為要考慮怎麼保留赫爾松軍隊的實
→ : 力
→ : 繞路吧？河有點寬，用砲把俄軍往後打由別處過29F 10/06 02:43
※ 編輯: chi1010860 (1.171.92.144 臺灣), 10/06/2022 02:43:52推 : 紮波下來，東可打馬里烏波爾，西可打赫爾松跟克里30F 10/06 03:01
→ : 米亞，這個時間點就是紹伊古猜一猜的時間了
→ : 猜錯了就是一頓胖揍
→ : 米亞，這個時間點就是紹伊古猜一猜的時間了
→ : 猜錯了就是一頓胖揍
→ : 不知道赫爾松河冬天會不會結冰？33F 10/06 04:33
推 : 應該不會吧，赫爾松這邊的聶博河連接黑海耶，那水34F 10/06 05:15
→ : 是流動的，大概基輔那邊比較內陸才有可能
→ : 我比較想問聶博河的水是淡水還是鹹水XD
→ : 是流動的，大概基輔那邊比較內陸才有可能
→ : 我比較想問聶博河的水是淡水還是鹹水XD
推 : 去克里米亞一定要經過赫爾松嗎37F 10/06 07:03
推 : https://i.imgur.com/2JcW55O.jpg38F 10/06 07:09
→ : 依地形來看 應該只有我做標記那邊到出海口屬於汽水
→ : 其他應該都是淡水 尤其在往上一點有水庫
→ : 依地形來看 應該只有我做標記那邊到出海口屬於汽水
→ : 其他應該都是淡水 尤其在往上一點有水庫
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2JcW55Oh.jpg)
推 : 汽水聽起來很讚41F 10/06 07:14
推 : 克里米亞的淡水仰賴這一塊，所以應該是淡水42F 10/06 07:49
推 : 新卡霍夫卡的主城區在東岸，比較麻煩，而赫爾松的主43F 10/06 08:00
→ : 城區在西岸，怕的是現在俄羅斯把新卡的水壩跟安東大
→ : 橋完全炸垮，那就很麻煩了
→ : 城區在西岸，怕的是現在俄羅斯把新卡的水壩跟安東大
→ : 橋完全炸垮，那就很麻煩了
推 : 有海馬斯遠打又有資訊優勢，架橋難度低多了46F 10/06 08:06
→ : 沒控制水庫 在下游搭浮橋太危險47F 10/06 08:16
推 : 沒雲沒下雨，就靠開圖吧48F 10/06 08:39
→ : 先把俄軍的火砲陣地拔掉49F 10/06 08:48
→ : 扎波羅熱啊...為什麼要渡橋? XD50F 10/06 09:02
→ : 另外新卡我覺得假設必垮會好一點，2D應該會這樣幹
→ : 另外新卡我覺得假設必垮會好一點，2D應該會這樣幹
推 : 不會過橋+1 俄軍一直在提防扎波羅熱那邊就是這道理52F 10/06 09:30
→ : 大橋是俄軍議題 不是烏軍議題53F 10/06 09:55
推 : 請海馬斯將赫爾松橋樑炸斷，鵝軍就沒戲了54F 10/06 14:47
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
回列表(←)
分享