顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-30 06:16:06
看板 Military
作者 kongsj (宿舍理的烤麵包機)
標題 Re: [情報] 賽凡堡港口發生多起爆炸
時間 Sat Oct 29 23:17:33 2022


https://pse.is/4hz9dn

附上最新影片


烏軍的無人艇在塞瓦斯托波爾內橫衝直撞,看來馬卡羅夫上將號真的被
撞上了,只是不知道這種船的威力如何



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.4.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZNKGFZR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667056655.A.8DB.html
※ 編輯: kongsj (220.133.4.138 臺灣), 10/29/2022 23:18:02
victoryman  : 看來神風船這套戰法可以復活了1F 10/29 23:20
kongsj      : 震洋艇視角2F 10/29 23:21
P2          : https://twitter.com/i/status/15863680046060707843F 10/29 23:21
motherboard : 誰扮演烏克蘭黃蓋?4F 10/29 23:22
SIL         : 能不被雷達抓到代表這艇不大,但艇不大代表航程不5F 10/29 23:27
SIL         : 長,所以這船是從哪放下水的勒…
w199381     : 某國是不是發抖中?原來船還可以被這樣炸qq7F 10/29 23:27
tyifgee     : 真的是神風無人船?!8F 10/29 23:27
abbei       : 亮子:嘟嘟,真是屌他媽給屌放沖天炮,屌炸天了9F 10/29 23:28
PTTJim      : 震洋要重出江湖了??10F 10/29 23:29
nanozako    : 之前俄軍就在賽凡堡附近找到一艘無人遙控船11F 10/29 23:30
nanozako    : 船首有接觸引信,後來拖到外海引爆 看來是同一種
Atima       : 大日本帝國海軍:我們領先時代太多了...(遠目13F 10/29 23:31
Bird890813  : 這樣不會被偵測到哦?不知道威力怎麼樣就是了14F 10/29 23:31
longman     : 版友:無人艇上有噴軍用嗎,沒的話怎麼不干擾它?15F 10/29 23:31
dalyadam    : 影片看起來浪不大 可是攝影卻晃動很大16F 10/29 23:33
a5mg4n      : 可用船或直升機運到附近再丟17F 10/29 23:33
dalyadam    : 這應該表示很不抗海浪吧?18F 10/29 23:33
dalyadam    : 台灣海峽不知道適不適合
gunng       : 就之前無人船在克里米亞附近擱淺的那則新聞來看20F 10/29 23:34
gunng       :   應該是測試傳輸距離?
gruenherz   : 要出震洋本本了22F 10/29 23:34
a5mg4n      : 海峽也要看天氣,天氣適合時都有充氣船不知從哪跑過23F 10/29 23:35
a5mg4n      : 來了
gunng       : 看影片像是已經到港口附近了25F 10/29 23:35
ayaneru     : 那個港口在克里米亞內耶26F 10/29 23:35
Schottky    : 船不大代表耐海性不會太好,但這裡是風平浪靜的黑海27F 10/29 23:37
ayaneru     : google衛星地圖可以看到莫斯科號28F 10/29 23:37
hutao       : 所以烏軍確實有神風無艇的科技了,所以我說那個橋…29F 10/29 23:37
Schottky    : 至於航程,真要講也是有花很長時間開很遠的作法30F 10/29 23:38
Schottky    : 對欸幹,那個橋還真有可能是這自殺艇炸的
metalj      : 台灣可以往這方向開發或防守32F 10/29 23:39
Schottky    : 臺灣附近海域那個惡劣海象很容易讓小船翻船33F 10/29 23:41
ayaneru     : 離奧德薩200公里左右 開船要開上好幾個小時呢34F 10/29 23:42
s8626460    : 可能不好偵測,但也可能是疏忽大意,美帝船艦不是35F 10/29 23:43
s8626460    : 也被伊朗自殺橡皮艇炸過
s8626460    : 疏忽大意就很容易出事
Schottky    : 航速太慢也會被洋流沖走,黑潮流速頗快38F 10/29 23:44
JoSue       : 航程要上百公里的話,就算能載彈,載彈量也會變小吧39F 10/29 23:44
intelb06385 : 台灣 就靠近海岸10公里讓他過不來40F 10/29 23:44
Schottky    : USS Cole (DDG-67) 被炸出大洞的事件嗎41F 10/29 23:45
s8626460    : 對42F 10/29 23:46
Schottky    : 台灣要做無人艦是不錯的方向,但尺寸沒辦法做太小43F 10/29 23:46
BlackBass   : 好爽哦44F 10/29 23:46
gunng       : 水下特戰或直升機過去放好像都太遠了45F 10/29 23:46
chantilas   : 烏克蘭下一波反攻要開始了嗎?期待46F 10/29 23:47
Sianan      : 台海應該不好用 他這種必須船矮小 耐波性不好47F 10/29 23:47
Sianan      : 上次被俄羅斯撿到那個也可能是被風浪帶走的
opthr1215   : 不能直接做成類似浮球的船嗎?如果沒載人應該不用49F 10/29 23:48
opthr1215   : 一定要做成船型吧。做成會移動的浮球就不怕翻船了
opthr1215   : 。
victoryman  : 可以放澎湖 也可以金門或是馬祖52F 10/29 23:48
gunng       : 走陸路給游擊隊好像又不太可能…53F 10/29 23:48
wunai       : 如果以最近討論的兩棲登陸艦艇或是滾裝船為打擊目標54F 10/29 23:48
Y1309       : 黑海艦隊現在除了發射口徑之外還有什麼存在感?55F 10/29 23:48
wunai       : 似乎是有發展的可行性?  大概出海一兩公里內的範圍?56F 10/29 23:49
ayaneru     : 台灣就別鬧了 台海風浪那麼大 飛彈小艇就被酸爆了57F 10/29 23:50
ayaneru     : 還無人艇勒
Sianan      : 做成浮球你哪面在上通信 而且航速更慢、也更容易被59F 10/29 23:50
Sianan      : 風浪帶走
Schottky    : 浮球啊,你是說做成潛艦就不怕翻船沉船了是吧61F 10/29 23:50
FF16        : 這算是一種魚雷嗎?62F 10/29 23:51
CGT         : 台海的話可以發展AI無人的回天魚雷?63F 10/29 23:51
ayaneru     : 有錢弄那無人艇不然多買幾顆雄風或魚叉64F 10/29 23:51
AnderinSky  : 原來震洋真的是可行的...65F 10/29 23:52
ayaneru     : 魚叉雄風隨便射程都150起跳 去弄自殺無人艇幹嘛66F 10/29 23:53
FF16        : 有一種潛艦是沒辦法潛水,但是大部分的船體在水面下67F 10/29 23:53
FF16        : ,只露出一點在水面上。這種東西雷達或是聲納抓得到
FF16        : 嗎?
opthr1215   : 我說浮球是指裡面有空氣的東西,但不一定要是圓形70F 10/29 23:53
opthr1215   : 的。其實仔細看美軍的無人艇,看起來就很可能是不
opthr1215   : 會沉的東西。因為根本不是傳統船型,上半部不是凹
opthr1215   : 槽,反而是鼓起來的。
opthr1215   : 這樣的東西只要重心設計的好,加上內含空氣,根本
opthr1215   : 不會沉也不會翻啊。
Schottky    : 所以就是潛艦或半潛船那樣的東西,不怕翻的76F 10/29 23:54
opthr1215   :  https://i.imgur.com/2Anqpe9.jpg 像這種發條玩具77F 10/29 23:57
opthr1215   : ,搞不好還可以加個太陽能,續航力速度穩定性都有
opthr1215   : 了。
[圖]
smartken    : 東哥要變軍武概念股了嗎?80F 10/29 23:57
utn875      : 這個只能暗算,台海沒用吧81F 10/29 23:58
mmmimi11tw  : 基本上半潛艦還是可以被偵測到的82F 10/29 23:58
miname      : 其實毒梟用的半潛艇就符合中長程加隱身了83F 10/29 23:59
aeoleron    : 有看到消息說三艘飛彈艦都被擊中84F 10/30 00:01
aeoleron    : 烏:懶得攔截飛彈了 我直接源頭打擊
marco4014   : 這個好猛86F 10/30 00:01
jabari      : KAMIKAZE!!! BANZAI!!!87F 10/30 00:01
Schottky    : 台灣買的 MQ-9 海洋監控雷達是可以掃到半潛船沒錯啦88F 10/30 00:01
aeoleron    : 可能是特戰直接在港口附近放船?89F 10/30 00:04
azhu        : 烏:要是我有增程魚叉還玩什麼遙控船?90F 10/30 00:05
himekami    : 如果先用GPS導引到指定地點再換電視應該可行91F 10/30 00:09
tcancer     : 以後大家都三更半夜搞這種無人神風載具未來永無寧日92F 10/30 00:09
Schottky    : 對,我開始睡眠不足了93F 10/30 00:10
coox        : 研發無人潛艇啦 從水底炸 沈船機率大大增加94F 10/30 00:12
dalyadam    : 台海感覺不適合  不然很好炸中國的船95F 10/30 00:14
iqeqicq     : 中南美毒梟還有手工打造半潛艇96F 10/30 00:14
iqeqicq     : Narco sub
reason825   : 自殺式的無人潛水艇嗎?98F 10/30 00:16
reason825   : 水下自殺式潛水艇水上各種反艦飛彈
Schottky    : 其實想想小型無人半潛船好像真的可以考慮看看100F 10/30 00:19
Schottky    : 只要航速不要慢到被海流沖去東京灣的話
chenchunjui : 遙控魚雷?102F 10/30 00:23
eupa1973    : 厲害了103F 10/30 00:28
momocom     : 原來震洋都是真的104F 10/30 00:39
cangming    : o大講的就智慧水雷吧105F 10/30 00:49
MartianIT   : 震洋在台海作戰環境被酸爆是因為上面載著靈長動物106F 10/30 00:56
MartianIT   :  如果是無人自殺載具就不成問題 (和魚雷和智慧水雷
MartianIT   : 87啪像)
Brioni      : 對面之前玩過改裝民船,開過海峽攻擊沒問題,問題在109F 10/30 00:59
Brioni      : 找目標,停在港內配合潛入當然好抓目標,台海要這樣
Brioni      : 玩有困難
Brioni      : 除非海軍知道開戰還傻傻沒疏散
clover1211  : 遙控小船航程能跑這麼遠?113F 10/30 01:05
jerrylin    : 無人艇拿來對付搶灘的解放軍有用嗎114F 10/30 01:09
JOHN117     : 國軍可以考慮快速布雷艇無人化,用玉山級做母艦控制115F 10/30 01:27
Tsukasa0320 : 無人版震洋116F 10/30 01:29
andey       : 台灣海峽的浪不用想無人艇能做多小....117F 10/30 01:33
Baihenry    : 老實說高雄左營那邊以前還真的有震洋大隊駐紮在這118F 10/30 01:42
Sianan      : 都到搶灘的距離了 火箭直接灑下去就好了 幹嘛還要119F 10/30 01:45
Sianan      : 無人艦
Iamtitlehgm : 要遙控很難做潛艇吧,至少要露個頭在海面上。121F 10/30 01:45
Iamtitlehgm : 而且如果是帶炸藥的話,不需要做成船形吧,做的像
Iamtitlehgm : 衝浪板或魟魚或球形飄在海面,浪大不沉就好了,反
Iamtitlehgm : 正沒人,翻就翻啊。
sunnybeank  : 台灣的PVC舢舨一根根的好適合加料在船頭啊125F 10/30 01:51
dz01h       : 聽起來自殺半潛艇露個天線接收控制信號滿有搞頭阿126F 10/30 02:13
nn1975      :127F 10/30 02:19
cym1011709  : 自殺潛艇就是遙控魚/水雷啊…科科院記得開始在點有128F 10/30 02:24
cym1011709  : 關的科技樹了
longman     : 水上摩托車都能嘉義到澎湖了,更適型的設計為何不可130F 10/30 02:56
birdy590    : 完全在水下 只拖個天線不知道行不行~131F 10/30 03:11
CODDDD      : 二戰義大利就用過類自殺兵器的人間魚雷132F 10/30 03:15
CODDDD      : 最大的戰果就是將HMS Queen Elizabeth坐沉在港內
Nitricacid  : 那個橋的解答應該已經出來惹134F 10/30 04:40

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇