顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-16 13:24:16
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞] 陸軍戰術型近程旋翼無人機首曝光
時間 Tue Nov 15 00:53:42 2022


https://i.imgur.com/KY7EpD2.jpg
[圖]

聯合報加油添醋的內容先不論,根據報導內容
國防部將在11/15發表目前無人機研發成果成果,
而新的戰術型旋翼無人機照片應該是陸軍提供給媒體的
銳指專案C4ISR系統的性能描述,似乎也是第一次在媒體披露?

https://udn.com/news/story/10930/6765263

聯合報/ 記者洪哲政

國造「戰術型近程無人飛行偵蒐載具」,近期由陸軍234旅聯兵營偵搜排陸續接裝成軍,國
造旋翼型戰術無人機首度曝光。無人機能介接陸軍「銳指專案」研發的機動部隊戰術管制系
統,在空中快速標定敵軍目標方位,傳送給砲兵與後方各指揮所。


在標榜蔡政府推動無人機國家隊的國慶晚會,被披露當晚在空中表演的無人機都是中國大陸
製,此案正由行政院下令調查中,國防部值此宣布將於明(15)日由中科院航空所公布無人
機研發生產成果,除了展示研發中的大型騰雲機外,還有已開始交裝的「戰術型近程無人飛
行偵蒐載具」,將作動態展示。據此展現無人機國家隊具體研發成果的意味濃厚。


陸軍耗資7億7998萬9000元,採購50套、100架「戰術型近程無人飛行偵蒐載具」。載具採用
民間技術,由中科院整合情報傳遞系統。按陸軍在預算案上所載,此型機可即時獲取戰場情
資,強化聯兵營監偵效能,提升獨立作戰能力;另可觀測陸軍攻擊效果與海上船團動態,以
利指揮官下達與修正作戰計畫,獲取所需戰果。


據了解,陸軍由10軍團所屬234旅聯兵營偵搜排率先接裝新機,派員赴陸軍步兵學校接裝新
機,現已陸續成軍。中科院曾公開證實,「戰術型近程無人飛行偵蒐載具」系統4月已完成
「銳指系統」的介接認證。能在空中標定目標,將情資傳輸到指揮所,傳導距離都符合規定
全案現已解繳14套,10月交裝6套、11月8套,進度正常,預計年底接裝28套,中科院並協助
陸軍培訓110名合格駕駛。


陸軍委由中科院研發的「銳指專案」產製的C4ISR系統,能透由部署在戰車、甲車、砲車、
各式攻擊直升機等各項執行戰鬥任務載具上的藍牙系統,介接機動部隊管制系統,載具上的
通話,甚至是油量,都能如電玩般顯示在指揮所戰術電腦上,供指揮官作為執行戰術與後勤
支援補給運用的參考。「戰術型近程無人飛行偵蒐載具」能標定近岸海面、陸上敵軍目標,
將是「銳指專案」系統中最深入戰場前線的偵搜裝備。

————————————————————————————————

另外臉書上有看到更多機體及整套系統的照片
操控的把手看起來是用市面上的遊戲手把XD(想到美軍也是有用XBOX手把)

https://bit.ly/3TvW20Z

https://i.imgur.com/3NPTzcN.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/W8CTDqX.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/XqjVX4y.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/B5GC44G.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/rJUpTaR.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/O9RPb8A.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/f1rJzKf.jpg
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.126.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZSdAPYx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668444825.A.8BB.html
Schottky    : 感謝上色警示 XD1F 11/15 00:54
ja23072008  : 國軍版ABCS?2F 11/15 00:56
Sianan      : 是說 這跟紅雀的定位差在哪3F 11/15 00:58
Sianan      : 哦 我好像問了蠢問題
※ 編輯: chyx741021 (118.167.126.252 臺灣), 11/15/2022 01:02:25
victoryman  : 第一次看到5F 11/15 01:06
ryannieh    : 買太少了。100架哪夠消耗?6F 11/15 01:10
Fargen      : 目前國軍好像沒有發展投彈型的無人機,是不適合目前7F 11/15 01:11
nanozako    : 紅雀是陸戰隊的 陸軍用的是旋翼型8F 11/15 01:11
Fargen      : 的戰略嗎?9F 11/15 01:11
ajemtw      : 等一下,一架七百多萬???10F 11/15 01:37
zephyrhymn  : 其實業界相關的經驗都很豐富  不知道私底下有沒有找11F 11/15 01:38
zephyrhymn  : 廠商一起研發,記得工研院也有和以色列合作的案子,
zephyrhymn  : 總感覺軍中採購的可能比起性能更強調穩定的感覺
jimmy5680   : 台灣要投彈型的幹嘛?14F 11/15 01:38
ryannieh    : 紅雀是連排級的,這個無人直升機是營級的,位階不一15F 11/15 01:56
ryannieh    : 樣
letterE     : 確實沒看過銳指專案呢,不知洪這次幾分能信。17F 11/15 01:57
letterE     : 總之看起來是聯兵營的偵搜設備,
letterE     : 數量是否充足看戰術驗證而定,不夠再買咩。
letterE     : 投彈無人機目前的觀察是完全無導引,
letterE     : 用中小型無人機只能丟手榴彈或者小顆迫砲彈,
letterE     : 通常是砸不移動的目標拼人品。
letterE     : 以台海來說可能不如自殺機或者銳鳶+導引火箭。
ryannieh    : 其實臺灣很需要班或排級可以輕鬆操作的四軸無人機,24F 11/15 01:59
ryannieh    : 可以拿來觀測和投彈
sheng76314  : 給讚 有在做事26F 11/15 02:30
jimmy5680   : 美軍也沒有用四軸,也不用投彈27F 11/15 02:44
jimmy5680   : 烏軍大量使用四軸只是因為便宜和容易取得而已
zongbin     : 這價格太貴了吧 而且只有偵察功能而已29F 11/15 02:48
wowu5       : 偵察才是UAV的本體,攻擊甚麼都只是附加功能30F 11/15 03:22
jess730612  : https://i.imgur.com/uYGQSu3.jpg 投標需求規格31F 11/15 03:26
jess730612  : 單程最大60公里遠 滯空一小時 酬載4公斤 抗風六級
jess730612  : 全案7.8億 其中拆分100架機體3.1億 每架10萬鎂左右
jess730612  : 中科院統包系統介面整合 雙光電酬載 無線遙測地面站
jess730612  : 嫌貴沒啥問題 好歹找出民用機型符合規格又便宜的嗎
jess730612  : 這是要給前觀到海上標定匪船團 懸停抗風要六級耶
[圖]
sheng76314  : 有吧 應該說這台沒有cp值 造價*1/10或是規格要2倍37F 11/15 03:58
sheng76314  : 不過這東西應該小批次小步快跑造才好
xc091832    : 700多萬也才一枚標槍的錢,沒有多貴39F 11/15 04:47
xc091832    : 這東西的CP值在於當雷觀機,比較對象是OH-58,雖然
xc091832    : 航程比較短,但戰時大概沒人敢讓OH-58出海去送頭,
xc091832    : 數量多而且下放到營級,整個運用更彈性
xc091832    : 之後基層陸續接裝後,可以再生產改進的第二批、第三
xc091832    : 批……一次下訂太多反而缺乏彈性,這價格只是總預算
xc091832    : 的零頭,沒有什麼壓力
meowgy      : 好。先讓軍隊熟所怎麼應用無人機46F 11/15 06:08
Iamtitlehgm : 第一批貴點沒什麼吧?要馬兒好就別省草錢47F 11/15 06:17
※ 編輯: chyx741021 (118.167.126.252 臺灣), 11/15/2022 06:49:36
※ 編輯: chyx741021 (118.167.126.252 臺灣), 11/15/2022 06:50:38
worse77     : 第一批大概包含開發的金額吧48F 11/15 07:14
nanozako    : 喔喔 是用PS2/3?的手把來操控? 沒自己亂搞 不錯49F 11/15 07:39
※ 編輯: chyx741021 (118.167.126.252 臺灣), 11/15/2022 07:46:44
TWNOTCHINA  : 陸軍黃埔滿腦都是坦克自走砲 把這些當做奇淫巧技吧50F 11/15 08:05
kuma660224  : 聯兵營之前有美帝Coser看著訓練51F 11/15 08:37
kuma660224  : 不想用也得用  乾爹不允許躺平
kuma660224  : 各國正規軍通常不愛承載航程短的四軸
kuma660224  : 烏克蘭是戰時有什麼用什麼 才不在乎酬載航程
kuma660224  : 但你平時常態建軍 能用更好的 幹嘛自廢
xc091832    : 四軸頂多飛30分鐘,考慮到來回目標區的時間,算是堪56F 11/15 08:53
xc091832    : 用但稱不上好用
xc091832    : 反觀如紅雀這類定翼無人機,可以飛到一個小時,等於
xc091832    : 可以監控目標半小時以上
xc091832    : 但現在不少大學有無人機證照的課程,未來有穩定的四
xc091832    : 軸飛手來源,不需要從頭開始受訓,大幅降低訓練成本
xc091832    : 與時間
xc091832    : 無人機運用比較重要是心態,敢用就一定會摔,民間做
xc091832    : 遙測摔的頻率也不算低,應該要把無人機當作耗材
xc091832    : 如果摔機後要被媒體到長官檢討一輪,那大家求保守求
xc091832    : 穩做做樣子,平常能少飛就少飛,這樣買再多都沒戰力
xc091832    : 可言
asmp        : 在那邊嫌貴還在肖想CP值的,可以看一下海巡花9000萬68F 11/15 09:07
asmp        : 採購20架旋翼無人機的案子。
asmp        : https://reurl.cc/eWOaZW
asmp        : 海巡接下來還會再接再勵,花5000萬買4架旋翼無人機
asmp        : 。
asmp        : https://reurl.cc/rZRXGy
ryannieh    : 用四軸是為了要普及到排級,甚至更進一步到班級。性74F 11/15 09:38
ryannieh    : 能好但是基層沒人可操作也是白搭。紅雀大約對標美國
ryannieh    : 的RQ11,那是連級的UAV
dsin        : 有個疑問 營級以上軍官對這種新型態設備能運用自如77F 11/15 09:45
dsin        : 嗎
shooter555  : 營級也是有基層士官 再不然士官長也沒幾歲79F 11/15 09:56
scotch      : 打、裝、編、訓,從來就沒有倒著來的道理。沒有什麼80F 11/15 10:32
scotch      : 因為要省訓練所以要用4軸的道理
failuremode : 這麼貴?要保管好,高裝檢的重點。82F 11/15 10:34
scotch      : 營級對實際使用沒什麼概念也不意外,他就是新編制。83F 11/15 10:39
scotch      : 第一次拿到就能完全上手,就沒有編制實驗單位和DOTE
scotch      : 的需求了
ryannieh    : 誰說沒有倒過來考量的?韓國人表示:86F 11/15 11:19
ryannieh    : https://reurl.cc/GXEv33
ajemtw      : 資深無人機玩家都是摔過n台練出來的,這麼貴有人敢88F 11/15 11:54
ajemtw      : 認真操嗎
scotch      : 你是沒看到大大的Test嗎?就還是實戰編制,還只是概90F 11/15 11:57
scotch      : 念測試啊.....你要給測試單位用,隨便。我的重點在
scotch      : 與不會因為四軸方便訓練所以優先選四軸
kkttaipeityy: 軍備局也有做掛載40榴和T91的八軸無人機,陸軍大概93F 11/15 11:58
kkttaipeityy: 覺得沒必要先有偵搜就好
ryannieh    : 有測試就不是實戰用?量產前都不用測試嗎?95F 11/15 12:27
ryannieh    : 美國一樣也是用多軸無人機啊!
ryannieh    : https://reurl.cc/85pARM
ryannieh    : 你想要一步到位去用更先進有效率的構型也不是不行,
ryannieh    : 問題是班排級的無人機就是要便宜好用可耗損,等你的
ryannieh    : 先進好用無人機做出來,要等到什麼時候?美國人都沒
ryannieh    : 這麼幹了
'Squadcopter' market for U.S. combat units tops $1 billion - Vertical Mag
[圖]
The U.S. military’s appetite for small vertical-lift drones could be worth more than $1 billion if both the Army and Marine Corps follow through on pl ...

 
nanozako    : ryan你是都不讀自己貼的網頁連結的喔 內文第五段102F 11/15 13:15
nanozako    : 美國陸軍和USMC皆"沒有"確切配發大量小型UAV的計畫
nanozako    : 美國陸軍和海陸至今仍在找尋合適的商用四軸機
nanozako    : 陸軍之前是買了軍規&貴鬆鬆的Black hornet 3
nanozako    : 海陸則是只有前司令在2017呼籲過要買民用四軸機
nanozako    : 五角大廈則在2018全面禁止部隊直接使用商用四軸機
nanozako    : 需通過安全審核才能使用,至今只有五款過審
nanozako    : 不要新聞都只讀一半就隨便拉美軍南韓救援 搞笑嗎
ryannieh    : 你自己不是都寫了人家在找商用多軸機?沒有在找更高110F 11/15 13:40
ryannieh    : 階的機種。清單上每一個都是多軸機,現貨市場沒有不
ryannieh    : 是多軸機的機種,這才是重點!
scotch      : 班級Black hornet就不是四軸。老美四軸是給班級,但113F 11/15 13:56
scotch      : 也不要忘了老美2006就有排級無人機寫進教範,整個概
scotch      : 念發展很久了。然後你的新聞在講得其實是SRR計畫,
scotch      : 現在T1才剛2022年得標開始量產。也是經過嚴謹測試,
scotch      : 並且由實驗單位排名,才下的決定不是直接進入量產下
scotch      : 部隊,大疆已經死過了。T1是Skydio X2,T2是Teal大
scotch      : 概是golden eagle。美國打、裝、編、訓也絕對是照著
scotch      : 來的,不是因為四軸方便選四軸,而是照著需求所以選
scotch      : 四軸以及其他無人機
scotch      : 至於韓國那就真的是實驗單位,沒有實戰能力可言,載
scotch      : 彈小就是要靠數量、覆蓋,不然是沒有實戰意義的,所
scotch      : 以沒編制,沒有戰力。我確定我有說過營級用四軸不太
scotch      : 合理,因為不容易符合距離需求,但是班排應該沒說過
scotch      : 不能用過四軸吧
scotch      : 最前面打錯,四軸是給排級,現在班級還是Black horn
scotch      : et,排級才是SRR
ryannieh    : Black Hornet是特規的微型UAV,一架要價9萬美元,很129F 11/15 14:07
ryannieh    : 明顯的就不是我們這裡在討論可以大量普及到班排級的
ryannieh    : 東西
ryannieh    : 至於韓國的DAPA那相當於臺灣的軍備局,要說那是實驗
ryannieh    : 單位未免也太扯了
ja23072008  : SSR計畫目前規劃需求是6600套,但skydio也只是採購134F 11/15 14:41
ja23072008  : 第一批試行,不是全部吃下來。
asmp        : 中科院的這款無人機應該和田屋科技的AXH-E230RS有血136F 11/15 14:43
asmp        : 緣關係。
asmp        : https://reurl.cc/lZeK0d
AXH-E230RS | 田屋科技
AVIX Technology Inc. ...

 
scotch      : SSR分三批採購。139F 11/15 15:14
kuma660224  : 之前新聞說是用另一家的平台140F 11/15 15:26
kuma660224  : 應該只是小型電動旋翼大家都長得很像
asmp        : 中科院旋翼無人機標案的得標廠商是自強工程,自強工142F 11/15 16:12
asmp        : 程在機體的協力廠商是田屋科技,在光電酬載的協力廠
asmp        : 商是中強光電。
dictatorjer : 問一下如果這無人機在戰場被對岸擄獲,會不會對指145F 11/15 21:26
dictatorjer : 管系統造成危害?
letterE     : 剛發現臉書照片第一張上方是創未來的雷達耶147F 11/15 22:38
letterE     : 可以單站無線遙控兩台,想來是有機體定址的,
letterE     : 所以只要墜毀/失能,移除/中斷該機連線就好。

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127 
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇