※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-18 09:40:29
看板 Military
作者 標題 [新聞] 國防學者揭仲說義務役部隊只適合靜態守備
時間 Mon Apr 17 14:23:27 2023
國防學者揭仲說義務役部隊只適合靜態守備任務
2023-04-17 13:54 聯合報 記者洪哲政
國防部規畫一年制義務役服役部隊類型，學者建議，義務役役男所組成守備部隊，適合進入已經設防的陣地或防線，在防禦工事的保護下，從事靜態守備任務。
國家政策研究基金會副研究員揭仲表示，台灣本島可供地面戰鬥部隊訓練的場地太少，在常備部隊聯兵營一年半才輪得到一次的情況下，義務役役男所組成的守備部隊，無接受完整高階訓練，無法成為具備高度戰力，能執行多種任務的部隊。
揭仲說，義務役役男所組成的守備部隊，比較適合進入已經設防的陣地或防線，在防禦工事的保護下，從事靜態守備任務，利用設防據點，拘束限制共軍的機動，由常備部隊攻擊，不該指望這些義務役單位能像常備部隊一樣，在不同地形與戰場之間奔馳機動，執行進攻、防禦、遭遇戰、追擊與轉進等多種任務。
揭仲表示，考量國軍高級訓練場地不足，使義務役僅能擔任靜態守備任務等因素，義務役士兵訓練不該是志願役士兵的縮水版，應該要分類分流，根據守備任務的類型，規畫特定訓練內容，讓義務役士兵服役期間接受與守備任務有關的單一化訓練。在大多數義務役役男不可能接受營戰鬥教練的情況下，新編成的步兵守備旅難以運作，不如編成負責戍守固定區域的守備營或守備大隊。
https://udn.com/news/amp/story/10930/7103361
國防學者揭仲說義務役部隊只適合靜態守備任務 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
國防部規畫一年制義務役服役部隊類型，學者建議，義務役役男所組成守備部隊，適合進入已經設防的陣地或防線，在防禦工事的保護下... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/17/realtime/21246879.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
國防部才說要用加錢方式,要義務役來補戰鬥部隊編現比
馬上就有不同的聲音了
其實不用爭,看前一篇新聞美軍進駐台灣協訓跟安排戰術
聽美國人的就好,國防學者應該沒有美軍專業
--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.207.25 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-04-17 14:23:27
※ 文章代碼(AID): #1aFENZ3t (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681712611.A.0F7.html
噓 : 那為甚麼不讓義務役抬炮彈就好1F 04/17 14:25
推 : 你要義務役機動 也沒載具機動啊2F 04/17 14:27
推 : 這篇文章不是指步兵守備旅？我是覺得步兵守備旅就3F 04/17 14:29
→ : 往靜態防線守備方向發展好了。
→ : 往靜態防線守備方向發展好了。
→ : 你要配合戰鬥部隊作戰 那一年時間真不太夠吧5F 04/17 14:29
→ : 自己騎機車報到可以算成摩托化步兵嗎？6F 04/17 14:30
→ : gogoro路過...7F 04/17 14:31
推 : 我建議樓上開發財車、休旅車或廂型車，能載比較多東8F 04/17 14:31
→ : 西
→ : 西
推 : 以獨立營的形式編組不失為一個好建議吧 守備步兵也10F 04/17 14:37
→ : 不奢望以旅的方式去運用
→ : 啊不過這樣會少很多官 很不方便 那沒事了
→ : 不奢望以旅的方式去運用
→ : 啊不過這樣會少很多官 很不方便 那沒事了
推 : 聽美國人的就好+113F 04/17 14:42
推 : 靜態守備，那廣泛部署戰防砲有沒有搞頭14F 04/17 14:45
→ : 基本上如果美國人都直接介入了,聽美國人的就好了,多15F 04/17 14:46
→ : 想多幹
→ : 想多幹
→ : 怎樣叫做靜態守備？台灣有有反攻大陸嗎？不然我不17F 04/17 14:51
→ : 懂這篇靜態守備的意思在哪？不是本來就派到守備點守
→ : 備？
→ : 懂這篇靜態守備的意思在哪？不是本來就派到守備點守
→ : 備？
推 : 大概是在被登陸或空降之後 有陸戰進攻需求的時候吧?20F 04/17 14:53
→ : 這樣會有問題，前線守備點快失守或需要支援，那這21F 04/17 14:55
→ : 時候派去算靜態嗎？
→ : 派去支援守備點算動態嗎？畢竟要機動
→ : 時候派去算靜態嗎？
→ : 派去支援守備點算動態嗎？畢竟要機動
推 : 不重要，叫那些沒用的人都閉嘴，讓美軍負責制定24F 04/17 14:58
推 : 樓上 後備放在灘岸固定陣地幫打擊旅拖時間 不用機25F 04/17 14:58
→ : 動 所以是靜態防衛 打擊旅裝甲/機步在後方待命/躲
→ : 空襲 等敵人登陸時向灘頭機動反擊
→ : 我回747的
→ : 動 所以是靜態防衛 打擊旅裝甲/機步在後方待命/躲
→ : 空襲 等敵人登陸時向灘頭機動反擊
→ : 我回747的
推 : 確實29F 04/17 14:59
→ : 大概是後備的裝備練度跟通訊限制，導致難以機動支援30F 04/17 15:01
→ : 新聞都說美軍今年來重新安排位置，明年就知道美軍怎31F 04/17 15:05
→ : 麼擺防禦了,多說無益
→ : 麼擺防禦了,多說無益
→ : 機動反擊就不合這位大專家揭仲意思啊33F 04/17 15:05
→ : 美軍擺哪,應該沒有人再質疑吧34F 04/17 15:05
→ : 他的意思我怎看都是定點防守不准支援各守備點35F 04/17 15:06
推 : 他說「義務役」36F 04/17 15:06
→ : 機動反擊的本來就是志願役...
→ : 義務役靜態守備 跟 志願役機動反擊 沒有衝突好嗎
→ : 機動反擊的本來就是志願役...
→ : 義務役靜態守備 跟 志願役機動反擊 沒有衝突好嗎
→ : 義務役中優質人員要去戰鬥單位,軍士官缺員啊39F 04/17 15:10
推 : 你確定這和美軍建議有不一樣？40F 04/17 15:12
推 : 大部分的義務役去守備部隊，解放主戰部隊的守備任務41F 04/17 15:16
→ : ，少部分的義務役去補足主戰部隊，我覺得方向沒問題
→ : 也沒有衝突
→ : ，少部分的義務役去補足主戰部隊，我覺得方向沒問題
→ : 也沒有衝突
推 : 其實原本規劃就是如此，但機動野戰部隊沒有人44F 04/17 15:19
推 : 熟悉武器載具 打個一場演習 差不多就要退伍了 一年45F 04/17 15:19
→ : 義務役
→ : 義務役
→ : 人別說補滿，有的都沒法到八成47F 04/17 15:19
→ : 還不是每個人都碰得到48F 04/17 15:20
推 : 說的好像製願意很有戰鬥力一樣 喝酒打牌唱歌是嗎？49F 04/17 15:22
→ : 照以前動不動就找人去除草跟清水溝整理營地的玩法50F 04/17 15:23
→ : 那練度一定不夠
→ : 那練度一定不夠
推 : 話說美軍到真的環境上更多打牌喝酒，雖然卡啦ok酒吧52F 04/17 15:26
→ : 是比較少，但也是有的。另外涼山在早十年也常這麼幹
→ : 是比較少，但也是有的。另外涼山在早十年也常這麼幹
→ : 美國爸爸都說要介入了 現在這些嘴上專家出來是想爭54F 04/17 15:27
→ : 主導權嗎
→ : 主導權嗎
推 : 是競爭主導權沒錯，幫誰競爭就不好說56F 04/17 15:35
→ : 五個守備旅基層官士兵至少要1萬人,義務役填完打擊旅57F 04/17 15:36
→ : 後還能剩多少人組成義務役守備旅
→ : 再來按國防部講法以後回到精實案,只分打擊,守備跟動
→ : 員,沒有志願役跟義務役部隊的問題
→ : 全志願役政策已死
→ : 要觀察的是去打擊單位是自願去,還是小抽過去
→ : 更深的問題是,國軍一直說自己編現比沒問題,那打擊單
→ : 位缺成這樣,代表爽單位滿編甚至溢出,可是十幾年來都
→ : 不處理,拖到爆了,現在用義務役去填,可是爽又高薪的
→ : 單位還是在吸血啊,何時是頭
→ : 後還能剩多少人組成義務役守備旅
→ : 再來按國防部講法以後回到精實案,只分打擊,守備跟動
→ : 員,沒有志願役跟義務役部隊的問題
→ : 全志願役政策已死
→ : 要觀察的是去打擊單位是自願去,還是小抽過去
→ : 更深的問題是,國軍一直說自己編現比沒問題,那打擊單
→ : 位缺成這樣,代表爽單位滿編甚至溢出,可是十幾年來都
→ : 不處理,拖到爆了,現在用義務役去填,可是爽又高薪的
→ : 單位還是在吸血啊,何時是頭
→ : 如果志願役是碳義務役是鋼，要處理成麻田散鐵的樣子67F 04/17 15:47
→ : 才會有足夠剛性跟韌度
→ : 才會有足夠剛性跟韌度
推 : 挖戰壕堆沙包啊69F 04/17 15:50
推 : 要動爽單位會不會更多人退伍，讓帳目數字更難看XDDD70F 04/17 15:50
→ : 希望美國顧問能直接參與部隊編組，一定很有趣
→ : 直接讓戰鬥單位缺人問題浮上檯面
→ : 希望美國顧問能直接參與部隊編組，一定很有趣
→ : 直接讓戰鬥單位缺人問題浮上檯面
推 : 如果以未來義務役高峰期5萬3千人來算，填滿打擊旅73F 04/17 15:54
→ : 後，再把守備旅部份單位編實
→ : 後，再把守備旅部份單位編實
→ : 嗯,未來75F 04/17 16:01
推 : 就看明年開始的義務役官兵怎麼分流了76F 04/17 16:03
→ : afv讓我想到一個政戰笑話77F 04/17 16:03
→ : 一愛國青年在海邊撿到一盞神燈，擦了擦，出來一個燈
→ : 神說：好吧！我可以幫你實現一個願望。愛國青年想了
→ : 想說：我最大的願望是，看到國軍有戰力……燈神說：
→ : 這個太簡單了。說話間金光一閃，時間跳到星期四下午
→ : 二點，同時，神燈變成了一台電視機。
→ : 一愛國青年在海邊撿到一盞神燈，擦了擦，出來一個燈
→ : 神說：好吧！我可以幫你實現一個願望。愛國青年想了
→ : 想說：我最大的願望是，看到國軍有戰力……燈神說：
→ : 這個太簡單了。說話間金光一閃，時間跳到星期四下午
→ : 二點，同時，神燈變成了一台電視機。
→ : 簡單來說就是不行軍戰術機動 與陣地共存亡83F 04/17 16:44
推 : 所以才叫義務役開卡車搬炮彈...84F 04/17 16:56
推 : @jobli 這則笑話是不是蘇聯笑話改的？還蠻好笑的...85F 04/17 16:57
推 : 廢話 義務役才訓練多久86F 04/17 17:11
→ : 真的需要合格軍人就多徵點兵
→ : 不然就開始存特別預算 戰時請僱傭兵最快
→ : 台灣家長那麼寶貝小孩 一戶出一百萬請傭兵可以吧
→ : 真的需要合格軍人就多徵點兵
→ : 不然就開始存特別預算 戰時請僱傭兵最快
→ : 台灣家長那麼寶貝小孩 一戶出一百萬請傭兵可以吧
推 : 純義務役很合理啊 跟讓少量表現好的補充志願役為主90F 04/17 17:13
→ : 戰鬥部隊又不衝突
→ : 戰鬥部隊又不衝突
→ : 少量...92F 04/17 17:15
推 : 天天辦活動的外國教官跟吹冷氣的台灣“專家”93F 04/17 17:15
噓 : 不對，沒攻防遭追轉，是要在陣地打到沒人爲止嗎～94F 04/17 17:16
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/n2kUIxD.jpg)
推 : 那個編現比根本唬爛 隨便問那個現役的絕對吐嘲你98F 04/17 18:09
推 : 事實，除非自費載具99F 04/17 18:11
推 : 希望美軍戰術根本用不到沙灘的拘束部隊
推 : 希望美軍戰術根本用不到沙灘的拘束部隊
推 : 美軍可以啊，前提是你錢包的錢夠101F 04/17 19:37
推 : 以我們守備旅的現狀，美軍大概也很難派其他的任務
推 : 以我們守備旅的現狀，美軍大概也很難派其他的任務
推 : 美軍自己在冷戰時代的西德駐軍就是拘束用的部隊了103F 04/17 19:44
推 : 冷戰美軍為了扛蘇聯鋼鐵洪流，才搞出各層級反甲飛彈
→ : /火箭，不只是依靠數量低於蘇聯方的戰車部隊
推 : 冷戰美軍為了扛蘇聯鋼鐵洪流，才搞出各層級反甲飛彈
→ : /火箭，不只是依靠數量低於蘇聯方的戰車部隊
推 : 就是沒用，板上還一堆老人心態一直扯義務役，真正106F 04/18 03:23
→ : 的戰力在志願役
→ : 怎不推女性兵役呢？
→ : 的戰力在志願役
→ : 怎不推女性兵役呢？
推 : 搞錯了吧，四個月義務役步槍兵只能填線丟沙灘，一109F 04/18 08:32
→ : 年兵才能補實打擊旅，理想上就算是守備旅也能有觀
→ : 通砲等專長
→ : 年兵才能補實打擊旅，理想上就算是守備旅也能有觀
→ : 通砲等專長
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享