顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1000
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-27 08:28:05
看板 Military
作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
標題 Re: [情報] 日本預計今晚登陸月球
時間 Wed Apr 26 13:06:26 2023



最新消息出來啦，的確是墜毀了，

原因是減速火箭的燃料耗盡，導致著陸速度過快，

研判白兔君已經墜毀了。

這是C300加油加300嗎？怎麼會燃料裝太少？

日本ispace登月未成 疑登月艙減速燃料用盡墜落
https://www.cna.com.tw/news/ait/202304260104.aspx
日本ispace登月未成 疑登月艙減速燃料用盡墜落 | 科技 | 中央社 CNA
[圖]
日本太空新創公司ispace登月艙今天失聯，宣告民間企業首度登月任務「失敗」。根據分析，登月艙著陸前雖姿態正常，但用來減速的燃料用盡造成降落速度急速上升後失聯。 ...

 

根據截至目前為止的分析，登月艙雖然當時已跟月球表面垂直、呈現最終著陸狀態，但已
知用來減速的燃料用盡造成降落速度急速上升後就失聯。

因此，登月艙有可能在與月表撞擊時，機體嚴重損壞。

ispace執行長（CEO）袴田武史今天在東京都舉行記者會說，直到今天上午8時止都未能與
登月艙建立通訊，「無法達成登陸月球表面」。


※ 引述《ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)》之銘言：
: 在最後兩公里降落開始後有人注意到落下速度偏快
: 在最後25秒時的實況下傳參數時速31km/h，高度0.08km (80m)
: 我不知道這樣的撞擊能量是多少，有人說這夠把探測船給摔碎
: https://i.imgur.com/Db2YVCG.png
: 看起來等LRO做登陸點拍攝做最後確認
: 月球在印度，以色列，日本手上拿到三分
: Google Lunar X Prize雖然在2018年終止
: 民間企業現在也沒人能成功領獎

--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.182 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2023-04-26 13:06:26
※ 文章代碼(AID): #1aIB5MYt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682485590.A.8B7.html
※ 同主題文章:
　 04-25 11:03 Bupolo. ■ [情報] 日本預計今晚登陸月球
　 04-25 23:08 Bupolo. ■ Re: [情報] 日本預計今晚登陸月球
● 04-26 13:06 tony121010. ■ Re: [情報] 日本預計今晚登陸月球
推 sdd5426     : 有沒有可能是過度低估了1F 04/26 13:15
→ driver0811  : 欸某電影的初代機沒有考慮到高空會結凍...2F 04/26 13:24
推 godog       : 客機曾經發生過 升 磅 搞錯 結果就gg了3F 04/26 13:27
推 edison      : 50年前那些人真是勇者4F 04/26 13:27
推 fragmentwing: 50年前是魔法啊XDD5F 04/26 13:34
→ fragmentwing: 不可思議的結構 沒有保障的計算 但就是飛得起來
推 TWkiller    : 差沒幾公尺，省那麼多燃料竟然最後減速燃料不足，7F 04/26 13:35
→ TWkiller    : 明年M2應該會升級
推 gunng       : 當年登月也是電腦出錯讓NASA擔心燃料不夠回程 降落9F 04/26 13:35
→ gunng       : 燃料一旦用盡還沒登陸就要取消
推 cwjchris    : 也還是會有阿波羅13那種超級大包就是了11F 04/26 13:35
→ LaHu        : 會不會是玉兔設計的太貪心 塞太多東西太重12F 04/26 13:39
推 TWkiller    : 50年前沒在省燃料吧13F 04/26 13:39
→ LaHu        : 不得不精算燃料  然後只要稍微偏出規劃就無法修正14F 04/26 13:40
→ moonrain    : 50年前那個時代任務是國家面子 沒在管預算的吧15F 04/26 13:42
→ steelgate   : 這樣看起來50年前真的是奇蹟XD16F 04/26 13:45
推 JOHN117     : 也可能燃料洩漏17F 04/26 13:49
推 miname      : 50年前沒在管人命的，阿波羅一號全員死在地面測試中18F 04/26 14:06
推 TWkiller    : 有管啦，不然阿波羅13不用回來，直接登陸立碑就好19F 04/26 14:09
→ driver0811  : 全駕駛艙純氧那個真是瘋了不可置信20F 04/26 14:10
推 Schottky    : 阿波羅計劃完全就是為了壓過蘇聯的第一枚人造衛星21F 04/26 14:12
推 gunng       : 阿波羅一號算意外  氧氣濃度太高結果電線走火難以22F 04/26 14:12
→ gunng       : 救援
→ Schottky    : 為了在太空競賽中超前領先，但登月了也沒有什麼用處24F 04/26 14:13
→ TWkiller    : 先登月的還是蘇聯啊，阿波羅計劃贏在載人登月25F 04/26 14:25
推 Rainknight  : 最近太空活動真是多災多難26F 04/26 14:26
推 shi0520     : 阿波羅計畫是不計成本 記得當初還沒登陸前為了知道27F 04/26 14:27
→ shi0520     : 月球表面土壤的軟硬度還特別發射火箭撞月球觀測揚起
→ shi0520     : 的塵土
推 TWkiller    : 也沒多災多難啦，中國超順利30F 04/26 14:29
推 Schottky    : @shi0520 本來就是先做硬著陸再做軟著陸，中國的31F 04/26 14:33
→ Schottky    : 登月計劃也是這樣。
推 TWkiller    : 更古早還有月球一號要撞擊變成飛出去33F 04/26 14:37
推 matchkiwi   : 50年前怎可能就不管人命和預算XDD34F 04/26 14:41
推 b325019     : 有沒有管預算先不說人命肯定是有管的不然哪來那麼多35F 04/26 14:53
→ b325019     : 阿波羅13的紀錄片能拍
→ b325019     : 阿波羅那是低估了純氧的危險性還有艙門的設計缺陷
→ b325019     : 一號事故後就調整氧氣配比還有艙門設計
推 jth634      : 中國的祝融號一覺不起算不算是太空探索的壞消息39F 04/26 15:01
推 whitertiger : 先前書局看到一本書有介紹美國太空競賽期間發生的意40F 04/26 15:02
→ whitertiger : 外。
→ whitertiger : https://reurl.cc/WDmavL
博客來-星際先鋒：美國衛星製程總工程師解密7宗太空意外事件
[圖]
書名：星際先鋒：美國衛星製程總工程師解密7宗太空意外事件，語言：繁體中文，ISBN：9789573292814，頁數：304，出版社：遠流，作者：王立楨，出版日期：2021/11/26，類別：自然科普 ...

 
推 shadow0326  : 現在真的很難想像會出現阿波羅計畫這種玩命任務43F 04/26 15:13
推 emptie      : 之前的美國沒有窮到需要連軌道都用最省燃料的那種44F 04/26 15:17
→ emptie      : ，儀器減重不下來解決方案就是研發更大根的火箭
推 miname      : 50年前不知道純氧環境下，鋁也會變易燃物嗎？不就是46F 04/26 15:21
→ miname      : 為了偷吃步才把兩個實驗一起做，才罔顧人命把太空人
→ miname      : 丟進灌滿純氧的駕駛艙
推 b325019     : 安全兩個字本來就是在前人的屍體上堆砌而成的，那在49F 04/26 15:48
→ b325019     : 那個年代所有的東西都必須從零摸索建立出流程，不能
→ b325019     : 以我們現代的觀點去評判過去的事故是罔顧人命
→ b325019     : 以我們現代的觀點看過去的挑戰全部都是罔顧人命
推 b325019     : 順帶一提其實阿波羅計劃在一號事故後加壓艙用的其實
→ b325019     : 還是純氧，只不過把壓力調整為0.3大氣壓
推 miname      : 所以你也承認50年前安全標準比較低。那要吵什麼55F 04/26 16:09
→ miname      : 降低70%氧氣壓力叫做只不過，你一定是文組的
推 b325019     : 我中文爛成這樣你要說我文組你開心就好，我想強調的57F 04/26 16:18
→ b325019     : 不是純氧的問題而是壓力的問題所以才用只不過，不過
→ b325019     : 惹得你不開心還開始戰起文理那還是到這邊結束討論吧
推 patrickleeee: 戰文理組是不是以為在八卦阿?60F 04/26 16:28
推 hanainori   : 東尼史O克：誰在臭我結冰61F 04/26 16:32
推 miname      : 你那句話要暗示的是0.3大氣壓的純氧安全，所以一大62F 04/26 16:35
→ miname      : 氣壓就安全。
→ massrelay   : 再接再厲64F 04/26 16:36
→ geesegeese  : 大質量兵器1號65F 04/26 16:37
→ miname      : 不是文組那你講那句話就是要故意誤導別人的喔？66F 04/26 16:37
推 TheoEpstein : 加油加30067F 04/26 16:57
推 PTTJim      : 這也能戰文理組...68F 04/26 17:00
推 smpian      : 也可能是載重過重，沒計算好    可惜69F 04/26 17:25
→ TWkiller    : 貼文組或左派就解決問題算ptt很不好的文化70F 04/26 17:32
推 ctes940008  : 以為文組很爛喔Zzz71F 04/26 17:46
推 baiweilo    : 干文組屁事72F 04/26 18:25
推 b160160     : 燃料帶太少真的難以想像73F 04/26 20:54
→ h311013     : 應該是沒墜毀，繞去背面的時候被捕捉…74F 04/26 22:57
推 hoyunxian   : 有提到高度計失靈估錯高度，搞不好跟誤判高度後系75F 04/27 02:20
→ hoyunxian   : 統為了穩定姿態花了過量燃料才導致提早用光燃料

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67　
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇