※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-19 14:49:39
看板 Military
作者 標題 Re: [新聞] 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?
時間 Thu May 18 18:09:43 2023
※ 引述《VANNN ()》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.cw.com.tw/article/5125745
: 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?
: 原文摘要:
: 1.中國威脅與日俱增,身處台海衝突第一線的日本會不會參戰、援台程度有多高將成為決
: 戰爭結果的關鍵。但目前看來,即便日本有意出手相助,日美同盟仍需進一步整合才能發
: 揮最大效果。
: 2.CSIS)最近一次模擬戰爭的結果指出,「日本是關鍵」。美國需要利用位在日本的美軍
: 地。如果日本部隊參戰,戰勝可能性則會大幅提升。
: 3.如果美國協防台灣(這件事情本身都還得打上問號), 它得獲得日本的批准,才能使?
: 在日軍事基地。
: 4.日本和美國的軍隊指揮系統相互平行。這與美國與韓國的聯盟不同。韓美聯軍必須聽從
: 一指揮鏈的指令,並以隨時保持戰鬥姿態為核心思想。
: 5.一項調查詢問受訪者在中美開戰時,日本該如何應對:27%的人認為自衛隊根本不應該
: 美國合作;56%的人認為自衛隊應該以提供後勤支持為限;僅有11%的人認為日本應該與
: 美國並肩作戰。
自問自答
找到小野寺五典受NHK訪問的新聞
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4302556
台海若發生衝突 日本前防相小野寺五典:日美聯盟共同抗中 - 國際 - 自由時報電子報
日本放送協會(NHK)英文網站今(15)日報導,日本前防衛大臣小野寺五典(Itsunori Onodera)接受「NHK World」專訪時表示,如果中國軍事入侵台灣,美國可能會介入,即使只意味著武器支持,最終也會導致與中國的軍事衝突;華盛頓預期將尋求日本協助,屆時日本不論誰當首相,都只能聚焦在與美 ...
日本放送協會(NHK)英文網站今(15)日報導,日本前防衛大臣小野寺五典(Itsunori Onodera)接受「NHK World」專訪時表示,如果中國軍事入侵台灣,美國可能會介入,即使只意味著武器支持,最終也會導致與中國的軍事衝突;華盛頓預期將尋求日本協助,屆時日本不論誰當首相,都只能聚焦在與美 ...
台海若發生衝突 日本前防相小野寺五典:日美聯盟共同抗中
https://udn.com/news/story/6809/7169922
若台海衝突 日前防相:日可能助美協防台灣
藍綠報導各一份,省得有人覺得偏頗
https://www.youtube.com/watch?v=lUj9vt_ixsQ
明居正老師對防相專訪的推演,非常精彩
結論台海有事,日本非常有可能介入
名詞解釋 "台灣有事、日本有事" 安培口中的"有事"=>日本表示"戰爭"
現在日本現狀對戰爭有三個層次樣態考慮(和平憲法修訂方向)
1.對日本和平安全有重要影響事態發生(未發生與日本戰鬥),美軍出動協助解決,自衛隊
也會提供後方支援,不含武器
2.對日本存亡有危機,且美國受到攻擊影響日本存亡,可發動有限集體自衛權
3.對日本武力攻擊事態爆發,日本可用武器反擊,同時請求美國協助
所以未來台海戰爭,中共必會打美軍(日本想訂)就會打到日本,日本應如何反應
1.美軍就算小幅幫肋台灣(EX僅運補),也有可能導致美中衝突,美國會要日本協助
2.日本一直的國策是與美國團隊合作,不論誰當首相,都會以此決定(就是合作方向)
3.日本防相結論是 中共若決定犯台,首要目標一定是日本境內以爭取制空權
光是以日本角度(未提到台灣狀況),日本就無法不介入(影響日本和平與安全)
現在就看台海危機時,日本會認為在那個樣態之中?以及台灣被打到什麼程度,及會如何
影響到日本安全
更別說防相還沒提到,台灣被佔,對日本的影響有多大
這才是日本軍方對台海風雲的邏輯,至於對岸網民還有台灣部份大中國網民一直想,
中共攻台只是台海兩岸的事,和鄰國無關,早點洗洗睡吧
還是
美國總統,參謀聯席會主席,司令,日本外相說的全是屁
美國不會和核武國家衝突??
中共官媒、台灣名嘴的論點是才真實...囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.147 (臺灣)
※ 作者: VANNN 2023-05-18 18:09:43
※ 文章代碼(AID): #1aPVbfHG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684404585.A.450.html
※ 同主題文章:
05-18 00:25 ■ [新聞] 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?
05-18 13:02 ■ Re: [新聞] 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?
● 05-18 18:09 ■ Re: [新聞] 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?
※ 編輯: VANNN (36.226.124.147 臺灣), 05/18/2023 18:18:29
還是
美國總統,參謀聯席會主席,司令,日本外相說的全是屁
美國不會和核武國家衝突??
中共官媒、台灣名嘴的論點是才真實...囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684404585.A.450.html
※ 編輯: VANNN (36.226.124.147 臺灣), 05/18/2023 18:18:29
現在光是美日安保,就能要求日本不介入戰鬥但提供後勤,,
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4232884
中國全國政協委員周小平在這次政協會議提案,建議對台灣發布「台省分裂勢力人物黑名
單」懲戒令,倡議在中國侵台時,對逮捕或擊斃「黑名單」人物者予以褒獎
這種惡行你還要和中共談??然後對美國一個議員的建議大作文章??
你不是來亂的嗎??
還不是活的好好的 XD
好好的討論串被某人一亂入就都不用討論了 囧
除了不斷跳針外,沒什麼比較不一樣的看法
※ 編輯: VANNN (36.226.118.160 臺灣), 05/19/2023 11:28:28
--
烏克蘭:拜登保證基輔可自行決定要否入北約 | 國際 | 中央社 CNA
烏克蘭總統澤倫斯基的幕僚長今天轉述,美國總統拜登與澤倫斯基通話時保證,要否加入北約軍事聯盟由基輔當局自行決定,能否成功也取決於烏克蘭與北約成員。 ...
烏克蘭總統澤倫斯基的幕僚長今天轉述,美國總統拜登與澤倫斯基通話時保證,要否加入北約軍事聯盟由基輔當局自行決定,能否成功也取決於烏克蘭與北約成員。 ...
推 : 又跳回來北約啦w 那就只好再提一次烏克蘭已經加3F 05/18 18:32
→ : 入北約網路防禦中心囉
→ : 而且還有別的例子可以吐槽呢
→ : 入北約網路防禦中心囉
→ : 而且還有別的例子可以吐槽呢
推 : 烏克蘭現在除了沒名分之外 實質上越來越北約了吧6F 05/18 18:35
→ : 武器規格 訓練都已經開始北約化了
→ : 武器規格 訓練都已經開始北約化了
推 : 政治人物講什麼重要嗎?8F 05/18 18:36
烏克蘭加入北約網路防禦中心 基輔:邁向加盟之路 | 國際 | 中央社 CNA
設在愛沙尼亞首都塔林的北大西洋公約組織網路防禦中心今天指出,烏克蘭已經加入這個中心。基輔表示,此舉朝取得北約會籍之路「前進一步」。 ...
設在愛沙尼亞首都塔林的北大西洋公約組織網路防禦中心今天指出,烏克蘭已經加入這個中心。基輔表示,此舉朝取得北約會籍之路「前進一步」。 ...
美國總統,參謀聯席會主席,司令,日本外相說的全是屁
美國不會和核武國家衝突??
中共官媒、台灣名嘴的論點是才真實...囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684404585.A.450.html
※ 編輯: VANNN (36.226.124.147 臺灣), 05/18/2023 18:18:29
推 : 又跳回來北約啦w 那就只好再提一次烏克蘭已經加3F 05/18 18:32
→ : 入北約網路防禦中心囉
→ : 而且還有別的例子可以吐槽呢
→ : 入北約網路防禦中心囉
→ : 而且還有別的例子可以吐槽呢
推 : 烏克蘭現在除了沒名分之外 實質上越來越北約了吧6F 05/18 18:35
→ : 武器規格 訓練都已經開始北約化了
→ : 武器規格 訓練都已經開始北約化了
推 : 政治人物講什麼重要嗎?8F 05/18 18:36
→ : 然而安倍已死,日憲9卡著前ox講得好聽沒意義12F 05/18 18:38
→ : 去期待教條至上的國家為你開特例真的別想太多
建議投書反對日本防相說法→ : 去期待教條至上的國家為你開特例真的別想太多
現在光是美日安保,就能要求日本不介入戰鬥但提供後勤,,
→ : 哪國的外交部長不是幹話王..14F 05/18 18:48
推 : 明老師今天這段影片說明得很清晰15F 05/18 18:52
推 : 以為每個國家外交部跟中國的一樣喔?16F 05/18 18:52
推 : 日本去年民調反中情緒高達87% 幫不幫台灣不是日本首17F 05/18 18:54
→ : 相說的算 是日本民間把反中推上浪潮 不要用中國那一
→ : 套去想民主國家的運作 還有與其在ptt帶風向 不如去
→ : 學日文在2ch之類的地方跳針比在ptt跳針有用多了 那
→ : 才是真的有辦法影響到日本人
→ : 相說的算 是日本民間把反中推上浪潮 不要用中國那一
→ : 套去想民主國家的運作 還有與其在ptt帶風向 不如去
→ : 學日文在2ch之類的地方跳針比在ptt跳針有用多了 那
→ : 才是真的有辦法影響到日本人
G7開幕前夕共軍艦包夾日本離島 美尼米茲號19日停靠佐世保 - 國際 - 自由時報電子報
日本舉行7大工業國(G7)廣島峰會前,共軍的動作頻頻,日本防衛省公布,截至18日為止,有5艘中國海軍艦艇繞行日本列島,並首次確認共軍艦艇分成兩路以包夾先島群島的方式航行。日本已透過外交管道向中方表示關切。另一方面,為牽制共軍的行動,美國核動力航艦尼米茲號已預定19日停靠長崎縣的佐世保港,23日出港。 ...
日本舉行7大工業國(G7)廣島峰會前,共軍的動作頻頻,日本防衛省公布,截至18日為止,有5艘中國海軍艦艇繞行日本列島,並首次確認共軍艦艇分成兩路以包夾先島群島的方式航行。日本已透過外交管道向中方表示關切。另一方面,為牽制共軍的行動,美國核動力航艦尼米茲號已預定19日停靠長崎縣的佐世保港,23日出港。 ...
推 : 政治人物講什麼重要嗎? => 話都你在說,24F 05/18 18:55
→ : 那你為何又在別討論串提美國議員炸台gg?
→ : 你可以這樣左跳右跳前後不一致也是厲害
→ : 那你為何又在別討論串提美國議員炸台gg?
→ : 你可以這樣左跳右跳前後不一致也是厲害
推 : 那不只議員講 最先是媒體爆料的 你可以找一下27F 05/18 18:56
→ : 不用找啦,你最愛叫人找28F 05/18 18:57
→ : 自己的謊卻一直不圓或圓不過來
→ : 你的套路就是這樣,有什麼資格叫人找一下?
→ : 自己的謊卻一直不圓或圓不過來
→ : 你的套路就是這樣,有什麼資格叫人找一下?
美國兵推曝炸毀台積電、撤晶片工程師!一但中共犯台就採焦土戰 經濟部:想複製台積電,有錢也難 - 今周刊
美媒援引部分匿名人士意見,指出俄烏戰爭讓美國政府認為,中共武力犯台的機率大增,因此進行各種兵推,包括炸毀台積電不讓中國取得晶片製造技術,並考慮協助撤離台積電的高階工程師赴美,在海外重新複製台積電生產基地。 對此經濟部回應,台灣經濟已和全世界包含中國的經濟交織在一起,台海的穩定及安全才是最好的供應鏈投 ...
美媒援引部分匿名人士意見,指出俄烏戰爭讓美國政府認為,中共武力犯台的機率大增,因此進行各種兵推,包括炸毀台積電不讓中國取得晶片製造技術,並考慮協助撤離台積電的高階工程師赴美,在海外重新複製台積電生產基地。 對此經濟部回應,台灣經濟已和全世界包含中國的經濟交織在一起,台海的穩定及安全才是最好的供應鏈投 ...
推 : 這套路就是選擇性拿自己想要的出來說,不考慮一致性34F 05/18 18:59
→ : 事實就是你怎講都行,沒有討論空間,別討論串已經很35F 05/18 18:59
→ : 明顯了
→ : 討論不過就冠別人疑美,網軍,軍版
→ : 明顯了
→ : 討論不過就冠別人疑美,網軍,軍版
→ : 雙標仔不意外38F 05/18 19:00
推 : 笑噴 找浮木還不會看內文 第一段不就寫了某些條39F 05/18 19:06
→ : 件是什麼 甚至規劃都只是其中一種可能性
→ : 件是什麼 甚至規劃都只是其中一種可能性
→ : 美日官員講的就是隨便說說都行,對中共官員就要把對41F 05/18 19:12
→ : 等放在心裡不要講出來,用心溝通
→ : 等放在心裡不要講出來,用心溝通
推 : 他們如果堅持要講一國兩制我們再來講對等43F 05/18 19:14
→ : 這樣ok嗎?
→ : 這樣ok嗎?
→ : 順便嗆他們ROC永遠是你PRC的大哥47F 05/18 19:15
→ : 一國兩制也是我們一國兩制你們
→ : 這樣可以嗎
→ : 一國兩制也是我們一國兩制你們
→ : 這樣可以嗎
→ : 習近平講過幾次了?50F 05/18 19:16
→ : 他沒再講了 他知道錯了 817把他嚇死了51F 05/18 19:17
→ : 要這樣正大光明自打臉我也是沒意見啦 呵52F 05/18 19:17
→ : 反正臺灣有事 日本有事是聯動的 別每篇都想玩跳針
→ : 擾亂推文又不敢面對質問打臉
→ : 反正臺灣有事 日本有事是聯動的 別每篇都想玩跳針
→ : 擾亂推文又不敢面對質問打臉
推 : 要講一國兩制這種政治的東西去政治類版好嗎55F 05/18 19:17
→ : 有人要Q我我也沒辦法56F 05/18 19:18
→ : 講炸毀台積電那個議員後來明明後來就有講他只是提出57F 05/18 19:19
→ : 這麼一個想法而已
→ : 而且跟他同黨的議員馬上就反駁如果這樣做
→ : 將在一年內對全球產生2兆美元的經濟衝擊,
→ : 並會讓世界各地的製造業陷入停擺
→ : 這麼一個想法而已
→ : 而且跟他同黨的議員馬上就反駁如果這樣做
→ : 將在一年內對全球產生2兆美元的經濟衝擊,
→ : 並會讓世界各地的製造業陷入停擺
推 : 彭博社那篇你看一下62F 05/18 19:20
→ : 笑噴 自己搶一樓拿老資訊跳針被打臉不敢回 還在63F 05/18 19:20
→ : 那邊被誰Q 你連自己貼的浮木文章都沒看在寫什麼
→ : 是有多怕臺灣有事 日本有事 lol
→ : 那邊被誰Q 你連自己貼的浮木文章都沒看在寫什麼
→ : 是有多怕臺灣有事 日本有事 lol
推 : 好啦好啦,美日都怕死中共了,沒人敢幫台灣,你要66F 05/18 19:21
→ : 相信自己。這樣你滿意了吧,嘻嘻
→ : 相信自己。這樣你滿意了吧,嘻嘻
推 : 美日怕死了那中國怎麼還不打來 等美日不怕了再來一68F 05/18 19:22
→ : 場男子漢的對決???
→ : 場男子漢的對決???
→ : 呵呵 所以就是有這計畫 感謝你劃重點74F 05/18 19:25
→ : 還是你看不懂英文75F 05/18 19:25
→ : 又改寫自定義勝利啦?這不就承認根本沒在看寫什76F 05/18 19:25
→ : 麼?需要幫你畫更多重點嗎?呵呵
→ : 麼?需要幫你畫更多重點嗎?呵呵
→ : 天下雜誌應該懂英文78F 05/18 19:25
→ : 天下雜誌?79F 05/18 19:26
→ : 政治人物講什麼不重要你引述政治人物的言論幹麻80F 05/18 19:26
→ : 阿連人家翻譯都沒在看了在那邊牽拖別人喔w81F 05/18 19:27
→ : 今週刊82F 05/18 19:27
推 : 我已經看不懂他在堅持什麼了XD83F 05/18 19:27
→ : 知道斷章取義是啥意思嗎?84F 05/18 19:27
推 : 雜誌網路報社懂不懂英文我不知道,但張冠李戴不罕見85F 05/18 19:28
→ : 你最好還是找原文出處會比較有保障,個人建議
→ : 你最好還是找原文出處會比較有保障,個人建議
→ : 你去問今週刊和彭博社87F 05/18 19:28
→ : 他大概想說美國可能有台灣被佔領後摧毀台灣的計畫88F 05/18 19:28
→ : 所以美國壞壞,趕快投降中共?
→ : 所以美國壞壞,趕快投降中共?
→ : 又在習慣性跳針了 這套路真的很好用ww90F 05/18 19:29
→ : 翻譯也沒看 原文也不看 貼來給人打臉也是很厲害了
→ : 翻譯也沒看 原文也不看 貼來給人打臉也是很厲害了
→ : 就帶風向胡攪蠻纏阿,騙得到一個會怕會怨懟的算一92F 05/18 19:30
→ : 個
→ : 個
推 : 那議員是後來的事 彭博社這報導在前吧94F 05/18 19:30
→ : 不合你意就帶風向嗎 我的引用有什麼問題嗎
→ : 不合你意就帶風向嗎 我的引用有什麼問題嗎
→ : 有人急著浮木拿出來貼在之前 連翻譯都沒看在後啊96F 05/18 19:31
→ : 這算引戰嗎親愛的版主??97F 05/18 19:31
→ : 你的引用寫得很清楚 “各種兵推方案” 跟 “臺灣淪98F 05/18 19:33
→ : 陷”後才可能實施的方案 講了沒?還敢講引戰?
→ : 第一句還寫了“不具名的美國官員” 這時候政治人物
→ : 講的就重要了嗎?
→ : 陷”後才可能實施的方案 講了沒?還敢講引戰?
→ : 第一句還寫了“不具名的美國官員” 這時候政治人物
→ : 講的就重要了嗎?
→ : 阿別人引用總統議員首相講的話就都不重要102F 05/18 19:35
→ : 你沒斷章取義嗎?嘻嘻,既然有不是帶風向那是什麼103F 05/18 19:35
推 : 不是不重要 我有提出反例104F 05/18 19:35
→ : 蛤,所以不重要又重要了105F 05/18 19:36
推 : 某人一出桶又要來亂板了 煩不煩阿106F 05/18 19:40
推 : 中共先攻擊駐日美軍算是狀況三吧107F 05/18 19:44
→ : https://m.youtube.com/watch?v=Fj6ja5naXfo&feature=youtu.be#t=50s108F 05/18 19:48
→ :
→ : 看看他後來說什麼
→ : https://youtu.be/Fj6ja5naXfo#t=50s
→ :
→ : 看看他後來說什麼
→ : https://youtu.be/Fj6ja5naXfo#t=50s
→ : 看見跳針仔被左右夾擊夾縫求生真的好過癮!112F 05/18 19:49
推 : 民視 = =113F 05/18 19:50
→ : 還在那邊洗什麼彭博社怎樣怎樣的114F 05/18 19:51
→ : 哦原來你真的聽不懂英文 抱歉抱歉
→ : 哦原來你真的聽不懂英文 抱歉抱歉
→ : 彭博社是去年的報導 莫頓應該也是根據這個講的116F 05/18 19:52
→ : 美日對台發言的新聞就先用烏克蘭當例子嘲諷不可信117F 05/18 19:52
→ : 明明一直跳針自己戴帽子還說人扣帽子
→ : 明明一直跳針自己戴帽子還說人扣帽子
→ : 他就有講啊 這貼這個又沒辦法解釋什麼119F 05/18 19:53
→ : 不曉得為什麼時間標註跑掉了 反正就50秒左右120F 05/18 19:53
→ : 先別胡說,你先找出彭博社去年報導,讓大家看看是121F 05/18 19:53
→ : 人家明明就只有說那是他自己提出來的想法122F 05/18 19:53
→ : 你就在那邊一直洗什麼彭博社什麼鬼的屁話
→ : 人家後面的那幾句怎麼不繼續跟著PO
→ : 你就在那邊一直洗什麼彭博社什麼鬼的屁話
→ : 人家後面的那幾句怎麼不繼續跟著PO
→ : 去年何時125F 05/18 19:53
→ : 又多一個吐嘈點了 人家貼的影片翻譯就不是翻譯了嗎126F 05/18 19:53
推 : 我記得抓著版主身份進行攻擊是觸犯版規的吧127F 05/18 19:55
→ : 人家都有說那只是一個意見 不是一個好的策略了128F 05/18 19:55
→ : 你在那邊硬要什麼
→ : 你在那邊硬要什麼
→ : 不是 大家幹麻跟這人浪費時間 他是來亂的又不是討論130F 05/18 19:55
推 : 人家是誰?132F 05/18 19:55
→ : 畢竟已經不是就事論事了133F 05/18 19:55
→ : henry0131沒關係 我看他能說出什麼134F 05/18 19:55
→ : 直接黑單或不要理他比較實在135F 05/18 19:55
→ : 他1不懂歷史2不懂軍事3不懂國際情勢4不懂中文5不懂136F 05/18 19:56
→ : 英文6不懂表達,他只懂跳針
→ : 英文6不懂表達,他只懂跳針
→ : 【誤導】美眾議員炸毀台積電言論?缺乏完整脈絡的138F 05/18 19:56
推 : 所以我才問他這個斷章取義胡扯的論點想幹嘛或想說139F 05/18 19:56
→ : 明什麼啊XD
→ : 明什麼啊XD
→ : 報導與影片142F 05/18 19:56
→ : 你這樣是斷章取義喔
→ : 你這樣是斷章取義喔
→ : 司馬昭之心別人講不得阿144F 05/18 19:56
推 : 來啊 下一句講什麼145F 05/18 19:56
→ : 人家前後講那麼多,結果你取一段字146F 05/18 19:56
→ : 喔,他還懂中國好棒棒中國越來越強147F 05/18 19:56
→ : 真的很糟糕148F 05/18 19:57
→ : 斷章取義的這麼明目張膽,他也算很敢了149F 05/18 19:57
→ : 炸掉台積電之後下一句講什麼貼出來阿150F 05/18 19:57
→ : 不是必要的最佳策略153F 05/18 19:57
→ : 所以呢?
→ : 美國人有沒有這個策略??
→ : 所以呢?
→ : 美國人有沒有這個策略??
→ : 好了啦被人看破手腳了,還要崩潰多久啦?笑死156F 05/18 19:58
→ : 那就這樣了 反正連遵守基本禮儀都做不到 隨時都會157F 05/18 19:58
→ : 關回小黑屋的人 能阿Q到什麼程度不是很重要
→ : 關回小黑屋的人 能阿Q到什麼程度不是很重要
→ : 他只是拋出個想法 不是最佳策略159F 05/18 19:58
→ : 所以你在硬要什麼?
→ : 所以你在硬要什麼?
→ : 就算有又怎麼樣,嘻嘻,你想說什麼,嘻嘻161F 05/18 19:58
→ : 有沒有??162F 05/18 19:58
→ : 真的很崩潰,崩崩崩崩崩165F 05/18 19:59
→ : 換你講了166F 05/18 19:59
→ : 難怪只敢用打的 嘻167F 05/18 19:59
→ : 有沒有?168F 05/18 19:59
→ : 還在那邊講什麼彭博彭博 哦是哦所以呢169F 05/18 19:59
→ : 美國說不定還有核平全世界的備案咧,嘻嘻170F 05/18 19:59
→ : 快看 突然又有底氣大聲了the171F 05/18 19:59
→ : 版主大人 美國人有沒有炸台GG這個很差的策略??172F 05/18 19:59
→ : 上面那張圖就跟你說只是他的想法不是策略了173F 05/18 19:59
→ : 有沒有??174F 05/18 19:59
→ : 還要跳針什麼策略?175F 05/18 19:59
→ : 明明整句話只敢節錄一小句而已xdddddd176F 05/18 20:00
→ : 那中國有侵略台灣的計畫你怎麼就不吭聲了,嘻嘻177F 05/18 20:00
→ : 講不過人就這樣 說你斷章取義剛好而已178F 05/18 20:00
→ : 版主先大聲的吧179F 05/18 20:00
→ : 拋出這想法想法想法想法想法180F 05/18 20:00
→ : 有沒有不敢講嗎? 你剛不是嗆很大嗎??181F 05/18 20:00
→ : 有沒有啦
→ : 有沒有啦
→ : 各位 這就是現在流行的跳針詭辯法 就是閃掉被打183F 05/18 20:00
→ : 臉的部分 然後只回應能跳針的戰法
→ : 臉的部分 然後只回應能跳針的戰法
→ : 真的是非常明目張膽的斷章取義185F 05/18 20:00
推 : 那我就問啦,美國3.3億人,一個人或一些人有個策略,186F 05/18 20:01
→ : 所以彭博社有講錯嗎?187F 05/18 20:01
→ : 有阿 阿怎樣188F 05/18 20:01
→ : 是在有什麼啦!189F 05/18 20:01
→ : 你又想表達什麼?190F 05/18 20:01
→ : 繼續大聲啊 我看你什麼時候要把整句講出來191F 05/18 20:01
→ : 幹XD超崩潰欸這個人192F 05/18 20:01
→ : 我管他是不是最佳策略 美國人必要的時候就是會炸193F 05/18 20:01
→ : 我現在說我是美國總統 這事是我個人的想法194F 05/18 20:01
→ : 所以我是美國總統哦?
→ : 所以我是美國總統哦?
→ : 他想表達的我已經說過了,所以他氣到說我引戰他阿196F 05/18 20:01
→ : 然後更好笑的是 彭博社那個叫做“美國不具名的官197F 05/18 20:02
→ : 員”壓根不同事情還想混在一起講啊 哈哈哈
→ : 員”壓根不同事情還想混在一起講啊 哈哈哈
→ : 連中國赤化這麼嚴重的國家都有人民批評共產黨的意見199F 05/18 20:02
→ : 跟大魚一樣 可憐200F 05/18 20:02
→ : 你說拜登代表美國人我同意,這個議員只能代表他的201F 05/18 20:02
→ : 選區選民
→ : 選區選民
→ : 蛤,什麼時候這個官員又可以代表美國了欸203F 05/18 20:02
→ : 必要的時候是什麼 大聲一點204F 05/18 20:02
→ : 笑死205F 05/18 20:02
→ : 官員啦不是議員206F 05/18 20:02
→ : 美日也有幫忙台灣的策略,必要的時候就會幫207F 05/18 20:02
→ : 我看你這麼大聲 想必有勇氣回答其他質問對吧 選208F 05/18 20:03
→ : 擇性大聲我看很多了 要玩嗎?
→ : 擇性大聲我看很多了 要玩嗎?
→ : 還是不敢講有沒有 笑死210F 05/18 20:03
→ : 阿就沒有啊,是要講什麼211F 05/18 20:03
→ : 對啊 講啊 怎麼不敢講人家整句是什麼213F 05/18 20:03
→ : 你真的看不懂中文“想法”兩個字喔214F 05/18 20:03
→ : 講啊 整句是什麼 我等你講215F 05/18 20:03
→ : 一堆人都講有了,有又怎樣216F 05/18 20:03
→ : 笑死什麼? 你連你說過的不敢承認了,笑死什麼?217F 05/18 20:03
→ : 呵呵英文小老師果然出現了218F 05/18 20:03
→ : 不懂英文就算了,連中文都不懂,難怪只會跳針219F 05/18 20:04
→ : 笑死,有又如何,被佔領不就變敵方XD220F 05/18 20:04
→ : 怎麼了 發現被戳破了又要縮了嗎221F 05/18 20:04
→ : 跳針崩潰,還有什麼?繼續你的表演222F 05/18 20:04
→ : 敵方被打很意外嗎?嘻嘻,還是難道美國人搞慈善的223F 05/18 20:04
→ : 版主看一下好嘛 這些人算不算引戰??226F 05/18 20:05
→ : 怎麼了 被打臉掰不下去又老套路故技重施了嗎?227F 05/18 20:05
→ : 我們早就知道如果真的戰敗被中國佔領那就要被迫上灘228F 05/18 20:05
→ : 頭打美軍了,嘻嘻
→ : 頭打美軍了,嘻嘻
→ : 親愛的版主老愛桶我啊 我想知道他的標準230F 05/18 20:06
推 : 如果版主執法 首先你早就被水桶了 後面這一連串討231F 05/18 20:06
→ : 又開始找老師了,唉~可黏啊~(攤手)232F 05/18 20:06
→ : 論都不存在233F 05/18 20:06
→ : 如果他有標準的話234F 05/18 20:06
→ : 我可是光明正大的找喔
→ : 我可是光明正大的找喔
→ : 硬想把兩件不同的事情混在一起講啊 呵236F 05/18 20:07
→ : 剛剛不是還說政治人物的說法不重要 怎麼還能選
→ : 擇性大聲 笑噴
→ : 剛剛不是還說政治人物的說法不重要 怎麼還能選
→ : 擇性大聲 笑噴
→ : 越看越像大魚239F 05/18 20:07
→ : 所以政治人物說什麼重要嗎?240F 05/18 20:07
→ : 上面講過了啊 抓著身份進行人身攻擊 你沒有看到版241F 05/18 20:07
→ : 主出來就見獵心喜?
→ : 主出來就見獵心喜?
推 : 找 麻煩請你快找243F 05/18 20:07
→ : 推 mmmimi11tw : 來啊 下一句講什麼<--他先大聲的244F 05/18 20:08
→ : 我懷疑還有多重帳號之嫌245F 05/18 20:08
→ : 不是我246F 05/18 20:08
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4232884
中國政協提案「殺台獨」 曹興誠:證明中共是「恐怖組織」 - 政治 - 自由時報電子報
中國全國政協委員周小平在這次政協會議提案,建議對台灣發布「台省分裂勢力人物黑名單」懲戒令,倡議在中國侵台時,對逮捕或擊斃「黑名單」人物者予以褒獎,該提案已獲中共當局接納,轉交相關部門研議。對此,前聯電董事長曹興誠今(8)日痛批,中國全國政協會議上提出這種恐怖組織的擊殺令,這簡直是恐怖組織,剛好讓大家 ...
中國全國政協委員周小平在這次政協會議提案,建議對台灣發布「台省分裂勢力人物黑名單」懲戒令,倡議在中國侵台時,對逮捕或擊斃「黑名單」人物者予以褒獎,該提案已獲中共當局接納,轉交相關部門研議。對此,前聯電董事長曹興誠今(8)日痛批,中國全國政協會議上提出這種恐怖組織的擊殺令,這簡直是恐怖組織,剛好讓大家 ...
單」懲戒令,倡議在中國侵台時,對逮捕或擊斃「黑名單」人物者予以褒獎
這種惡行你還要和中共談??然後對美國一個議員的建議大作文章??
你不是來亂的嗎??
[公告] KONAMI申訴軍武板板主mmmimi11tw不當水桶 - 看板 Acad-Affairs - 批踢踢實業坊
作者: annechu () 國研院科學學術研究院組務判決 2022 年 申 字 第 1101 號 申訴人 KONAMI 對於軍武板板主 mmmimi11tw 不當水桶之處置 提起申訴乙案。 本組判決如下: 【主文】
作者: annechu () 國研院科學學術研究院組務判決 2022 年 申 字 第 1101 號 申訴人 KONAMI 對於軍武板板主 mmmimi11tw 不當水桶之處置 提起申訴乙案。 本組判決如下: 【主文】
→ : 人家好像說“拋出這個想法”吧 阿有人怎麼可以拿去251F 05/18 20:10
→ : 跟彭博報導扯在一起 真的笑噴xdddddd
→ : 跟彭博報導扯在一起 真的笑噴xdddddd
→ : 我亂桶你 是哦 怎麼被駁回了253F 05/18 20:10
推 : 那是小組長給你面子254F 05/18 20:10
→ : 彭博報導的是美國政府的兵推的多種可能性 議員255F 05/18 20:11
→ : 只是闡述他的想法 這兩碼子事情還真虧有敢扯在
→ : 一起講
→ : 只是闡述他的想法 這兩碼子事情還真虧有敢扯在
→ : 一起講
→ : 你之後被警告不要以為別人不知道258F 05/18 20:11
→ : 小組長給我面子XD259F 05/18 20:11
→ : 小組長給我面子 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ : 這比大魚還有梗
→ : 小組長給我面子 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ : 這比大魚還有梗
→ : 你的想法也沒多高明,用心溝通之術和立刻開戰有操作262F 05/18 20:12
→ : 性嗎?
→ : 性嗎?
→ : 版大不用跟他浪費口水了 快刀斬亂麻264F 05/18 20:12
→ : 用心對待對方後如果還是一樣 那我們這些中共同路人265F 05/18 20:13
→ : 你連我為什麼被警告都不知道真的很有趣欸266F 05/18 20:13
→ : 我被警告是因為站內申訴信帶有太多無效證據所以我認
→ : 定沒有回的必要
→ : 我被警告是因為站內申訴信帶有太多無效證據所以我認
→ : 定沒有回的必要
→ : 就死心了 大家就可以同心抗敵了269F 05/18 20:13
→ : 所以你又想表達什麼了XD270F 05/18 20:13
→ : 小組長給我面子 這一句話真的超好笑
→ : 小組長給我面子 這一句話真的超好笑
→ : 有人問我我就回答272F 05/18 20:14
→ : 他現在就繼續老梗套路 都不敢回我貼的矛盾大對決了273F 05/18 20:14
→ : 台灣哪裡對不起對岸了?274F 05/18 20:14
→ : 沒關係你可以再亂桶 你就算小組長會不會再給你面子275F 05/18 20:15
→ : 你再桶我一定會申訴 先跟你講一下
→ : 你再桶我一定會申訴 先跟你講一下
→ : 呵 不敢回就習慣性模糊焦點277F 05/18 20:15
→ : 你的用心對待就是把對等放在心裡,中國說什麼照單全278F 05/18 20:15
→ : 收
→ : 收
→ : 我等你解釋你自己講的矛盾大對決280F 05/18 20:16
→ : 不一定吧 現階段我沒辦法接受兩制281F 05/18 20:16
→ : 你現在就可以去申訴阿282F 05/18 20:16
→ : 必須容忍這種東西 有時候真的會感嘆民主的代價真高283F 05/18 20:18
→ : 中國好棒棒,越來越好,但總是真心對絕情,有一天台284F 05/18 20:19
→ : 灣人會欣然接受的,美國壞壞一天到晚掏空台積電還想
→ : 炸掉
→ : 灣人會欣然接受的,美國壞壞一天到晚掏空台積電還想
→ : 炸掉
推 : KONAMI你別篇亂扣人疑美還有軍版帽子,版主都可以287F 05/18 20:19
→ : 口頭勸戒,你卻越扶越醉
→ : 口頭勸戒,你卻越扶越醉
→ : ko現在別的事情這麼侃侃而談 怎麼都不回應一下289F 05/18 20:19
→ : 你自己的矛盾說法 阿剛剛不是很大聲
→ : 你自己的矛盾說法 阿剛剛不是很大聲
推 : 你都沒有覺得很好奇為什麼你到現在都還可以推文嗎291F 05/18 20:19
→ : 不接受他就不跟你溝通你是聽不懂?292F 05/18 20:19
→ : 版主已經做的夠好了 版上明理的人都是支持版主的293F 05/18 20:20
推 : 你們扣我疑美就沒關係?294F 05/18 20:20
→ : 如果我真的要亂桶你我根本不用告誡你欸295F 05/18 20:20
推 : 說真的 如果今天他是板皇 你早就被桶爆了好嗎?296F 05/18 20:20
→ : 你要桶就桶 不用通知我吧297F 05/18 20:20
你自己承認造謠 扣人家說你網軍還不是活的好好的 XD
→ : 回應啊 很流行的選擇性大聲套路很好用吼298F 05/18 20:20
→ : 還需要扣喔299F 05/18 20:21
→ : 喔 所以是你大恩大德嗎300F 05/18 20:21
→ : 今天是希望你正正經經的討論軍武,不是整天來這邊301F 05/18 20:21
→ : 吾皇萬歲萬萬歲~302F 05/18 20:21
推 : 不要顧左右而言他啦,下午你扣別人疑美,現在又提別人303F 05/18 20:21
→ : 嘻嘻,誰扣了,我倒是沒看到XD304F 05/18 20:21
→ : 扣你疑美305F 05/18 20:21
→ : 跟人家筆戰,而且說實話你來這邊有發過什麼正經的306F 05/18 20:21
→ : 軍武文章嗎?
→ : 軍武文章嗎?
→ : 難道你這樣扯,就能帶過你有做過的事情?308F 05/18 20:22
推 : 反正愛鬧就下去水桶冷靜點,愛裝受害者自我陶醉就去309F 05/18 20:22
→ : 我會告誡是因為我覺得你不需要用這種方式跟別人溝通310F 05/18 20:22
→ : 自己好好想想為什麼別人都可以好好對話
→ : 而你只要一說話就會跟大魚一樣被反駁
→ : 自己好好想想為什麼別人都可以好好對話
→ : 而你只要一說話就會跟大魚一樣被反駁
→ : 他是來跟你們槓的啦313F 05/18 20:22
→ : 每篇美日新聞都美國人對烏克蘭blablablaa314F 05/18 20:22
→ : 調性跟龍火頗像315F 05/18 20:22
→ : 你覺得你的行為對軍武討論有貢獻?316F 05/18 20:23
→ : 如果你的言行本身不會引來紛爭誰會想沒事跟你吵317F 05/18 20:23
→ : 我話就說到這 你們各板友也不要跟他爭執太久
→ : 我話就說到這 你們各板友也不要跟他爭執太久
推 : mmmimi11tw : 來啊 下一句講什麼 <--這句還真理性319F 05/18 20:23
→ : 你可以我不行 懂了
→ : 你可以我不行 懂了
→ : 跳針還敢混淆焦點喔321F 05/18 20:24
→ : 我有講錯嗎322F 05/18 20:24
→ : 剛剛不是突然最大聲 怎麼我貼個兩張圖就完全安靜了323F 05/18 20:24
→ : 你斷章取義還想要求別人溫良恭儉讓?做壞事還敢大324F 05/18 20:24
→ : 聲?做賊喊抓賊?
→ : 聲?做賊喊抓賊?
→ : 以你的對話內容 那句還真的相當理性326F 05/18 20:25
→ : 嗯 相對好幾年前來講是真的算很理性327F 05/18 20:25
→ : 所以你還有什麼其他的要說的嗎
→ : 沒有的話就不用刻意勉強一定要說
→ : 因為說出來也沒有什麼建設性
→ : 所以你還有什麼其他的要說的嗎
→ : 沒有的話就不用刻意勉強一定要說
→ : 因為說出來也沒有什麼建設性
→ : 不要雙標啦版主 我才要跟你說這句331F 05/18 20:25
→ : 你自己挑釁別人還要別人冷靜會不會太誇張332F 05/18 20:25
→ : 你可以去申訴我說你沒有建設性 請便333F 05/18 20:25
→ : 反正你的程度也差不多這樣而已336F 05/18 20:26
→ : 阿這一句你也可以順便
→ : 阿這一句你也可以順便
→ : 阿怎麼美國官員講的多種兵推之一可能性與跟議員338F 05/18 20:26
→ : 自己拋出的想法就不同標準了
→ : 自己拋出的想法就不同標準了
→ : 你說人雙標 不怕笑死大家340F 05/18 20:26
→ : 別人說你大聲,你就說自己很冷靜,那你又怎麼知道341F 05/18 20:27
→ : 板主在大聲的?我倒覺得板主很冷靜
→ : 板主在大聲的?我倒覺得板主很冷靜
→ : 主觀意識強烈,人家反駁你還跟人家筆戰這邊不是政黑343F 05/18 20:27
推 : 討論事情多少會吵架 我就不懂你們幹嘛那麼愛裝344F 05/18 20:27
→ : 討論事情會吵架是你吧,怎麼我跟別人討論都不會吵345F 05/18 20:28
→ : 架?你自己愛吵架承認就好,不要牽拖別人
→ : 架?你自己愛吵架承認就好,不要牽拖別人
→ : 你講出來的言論是可受公議的耶347F 05/18 20:28
→ : 你這種對話層級不適合軍武版 你該去八卦版或幼稚園348F 05/18 20:28
推 : 笑死,吵架很自然怎麼今天只有你跟所有人吵架349F 05/18 20:28
→ : 你們也別跟他一番見識了350F 05/18 20:29
→ : 路上的車今天怎麼都逆向的概念351F 05/18 20:29
→ : 板主沒事的,有人就喜歡自爆耍寶逗大家開心352F 05/18 20:29
推 : 多少會吵架 => 不是讓你無限上綱扣別人和群體帽子353F 05/18 20:29
→ : 板上很多板友立場不見得一樣有像你這樣被大家批評354F 05/18 20:29
→ : 某人先確定一下自打臉幾次了355F 05/18 20:29
→ : 大家還不是點到為止而且互相良性交流?356F 05/18 20:29
→ : 呵呵 武器我還真的不是很懂 但你們也不只在講武器357F 05/18 20:30
→ : 別裝了 你要說的是這邊不歡迎特定的意識形態
→ : 別裝了 你要說的是這邊不歡迎特定的意識形態
→ : 跳針崩潰群嘲轉移話題斷章取義我看你倒是很懂362F 05/18 20:31
→ : 別誤會 你不是不懂武器 你是什麼都不懂363F 05/18 20:31
→ : 這篇最經典的自打臉就在這兩張圖了364F 05/18 20:31
→ : 喔,你扣別人帽子也是很懂365F 05/18 20:32
→ : 幹嘛自己承認這是要來偷渡特定意識形態366F 05/18 20:32
→ : 要跳針意識形態你應該去政黑367F 05/18 20:32
推 : 所以你不懂武器還來亂?368F 05/18 20:32
→ : 對阿 今天有政黑板 你可以去暢談你的意識形態
→ : 對阿 今天有政黑板 你可以去暢談你的意識形態
推 : 你說主動對中國宣戰的意識形態嗎 我沒有偷渡喔370F 05/18 20:33
→ : 軍武版本來就要以軍武為主371F 05/18 20:33
→ : 官員講的不重要,你就看看笑笑跳過阿372F 05/18 20:33
→ : 那你今天不懂武器戰術被人家批評不也很合理?373F 05/18 20:33
→ : 要打也不要 要拖也不要 真不懂有些人到底想幹嘛374F 05/18 20:33
推 : 版標先前有寫 各國軍事專業討論分享請詳閱板規375F 05/18 20:33
→ : 早就知道你是來傳教沒要討論 才會要你92加滿大聲說378F 05/18 20:34
→ : 沒有只限武器,別又自行定義379F 05/18 20:34
→ : 真的是各種自打臉,說他不是抖M我才不信382F 05/18 20:35
推 : 搞到最後 千錯萬錯都是they的錯 有異曲同工之妙383F 05/18 20:36
→ : 請問你是在用浪費大家時間方式 來感覺自己生存價值?384F 05/18 20:38
→ : 其實特定意識形態也不是都會被排斥,只是這個族群385F 05/18 20:38
→ : 經常呈現不合邏輯的發言才會被電
→ : 經常呈現不合邏輯的發言才會被電
→ : https://i.imgur.com/7E92z2i.jpg387F 05/18 20:41
→ : https://i.imgur.com/uVG9Exy.jpg
→ : 還不用說這剛剛大聲的事情還不知道啥時要解釋一
→ : 下兩個不同的事件是怎麼扯在一起的
→ : 看來有人沒招了 最後再補下一句是什麼
→ : https://i.imgur.com/FskqKmG.jpg
→ : https://i.imgur.com/uVG9Exy.jpg
→ : 還不用說這剛剛大聲的事情還不知道啥時要解釋一
→ : 下兩個不同的事件是怎麼扯在一起的
→ : 看來有人沒招了 最後再補下一句是什麼
→ : https://i.imgur.com/FskqKmG.jpg
推 : 某K在八樓說政治人物的話重要嗎?但彭博社也是引用393F 05/18 20:46
→ : 美國官員的話,怎麼這時彭博社這個就不算政治人物的
→ : 話了?
→ : 美國官員的話,怎麼這時彭博社這個就不算政治人物的
→ : 話了?
推 : Mystiera 大說對了,只要你的軍武專業知識厲害396F 05/18 20:53
→ : 誰管你偏什麼,就算你蛋蛋偏左偏右有差?
→ : 不要沒料硬要來扯意識形態,有夠白爛
→ : 誰管你偏什麼,就算你蛋蛋偏左偏右有差?
→ : 不要沒料硬要來扯意識形態,有夠白爛
→ : 好啦各位(′▽‵)ノ399F 05/18 21:21
→ : K140點到為止點到為止☺
→ : L140 XD 最近一直選錯
→ : K140點到為止點到為止☺
→ : L140 XD 最近一直選錯
推 : 不是安「培」,是安「倍」402F 05/18 21:39
推 : 臉皮厚的要死。說政治人物講什麼重要嘛,然後自己狂403F 05/19 01:40
→ : 貼政治人物新聞回嘴
→ : 貼政治人物新聞回嘴
推 : 林北的稅金就是要買一堆飛彈來製造船礁跟餌料啦,405F 05/19 01:41
→ : 死老共去抱著北極丁吃包子吧
→ : 死老共去抱著北極丁吃包子吧
推 : 政治人物講啥重不重要我不知道,但可以確定某k小粉紅407F 05/19 05:32
→ : 式的跳針鬼扯不重要
→ : 式的跳針鬼扯不重要
推 : 槓精講什麼不重要啦,抓周抓到鞭炮邏輯爆炸了吧。409F 05/19 07:14
推 : 好的 XD410F 05/19 09:10
好好的討論串被某人一亂入就都不用討論了 囧
除了不斷跳針外,沒什麼比較不一樣的看法
※ 編輯: VANNN (36.226.118.160 臺灣), 05/19/2023 11:28:28
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
作者 VANNN 的最新發文:
- 9F 5推 1噓
- 中國 A 股市場三大指數周四(12 日)收盤同步走低,滬指面臨 2,700 點保衛戰,凸顯 投資人對中國企業獲利和國內經濟缺乏信心。 滬指周四收盤跌 0.17% 報 2,717.12 點,深證成指跌 …84F 53推 3噓
- 原文來源: 中央社 原文摘要: 揭川普終止俄烏戰計畫 范斯:俄國佔地變非軍事區 2024/9/13 11:35(9/13 12:54 更新) 有不得轉載聲明,請自行觀看 重點 1.范斯在11日的播客 …255F 73推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享