※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-05 22:57:39
看板 Military
作者 標題 Re: [新聞] 加薩苦難飆升 CNN:美國很難繼續挺以色列
時間 Sun Nov 5 10:15:52 2023
: 心得感想:
: 如果連美國的媒體都這樣講,那麼以色列的確必須在手段上做一些檢討。
: 理論上科技越高應該更致力於精準打擊,避免無辜者受害。
首先CNN怎麼確定,以色列軍隊没有為了降低平民傷亡,而採取改變計畫呢?
其次美軍作戰降低附带傷亡,並不比以色列高多少,目前以色列被證實的大規模誤殺平民
還没有(加沙醫院明顯不是)。
美軍在波灣戰爭,打擊伊拉克入侵科威特,在42天的空襲中,曾經檢測到伊拉克一个防空
洞有軍事通信訊號,於是認為該防空洞被伊拉克軍隊作為軍事基地,因此被添加到空襲的
名單,這是一次悲劇400多位平民被當場炸死。最後判定是戰爭罪嗎?不是!
洞有軍事通信訊號,於是認為該防空洞被伊拉克軍隊作為軍事基地,因此被添加到空襲的
名單,這是一次悲劇400多位平民被當場炸死。最後判定是戰爭罪嗎?不是!
不是你弱小你就有理,哈瑪斯就是加薩人民 育出來的,從小就開始灌輸對以色列的仇恨
教育,有多少平民是完全無辜,推特上一堆加薩平民為哈瑪斯歡呼的影片可都是他們自己
放上來的
教育,有多少平民是完全無辜,推特上一堆加薩平民為哈瑪斯歡呼的影片可都是他們自己
放上來的
。
就像隔壁的核酸大國,整天仇日仇美。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.193.27.254 (澳大利亞)
※ 作者: oopscrap 2023-11-05 10:15:52
※ 文章代碼(AID): #1bHlhQv4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699150554.A.E44.html
※ 編輯: oopscrap (49.193.27.254 澳大利亞), 11/05/2023 10:20:12
拉花瓜,你跟我說這是戰爭不是恐攻? 共慘黨邏輯?
※ 編輯: oopscrap (49.193.27.254 澳大利亞), 11/05/2023 11:28:02
平民的附帶傷害
--
→ : 而且加薩人裡,有出來說話的機乎沒有譴責哈瑪斯這1F 11/05 10:55
→ : 次恐攻行為的音量,甚至就算有提到,也只是一句話
→ : 帶過,完全沒有要哈瑪斯出來負責的說法
→ : 而那些一句話帶過的,還基本都是巴勒斯坦同情者而
→ : 不是加薩人
→ : 次恐攻行為的音量,甚至就算有提到,也只是一句話
→ : 帶過,完全沒有要哈瑪斯出來負責的說法
→ : 而那些一句話帶過的,還基本都是巴勒斯坦同情者而
→ : 不是加薩人
推 : 為什麼要負責? 強佔土地的時候就說是戰爭6F 11/05 11:02
→ : 被打的時候就說是恐攻?
哈瑪斯10/7 屠殺、綁架、強姦平民,然後把屍體拖著在加薩遊街,兩側「平民」高喊阿→ : 被打的時候就說是恐攻?
拉花瓜,你跟我說這是戰爭不是恐攻? 共慘黨邏輯?
→ : 天使川你們家川普不是超挺以色列的嗎8F 11/05 11:05
推 : 不要181 阿拉伯國家先圍攻以色列打輸9F 11/05 11:06
推 : 沒啊 內坦雅胡第一時間就說是戰爭了 直接用戰爭標10F 11/05 11:08
→ : 準回應了吧
→ : 準回應了吧
推 : 加薩有常識的人也不敢公開說吧…肯定被自己人殺12F 11/05 11:08
推 : 181那個時候甚至連阿拉伯國家都沒考慮讓巴勒斯坦獨13F 11/05 11:10
→ : 立,而是西岸跟加薩分別併入約旦和埃及,後來的「三
→ : 國方案」(約埃以三國)就是指這種局面
※ 編輯: oopscrap (49.193.27.254 澳大利亞), 11/05/2023 11:13:13→ : 立,而是西岸跟加薩分別併入約旦和埃及,後來的「三
→ : 國方案」(約埃以三國)就是指這種局面
推 : 可以得知,哈瑪斯在加薩也是恐怖統治,不順其意就17F 11/05 11:16
→ : 殺
→ : 殺
推 : CNN不用證明 因為他們是媒體 西方媒體傾向挺弱勢族19F 11/05 11:24
→ : 群 幫弱勢發聲 這樣很好啊 可以平衡強勢一方節制攻
→ : 擊
→ : 避免演變成大屠殺還有戰火擴大
→ : 加薩有恐怖份子但也有好人 你不能保證都恐怖份子
→ : 就是不能亂打 打錯被罵也會有節制 如果都沒制衡的力
→ : 量 無辜死傷只會更多 然後仇恨擴大 戰火擴大
在所有人質被釋放以前,所有的平民傷亡,我認為就該算在哈瑪斯頭上,不關以色列的事→ : 群 幫弱勢發聲 這樣很好啊 可以平衡強勢一方節制攻
→ : 擊
→ : 避免演變成大屠殺還有戰火擴大
→ : 加薩有恐怖份子但也有好人 你不能保證都恐怖份子
→ : 就是不能亂打 打錯被罵也會有節制 如果都沒制衡的力
→ : 量 無辜死傷只會更多 然後仇恨擴大 戰火擴大
※ 編輯: oopscrap (49.193.27.254 澳大利亞), 11/05/2023 11:28:02
推 : 怎麼可能什麼都算哈馬斯頭上 沒有這種事28F 11/05 11:30
→ : 那武裝份子劫持人質在學校 你可以把整個學校學生都
→ : 殺光 然後說恐怖份子害的嗎
→ : 如果不是故意傷到學生還說的過去
滑坡的來了,在世界的強力監管下以色列會做出故意傷害平民的事嗎?我當然是說所有對→ : 那武裝份子劫持人質在學校 你可以把整個學校學生都
→ : 殺光 然後說恐怖份子害的嗎
→ : 如果不是故意傷到學生還說的過去
平民的附帶傷害
推 : 哈瑪斯到目前根本沒對他們做的事負任何責任吧32F 11/05 11:33
推 : 類比錯誤 哪間學校七成支持恐怖份子要自己當肉盾的33F 11/05 11:37
→ : ?
※ 編輯: oopscrap (49.193.27.254 澳大利亞), 11/05/2023 11:39:51→ : ?
推 : 那3成不持的就該死?35F 11/05 11:39
推 : 嗯嗯,你怎麼知道打到的是那三成的,嘻嘻36F 11/05 11:40
→ : 美國到底該不該丟原子彈,廣島長崎的平民跟大本營37F 11/05 11:41
→ : 到底有什麼關系?
→ : 到底有什麼關系?
推 : 已經給多少時間讓平民趕快逃了,還在那幾成不該死39F 11/05 11:46
→ : 自己的政府用軍隊虐殺對方平民,對方政府用戰爭手段40F 11/05 11:48
→ : 回應,這時候裝受虐兒,在吃自助餐喔?
→ : 這個時候停手,誰來還被放在烤箱的嬰兒公道?
→ : 回應,這時候裝受虐兒,在吃自助餐喔?
→ : 這個時候停手,誰來還被放在烤箱的嬰兒公道?
推 : 要知道哈瑪斯的終極目標是消滅以色列,在你以為的「43F 11/05 11:55
→ : 和平時期」他們火箭彈也沒少射過,你以為現在喊停戰
→ : 爭,以後就不會有另一波屠殺或恐攻?以色列最好的做
→ : 法就是在盡量減低平民傷亡的狀況下毀滅哈瑪斯,但如
→ : 果哈瑪斯到死都要挾持自己的人民或人質當肉盾怎麼辦
→ : ?讓以色列乖乖放棄、等再等待下次自己人遭到屠殺?
→ : 和平時期」他們火箭彈也沒少射過,你以為現在喊停戰
→ : 爭,以後就不會有另一波屠殺或恐攻?以色列最好的做
→ : 法就是在盡量減低平民傷亡的狀況下毀滅哈瑪斯,但如
→ : 果哈瑪斯到死都要挾持自己的人民或人質當肉盾怎麼辦
→ : ?讓以色列乖乖放棄、等再等待下次自己人遭到屠殺?
推 : 你的意思是只要有一名反納粹德國人 二戰時就不該發49F 11/05 11:55
→ : 動空襲4不4
→ : 動空襲4不4
推 : 事到如今誰管你啊,暴力就是正義51F 11/05 11:55
→ : 用暴力開始,當然用暴力結束阿,幸好這世界還是美52F 11/05 11:57
→ : 帝做主
→ : 帝做主
推 : 繼然是戰爭,首要目標就是達成戰爭勝利,以色列也54F 11/05 12:11
→ : 通過個種手段盡量降低平民傷亡了,反而是哈瑪斯自
→ : 己比較不在乎吧
→ : 通過個種手段盡量降低平民傷亡了,反而是哈瑪斯自
→ : 己比較不在乎吧
推 : (1)CNN是主流媒體,右派甚至沒膽公開質疑它。57F 11/05 12:19
→ : 它需要什麼證明?一群已經投降的右派有什麼用?
→ : (2)上面是氣話,另一個問題是,
→ : 你有什麼證據能證明以色列有試圖避開平民?
→ : 與其要CNN證明不存在,
→ : 要以色列證明存在比較合理吧?
→ : (3)這邊炸難民營,那邊炸自己說的安全區,
→ : 以色列似乎忙著把自己的公信力揮霍掉。
→ : 比爛是策略,比對方更爛是自殺。
→ : 它需要什麼證明?一群已經投降的右派有什麼用?
→ : (2)上面是氣話,另一個問題是,
→ : 你有什麼證據能證明以色列有試圖避開平民?
→ : 與其要CNN證明不存在,
→ : 要以色列證明存在比較合理吧?
→ : (3)這邊炸難民營,那邊炸自己說的安全區,
→ : 以色列似乎忙著把自己的公信力揮霍掉。
→ : 比爛是策略,比對方更爛是自殺。
→ : 出一張嘴的都嘛很會 真的要解決事情也是沒半步66F 11/05 12:25
推 : 你怎麼確定CNN沒有確定?67F 11/05 12:27
推 : 現在拍加薩的狀況跟那拍名勝的視角差不多70F 11/05 12:36
→ : 特別悲慘的部分拿出來賺同情可是其他沒被波及的部分
→ : 就沒人看到了
→ : 特別悲慘的部分拿出來賺同情可是其他沒被波及的部分
→ : 就沒人看到了
推 : 以色列可以自己拍,為什麼不拍?73F 11/05 12:38
→ : 自己的國際形象自己不顧,
→ : 別人有什麼義務幫它顧?
→ : 自己的國際形象自己不顧,
→ : 別人有什麼義務幫它顧?
推 : 有啥好吵的 就各自為自己所為的正義(利益)而戰吧76F 11/05 12:40
→ : 反正這場戰爭總有結束的一天 有死人民 10/7的恐怖
→ : 攻擊,以色列屯墾區政策剝奪殺害巴勒斯坦人 這些都
→ : 是鐵錚錚的事實
→ : 反正這場戰爭總有結束的一天 有死人民 10/7的恐怖
→ : 攻擊,以色列屯墾區政策剝奪殺害巴勒斯坦人 這些都
→ : 是鐵錚錚的事實
推 : 聯合國的學校和醫院不都被炸了嗎?還是說聯合國醫80F 11/05 12:41
→ : 師、教師也是恐怖分子
→ : 師、教師也是恐怖分子
→ : 我倒想知道以哈怎樣的結果 對台灣最有利82F 11/05 12:41
推 : 台灣沒能力改變當地局勢….83F 11/05 12:42
推 : 因為以色列炸了一堆記者,現在媒體也不想幫他維持84F 11/05 12:42
→ : 形象了
→ : 形象了
推 : 以色列光是檢查一下記者就唧唧歪歪了 然後你要怎麼86F 11/05 12:47
→ : 說服以色列那記者車裡面真的是記者? 哈馬斯躲醫院
→ : 裝記者根本不是新聞 退到安全地方獲得以色列同意後
→ : 拍攝不行? 這是戰場欸
→ : 說服以色列那記者車裡面真的是記者? 哈馬斯躲醫院
→ : 裝記者根本不是新聞 退到安全地方獲得以色列同意後
→ : 拍攝不行? 這是戰場欸
推 : 記者嘛....樓上你對他們的要求實在太高了90F 11/05 12:48
→ : 然後聯合國自己到底提供哈馬斯多少油料了?被搶也不91F 11/05 12:48
→ : 吭聲 這種輿論對以色列一點也不公平
→ : 吭聲 這種輿論對以色列一點也不公平
推 : 這是戰爭輿論戰 台灣應該雙方說法都要看看才是93F 11/05 12:50
→ : 我就不信哈馬斯比以色列講道理 有辦法配合哈馬斯 沒94F 11/05 12:50
→ : 辦法配合以色列?
→ : 辦法配合以色列?
推 : 你怎麼會對開戰殺紅眼的雙方 討論誰講的有利?96F 11/05 12:52
→ : 有理*
→ : 有理*
推 : 是啊,這是戰場,98F 11/05 12:52
→ : 資訊戰、媒體戰、輿論戰、外交戰的戰場,
→ : 以色列在做什麼?直接舉白旗?
→ : 暗中投向中俄幫它們敗壞美國的國際策略?
→ : 三不五時情勒國際社會,
→ : 卻不去情勒支持BLM和CNN的美國猶太族群?
→ : 哈瑪斯成立的那一刻就可以視為對以色列開戰,
→ : 然後納坦雅胡忙著用屯墾區攻擊西岸?
→ : 資訊戰、媒體戰、輿論戰、外交戰的戰場,
→ : 以色列在做什麼?直接舉白旗?
→ : 暗中投向中俄幫它們敗壞美國的國際策略?
→ : 三不五時情勒國際社會,
→ : 卻不去情勒支持BLM和CNN的美國猶太族群?
→ : 哈瑪斯成立的那一刻就可以視為對以色列開戰,
→ : 然後納坦雅胡忙著用屯墾區攻擊西岸?
推 : 以色列人設就不是賣慘啊 只能一直指證已經歪掉的媒106F 11/05 12:54
→ : 體
→ : 至於你說幫中俄 以色列和烏克蘭一樣 應該看看嚐到鐵
→ : 拳之後到底有沒有甚麼改變 契丹還說過要保護烏克蘭
→ : 呢
→ : 然後納坦亞胡自己都政治危機了 以色列轟炸哈馬斯是
→ : 對的不代表屯墾區就是對的好嗎?哈馬斯亂搞前的司法
→ : 爭議可是大到不行
→ : 體
→ : 至於你說幫中俄 以色列和烏克蘭一樣 應該看看嚐到鐵
→ : 拳之後到底有沒有甚麼改變 契丹還說過要保護烏克蘭
→ : 呢
→ : 然後納坦亞胡自己都政治危機了 以色列轟炸哈馬斯是
→ : 對的不代表屯墾區就是對的好嗎?哈馬斯亂搞前的司法
→ : 爭議可是大到不行
推 : 現在哈瑪斯戰略就是加薩全部事件 就算是哈瑪斯自己114F 11/05 12:57
→ : 幹的全都甩給以色列
→ : 然後極其誇大以色列弄得事情
→ : 幹的全都甩給以色列
→ : 然後極其誇大以色列弄得事情
推 : 所以以色列炸記者放自己的形象爛掉,也不嘗試去維117F 11/05 12:59
→ : 護不就自找的嗎,不然以軍也找一些哈馬斯炸記者的
→ : 例子來宣傳啊
→ : 護不就自找的嗎,不然以軍也找一些哈馬斯炸記者的
→ : 例子來宣傳啊
噓 : 及其誇大XDDDD聯合國設施是哈馬斯炸的嗎120F 11/05 13:00
→ : 以色列形象爛掉跟炸記者有什麼關係?121F 11/05 13:00
→ : 哈瑪斯拿走聯合國物資用在戰爭用途的時候怎麼不一
→ : 起XD一下?
→ : 哈瑪斯拿走聯合國物資用在戰爭用途的時候怎麼不一
→ : 起XD一下?
→ : 納粹打蘇聯的時候也常公布蘇聯大肅反時的屠殺資料124F 11/05 13:01
→ : ,結果自己殺更兇完全被蓋掉
→ : ,結果自己殺更兇完全被蓋掉
→ : 這種局面就跟所多瑪蛾摩拉一樣,亞伯拉罕向神求到只126F 11/05 13:01
→ : 要十個義人就不滅那城。結果滿城都是罪惡,神就降下
→ : 硫磺天火毀了那城,只救了羅德一家
→ : 要十個義人就不滅那城。結果滿城都是罪惡,神就降下
→ : 硫磺天火毀了那城,只救了羅德一家
→ : 以色列現在的作為,他哭10月七日死多少人都沒人會129F 11/05 13:02
→ : 在乎,因為他們自己殺更大。
→ : 在乎,因為他們自己殺更大。
→ : 還是要跟我說哈瑪斯報告的那個傷亡數據很可信?131F 11/05 13:02
→ : 還是要跟我說哈瑪斯躲在民用設施建立他們的軍事設
→ : 施與人員是合理的?
→ : 還是要跟我說哈瑪斯躲在民用設施建立他們的軍事設
→ : 施與人員是合理的?
噓 : 不要一竿子打翻一船人。反對哈馬斯的巴勒斯坦平民可134F 11/05 13:04
→ : 能是不敢出聲的一群,他們不會大張旗鼓讓你看見
→ : 能是不敢出聲的一群,他們不會大張旗鼓讓你看見
→ : 喔對了 哈瑪斯最近好像還被報導武裝人員偷渡救護車136F 11/05 13:05
→ : 想離開加薩結果在關口攔截的事情呢
→ : https://udn.com/news/story/6813/7551270
→ : 想離開加薩結果在關口攔截的事情呢
→ : https://udn.com/news/story/6813/7551270
推 : 回覆fragmentwing,你說屯墾區不對,139F 11/05 13:08
→ : 那為什麼以色列拼命用屯墾區整約旦河西岸,
→ : 這除了暗助哈瑪斯以外有什麼其它的解釋?
→ : 至於你說以色列人設不是賣慘,
→ : 成天提二戰的大屠殺不是賣慘?
推 : 進一步說,用賣慘一詞否定宣傳戰、輿論戰,
→ : 然後期待輿論戰、宣傳戰能夠佔優勢?難。
→ : 那為什麼以色列拼命用屯墾區整約旦河西岸,
→ : 這除了暗助哈瑪斯以外有什麼其它的解釋?
→ : 至於你說以色列人設不是賣慘,
→ : 成天提二戰的大屠殺不是賣慘?
推 : 進一步說,用賣慘一詞否定宣傳戰、輿論戰,
→ : 然後期待輿論戰、宣傳戰能夠佔優勢?難。
→ : 納坦一個被罵的就是屯墾區太誇張啊146F 11/05 13:20
→ : 以大概看俄國打了快兩年也沒怎樣 有要管啥輿論嘛147F 11/05 13:21
推 : 以色列現在停火才是白癡,名聲賠了還被哈瑪斯逃掉148F 11/05 13:22
→ : 對加薩的問題也沒有任何助益,怎麼可能現在停
→ : 對加薩的問題也沒有任何助益,怎麼可能現在停
推 : 回覆fragmentwing,這不只是被罵的問題,150F 11/05 13:24
→ : 說難聽點,這叫資敵、和哈瑪斯勾結,
→ : 然後這個納坦雅胡是以色列的最高權力者。
→ : 說難聽點,這叫資敵、和哈瑪斯勾結,
→ : 然後這個納坦雅胡是以色列的最高權力者。
推 : 搞不清楚狀況的才會覺得現在死很多人153F 11/05 13:25
→ : 真要有系統性的種族滅絕,巴勒斯坦人早滅絕了
→ : 真要有系統性的種族滅絕,巴勒斯坦人早滅絕了
→ : 回覆fujoqq,以色列有中俄集團的核子力量?155F 11/05 13:26
→ : 以色列有中俄集團的能源自給率?
→ : 有中俄集團在媒體和輿論的多年耕耘?
→ : 以色列有中俄集團的能源自給率?
→ : 有中俄集團在媒體和輿論的多年耕耘?
→ : 你著眼點很奇怪,現在以色列的目標就是解決哈瑪斯158F 11/05 13:27
→ : 和加薩問題,相較之下輿論就沒這麼重要了
→ : 和加薩問題,相較之下輿論就沒這麼重要了
→ : 這些都沒有卻想得到中俄集團的待遇,160F 11/05 13:28
→ : 這是:(1)沒那個屁股吃那個瀉藥?
→ : (2)暗中和中俄集團勾結,相信中俄集團會幫忙?
→ : 這是:(1)沒那個屁股吃那個瀉藥?
→ : (2)暗中和中俄集團勾結,相信中俄集團會幫忙?
→ : 聯合國或是其他打嘴砲的國家有意願和能力解決哈瑪斯163F 11/05 13:28
→ : 嗎?很顯然是沒有,以色列幹嘛理那些嘴砲仔?
→ : 嗎?很顯然是沒有,以色列幹嘛理那些嘴砲仔?
推 : 只要沒變成中東大戰,美國肯定繼續支持以色列,根165F 11/05 13:29
→ : 本沒啥好看的,烏克蘭才是需要擔心的戰場
→ : 本沒啥好看的,烏克蘭才是需要擔心的戰場
噓 : 這麼想確定叫納坦雅胡自己走去海牙阿167F 11/05 13:30
→ : 就大家譴責阿 實際上也不會對以怎樣 誰會制裁以或是168F 11/05 13:31
→ : 幫忙派部隊打以嗎 變成維和部隊幫恐怖分子?
→ : 幫忙派部隊打以嗎 變成維和部隊幫恐怖分子?
→ : 回覆splong,首先,170F 11/05 13:32
→ : 為什麼我要配合以色列的目標?
→ : 為什麼其它國家要配合以色列的目標?
→ : 這可是要站在國際輿論和聯合國的對立面。
→ : 其次,以色列根本無法達成這兩個目標。
→ : 或著,它處理加薩的手段會讓它變成南非。
→ : 種族隔離然後被譴責制裁的南非。
→ : 為什麼我要配合以色列的目標?
→ : 為什麼其它國家要配合以色列的目標?
→ : 這可是要站在國際輿論和聯合國的對立面。
→ : 其次,以色列根本無法達成這兩個目標。
→ : 或著,它處理加薩的手段會讓它變成南非。
→ : 種族隔離然後被譴責制裁的南非。
推 : 以色列已經試過給糖果了,哈瑪斯從不領情還搞出10月177F 11/05 13:34
→ : 7號那場屠殺,我是不覺得以色列有更好的處理方式了
→ : 7號那場屠殺,我是不覺得以色列有更好的處理方式了
→ : 等美國在聯合國不幫以的時候再說 不然誰都動不了他179F 11/05 13:35
→ : 你覺得以色列無法達成,我覺得可以,就這樣而已180F 11/05 13:35
推 : 原來國際輿論還存在喔,俄羅斯有被聯合國怎麼嗎?181F 11/05 13:35
→ : 聯合國也是嘴砲仔而已啦,不然派維和部隊去打以色列182F 11/05 13:36
→ : 我看不要被滅團就偷笑了
→ : 我看不要被滅團就偷笑了
推 : 其一,給哈瑪斯糖果給法塔鞭子,184F 11/05 13:36
→ : 這叫好的處理方式?
→ : 其二,以色列和台灣比較好還是和中國比較好?
→ : 這叫好的處理方式?
→ : 其二,以色列和台灣比較好還是和中國比較好?
→ : 看不慣以色列就行動起來給哈瑪斯軍援啊!經濟制裁187F 11/05 13:37
→ : 以色列啊!光動一張嘴有什麼用?
→ : 以色列啊!光動一張嘴有什麼用?
→ : 一直要求停火的人能在停火之後給出啥保證嗎189F 11/05 13:37
→ : 我不確定錢猴兄你想辯什麼,所以你認為以色列停火190F 11/05 13:37
→ : 比較好?停火以色列能得到什麼?更多的哈瑪斯火箭?
→ : 比較好?停火以色列能得到什麼?更多的哈瑪斯火箭?
→ : 停火要談啥 哈瑪斯不就只想要把猶太人趕去跳海192F 11/05 13:39
→ : 國際輿論?停火後長年仇視以色列的國家不可能就此改193F 11/05 13:39
→ : 這種沒有交集的談判能談出啥194F 11/05 13:39
→ : 變態度因為巴勒斯坦人問題還是在,還是有一樣的點195F 11/05 13:40
→ : 我現在越來越看不起聯合國了,台灣沒加入真的沒啥196F 11/05 13:40
→ : 關係,烏克蘭加入了還不是照樣被打,想辦法加入一
→ : 個更強大的聯盟才更重要
→ : 關係,烏克蘭加入了還不是照樣被打,想辦法加入一
→ : 個更強大的聯盟才更重要
→ : 可以在輿論上繼續攻擊以色列。反之以色列進軍加薩199F 11/05 13:40
推 : 回覆kenntrf,俄羅斯是能源和糧食的出口國,200F 11/05 13:41
→ : 以色列的糧食和能源無法自給自足。
→ : 以色列的糧食和能源無法自給自足。
→ : 要取得的是實質利益:對加薩暫時或永久的控制,除202F 11/05 13:41
→ : 那你可以跟以色列禁運啊,拿出實質行動203F 11/05 13:41
→ : 他自己沒有沒差 他爸爸或是兒子?有就好了204F 11/05 13:42
→ : 調哈瑪斯在加薩的勢力。205F 11/05 13:42
→ : 光想用口水淹死人是不可能的206F 11/05 13:42
→ : 開戰也快一個月了阿 有啥經濟還是軍事制裁嗎 沒有阿207F 11/05 13:43
→ : 回覆splong,基本上,我想說的是:208F 11/05 13:44
→ : 以色列能不能在資訊戰和輿論戰上振作起來?
→ : 以色列能不能在資訊戰和輿論戰上振作起來?
→ : 反正就是一直喊 哈不等於巴 不要傷及平民 以快住手210F 11/05 13:45
推 : 要滑坡一起來啊,聯合國敢保證物資都沒流到恐怖份211F 11/05 13:45
→ : 子手中,有的話就是援助恐怖組織
→ : 子手中,有的話就是援助恐怖組織
→ : 然後就沒有然後了 後續怎麼解決 喔 那你們的事情213F 11/05 13:45
→ : 進一步說,CNN還是有一些猶太人光環的….214F 11/05 13:46
推 : 基本上你用軍隊去打擊躲在平民背後的恐怖份子215F 11/05 13:46
→ : 幹嘛幫以操心輿論? 你怎麼知道他有想屌這些輿論XD216F 11/05 13:46
→ : 就是我們現在看到的樣子,與論戰是不可能贏啦217F 11/05 13:47
→ : 我個人認為以色列已經很節制了
→ : 我個人認為以色列已經很節制了
→ : 就事不關己出一張嘴很會 然後雙重標準到不行219F 11/05 13:48
→ : 真要圍城早就搬重砲出來洗地了,還跟你搞空炸?220F 11/05 13:49
→ : 讓他們打個你死我活在來看結局不就好了221F 11/05 13:49
推 : 回覆fujoqq,以色列不想管國際輿論,222F 11/05 13:50
→ : 那我們這些外人為什麼要幫它在乎?
→ : 隨著國際潮流不好嗎?
推 : 我又不是猶太人。
→ : 那我們這些外人為什麼要幫它在乎?
→ : 隨著國際潮流不好嗎?
推 : 我又不是猶太人。
→ : 幹嘛隨國際潮流 靜靜在旁邊看戲不好嗎226F 11/05 13:52
推 : 什麼國際潮流啊,自己不就被哈瑪斯輿論戰洗腦了...227F 11/05 13:53
→ : 表態說要看戲,也會被說是挺哈瑪斯,不是嗎?228F 11/05 13:53
→ : 一個對自己人民都不負責的恐怖組織的任何言論我都229F 11/05 13:53
→ : 不信的,因為沒有人能課責他們。只能比拳頭大小了
→ : 不信的,因為沒有人能課責他們。只能比拳頭大小了
→ : 我之前還只是說我會暫時挺以,231F 11/05 13:54
→ : 但是保留隨時抽腿的退路….
→ : 回覆splong,
→ : 你為什麼相信這種全球性恐怖組織有屬地概念?
→ : 但是保留隨時抽腿的退路….
→ : 回覆splong,
→ : 你為什麼相信這種全球性恐怖組織有屬地概念?
推 : 這邊很多版友都覺得只要不挺以 應該說不表態支持以235F 11/05 14:04
→ : 都會被視為被哈瑪斯洗腦….呵呵
→ : 搞不好以哈打越久越對台灣有利呢xd
→ : 都會被視為被哈瑪斯洗腦….呵呵
→ : 搞不好以哈打越久越對台灣有利呢xd
推 : 以哈打起來對台灣是有利在哪?238F 11/05 14:06
推 : 對台有利啊,美國集團和反美集團站隊的越分明239F 11/05 14:10
→ : 對台灣越有利(在美國還強大的前提下)
→ : 對台灣越有利(在美國還強大的前提下)
推 : 法國贊成聯合國的以哈停火議案,241F 11/05 14:16
→ : 所以法國是反美集團成員嗎?不是嘛。
→ : 以色列自己都把三角形畫得不亦樂乎,
→ : CNN母公司華納探索的總裁是猶太人。
→ : 這議題上要怎麼區分反美挺美集團?
→ : 所以法國是反美集團成員嗎?不是嘛。
→ : 以色列自己都把三角形畫得不亦樂乎,
→ : CNN母公司華納探索的總裁是猶太人。
→ : 這議題上要怎麼區分反美挺美集團?
噓 : 就像中共來了,也不會說自己台獨246F 11/05 14:17
推 : 贊成停火的 法國 泰國 阿根廷 尼泊爾 可以理解 因為247F 11/05 14:28
→ : 被劫跟失蹤蠻多人的
→ : 被劫跟失蹤蠻多人的
推 : 再說,比爾蓋茲親中,249F 11/05 14:29
→ : 那他是挺美反美?
→ : 那他是挺美反美?
→ : 我覺得拿波灣戰爭來類比如今的輿論戰很荒謬 這幾十251F 11/05 14:31
→ : 年資訊傳播技術的代差比武器的代差還大 不論是正確
→ : 的資訊還是假訊息都是
→ : 對大部分其他國家的平民而言 以巴戰爭很遙遠 但手
→ : 機滑到平民傷殘照片很容易 這些都是輿論
→ : 要說這些人都挺哈瑪斯?不對吧?
→ : 現實就是哈瑪斯太遙遠根本不在乎 但看到死傷資訊會
→ : 覺得同情 就這麼簡單
→ : 年資訊傳播技術的代差比武器的代差還大 不論是正確
→ : 的資訊還是假訊息都是
→ : 對大部分其他國家的平民而言 以巴戰爭很遙遠 但手
→ : 機滑到平民傷殘照片很容易 這些都是輿論
→ : 要說這些人都挺哈瑪斯?不對吧?
→ : 現實就是哈瑪斯太遙遠根本不在乎 但看到死傷資訊會
→ : 覺得同情 就這麼簡單
推 : 昨天看X 看到一張相片 一排6 7個小孩被炸死的 很可259F 11/05 14:40
→ : 憐 是被自己人害死的得可憐
推 : 然後又看到以色列警察去音樂節現場救援的無馬賽克錄
→ : 影畫面 警察看到飲料區 一堆屍體 還嚇到
→ : 憐 是被自己人害死的得可憐
推 : 然後又看到以色列警察去音樂節現場救援的無馬賽克錄
→ : 影畫面 警察看到飲料區 一堆屍體 還嚇到
推 : 沒錯263F 11/05 15:00
推 : 這幾天不是還有巴勒斯坦記者下班回家,卻跟家人一264F 11/05 15:11
→ : 起被以色列活活炸死的慘案嗎
→ : 我真的不相信那一家全部都是哈瑪斯幹部
→ : 起被以色列活活炸死的慘案嗎
→ : 我真的不相信那一家全部都是哈瑪斯幹部
噓 : 哈瑪斯是以色列人逼出來的267F 11/05 15:34
→ : 笑死,有人歷史真差,只會胡扯268F 11/05 15:39
推 : 有時候看板友在那邊未來以哈道德輿論怎樣怎樣吵翻269F 11/05 16:22
→ : 天 倒不如討論以哈戰事 和烏俄戰事怎麼發展 對台灣
→ : 國際未來有利 實際的多…
→ : 天 倒不如討論以哈戰事 和烏俄戰事怎麼發展 對台灣
→ : 國際未來有利 實際的多…
推 : 台灣再怎挺以色列、烏克蘭,他們也不會支持臺灣加272F 11/05 16:34
→ : 入聯合國啦! 所以他們怎樣其實都無所謂
→ : 。 歐美自己會支持他們,台灣出張嘴就好
→ : 入聯合國啦! 所以他們怎樣其實都無所謂
→ : 。 歐美自己會支持他們,台灣出張嘴就好
推 : 對啊 所以看一些板友的留言 我都覺得 ..怪怪的275F 11/05 16:40
→ : 這兩場戰爭給台灣的警示,就是不要縱容閃兵民風,276F 11/05 20:24
→ : 該認真備戰,因為處處都是前線
→ : 該認真備戰,因為處處都是前線
推 : 其實每場戰爭給你的啟示只有一個阿,拳頭夠大就對278F 11/05 22:21
→ : 了,什麼都別管
→ : 了,什麼都別管
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
作者 oopscrap 的最新發文:
- 23F 7推 5噓
- 15F 7推
- 首先CNN怎麼確定,以色列軍隊没有為了降低平民傷亡,而採取改變計畫呢? 其次美軍作戰降低附带傷亡,並不比以色列高多少,目前以色列被證實的大規模誤殺平民 還没有(加沙醫院明顯不是)。 美軍在波灣戰爭, …279F 64推 5噓
- 12F 5推 1噓
- 我覺得哈瑪斯就是希望這情況越糟越好,情況越糟他們政權越穩定,巴勒斯坦同情者越有 底氣在西方世界幫他們說話,我在YouTube看到一位在以色列長居的人說的很好。 他說:巴勒斯坦自治區(包括西岸),長期 …99F 34推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享