顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-14 12:06:07
看板 Military
作者 tomhawkreal (阿湯)
標題 Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
時間 Mon Nov 13 19:45:51 2023


※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: https://twitter.com/NoahPollak/status/1722307821159735644
: 一份媒體報告指稱部分主流媒體的合作攝影師,
: 可能曾在十月七日哈瑪斯襲擊時伴隨哈瑪斯部隊
: https://twitter.com/Bjoern__M/status/1723108885265879132
: 報告媒體澄清說不是指控,只是提出懷疑
: https://twitter.com/dannydanon/status/1722613218437480704
: 以色列官員矢言消滅所有十月七日屠殺的兇手,並稱包含現場拍攝的人員
: https://twitter.com/evanhill/status/1722668924620157055
: 紐時否認有攝影師成為哈瑪斯協作者,稱攝影師僅是執行媒體工作
: https://twitter.com/DylanByers/status/1722616688389304661
: 美聯社和CNN宣布停止與一名攝影師的合作關係
: 該攝影師被指控和哈瑪斯高層合影且表示親暱

中央社的報導

遭質疑事前得知哈瑪斯攻擊行動 4大媒體齊聲否認
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311100377.aspx
遭質疑事前得知哈瑪斯攻擊行動 4大媒體齊聲否認 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
親以色列媒體監督組織HonestReporting最近發文,質疑CNN、美聯社、路透社和紐約時報等媒體預先得知10月7日哈瑪斯對以色列的攻擊,但卻知情不報。上述媒體已否認這項指控。 ...

 

HonestReporting為非政府組織(NGO),旨在
「監督媒體對以色列的偏見」,並被多家新聞媒體描述為
「親以色列媒體監督組織」。
該組織總部設在紐約市,編輯人員位於耶路撒冷。

該組織昨天(11/8) 在其網站上寫道,10月7日當天早上,
為美聯社和路透社工作的駐加薩走廊(Gaza Strip)
自由攝影記者捕捉了巴勒斯坦伊斯蘭組織哈瑪斯(Hamas)
的暴行。

HonestReporting質疑,當日是安靜的週六,這些攝影記者
這麼早就到那裡做什麼了?是否與哈馬斯協調?
美國有線電視新聞網(CNN)、紐約時報(The New York
Times)等其他媒體的自由攝影記者是否通知了這些傳媒?

對此,美聯社、路透社、紐時及CNN等全球幾家最大新聞機構
今天發表聲明,否認它們提前知道哈瑪斯的攻擊。

紐時表示,自由攝影師馬樹德(Yousef Masoud)並不知情。
馬樹德拍攝到哈瑪斯奪取以色列坦克的照片,獲得紐時和美

聯社採用。他當天的第一張照片是在攻擊開始90分鐘後拍攝的。

此外,紐時還指出,以色列的指控「並非事實,讓人無法接受」
,並讓在以色列和加薩的記者置於危險之中,在衝突地區直奔
危險的攝影記者本身就已經是高風險職業。

紐時在聲明中表示:
「這是戰時新聞自由的重要作用。我們極為擔心對自由職業者
  毫無根據的指控和威脅會危及他們,並對為公共利益服務的
  工作造成傷害。」


路透社使用的照片出自莫斯塔法(Mohammed Fayq Abu Mostafa)
和庫迪(Yasser Qudih)之手,這兩位自由攝影師此前與路透社
沒有任何關係。

路透社表示,第一張照片是在以色列稱槍手越過邊境45分鐘後
發布的。

除了馬樹德外,美聯社還使用攝影記者伊斯萊亞(Hassan
Eslaiah)、馬默德(Ali Mahmoud)和阿里(Hatem Ali)當天
拍攝的照片。

HonestReporting執行董事、前以色列「耶路撒冷郵報」(The
Jerusalem Post)記者霍夫曼(Gil Hoffman)今天承認,該組織
沒有證據支持這些說法。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.229.174 (臺灣)
※ 作者: tomhawkreal 2023-11-13 19:45:51
※ 文章代碼(AID): #1bKWnnB8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699875953.A.2C8.html
※ 編輯: tomhawkreal (220.137.229.174 臺灣), 11/13/2023 19:47:28
izplus      : 記者也可以說去拍音樂會1F 11/13 19:58
izplus      : 沒通訊記錄就很難證明甚麼
herbertlin  : 現在以色列也要和西方媒體對幹了?3F 11/13 20:17
aweara      : https://i.imgur.com/V2byiYW.mp4 以色列空襲黎巴嫩4F 11/13 20:33
aweara      : Aainata跟Bint Jbeil之間的地方
aweara      : https://i.imgur.com/qy0MpMu.jpg
 
[圖]
jeff0811    : 這些否認聲明感覺是越描越黑7F 11/13 20:41
clifflee    : 以色列這次宣傳戰慘輸 然後還學極右媒體的捕風捉影8F 11/13 20:41
clifflee    : 真的忍不住讓人懷疑是刻意要給拜登政府找麻煩...
jeff0811    : 記者看到虐殺的場面不是逃跑而是開心的拍照本身就10F 11/13 20:42
jeff0811    : 夠可疑了
aweara      : 黎巴嫩 Tyre城 也有巨大爆炸12F 11/13 20:45
aweara      : 黎巴嫩 Labbouneh城 也是遭空襲
rommel1     : 開始打黎巴嫩?14F 11/13 20:55
toulio81    : 無論事實如何,這種指控挺嚴重的15F 11/13 20:55
rommel1     : 只會否認    即時的照片.影片怎麼來的?16F 11/13 20:58
aweara      : 以黎 火箭互射很多天了17F 11/13 20:58
rommel1     : 要否認戰地記者的存在嗎18F 11/13 21:00
geordie     : 我只覺得以色列自己情報出包,怪到媒體去也太過分19F 11/13 21:03
geordie     : ,除非他們是線人
geordie     : 以色列駐日大使也是對日本媒體不太友善
geordie     : 但日媒請赤軍的女兒講以哈衝突也是很天
cross980115 : 上面說開心的拍照證據是哪來的?23F 11/13 21:08
hutao       : 媒體不知情但在地記者知情,反正出事再切割?24F 11/13 21:09
rommel1     : 推給自由攝影師25F 11/13 21:10
cross980115 : 現在人手一機,要拍攝到東西本身就不難26F 11/13 21:15
cross980115 : 這種質疑方式問題很大欸
cross980115 : 是要把有拍到東西但活下來的人都當成有問題嗎
geordie     : 以色列要是情報都靠這樣來的,那情報部門都收起來29F 11/13 21:16
geordie     : 算了
cross980115 : 還是要指控記者都知道但是美國情報系統不知道?31F 11/13 21:17
cross980115 : 又或者記者跟美國情報系統知道但不說?
cross980115 : 這種質疑方式到底想指控什麼?
rommel1     : 我猜  以色列準備對戰地記者動手34F 11/13 21:20
fragmentwing: 以色列諷刺媒體立場就算了 繪聲繪影真的是策略錯誤35F 11/13 21:22
fragmentwing: 要比造謠哪可能贏得了媒體XD
cross980115 : 某幾家政治傾向的確不怎麼樣 但這個質疑方式超級蠢37F 11/13 21:24
cross980115 : 啊
geordie     : 一方面也是可以説,以色列的外宣真的是有夠爛的39F 11/13 21:24
geordie     : 烏克蘭都贏以色列好幾到街
geordie     : 幾條
aicassia    : 我是有看到質疑某記者當天跨越邊境進入以色列拍攝42F 11/13 21:29
aicassia    : 被殺害的平民家庭 懷疑他是跟著哈瑪斯入侵的 主動
aicassia    : 跨越邊界對記者來說算正常還是應該先通報?
rommel1     : 以色列的外宣有好過嗎?,原本就不怎麼理輿論45F 11/13 21:30
rommel1     : 記者不經由海關直接入境?
taco3019397 : 實在看不懂以色列到底在幹嘛47F 11/13 21:41
vicklin     : 以色列很單純反而是西方不知道在幹嘛48F 11/13 21:44
Howard61313 : 西方很明顯吧,民意兩極化啊49F 11/13 21:47
quanhwe     : 很合理的懷疑阿 完全不能排除這樣的可能性吧50F 11/13 22:00
cross980115 : “完全不能排除”跟”不能完全排除”是兩回事喔…51F 11/13 22:04
cross980115 : 更別說質疑方式超級蠢
cross980115 : 上面推文說有跨越邊境的 那還比較可能有問題
quanhwe     : 哪有兩回事 就是不能排除的意思54F 11/13 22:05
aicassia    : 那個被質疑的記者是加薩人 以色列跟加薩中間只有圍55F 11/13 22:07
aicassia    : 牆 他10/7當天在自己的社群帳號貼了自己跟以色列被
aicassia    : 毀的戰車合照 還有被殺的平民家庭照片 過三天被錄
aicassia    : 取為歐美某媒體駐當地記者
aicassia    : 你可以說當下他還不是媒體僱員 但雇用跟哈瑪斯有關
aicassia    : 甚至恐攻當天侵入以色列的人 他的以哈報導公正性?
JerryLian   : 拜託 以色列國際輿論已經下風了 搞記者只是讓輿論加61F 11/13 22:09
JerryLian   : 速崩盤而已
cross980115 : 那就要查怎麼跨越邊境/是否有許可之類的吧63F 11/13 22:12
cross980115 : 不然有點規模的媒體直接錄用也是很敢…
cross980115 : aicassia大有相關報導或推特的連結嗎?
cross980115 : 想看看內容
cross980115 : 針對那種的個案錄用提出質疑是很正常,但是跟內文
cross980115 : 那種懷疑媒體集體事先知情是兩回事
geesegeese  : 以為大獨家齁69F 11/13 22:23
geesegeese  : 百分百半島電視台call的
geesegeese  : 卡達政府至今包庇哈瑪斯高層
iceonly     : 被恐攻還能搞到聲勢55開就是輸啦72F 11/13 22:38
iceonly     : 那邊有音樂節,記者多本來就正常;另外三不五時就有
iceonly     : 火箭,拍一下攔截畫面也是一篇報導
Luvsic      : HonestReporting都承認自己沒證據了,這哪稱得上指75F 11/13 23:04
Luvsic      : 控
aicassia    : 那名記者叫做Hassan Eslaiah 今天稍早我是看到對他77F 11/13 23:14
aicassia    : 的質疑,而僱用他的媒體還沒回應,現在看到貼文說
aicassia    : 他被解僱了
DorkKnight  : TBS本來就很低能…害死坂本律師一家80F 11/13 23:40
iceyeman    : 怎麼覺得唯恐天下不夠亂....81F 11/14 01:11
nalthax     : 搞不好那些記者都是他們的人82F 11/14 01:42
aeoleron    : 這個已經好幾天前的事了83F 11/14 08:44
aeoleron    : 主要是那攝影師Hassan直接坐哈瑪斯的機車入侵以色
aeoleron    : 列 影片中甚至看得到機車上乘客手拿手榴彈
aeoleron    : 最蠢是他還把這影片放上自己FB
aeoleron    : 就算他沒參與屠殺平民 這下跳到黃河洗不清
aeoleron    : 所以各大媒嘴巴上講一堆 最後還是黃金切割
lovez04wj06 : 以色列是不是想殺國際戰地記者方便自己操作輿論啊89F 11/14 09:23
catyawned   : 說別人指控沒證據,但這些拍下獨家的攝影師也都要90F 11/14 09:43
catyawned   : 能自清!
splong      : 很多國際媒體都是聘請當地人吧,會有這種事也不意外92F 11/14 10:44
splong      : 去以色列工作的都能當哈瑪斯暗樁了
splong      : 去國際媒體幫哈瑪斯宣傳也不是沒有可能的

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇