顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-15 12:47:33
看板 Military
作者 Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
標題 Re: [新聞] 4.8億誘我飛行員駕機叛逃?黑熊學院:恐意圖
時間 Thu Dec 14 01:55:11 2023


又到了專案管理惡棍的午餐時間。

今天在家上班,所以時間上比較自由,來簡單討論一下波音契努克系列民用B-234ML跟台灣
的CH-47SD差異。

先把後面要用的連結一次給完:

直昇機的維基百科:
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_CH-47_Chinook
Boeing CH-47 Chinook - Wikipedia
[圖]
[圖]
[圖]
The Boeing CH-47 Chinook is a tandem-rotor helicopter originally developed by American rotorcraft company Vertol and now manufactured by Boeing Defense, Space & Security. The Chinook is a heavy-lift helicopter that is among the heaviest lifting Western helicopters. Its name, Chinook, is from the ...

民用版B-234的介紹:
https://www.aviastar.org/helicopters_eng/bvertol_234.php
Boeing-Vertol Model 234 helicopter - development history, photos, technical data Boeing-Vertol Model 234 helicopter - development history, photos, technical data ...

 

發動機的維基百科:
https://en.wikipedia.org/wiki/Honeywell_T55
Honeywell T55 - Wikipedia
The Honeywell T55 (formerly Lycoming; company designation LTC-4) is a turboshaft engine used on American helicopters and fixed-wing aircraft (in turboprop form) since the 1950s, and in unlimited hydroplanes since the 1980s. As of 2021, more than 6,000 of these engines have been built.[1] It  ...

先從台灣的CH-47SD說起。

CH-47SD基本上就是軍用型號,是基於CH-47D的改良,具有更長距離的油箱跟起飛重量,搭
配漢威國際的T55-GA-714A發動機,具有3562kW的輸出功率。這表示發動機的管線配置,控
制晶片,葉片及軸承材質、機體框架及材質都是軍用規格。


再來談談民用版的B-234ML。

這是民用型號,以前在台灣買不到軍用型號的時期勉為其難地買了三架給空特部用,後來買
到軍用版之後讓給內政部空中勤務總隊去用,後來空勤總隊也不想用了,在2016年7月由波
音公司買回給美國客戶使用。


這個民用版還真的是「勉為其難」。用的是漢威國際的AL5512發動機,只有海平面2218kW(
空氣充足的條件)持續輸出的能力,最大輸出也只有在使用一顆發動機(這款直昇機不論軍
民,都是有兩個發動機)下有單顆3248kW的輸出。這代表從管線配置、晶片採用、葉片及軸
承材質、機體框架及材質都只能負荷民用需求。


如果解放軍真的想要拿到台灣的現役版,除了政治目的外,表示解放軍自己的軍用運輸直昇
機在設計、機體框架及材質、發動機材質級設計都明顯落後,只能拿到西方民用規格甚至以
下。


午餐快速嘴砲結束,今天中午在家上班的午餐:

https://i.imgur.com/S7cMxER.jpg
[圖]

--
女神的化身:巡祠

https://i.imgur.com/M7YUOog.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.173 (加拿大)
※ 作者: Pegasus170 2023-12-14 01:55:11
※ 文章代碼(AID): #1bUV01fy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702490113.A.A7C.html
mudmud      : 推天馬大大1F 12/14 02:03
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.85.173 加拿大), 12/14/2023 02:07:16
pcfox       : 小書痴下一季呢(敲碗 X2F 12/14 02:24
geesegeese  : 現役美軍裝備對共軍與國軍就是香3F 12/14 02:25
smallboat   : 厲害4F 12/14 02:27
skyhawkptt  : 在家上班害我以為有牛排、火雞或烤肉大餐...XD5F 12/14 03:07
st89702     : 對中共直升機機隊以後搞機降運力不無小補 不過因人6F 12/14 03:12
st89702     : 廢言嘛
Kyouko1998  : 推小書痴8F 12/14 03:24
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.85.173 加拿大), 12/14/2023 03:36:16
chentsangyi : 這午餐是不是吃一半的早餐呀9F 12/14 07:20
amury       : 長知識推10F 12/14 07:59
abcd11001100: 對中國來說民用轉軍用很簡單的,只要鍵盤一敲11F 12/14 08:44
mithralin   : 請問一下你對小書痴最後一集加筆有什麼心得感想12F 12/14 08:44
CoachKuester: 對中國來說真的是只要鍵盤一敲什麼都自動升級了,13F 12/14 08:47
CoachKuester: 哪裡需要什麼美軍裝備呢
x86t        : 對岸才不管軍用民用吧 商規拉皮就是軍用了15F 12/14 08:53
usaf182     : 飛馬大是在家上斑喔?16F 12/14 09:08
frank111    : 軍、民用規格不同,中國拿到軍用的也沒用吧,沒得修17F 12/14 09:36
Ekmund      : 那個T55-GA-714A 是3562kW喔 714C才是4500kW18F 12/14 09:36
Ekmund      : 查了一下 714C的測試狀況應該差不多要出來了
zivking     : 伊朗就有CH47,發動機型號雖然是較為早期的,但真20F 12/14 09:50
zivking     : 的不用大費周章花錢引誘投誠,因此引發的成本反而
zivking     : 更高
macings     : 拿到最大利益不是拿來用啊,直接拆逆向工程有用多23F 12/14 10:16
macings     : 了
design0606  : 感覺宣傳大於逆向工程25F 12/14 10:19
design0606  : 以該員背景來說 曾擔任過陸軍副司令隨員 現役打擊
design0606  : 主力部隊營級主官 誘騙投誠後的宣傳攻勢以及紅利
design0606  : 應該不小
wistful96   : 我猜伊朗不會給老共已經斷貨的美製各種飛行器29F 12/14 10:23
chyx741021  : 確實是中國大外宣的可能性居多,尤其目前唯一的獨30F 12/14 10:23
chyx741021  : 家消息來源是旺中
wistful96   : 因為只有這些是真正好用的 給一架少一架32F 12/14 10:23
karater     : 中國直升機的最大問題就是的引擎推力不足,所以他33F 12/14 10:58
karater     : 們會想要這架的說法是合理的
iMANIA      : 推 可惜上一篇有不少人看到關鍵字就噓的35F 12/14 11:33
Pegasus170  : 感謝Ekmund板友指正,剛剛再查了一下,是我眼殘…36F 12/14 13:21
Pegasus170  : 等下更正。
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.85.173 加拿大), 12/14/2023 13:29:29
Pegasus170  : 已更正,感謝指正。38F 12/14 14:50
weimr       : 推39F 12/14 17:08
giancarlo82 : 共匪自己有Mi-26了 怎麼會看上CH-4740F 12/14 17:15
Pegasus170  : 專案隱藏參數:發動機壽命跟操作溫度^_^41F 12/14 17:28
zivking     : 發動機時數跟耐熱是材料問題,能這麼簡單能逆向嗎?42F 12/14 18:31
zivking     : 波斯的CH47發動機型號也是T55系列早期型號
g3sg1       : 材料力學沒到給你完整品也沒太大意義吧 還記得當初44F 12/14 18:45
g3sg1       : 限武談判時美國堅持TU-22M跟SU-24航程的事嗎
massrelay   : 推46F 12/14 19:40
aeoleron    : 推推長知識 書痴圓滾滾47F 12/15 09:39

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84 
作者 Pegasus170 的最新發文:
  • +67 [分享] 只願意出4.4億美金的夥伴 - Military 板
    作者: 142.112.173.165 (加拿大) 2024-05-06 11:37:35
    「有錢有朋友,沒錢沒朋友」這句話絕對是正確的,但是要開發戰鬥機的時候,只願意出4. 4億美金的夥伴要叫什麼呢? 上面不是開玩笑,是真實發生在韓國KF-21團隊身上的災難。 之前我寫過一篇關於印尼籍工 …
    184F 67推
  • +26 Re: [新聞] 防解放軍搶灘 官兵提槍快跑衝沙灘實彈射 - Military 板
    作者: 184.146.120.26 (加拿大) 2024-04-18 10:17:27
    整篇吃光光… 這個話題,基本上我已經寫過一次。 說真的,我在1996年台海危機守烈嶼防線時,我沒聽過會有校級以上軍官想要衝海灘逆襲。 正常來說,海灘被登陸,當時各步兵營的各步兵連第一個想到的就是連上 …
    148F 26推
  • +21 [分享] 加拿大研究單位對加航客機的擔心 - Military 板
    作者: 184.146.120.26 (加拿大) 2024-04-04 18:38:46
    加航從今年2月24日起將亞洲航線客機的維修營運從美國德州的ST Aerospace改為中國香港 的HAECO: al-boeing-787-airbus-a330-china-discord/amp …
    81F 21推
  • +51 [討論] 米酵菌酸的化學戰劑實用性 - Military 板
    作者: 70.55.218.165 (加拿大) 2024-03-29 09:28:25
    原文已經被刪除,本來沒打算寫這篇的,不過看在最初原文同是112家族出身的份上,以一 個當過義務役化學兵士官的身份,來討論一下好了。 一般來說,生物及化學戰劑是兩種不同的概念,生物戰劑是要像細菌、病毒 …
    122F 51推
  • +3 Re: [討論] 難民船攻擊的話? - Military 板
    作者: 70.55.218.165 (加拿大) 2024-03-22 14:51:45
    14F 3推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇